Это кто-то подчеркнуто назвал райтера авторкой (авторшей), уничижительно отозвавшись о его фике, а дальше слово за слово, хуем по столу. Модерам пришлось вынести из спецквестовой темы.
Мужчина хирург, который выделывается - херург. Ну, тогда уж пусть будет не хирургиня, а херургина Пусть в обоих случаях будут указания на половые органы прямо в слове
анон, бравирующий хамским гопо-дискурсом, считает, что употребление феминитовов - не необходимый этап изменения патриархального сознания, а то, через что можно перескочить. И сам он себя видит очень прогресссивным. При этом использует мизогинные быдлооскорбления. Не султан, так, бродячий пастух интернета. Ну, срет тут потихоньку. ЗЕЛЕНЫЙ ПАСТУХ
То есть, всё началось из одного слова, и то даже не из фика? Да, но аттеншвхору-провокатора было не унять. Этот пастух повел всех за собой по лугам срачей.
Ты пишешь/живешь из/в США, Канаде, Финляндии и других странах? Да. И тебя там бы восприняли как пещерного человека. Ты сама вылезла со своим "гоу". И я подсказал, куда на самом деле "гоу" анонам, которым не нравится, что их по полу, возрасте и фото отбирают. Так вот. "Гоу" этим анонам как раз в куда более развитые страны. А ты можешь дальше на пальме сидеть и вести свой "бизинесс", который у неспособной даже перечитать свои же сообщения явно типа "перепродай воздух".
Безотносительно чистоты языка, я ни разу не филолог, но слова авторка, авторша, авторица звучат неприятно и уничижительно. Точно так же, как и анонка, анонша, райтерка, райтерша, артерка, артерша... Если меня в комментариях к моему фику так обзовут, в черный список влет такого ебаната.
тут надо скорее задаваться вопросом, от чего пошло такое массовое называние себя в мужском роде на дайри и анонимках. Да, пиздец, как будто женщины решили доказать фрейдистское "они завидуют члену".
Безотносительно чистоты языка, я ни разу не филолог, но слова авторка, авторша, авторица звучат неприятно и уничижительно. А в других языках нет, почему? Подумайте, почему вдруг слова женского рода вам кажутся уничижительными и вы поддерживаете эти стереотипы? Почему вы, женщины, так ненавидите женское??? И я не феминистка, просто логика напрашивается сама собой.
Безотносительно чистоты языка, я ни разу не филолог, но слова авторка, авторша, авторица звучат неприятно и уничижительно.
"Аффтар" вместо "автора" сюда же. Потому что любое подобное сепарирование не имеет никакого отношения к полам, зато выглядит так, как будто тебя выбрасывают из нормальной общности, в данном случае авторов, в резервацию для дебилов. А до любительш феминитивов это никак не дойдёт. Сами внутреннюю мизогинию лечили бы, а не стряхивали на других своих тараканов.
"Аффтар" вместо "автора" сюда же. Зис. Мне не приятны "авторка" и "авторша" не из-за женского пола, а потому что уже есть слово "автор", а всякие неустоявшиеся производные кажутся странными. Слово "художница" тоже женского пола, но оно давно привычное, так что мне всё равно, говорят обо мне "художник" или "художница", но будет неприятно "художнег".
А в других языках нет, почему? Подумайте, почему вдруг слова женского рода вам кажутся уничижительными и вы поддерживаете эти стереотипы? Почему вы, женщины, так ненавидите женское???
Ты не очень умный, да? Я не автор женского рода, я просто автор. Или райтер. Какая кому разница, парень я или девушка? А еще я артер и крафтер. Не артерша или крафтерша. До художницы не доросла — и вот, от этого слова, например, не коробит, так что про ненависть к женским словам ты пукнул в лужу.
тут надо скорее задаваться вопросом, от чего пошло такое массовое называние себя в мужском роде на дайри и анонимках. а я всегда это воспринимал как желание слиться с толпой анонимов, у "анонима" нет расхожего феминитива, потому что "анонимка" имеет другое значение, "анонимша", "анонимия", "анонимица"?.. ни разу не слышал. и тогда возникает вопрос: зачем? чтобы выделить себя там, где суть в безличности? сам вне анонимных площадок говорю о себе в женском роде, но тут не жмет обезличивание, даже наоборот, считаю, что не баг, а фича, и это комфортно
Прикинь, я никогда не видела в людях ни хуйцы на ножках, ни кошельки на них же. Наоборот, еще и учили думать о них, учитывать их. А вот к себе отношение "дура-баба" не раз огребала. В сети тоже очень хорошо заметно. И не надо меня поучать. Мне пришлось ручками в программу башки прописывать, что "мужчина может видеть в тебе только сиськи на ножках" и учитывать это в общении, чтобы научиться вычленять и отсекать. Развидеть этот опыт я уже не могу.
На фоне всего срача вспомнилась мне из какой-то книжки мысль, которую дословно процитировать не смогу - давно это было. Так вот что-то на тему, что худший враг женщины - это не мужчина, который не хочет терять свои социальные позиции у уступать, а тупая ограниченная бабенка, которой и так сойдет, и так привычно и нормально.
Ты не очень умный, да? Я не автор женского рода, я просто автор. Или райтер. Какая кому разница, парень я или девушка? А еще я артер и крафтер. Не артерша или крафтерша. До художницы не доросла — и вот, от этого слова, например, не коробит, так что про ненависть к женским словам ты пукнул в лужу.
Ну хочешь ты быть анонимом - будь, но если другой свой пол не скрывает и хочет свои профессии и хобби указывать с учетом своего пола - как ему быть? За авторку его такие как ты заплюют и загыгыкают. Так что кто еще в лужу пердит. Свои хотелки не перевешивай на всех - это эгоизм и проекция.
А вот к себе отношение "дура-баба" не раз огребала.
Так может дело не в том что баба?..
Мне пришлось ручками в программу башки прописывать, что "мужчина может видеть в тебе только сиськи на ножках"
Выковыряй обратно. Мужчины точно такие же люди, как и мы - кто-то дура, а кто-то идиот, и это никак не связано с полом. И точно так же мужчины видят пёзды строго тогда, когда хотят поебаться, как и мы обращаем внимание на хуи в момент желания поебаться. А всё остальное время - нет. Ни они, ни мы.
Ну хочешь ты быть анонимом - будь, но если другой свой пол не скрывает и хочет свои профессии и хобби указывать с учетом своего пола - как ему быть? Указывай, кто тебе не дает? Просто не лезь со своим ущемленным мировоззрением к тем, кому-то считает иначе. За авторку его такие как ты заплюют и загыгыкают. нахуй, вы сами себя оплевываете, здесь, по крайней мере. Так что кто еще в лужу пердит. Свои хотелки не перевешивай на всех - это эгоизм и проекция. как боженька смолвил. О, пардон, смолвила. Кстати, анонки, пляшущие за авторок, правы — иногда действительно лучше уточнить, ебанат пробивает дно или ебанатка. Уточнить пол, да
Не путай фэмдвижение с оголтелыми радфемками, доебывающимися до мышей слов, названий, пола и даже аллаха, лишь бы подчеркнуть, что они не хуемрази какие-то там, а авторки! ебанатки! Слова придумывать умеют!
В общем, есть авторы, м, ж и все кто захочет, а есть отдельные авторы-пёзды, и смотрите не перепутайте - для этих пёзды ключевое, так что можно называть их просто пёздами - не ошибётесь.
-
-
11.03.2021 в 16:40Это кто-то подчеркнуто назвал райтера авторкой (авторшей), уничижительно отозвавшись о его фике, а дальше слово за слово,
хуем по столу. Модерам пришлось вынести из спецквестовой темы.-
-
11.03.2021 в 16:43Ну, тогда уж пусть будет не хирургиня, а херургина
Пусть в обоих случаях будут указания на половые органы прямо в слове
-
-
11.03.2021 в 16:44Не султан, так, бродячий пастух интернета.
Ну, срет тут потихоньку.
ЗЕЛЕНЫЙ ПАСТУХ
-
-
11.03.2021 в 16:45-
-
11.03.2021 в 16:46Лечись, придурок. Женщин тут никто не унижал и не оскорблял.
Заебали прятаться за социальную общность, когда пиздюлина прилетает лично.
-
-
11.03.2021 в 16:46Да, но аттеншвхору-провокатора было не унять. Этот пастух повел всех за собой по лугам срачей.
-
-
11.03.2021 в 16:47-
-
11.03.2021 в 16:48Если даже в фиках их нет, значит они не очень-то спешат проникать в русский язык.
-
-
11.03.2021 в 16:51Да. И тебя там бы восприняли как пещерного человека. Ты сама вылезла со своим "гоу". И я подсказал, куда на самом деле "гоу" анонам, которым не нравится, что их по полу, возрасте и фото отбирают. Так вот. "Гоу" этим анонам как раз в куда более развитые страны. А ты можешь дальше на пальме сидеть и вести свой "бизинесс", который у неспособной даже перечитать свои же сообщения явно типа "перепродай воздух".
-
-
11.03.2021 в 17:03-
-
11.03.2021 в 17:19-
-
11.03.2021 в 17:25Да, пиздец, как будто женщины решили доказать фрейдистское "они завидуют члену".
Безотносительно чистоты языка, я ни разу не филолог, но слова авторка, авторша, авторица звучат неприятно и уничижительно. А в других языках нет, почему? Подумайте, почему вдруг слова женского рода вам кажутся уничижительными и вы поддерживаете эти стереотипы? Почему вы, женщины, так ненавидите женское???
И я не феминистка, просто логика напрашивается сама собой.
-
-
11.03.2021 в 17:29"Аффтар" вместо "автора" сюда же. Потому что любое подобное сепарирование не имеет никакого отношения к полам, зато выглядит так, как будто тебя выбрасывают из нормальной общности, в данном случае авторов, в резервацию для дебилов.
А до любительш феминитивов это никак не дойдёт. Сами внутреннюю мизогинию лечили бы, а не стряхивали на других своих тараканов.
-
-
11.03.2021 в 17:33Да потому что мы люди, а не только пёзды!
-
-
11.03.2021 в 17:35-
-
11.03.2021 в 17:39Нет
Мужчины - тоже люди, а не только хуйцы на ножках.
-
-
11.03.2021 в 17:55"Аффтар" вместо "автора" сюда же.
Зис. Мне не приятны "авторка" и "авторша" не из-за женского пола, а потому что уже есть слово "автор", а всякие неустоявшиеся производные кажутся странными. Слово "художница" тоже женского пола, но оно давно привычное, так что мне всё равно, говорят обо мне "художник" или "художница", но будет неприятно "художнег".
-
-
11.03.2021 в 18:05Ты не очень умный, да?
Я не автор женского рода, я просто автор. Или райтер. Какая кому разница, парень я или девушка? А еще я артер и крафтер. Не артерша или крафтерша. До художницы не доросла — и вот, от этого слова, например, не коробит, так что про ненависть к женским словам ты пукнул в лужу.
-
-
11.03.2021 в 18:08а я всегда это воспринимал как желание слиться с толпой анонимов, у "анонима" нет расхожего феминитива, потому что "анонимка" имеет другое значение, "анонимша", "анонимия", "анонимица"?.. ни разу не слышал. и тогда возникает вопрос: зачем? чтобы выделить себя там, где суть в безличности?
сам вне анонимных площадок говорю о себе в женском роде, но тут не жмет обезличивание, даже наоборот, считаю, что не баг, а фича, и это комфортно
-
-
11.03.2021 в 18:15Мужчины - тоже люди, а не только хуйцы на ножках.
Прикинь, я никогда не видела в людях ни хуйцы на ножках, ни кошельки на них же. Наоборот, еще и учили думать о них, учитывать их. А вот к себе отношение "дура-баба" не раз огребала. В сети тоже очень хорошо заметно. И не надо меня поучать. Мне пришлось ручками в программу башки прописывать, что "мужчина может видеть в тебе только сиськи на ножках" и учитывать это в общении, чтобы научиться вычленять и отсекать. Развидеть этот опыт я уже не могу.
-
-
11.03.2021 в 18:21-
-
11.03.2021 в 18:27Я не автор женского рода, я просто автор. Или райтер. Какая кому разница, парень я или девушка? А еще я артер и крафтер. Не артерша или крафтерша. До художницы не доросла — и вот, от этого слова, например, не коробит, так что про ненависть к женским словам ты пукнул в лужу.
Ну хочешь ты быть анонимом - будь, но если другой свой пол не скрывает и хочет свои профессии и хобби указывать с учетом своего пола - как ему быть? За авторку его такие как ты заплюют и загыгыкают.
Так что кто еще в лужу пердит. Свои хотелки не перевешивай на всех - это эгоизм и проекция.
-
-
11.03.2021 в 18:51Так может дело не в том что баба?..
Мне пришлось ручками в программу башки прописывать, что "мужчина может видеть в тебе только сиськи на ножках"
Выковыряй обратно. Мужчины точно такие же люди, как и мы - кто-то дура, а кто-то идиот, и это никак не связано с полом. И точно так же мужчины видят пёзды строго тогда, когда хотят поебаться, как и мы обращаем внимание на хуи в момент желания поебаться. А всё остальное время - нет. Ни они, ни мы.
-
-
11.03.2021 в 18:52За авторку его такие как ты заплюют и загыгыкают. нахуй, вы сами себя оплевываете, здесь, по крайней мере.
Так что кто еще в лужу пердит. Свои хотелки не перевешивай на всех - это эгоизм и проекция. как боженька смолвил. О, пардон, смолвила.
Кстати, анонки, пляшущие за авторок, правы — иногда действительно лучше уточнить, ебанат пробивает дно или ебанатка. Уточнить пол, да
-
-
11.03.2021 в 18:59-
-
11.03.2021 в 19:03Риторика холиварки же
-
-
11.03.2021 в 19:05-
-
11.03.2021 в 19:15мышейслов, названий, пола и даже аллаха, лишь бы подчеркнуть, что они не хуемрази какие-то там, а авторки! ебанатки! Слова придумывать умеют!-
-
11.03.2021 в 19:24Ну я тоже радфем и что?
-
-
11.03.2021 в 19:27