там некоторые работы мине показалиссь интерессными именна как посстеры, но не как окончательный вариант, а сс посследующей доработкой. например:

тут картинка интерессна каг идея-сступенька для дальнейшего развития
отссюда выкидываем нахрен фигуры врачей (совершенна непонятна, чему они так дебильна улыбаютсся); псса делаем побольше и сстараемсся придать его морде оссмысленное выражение — в зависсимоссти от того, што хотим ссказать зрителю, морда может добро улыбатьсся, или гаденько ухмылятьсся, или ссмотреть сс превоссходсством; фон меняем на эмоционально больше подходящий к ссюжету — ссерый или грязно-фиолетовый; фигуре-тени ссжимаем кулаки и ссдвигаем глаза пониже, штобы она ссмотрела на насс, а не вверх; вмесста полоссок на фоне можна посставить почти расстворяющиесся по тону в нем ссилуэты пролетариев, либо ссоединяющиесся образы мозга и ссердца (центральная тень будет масскировать линию сстыка). ссмотрим на результат и корректируем иссчо раз в мелочах, ищем гармонию.

или
здессь комментаторы утверждают, што это нейроссеть, и они этим фактом недовольны
прекрассна, это лишний раз доказывает, што никакие скиллы не перебивают оссмысленности и закладываемой в иллюссстрацию идеи. тут миня усстраивает и цветовая гамма, и вызвавший критику фон — на мой взгляд, каг ссимвол он потянет. я даже готов ссмиритьсся со шрифтовым решением. не усстраивает толька фигура — позой и выражением лица. где вот фссе то, про што нам так долго расскачивали эмоциональный фон АБС?

или
«шика-а-арна!», — каг ссказал бы Картман
но классноссть фигуры и вот этого вот сстиля сс полоссочками наисскоссь ссовершенна убивают внезапные пальцы сслева и абссолютна топорная работа сс надписсями. ну, блин!

никакие скиллы не перебивают оссмысленности и закладываемой в иллюссстрацию идеи в смысле, думаешь, скилл хороший? Там же лоскутное одеяло. ИИ-шка видна. Ну и да, идеи нет.
Первое мне не особо, хочется какой-то менее очевидной идеи чем "персонаж+его непохожая тень", такое часто встречается. Мцыри неплох идеей, да.

Картинки не увеличиваются, комменты не раскрываются. Мда.
Там же лоскутное одеяло. ИИ-шка видна.
Анончик, а ткни плиз пальцем, куда именно смотреть.

куда именно смотреть ИИ? На пальцы рук - они часто искажены (мизинец на картинке), на парные детали - они отличаются друг от друга (лямки рюкзака с одной и другой стороны, и дело явно не в дизайне), на переходы между разными предметами-фактурами - вместо резких переходов, как в реальности, часто плавное перетекание (там, где желтый воротник втекает в жилетку, хотя не должен). Менее явно, но - детали неподходящей им формы, которые в реальности мешали бы движению или были бы искажены из-за изгибов ткани (нашивка на рукаве или карман (?) прямо на сгибе колена).
Не здесь, но еще очень часто один предмет, если чем-то перекрыт, превращается во что-то другое, например, ниже отведенной в сторону руки это плащ, выше - крыло. И конечности, хвосты и т.п. растут не из тех мест или неправильно повернуты (вот такое, например irecommend.ru/sites/default/files/imagecache/co... )

Лоскутность - стили фона и переднего плана слишком разные, толстые линии фона, персонаж в фон влип (рюкзак сзади, колено спереди) - умелый артер хоть бы дымку кинул на фон, чтобы этого избежать. И внизу, посмотри, грубые прямоугольные полосы от недовырезанной картинки переднего плана. Нет, разные по стилю картинки, собранные вместе, могли бы быть фишкой, если бы были обыграны по-другому, но не в этом случае.

Спасибо, анончик! Теперь вижу.

Пожалуйста

в смысле, думаешь, скилл хороший? Там же лоскутное одеяло. ИИ-шка видна.
я каг раз о том, што ИИ ценитсся именно за сскилл, который таки можна получить на выходе путем посследовательных уточняющих запроссов, но не тратя годы на оссвоение риссования и расскачивания эмоциональных качелей «я гений — я бездарь». поэтому чассть артеров нехило так напряглассь, што машина вытесснит их сс рынка, ибо ее картинки дешевле, бысстрее, а зачасстую и технично качесственнее.
но тут мы видим пример, што идея фссе-таки первична, и попассть прямо в точку ссс ИИ пока не предсставляетсся возможным. а без вложенных идей, намеков, аллюзий, пассхалок, эмоций иллюсстрация не высстреливает и в топ не выходит. фссе равно нужен ссирьезный ручной допил.
хотя, канешн, рынок обложек для потоковых боевиков, любовных романов и фантасстики ИИ легко отожмет. там и до того што-то уже такое применялоссь, полумашинное

Картинки не увеличиваются, комменты не раскрываются. Мда.
у миня? в ссмысле, в моем комментарии?

Змий-сердцеед, нет, на сайте у них.

картинки дешевле, бысстрее, а зачасстую и технично качесственнее. дешевле и быстрее, Змий, качество в наши дни волнует только отдельных экспертов, а населению всегда можно впарить, что "так и должно быть", поверят. Качество у ИИ как раз ниже плинтуса, но большинству пофиг.

а населению всегда можно впарить, что "так и должно быть", поверят
поссле оформления Фантом-прессом серии Хмелевсской миня уже ничем не напугать

мы ссийчас переживаем тот же технологичесский шок, какой был лет ссто пятьдессят назад, живописсь vs. фотография

Качество у ИИ как раз ниже плинтуса

это ессли вссматриватьсся и разбиратьсся
а в первые и ссамые важные ссекунду-две внимание публики ИИ ухтышечкой ссхватывает и удерживает

но вот опять же ж: идея-то у конкурсса хорошая. она вообще довольно популярна на конкурссах и челленджах — киноафиша к чему-нибудь, што кино не являетсся, или в каком-то определенном сстиле. жалею, што на фандомных битвах никогда таких конкурссов ниет

жалею, што на фандомных битвах никогда таких конкурссов ниет предложи на обсуждении )

тот же технологичесский шок, какой был лет ссто пятьдессят назад, живописсь vs. фотография но в наши дни затронута окажется не одна ниша, а практически все профессии. Внедрение ИИ в сферу искусства - только начало. Без работы могут остаться многие художники, музыканты, программисты, писатели всех мастей, работники лабораторий, учителя и врачи и т.п. Выглядит, как начало антиутопии - сначала всех на соц. обеспечение, а потом - что делать с такой оравой, на кого переучивать, если основные сферы заняты? И нужно ли сбудет только людей? В интересное время живем.

конкурссов ниет еще идея для фб: карты имаджинариума

еще идея для фб: карты имаджинариума
это каг-то было, на сспецквессте, кажетсся. но там што-то началоссь, каг обычна, рассплывчатое в плане ограничений

предложи на обсуждении )
могу, но не прокатит
патамушта не у фссех ессть в командах артеры, патамушта они пришли в кайф пориссовать, а не пыхтеть, патамушта они не pro — ну и фссе в таком духе

А, ну да. Тогда только в виде челленджа, типа поиска носков-животных-Снейпа, что-то такое было. Нарисовать афишу или описать афишу в тексте.

На спецквест ))

а потом - что делать с такой оравой
у миня, каг у любителя литрпг, ессть готовый ответ

таг. даю зарок и клянуссь ссвоим ссамым длинным хвосстом из трех, што в этом году больше никуплю никаких карандашиков!
(подумал)
цветных
ессли толька нужный цвет вдруг никончитсся (но это вряд ли)

А если внезапно со скидкой в 90%?

(зажмурилсся и ссжал зубы)
дом завален карандашами. мине просто больше нинада. вот ссофссем

Ох, Змий, понимаю. Мне еще и жалко использовать. Целый шкаф забит крутой бумагой и красками-карандашиками, но сижу как дракон на золоте, рисую самым дешевым, что не так жалко)

Змий-сердцеед, а если, допустим, супермягкие цветные или редких цветов какие-нибудь акварельные?

Ох, Змий, понимаю. Мне еще и жалко использовать. Целый шкаф забит крутой бумагой и красками-карандашиками, но сижу как дракон на золоте, рисую самым дешевым, что не так жалко)
Аналогично!

Мне еще и жалко использовать. Целый шкаф забит крутой бумагой и красками-карандашиками, но сижу как дракон на золоте, рисую самым дешевым, что не так жалко)
анончик, объясни, пожалуйста, зачем тогда покупать то, что потом жалко использовать? чтоб любоваться? чтоб самого себя тешить, мол, я могу себе позволить это купить? или в чем вообще смысл?
это всё равно что забить шкаф красивой одеждой, а на улице ходить в старом тряпье, потому что новое жалко.