Плюсую к анону в 09:10
И нет, я даже не подумаю ставить на свои фики предупреждения типа "пиздец" и иже с ним. Потому что я считаю, что слэшить двух героев, которые в каноне ни разу не геи - это ООС, что писать пейринг Вася/Маша, если в каноне Маша безумно любила Петю, а Васю недолюбливала - ООС, что писать тройничок с теми же Васей, Петей и Машей по добровольному согласию всех троих, учитывая, что Маша ревнует Петю к каждому столбу и по-прежнему недолюбливает Васю - ООС. Или фемслэш про Машу и Дашу, которые обе были влюблены в Петю и из-за этого ненавидели друг друга - тоже ООС... и так далее в том же духе. Если в каноне все тот же Вася помер, а в фике он жив - это АУ. Мля, да я считаю АУ даже те фики, где трахаются герои, которые в каноне ни разу не (даже если информации на этот счет просто нет).
И, простите, у нас в теме для заявок некоторые читатели попросили такого, что без ООСа это в принципе не воплотишь, потому как в рамки канона оно никак не укладывается. К слову, тот мой фик, из-за которого я срался с одним чуваком, тоже был заказом - подарком другу)
ТС

Гость в 09:10, я не тот анон, но вот что думаю я.

Ты слишком беспокоишься о том, что тебе может прилететь от кого-то.
Тебе может просто может прилететь и за слеш, и за гет, и за любой пейринг, даже каноничный, если он кого-то бесит. В любом фандоме есть неадекваты, которым автор может чем-то не угодить.
Речь о том, что ТС знает, что пишет ООС, и пишет намеренно, не заморачиваясь соблюдением характера. Настолько ООСит героя, что даже предупреждения не спасают от гнева читателей.
А ещё ТС злопамятен и любит мстить)
Если ты считаешь, что твой герой в характере, не надо ставить предупреждений и отмазываться, что без ООса пишет лишь автор.

Плюсую к анону в 09:10
ТС, тебя послушать, так весь фанфишкн - ООС и АУ. А тебе просто лень писать в характере героев и матчасть учить.

ООС - однозначная хрень, если только не в форме драббла-стеба.

ТС, говори команду! Надо знать, кого стороной обходить.
А то сами вычислим

Пронзаю в ТС девочку-школьницу.

ТС, говори команду! Надо знать, кого стороной обходить.
Да всех, у кого в шапке ООС будет стоять, обходить стороной - и будет вам счастье.

Не скажу. Кажется, из моего комментария в 12:33 можно сделать логичный вывод, что я считаю ООСом отступление от канона даже на полшага. И да, я всерьез считаю, что весь фанфикшн ООСен и АУшен по определению. Весь, как явление. Для меня не-ООС и не-АУ - это только не противоречащие канону фики типа "missing scene", либо преканон/постканон, также не противочащий канону.
ТС

Ну вон в треде есть одаренные которые считают, что не надо в шапку ставить, читать не будут.

Конечно, оно ж нах никому не надо

не-ООС и не-АУ - это только не противоречащие канону фики типа "missing scene", либо преканон/постканон, также не противочащий канону.
Смешались в кучу кони, люди…
ты разницу между ООС и АУ вообще не понимаешь или прикидываешься?

И да, я всерьез считаю, что весь фанфикшн ООСен и АУшен по определению. Весь, как явление.
Зачем тогда придумали обозначения, ТС? А преканон напишешь по онгоингу, потом автор сам напишет свой прекраснон, окажется, что ты хуйню написал.

Если события фика противоречат канону, это АУ. Если такое могло быть теретически - это не АУ. Если герой ведёт себя как каноничный, но при этом спит с мужиком, это не ООС. Ориентация на характер не влияет.

Если герой ведёт себя как каноничный, но при этом спит с мужиком, это не ООС. Ориентация на характер не влияет.
Хуясе! А если, как тут в какой-то теме спрашивали, гет с геем по канону - штоэта, блять? Или слэшик с железобетонным натуралом? Типа, тоже не влияет?

Пронзаем, пронзаем команду. аноны! Кто у нас еще настолько упорот следованием канонушагвлевошагвправорасстрел, кроме толкинистов? В ГП есть такие еще, дооо.

а "что хочу" - это про оригинальных персонажей писать надо) а иначе получается что вы пишете не по канону, который представляете, а то что в вашей голове, аноны. А то что в вашей голове не так уж и интересно.
ну, анон, насмешил! а то фички по канону и без явного ООС не из головы автора, а из космоса берутся

Неа, анонче. Фички это про персонажа и мир, созданный кем то другим. И читать идут именно про это))
Хочет автор своих характеров - похвально) только не надо делало вид, что он по канону пишет)

Хуясе! А если, как тут в какой-то теме спрашивали, гет с геем по канону - штоэта, блять? Или слэшик с железобетонным натуралом? Типа, тоже не влияет?
Онон, ты совсем нуб, что ли? Понятие ООСа относится только к характеру. Гет, яой, юри - это совсем другая категория, которая идет отдельным предупреждением.

Предчувствую тонны шлака на этой ФБ. Если потенциальные авторы даже в терминологии путаются, могу себе представить, что они в текстах наворотят.

Неа, анонче. Фички это про персонажа и мир, созданный кем то другим. И читать идут именно про это))
анон, любой фик - результат мыслей автора, из его головы взятый. и от канона он по-любому ой как далек. а тут такой водораздел проводят - этот фик, значит, из твоей головы, мне не интересно. а этот - не из твоей головы? короче, смешная формулировочка

гет с геем по канону - штоэта, блять
то же самое, что и слэш с натуралом. смена ориентации персонажа по желанию райтера, просто каноничных геев мало где есть, вот и трясутся над ними и не пишут такой злостной ереси, бгг.
кстати, лично я гет с канонным геем встречала только один раз и в фандоме, где геев жопой ешь, надоели, суки, косяками ходят)))

но гет с геем, равно как и слэш с натуралом (даже железобетонным, потому что знаете, он может говорить, что угодно, мы же не знаем, что у него в голове, вон у нас был один такой, крутой, ходил как король, бил слабых и убогих, провозглашал себя мужыком и самцом, а потом поцеловал парня в раздевалке)- не ООС, если при этом персонаж ведет себя так же, как в каноне. Примерная девочка, которая носит белое платье и ходит в церковь по воскресеньям не становится менее примерной, и платье ее не становится темнее, если райтер вдруг напишет, что она тайно влюблена в девочку. Хотя если эта девочка вдруг начнет ходить с другой девочкой в обнимку и целоваться на каждом углу, это уже будет ООС, ибо вряд ли приличная девочка в белом платье делала так в каноне.
и это даже не АУ, если это качественно и хорошо прописано в том плане, почему так, как так оказалось.

ООС - это звездящий пиздец, когда, скажем, вот мною выше приведенный пример девочки начинает трахаться налево и направо, а крутой парень из скобочек вдруг превращается в няшного гея, носит шарфики и аут энд прауд ходит под ручку со своим няшным парнем.
Не надо задумываться над каждым чихом, чихать персонажи могут вне зависимости от характера, надо просто хоть немного усилий прикладывать, чтоб держаться в заданных авторами/сценаристами рамках, вот и все. Я подозреваю, что под "хочу писать что хочу" ТС подразумевал именно это.
Но отличать тех, у кого под ООС скрывается звездящий пиздец, от тех, у кого ООС - это просто смена ориентации или легкая вариация на тему характера в рамках жанра, я лично не собираюсь - вас таких кокетствующих дохрена. Не несите ООС в выкладки вообще, вот и все. Он там не нужен, выше правильно сказали, такие конкурсы - чтоб представлять фандом, а представлять фандом ООСом некрасиво.

Предчувствую тонны шлака на этой ФБ. Если потенциальные авторы даже в терминологии путаются, могу себе представить, что они в текстах наворотят.
Ну не знаю. Вот летом мои тексты хвалили - не сплошняком одни похвалы, недочеты тоже были и в них тыкали, но в целом положительных рецензий было больше. И так, и по бартеру. Но при этом жанры мы с кэпом вдвоем проставляли, и происходило оно примерно так (особенно на 4м левеле):
Я: Мля, шозанах я написал?
Кэп: По-моему, это романс...
Я: Да какой это, к ебеням, романс?!
Кэп: Бля, автор, ты задрал! Значит, это пвп, и я пошел верстать пост!
Я: Ну ладно... блин! А может, правда, романс?
Кэп:
Я: Ухожуухожуухожу!

Анон в 13-30
Это так только если говорить о фике целиком - о сюжете и далее, что тоже может быть хорошо, а может не очень.
Но тут речь идет об ООС. И тут все простой - или фикрайтер удерживается в рамках, заданных автором персонажа, и персонаж этот не его, как все понимают. Либо он своему творению вешает имя знакомого всем персонажа. И вот это второе - оно да, его. Но оно никому неинтересно)

А если, как тут в какой-то теме спрашивали, гет с геем по канону - штоэта, блять? Или слэшик с железобетонным натуралом? Типа, тоже не влияет?
К вопросу о неверной теминологии.
Слеш и фемслеш - это по определению гомосексуальные отношения, которых нет в каноне. В противном случае это яой и юри - то, что в каноне дано изначально.
И от того, с какого пола человеком герой спит, какие-то основные черты его характера не претерпят существенных изменений.
Вот Гость в 13:38 всё правильно сказал про платьице и героя в скобочках.

ООС есть позор фикрайтеру, так что хуле, позорьтесь)) взялись за персонажа, а написать его, получается, не можете))
Плюсую много-много раз.))

Слеш и фемслеш - это по определению гомосексуальные отношения, которых нет в каноне. В противном случае это яой и юри - то, что в каноне дано изначально.
Анон, яой и юри - это чисто японские определения, и они используются далеко не только для обозначения изначально канонных отношений.
Да, первоначально "слэш" и "фемслэш " называли именно отношения, которых не было в каноне, но теперь эти слова часто употребляются в более широком значении.

В противном случае это яой и юри - то, что в каноне дано изначально.
ну тебя нах, анон... я не собираюсь в фемслэше с канонной лесбиянкой ставить тэг "юри", потому что к аниме и манге канон имеет отношение ровным счетом никакое.

и по поводу ООСа и ориентации: если у героини есть лучшая подруга лесбиянка, которой героиня многажды сказала, что она сама "только по мальчикам", я себе с трудом представляю обоснуй для фемслэша с ней, не притянутый за жопу. а притянутый за жопу обоснуй меня печалит. возможно, это не ООС, но уж точно хрень какая-то, совсем не радующая.

если у героини есть лучшая подруга лесбиянка, которой героиня многажды сказала, что она сама "только по мальчикам", я себе с трудом представляю обоснуй для фемслэша с ней
анон, поверь, всякое случается, по себе знаю

Можно извратиться, написать про эксперимент, причем упор делать на то что было после. Недоумение от себя, стыд, невозможность посмотреть в глаза. И на то как обе из этой ситуации выходили))
Если б мне такая заявка пришла я б так писал...

И да, гетная женщина от этого не перестанет быть гетной.

если у героини есть лучшая подруга лесбиянка, которой героиня многажды сказала, что она сама "только по мальчикам", я себе с трудом представляю обоснуй для фемслэша с ней
анон, поверь, всякое случается, по себе знаю

Ойда. Не в этой теме о своём прошлом рассказывать, но алкоголь творит чудеса с двумя натуралками, анон, поверь мне. Так что далеко ходить не надо и выдумывать железные обоснуи и надуманные ситуации там, где полно примеров из жизни.

Можно извратиться, написать про эксперимент Самый реалистичный обоснуй: спьяну. По опыту

Блин. Ну, представьте понятие ООСа на себе, раз путаетесь в примерах и терминологии.
Допустим, я ругаюсь матом, курю, посылаю хамов в задницу и люблю танцевать ламбаду.
Если я внезапно, по пьяни или по большой любви с первого взгляда, пересплю с девушкой, а не с мальчиком, я что, перестану ругаться матом, курить, посылать хамов в задницу и танцевать ламбаду?
Так же и в фиках. Если стопроцентный натурал ВНЕЗАПНО переспал с парнем, он может переживать, копаться в себе, но, блин, все равно будет любить ламбаду! А вот если он вдруг после этого станет поклонником шансона - это ООС.