Пишет
Гость:
09.02.2013 в 00:08
Доброй ночи, аноны.
Анон-автор замаялся с рейтинговым фиком, да и вот отдохнуть решил. Заглянул с темой на инсайд. А тема очень даже интересная (во всяком случае, для анона).
Итак, сегодня мы побеседуем об ООСе в фиках. Дело в том, что ваш покорнейший привык ставить ООС в предупреждения чуть ли не ко всем своим работам. То ли жутчайший перфекционизм, то ли сила привычки уже. А тут, во время обсуждения своей работы на командном соо выяснил, что ООСа то в фике и нет. Анон задумался на эту тему и желает знать ваше мнение.
В каком случае вы ставите пометку ООС? Насколько герои должны быть невхарактерны? Замечаете ли вы вообще этого противного большого муха в шапке, когда читаете чужие работы?
URL комментарияобсуждалось ранее Пишет
Гость:
20.12.2012 в 01:38
Аноны, скажите, как по-вашему, насколько допустим ООС на Зимней Битве и иных подобных конкурсах?
Сразу скажу за себя: ООС в шапке я проставляю по умолчанию - не потому, что камня на камне не оставляю от характеров персонажей, а потому, что мне откровенно впадлу трястись над каждым чихом и думать, соотвествует этот чих вканонному характеру или нет. На ФБ я прикладывал больше усилий, чтобы попасть в характер (там свои причины были, не только "допустимо/недопустимо") - и к концу битвы меня это подзадолбало. В конце концов, я иду на Зимнюю для удовольствия и хочу писать то, что хочу, а не то, что надо.
URL комментария
-
-
20.12.2012 в 15:23+1
-
-
20.12.2012 в 15:26данивапрос!
сам по себе знаюно я в таких ситуациях смотрю на фик с тройным подозрением. и правильно делаю, как показывает опыт. потому что убедительно прописать причины и следствия редко кому удается. в общем, сама по себе ситуация может быть оосом, может не быть - но вероятность ооса и просто хуиты там повышенная. как показывает опыт.
-
-
20.12.2012 в 15:28Даааа... Я все понял, я осознал, что я, оказывается аццкий канонист в худшем смысле этого слова, и я пошел снимать предупреждение с фика, где мне читатели говорили, что там получился удивительно каноничный пов персонажа. Лучше через год, чем никогда
Спасибо, аноны, буду прореживать тараканов в голове: разожрались, сволочи, расплодились...
ТС
-
-
20.12.2012 в 17:51-
-
20.12.2012 в 17:59-
-
20.12.2012 в 18:16То есть единственный вариант — не писать этот пейринг вообще? Или, как написали ниже, пьяный перетрах? Или, как написали выше — томиться и молчать? Это печально. Тогда уж лучше я почитаю OOC, там хоть любовь будет. И сюжет.
-
-
20.12.2012 в 20:17И чтобы сопли, много соплей от любви. Тебе, анон, уже выше расписали, какой сюжет может быть после пьяного перепиха.
Не поверишь, но даже в жизни после вот таких пьяных перепихов и начинаются любовь и отношения. Алкоголь раскрепощает, а после терять уже нечего. Безо всяких пиздостраданий и слёз в подушку.
-
-
20.12.2012 в 21:04Где? Недоумение от себя, стыд, невозможность посмотреть в глаза. И на то как обе из этой ситуации выходили)) — вы это имеете в виду или я что-то проглядела? По-моему, это больше на заявку похоже, чем на сюжет, ну да ладно, не суть важно.
Не поверишь, но даже в жизни после вот таких пьяных перепихов и начинаются любовь и отношения. Алкоголь раскрепощает, а после терять уже нечего. Безо всяких пиздостраданий и слёз в подушку.
Я охотно вам верю, но тогда это уже будет OOC, а его тут не хотят. Или нет? Поскольку, как писали выше, но гет с геем, равно как и слэш с натуралом - не ООС, если при этом персонаж ведет себя так же, как в каноне. — но тут персонаж ведёт себя не как в каноне, поскольку в каноне героиня многажды сказала, что она сама "только по мальчикам", . Я так понимаю: если герой личной жизни не имеет, то его можно сделать геем без OOCа, если герой имеет гетеросексуальную личную жизнь, его можно сделать бисексуалом без OOCа, но если в каноне прямо сказано, что герой не гей, то какие тогда отношения могут возникнуть после пьяного перетраха?
-
-
20.12.2012 в 21:12Или нет)
но если в каноне прямо сказано, что герой не гей, то какие тогда отношения могут возникнуть после пьяного перетраха?
А хоть какие-то, потому что иначе их не было бы вообще. И в каком каноне говорится сто раз, что герой только с женщинами? А даже если и много раз, нигде не сказано, что он не может попробовать с мужчиной. Закопайте стюардессу. Вернитесь с теме ТС-а.
Аноны, скажите, как по-вашему, насколько допустим ООС на Зимней Битве и иных подобных конкурсах?
Недопустимо. Ты знакомишь читателей с каноном через свои фики. Твой ООС может отбить у них всё желание с каноном знакомиться.
и я пошел снимать предупреждение с фика, где мне читатели говорили, что там получился удивительно каноничный пов персонажа.
ТС правда похож на юную кокетливую барышню.
-
-
20.12.2012 в 21:13может вам еще и фик сразу написать?))
конечно это не сюжет, потому что сюжетов тут дикое количество, выбрать только надо. Но везь за потрахушками сюжета то не видно никому, зачем, ведь можно тупо написать про то как кто то сношается
-
-
20.12.2012 в 21:13-
-
20.12.2012 в 21:42анон, у нас в каноне была девушка, которая перетрахала всех парней в школе - закончилось тем, что она начала встречаться с лучшей подругой, аутнулась и зажила счастливой лесбиянкой) что это? ООС в каноне? Но в каноне не может быть ООС, хм, так что же это.
Я не считаю лично смену ориентации ООСом, даже если персонаж заявлял, что, мол, он весь такой по мальчикам/по девочкам, если парень. Может, он не пробовал, а пьяный перепих/осторожный эксперимент, да боже мой, появление на горизонте Той Самой/Того Самого (простите за пафос) послужит триггером, и персонаж откроет в себе проспавшую до этого много лет бисексуальность? Главное, чтоб после этого не изменился характер, и девочка-хохотушка не стала мрачной и угрюмой, примерная симпатяга-отличница не начала бухать за школой и курить Приму, а главная сучка канона не превратилась в ангела, разве что крылья не отросли. Тогда это не будет ООСом ни капли.
-
-
20.12.2012 в 21:44Я думала, это называется обоснуйный OOC.
И в каком каноне говорится сто раз, что герой только с женщинами?
Выше привели пример про девушку, возможно гипотетический, вот я спросила, как быть в таком случае, когда герой (героиня) чётко обозначает свою сексуальную ориентацию, и почему её слова можно выкинуть, а любовь к ламбаде — нет.
может вам еще и фик сразу написать?))
Тебе, анон, уже выше расписали, какой сюжет может быть после пьяного перепиха.
Это не очень похоже на «сюжет расписали» и я уточнила, то ли имелось в виду, может быть я какой комметарий не заметила.
Но везь за потрахушками сюжета то не видно никому, зачем, ведь можно тупо написать про то как кто то сношается
Я надеюсь, вы этой фразой не ко мне обращаетесь, потому что это очень странный вывод из фразы там хоть любовь будет. И сюжет.
-
-
20.12.2012 в 21:54не, не гипотетический. хотя на ЗФБ этого канона нету )
-
-
20.12.2012 в 22:00про сюжет расписали сказал не я))
Я надеюсь, вы этой фразой не ко мне обращаетесь
как вы наверное уже заметили тут хрен поймешь кто где и что сказал)
но ООСшной любви я предпочту однозначно легкий ангст про жизненное распутье
-
-
20.12.2012 в 22:02правда, не сказал в какую сторону, бггРуфандом уважает его чувства и не пишет слэш, англофандом делает это регулярно и с огоньком. Но, знаете, выходит не ООС. Потому что он ровно такой, каким его показали в сериале. Хотя вот то, что над обоснуем они не заморачиваются - это жирный минус им в карму.
-
-
21.12.2012 в 06:04Не надо ничего выкидывать, нужно просто показывать, как развивается персонаж, тогда и ООСа не будет. напишите, что подруга силком притащила герой на бальные танцы, покажите как он постепенно проникся ими и - вуаля - ваш герой уже любит вальс, а не ламбаду, при этом не потеряв каноничных характеристик. Вся прелесть характера в том, что он может меняться с течением времени и с учетом обстоятельств. Как и ориентация. Практически все можно написать без ООСа, если озаботиться обоснуем. Гея превратить в натурала, веселую няшку в мрачную сволочь - создайте условия, в которых нужные вам черты будут формироваться, объясните читателям, как такое могло произойти.
Ни один канон не дает никаких ограничений для превращения гея в натурала или наоборот. Герой говорил "ябыникада"? Он просто не пробовал. Говорил, что пытался? Значит не с тем человеком. Да практически под все можно подвести обоснуй, только вот многие предпочитают не заморачиваться.
Вся прелесть характера в том, что он может меняться с течением времени и с учетом обстоятельств.
-
-
21.12.2012 в 14:18Поэтому ООС никогда не ставлю.
-
-
21.12.2012 в 14:54та же история, бро.
-
-
09.02.2013 в 00:54Доброй ночи, аноны.
Анон-автор замаялся с рейтинговым фиком, да и вот отдохнуть решил. Заглянул с темой на инсайд. А тема очень даже интересная (во всяком случае, для анона).
Итак, сегодня мы побеседуем об ООСе в фиках. Дело в том, что ваш покорнейший привык ставить ООС в предупреждения чуть ли не ко всем своим работам. То ли жутчайший перфекционизм, то ли сила привычки уже. А тут, во время обсуждения своей работы на командном соо выяснил, что ООСа то в фике и нет. Анон задумался на эту тему и желает знать ваше мнение.
В каком случае вы ставите пометку ООС? Насколько герои должны быть невхарактерны? Замечаете ли вы вообще этого противного большого муха в шапке, когда читаете чужие работы?
URL комментария
-
-
09.02.2013 в 00:55обсуждали же уже
-
-
09.02.2013 в 01:05-
-
09.02.2013 в 01:09-
-
09.02.2013 в 01:12-
-
09.02.2013 в 01:20Простите, ТС в это время, видимо, писал тексты х) а теперь поздно - заявка уже подана. Не удалишь уже.)
Утомили вы, перфекционисты, которые привыкли, а потом внезапно обнаружили, что все хорошо. Чешите не здесь?
Нет, я серьезно сомневаюсь. И к почесыванию чсв это отношения не имеет. Вот у вас разве не разу не было такого, что всем ваша работа вроде нравится, а вы всё равно видите в ней ошибки. Это не имеет ничего общего с желанием самоутвердится. Потому, что вам действительно кажется, что оно плохо.
Фики с пометкой ООС не читаю вообще.
Ясно, учту.
Либо переписываю, либо в топку. Если я фик писала о определенных персонажах, то какой смысл вообще публиковать его, если это уже к фэндому имеет весьма малое отношение?
А вот в том то и дело. Где грань между легкой невхарактерностью (ТС вообще всегда считал, что без ООСа персонажи только у автора канона выходят) и ООСом.
ТС.
-
-
09.02.2013 в 01:22А, еще в фичке их образы должны быть цельными. Последовательный, обоснуйный и даже, если сможешь, верибельный ООС лучше, чем если героя с уже сформированной личностью настигает ПМС на ровном месте.
-
-
09.02.2013 в 01:25Полагаюсь на чутье.
Серьезно, иначе это не назовешь. Перечитай, подумай. Если чувствуешь не просто общую неуверенность, а реально беспокоят некоторые места, то скорее всего ты права, это ООС.
-
-
09.02.2013 в 01:29-
-
09.02.2013 в 01:33Давайте проще: я люблю помидоры, а суши никогда не пробовала, поэтому не люблю. Если я попробую суши, они могут мне понравиться. А чтобы я разлюбила помидоры... ну я не знаю. Для этого нужно, скажем, травануться ими. Или месяц питаться только ими. Да, не факт, что суши мне понравятся, и что понравятся с первого раза, но если понравятся, то для этого потребуется гораздо меньше, чем для того, чтобы разлюбить помидоры.
-
-
09.02.2013 в 01:36