Анон ценит хорошие тексты больше, чем арты и видео. Рисунок - статичная картинка, красивая, привлекательная, но мысль в неё едва ли вложишь, а если вложишь - нет гарантии, что её увидят и поймут. В клипах дело обстоит получше - можно передать какую-то идею, что-то рассказать, но они ограниченны тем, что есть в музыкальном и видео-исходнике, что-то своё добавить сложно. В текстах же - практически ничем не ограниченная свобода, на бумагу можно перенести всё, что происходит в голове. Проблема номер раз — в ней действительно что-то должно происходить Мысли, чувства, жизненный опыт, понимание каких-то вещей — что-то, чем можно поделиться с окружающими. Проблема номер два — чтобы окружающие это восприняли, им тоже надо мозги напрячь.
Начать писать просто - открыл вордовый файлик - и уже фикрайтер, а рисовать, клипмейкерствовать или работать в фотошопе ещё надо учиться. А о том, что для того, чтобы хорошо писать, тоже надо потратить много усилий, почему-то мало кто задумывается. И потом в тонне текстов, написанных со скоростью 1000 слов в час очень сложно отыскать что-то, что действительно может дать какие-то мысли о жизни. С учётом того, что тексты читать тяжелее, чем смотреть визуальный контент — совсем печально становится.

Простите если "многабукф", но вот что-то задело слегка, захотелось высказаться...

Хочу натюрморт из х**в!
Ладно, не об этом.
Анон, я понимаю твою боль, но взгляни на ситуацию объективно. На этой битве читатели просто-таки оказались погребены под лавиною текстов (и об этом прекрасно говорит скорость голосования). Я в ужасе бежала от одной из любимых команд, отплёвываясь на ходу — слишком много всего, а сегодня за вечер неторопливо прочитала все миди и настрочила отзывов. И голосовать пойду. Визуалка же смотрится быстро, я уже отсмотрела все интересующие меня фандомы и кое-кому отписалась, чего тянуть? Так что не переживай, ты ничего не можешь с этим поделать, и, вполне возможно, ещё получишь свои отзывы.
с другой стороны, у моей любимой команды уровень текстов был откровенно низкий, а визуалка наоборот, порадовала. Так что, может быть, тебе и нужно переживать.

Вы вообще понимаете, что сейчас написали?
Нет, анон, это ты нихуя не понял.
Если ты умеешь что-то делать и руки не из задницы, ты это технически делаешь за нормальное время, а не рыдаешь в три ручья, что месяц пальчик рисовать надо, а злые райтеры нихуя не понимают.
С райтерами тоже самое, я тут им не подсуживаю. Если рука набита и мозг есть, то печатаешь в нормальном режиме, а не вымучиваешь три предложения два месяца.

Ни текст годный, ни арт приличный за один присест не наваять, это и ежику ясно. Чего спорим-то? За час-два делается сектч, а не полноценная работа, чтобы тут не говорили, чтобы проработать детали/тени времени не хватит. Айвазовский был скорострелом, но даже он тратил не меньше цельного дня на свои полотна
По поводу текстов - не стоит забывать, чтобы вышло что-то годное, нужна проработанная матчасть - а это туева хуча времени. Скетч можно сравнить с драбблом или мини, так на них отзывов доже овердохуя. Ну и... Если руки из жоппы, то на арте это прямо таки в глаза бросается, даже его создателю. А вот слова в ворде каждый может набрать и будет считать, что он - хений. А бедному читателю фильтруй эту муйню, ищи годноту.

Не, я не обижаюсь ни капли, ибо реально смотреть гораздо проще, чем читать. Это особенности человеческой психики, всего лишь.
Просто не согласна с тем, что на текст тратится столько же или меньше времени. По нашей команде могу сказать, что отличные арты рисовались по 3 штуки за вечер, скетчи по паре штук за час. Текст требует гораздо больше времени, особенно если там надо знать матчасть. В идеале, для того, чтобы только подготовиться к тому, чтобы писать текст, надо около полугода матчасть копать, надо проникнуться определённой атмосферой, начать жить жизнью своих героев - иначе ерунда получится. На ФБ всё быстрее, конечно, происходит, пишешь то, что уже знаешь. Копал к предыдущим работам, например. Но всё равно - написание текста занимает времени от нескольких дней до месяца, примерно. Драбблы и мини в расчёт не берём. В итоге, миди собирают самый маленький фидбэк. Затраты не окупаются. Вывод - клепай драбблы и живи спокойно

Тред не читай @ сразу отвечай
Посмотреть видео или промотать арт банально быстрее, чем буквы читать, смирись!
А вложенные время и силы - они везде есть, ТС.

надо около полугода матчасть копать - а может не стоит тогда писать про то, в чем совершенно не шаришь. Все-таки на матчасть уходит ну... месяцок-другой, в худшем случае))))
А насчет "клепай драбблы" - расслабься, драбблы забудутся после ФБ, а миди проживет значительно дольше.

надо около полугода матчасть копать
Смотря о чем пишешь. Иногда бывает достаточно почитать/посмотреть канон.

А насчет "клепай драбблы" - расслабься, драбблы забудутся после ФБ, а миди проживет значительно дольше.
Зря ты так. Я вот пару охренительных однострочников до сих пор помню. Не с ФБ, есличо

Я вот пару охренительных однострочников до сих пор помню.
А я даже не пару. Кому что нравится - некоторые виньетки и драбблы вообще за тексты не считают...

При чем тут "особенности психики", "все сейчас визуалы" и тому подобные объяснения? Все тексты перелопатить физически нельзя. По крайней мере, за отведенное для битвы время. А все арты пересмотреть вполне можно.
И кстати, если речь идет не о конкурсе, то на хорошие тексты отзывов, по-моему, куда больше, чем на арты, и среди них попадаются довольно развернутые. На арты - крайне редко.

злые вы, забыли переводчиков, а я протестую! нам тоже не достается комментариев( на текстах-драблах народ устает, до переводов и не доходят. а то и вовсе не посмотрят что перевод - пишут как автору - про сюжет там, фразы. а на кой мне сюжет? вы мне про цельность скажите, про косяки в словах, где видны шероховатости? куда там(( вот щас кликни народ - хоть кто вспомнит что из того, за что вы читали\голосовали - тексты, а что переводы?
времени не меньше уходит, скажу я вам, а уж нервов на кривожопого автора без беты и того больше((

а может не стоит тогда писать про то, в чем совершенно не шаришь
Дело не в этом. Я лично должен знать каждую мелочь о реалиях, о которых пишу. На уровне "как будто я там тоже жил". А иначе зачем писать? Ай донт андерстенд, риалли.
Механизм полного погружения. Тока так.

Если ты умеешь что-то делать и руки не из задницы, ты это технически делаешь за нормальное время, а не рыдаешь в три ручья, что месяц пальчик рисовать надо, а злые райтеры нихуя не понимают.
С райтерами тоже самое, я тут им не подсуживаю. Если рука набита и мозг есть, то печатаешь в нормальном режиме, а не вымучиваешь три предложения два месяца.

Значит ты, анон, как-то криво это написал, если я сразу вот этого не увидел. Сорри.
По мне, все зависит от уровня артера или автора, в том числе и количество фидбека. Хороший годный текст наберет свой фидбек после, даже если сейчас все не успевают прочитать выкладки, а только поглядеть арты, потом народ дойдет и до текстов. Если текст - говно, то ему хоть есть арты, хоть нет их - говно оно и есть говно.

други райтеры, вы что офигели? это ж что вы за матчасть лопатите по полгода? али вы все филологи и ударились в фандом математики?

злые вы, забыли переводчиков, а я протестую! нам тоже не достается комментариев(
Поддерживаю. В битвах не учаситвовала, но боль разделяю. Мало того, что плюшек не додают, так еще, на летней ФБ, помнится кто-то у Блича в выкладках возмущался, типа "а хрена так много переводов, чо писать некому?"

*участвовала

По мне, все зависит от уровня артера или автора, в том числе и количество фидбека. Хороший годный текст наберет свой фидбек после, даже если сейчас все не успевают прочитать выкладки, а только поглядеть арты, потом народ дойдет и до текстов.
Анон, ты наивный. При равной годноте текста больше фидбека получит с популярным пейрингом. Потому что с непопулярным многие не будут даже фик открывать. У арта в этом плане равные шансы, потому что по превью уже можно определить, красивая картинка или нет.

Мало того, что плюшек не додают, так еще, на летней ФБ, помнится кто-то у Блича в выкладках возмущался, типа "а хрена так много переводов, чо писать некому?"
Нам уже на этой написали: Ой, опять перевод!
Наверно, дело в том, что считается, что переводчику проще: мол, самому думать не надо, айда сиди-переводи. Как переводчик, могу сказать, что, видимо, эти люди не пробовали переводить. Особенно энцу.

Как переводчик, могу сказать, что, видимо, эти люди не пробовали переводить. Особенно энцу.
а если пробовали?
как бы тут работа исключительно на чистку языка. либо знаешь-либо нет.
а елси нет - гул-переводчик поможет. и не говорите, что все с бумажными словарями исключительно сидят. особенно в энце.

а уж беты и вовсе бойцы невидимого фронта. хоть бы кто в комментах сказал - ай какая бета молодец - столько текстов за час до выкладки перебетила, да как качественно!
нет, куда там, все только и могут - вот там запятой нет, а вон там скобочку забыли.

так что, господа райтеры-переводчики, идите ка вы рейтинг писать!!

Особенно энцу. ооо,моя боль(

гул-переводчик больше мешает, знаете ли. переводит он как-то по своему, часто довольно далеко от оригинала.

а уж беты и вовсе бойцы невидимого фронта. хоть бы кто в комментах сказал - ай какая бета молодец - столько текстов за час до выкладки перебетила, да как качественно! нет, куда там, все только и могут - вот там запятой нет, а вон там скобочку забыли.

Анон, если ты такая хорошая бета, то спасибо тебе. Но наша бета меняет имена на "парней" и "девочек". Так что приходится постоянно бдить. И спасибо говорить не за что.

Как переводчик, могу сказать, что, видимо, эти люди не пробовали переводить. Особенно энцу.

ну а если пробовали? тогда что?
на переводах реально меньше сил да и мозгов надо. знаешь язык - сделал, не знаешь гугл тебе в помощь. или вы все исключительно с бумажными словарями сидите? в энце особенно...

При равной годноте текста больше фидбека получит с популярным пейрингом.
Ага. При чём даже годность быть одинаковой не должна, говно на палочке с популярным пейрингом автоматически собирает больше фидбека, сколько бы ты там не сидел над матчастью.
И вот это-то как раз одинаково и для артов и для фиков

как бы тут работа исключительно на чистку языка. либо знаешь-либо нет. а елси нет - гул-переводчик поможет. и не говорите, что все с бумажными словарями исключительно сидят. особенно в энце.
У меня открыто 4 переводчика и бумажный всегда под рукой.
Но блин иногда мне кажется, что писать свои тексты - намного приятнее, особенно когда у авторов предложения на абзац, а ты сидишь их и дробишь, как дурак.

Анон, ты наивный.
Я не наивный, я просто всеядный, мне похуй, какой будет у текста пэйринг, если текст годный. Я в своих фандомах вычитываю все. Понятное дело, что ОТПшечку я открою первой, но прочитаю в итоге все, что есть.
С другой стороны, ну это ж мелочно из-за каждого голоса собачиться мало того, что в рамках противостояния "авторы-артеры", так еще и среди пэйрингов перебирать. Если так принципиален охуенный фидбек - учитывайте настроения читателей в среднем по фандому - популярный пейринг, популярная раскладка, популярные кинки, популярный размер, рейтинг и жанр - и пишите. Если только ради фидбека это все, а если творчество и все такое, то пишите то, что прет, так как можете - иногда малоюзабельный крэковый пэйринг раскрывается так, что кровь из носа, сердца и анальный оргазм без рук, а популярный и любимый хочется развидеть навсегда.

знаешь язык - сделал, не знаешь гугл тебе в помощь.
Анон, откуда ты такой? Такую хрень городят только те, кто сами переводом не занимались. Люди вон на родном языке хрень пишут такую, что без беты не прочтёшь, а перевести это с другого, да так, чтобы читаемо - это тебе не два пальца обоссать.

как бы тут работа исключительно на чистку языка. либо знаешь-либо нет.
Поди к черту, анон. Иногда автор такую хуйню завернет, которой нет в словарях или есть, но в англо-английском, а ты как собака - все понимаешь, но сказать не можешь, потому что криво, блядь, по-русски, кри-во. Или в русском такого вообще нет. Или есть, но не так. Над одной шуткой можно сидеть полчаса.

а ты сидишь их и дробишь, как дурак. или наоборот триста маленьких предложений - встал. потянулся. пернул. зевнул. повернулся. передумал. лег.
сиди их как дурак переводи, да объединяй, иначе солянка - половина текста нормальными предложениями, половина - жалкая пародия на Блока((