четверг, 19 сентября 2013
Пишет
Гость:
18.09.2013 в 23:28
Аноны, вы не боитесь идти в небольшие команды, где все друг друга хорошо знают и не ждут новеньких?
грустная история анонаУ анона был опыт с пятью такими командами на двух битвах. В четырёх анона просто игнорировали и общение шло через капитана, а пятая (как раз на wtf, как ни странно) оказалась адом. Анон всю битву тыкался в командное сообщество с текстами, и постоянно натыкался на одну и ту же реакцию - кг/ам. Командные беты дружно оказывались заняты другими авторами, пришлось дёргать бету из другой аноновой команды. Тексты (да, не шедевры, но не пресловутые "фикбук и беон", как писали, вполне на уровне той команды. Бартерщики плохого так и не сказали и пару раз выделяли тексты как "одинди из сильнейших текстов выкладки", так что мой баттхёрт был вполне обоснован) с большим скрипом приняли в выкладку. Последней каплей в той команде стала рейтинговая выкладка. Анон за две недели до выкладки принёс черновой вариант миди, который собрал привычный набор минусов. В личку стукнулся капитан и сообщил, что мой миди устрашающе плох. В качестве примера ужасов капитан привёл несколько ошибок. Анон сказал "Будет сделано!" и пошел к своей бете пилить. Через три дня анона принёс готовый текст, и получил от капитана сообщение с перечислением тех же (!!!) ошибок, что были представлены в первом письме. Анон удивился и сказал, что текст вычитан и практически заново переписа и таки ошибок там больше нет. На это капитан внезапно заявила, что анон правит ошибки по мере того, как она мне говорит о них, что капитан не подряжался работать аноновой бетой. Дальше больше: капитан объявила, что беты в команде работают по принципу "взял текст - вычитал", а тексты анона никто из бет (они же остальные авторы) взять не захотел из-за их серости и безграмотности, и вообще, анона терпят лишь потому, что "мы не хотим публичного скандала". На этом анон сказал "покадосвидания" и отвалил с битвы вообще.
Теперь, глядя на летнее веселье, анону снова хочется чего-то хорошего. Но анон снова хочет в небольшие фандомы, где команда и есть весь фандом и ему страшно, что его заявка снова встретит непонимание "а ты кто такой с мороза??" или, что ещё хуже, его прямо не пошлют, а начнут дёргать как в выше описанной команде. Плодить новые суб-личности и сильмы для анона не выход. Поэтому хочется узнать, сталкивались ли аноны с таким отношением и как вели себя? Продолжали керативить, уходили, скандалили.? Или заранее не шли в мелкие фандомы?
URL комментария
@темы:
Тексты,
Командная политика
-
-
19.09.2013 в 10:43Ха! Наш кэп в свою днявочку заходит только поматериться на реал. А позитив он в соо несет. )) Так что если судить о команде и о кэпе по его дневнику, - убежишь, как ошпаренный.
А в команде у нас хорошо и весело, кэпа команда любит, новичков няшат и поддерживают.
-
-
19.09.2013 в 12:37Да нет, это не мазохизм, это такая крайняя стадия оптимизма, когда сидишь и думаешь: "А может, не все так плохо, как мне кажется? А может, еще все измениться к лучшему?"
Я вот так всю прошлую ФБ просидела в ожидании, что кэп наведет порядок в команде, что фандомным неадекватам как-нибудь заткнут рот и что бета поймет разницу между разговорным языком и литературным. Так и по сей день не дождалась. Тихо и незаметно ушла в другую команду, где тоже некоторый бардак в соо, но исключительно из-за недостаточной организованности. Ньюфаги, что с них возьмешь. Зато никто друг другу в ботинки не гадит.
Продолжали керативить, уходили, скандалили.? Или заранее не шли в мелкие фандомы?
Это не от размера фандома зависит. Скандалить бесполезно - не поймут. В лучшем случае. В худшем - объявят белочкой-истеричкой и ославят на все дайри, после чего тебя ни одна команда не примет.
Предлагаю молча делать вид, что тебе на все пофиг. И записаться на ФБ в ту команду, где никого из твоих нынешних сокомандников в списке не будет.
-
-
19.09.2013 в 13:30Ответить каждому не смогу, извините.
1) Не мазохизм. Меня тогда ОЧЕНЬ сильно пёр канон той команды. И до разговора с капитаном я считал, что все просто очень нервные из-за битвы и хотят как лучше. Когда капитан начал истерику в личке, я немедленно отчалил. До этого я как-то не видел смысла уходить. Мало ли, кто и что там сказал.
2) Я прекрасно понимаю, что не все команды такие и не обвиняю все маленькие команды-фандомы. В большей части моих, капитаны бросали клич по причине "иначе никто и не соберёт" и сами не были рады своему капитанству. Их я понимала. Но так команда, о которой я рассказала, меня... напугала, что ли? Не знаю как сказать. Теперь глядя на любой микрофандом сразу вспоминается хамство капитана и идти сразу не хочется. Я не любитель весело упарываться под выкладками и чаще всего просто хожу по постам и говорю своё мнение без офтопика и левого трёпа. Мне хочется написать что-нибудь по фандому, и очень не хочется чтобы мне ломали то волшебное чувство "когда прёт!!!".
3) за предложение быть бетой - спасибо, у меня одна уже есть=) правда, спасибо!
4) про качество текста. ТТХ фрагмента: не бечено, оридж, начинался писаться подруге в подарок (фентези-стайл история Генриха VII и Анны Клевской, от которых там завязка и в последующем упор должен был делаться на местную политику), но по некоторым причинам не взлетел. Возраст - как раз год, это первый более или менее законченный фрагмент из файла (взяла самый первый, то есть, не выбирая).
читать
Сами решайте, фикбук это или нет.
ТС.
-
-
19.09.2013 в 13:40-
-
19.09.2013 в 13:43-
-
19.09.2013 в 13:45-
-
19.09.2013 в 13:46Так что ЧСВ неадекватное засовываем в жопу, перестаём нормальных людей говном поливать и пашем-пашем, учимся.
-
-
19.09.2013 в 13:46Хотя занудновато. На любителя.
-
-
19.09.2013 в 13:48Если автор не из тех, кто не дает бете убирать все лишние финтифлюшки - какие финтифлюшки, язык и так примитивен.
-
-
19.09.2013 в 13:54Интересно же.
Мне понравилось. Для беты тут работа есть, но не так, чтоб очень. Видала я тексты в сто раз страшнее, из которых средней руки бета, какой являюсь я, делала конфетку и жемчужину выкладки. А тут всё нормально - не очень неряшливо, стилистика правится без ущерба для авторского стиля на раз, настроение есть, читается легко. Никаких многоэтажных конструкций, всё логично, картинка перед глазами стоит.
Молодец, ТС.
-
-
19.09.2013 в 13:56Я бы тоже не взяла это бетить, потому что бетить это надо методом переписывания с вставками на соавторском уровне.
ТС, этот стиль устарел лет так сто назад. Почитай современную годную короткую прозу.
-
-
19.09.2013 в 13:58А еще умиляет вот это вечное клише про картинку, стоящую перед глазами. Я тоже видела картинку, когда читала текст ТС - БУКВЫ. Буквы, сложенные в слова. И ошибки. А образы должны возникать в башке у читателя, перед глазами все-таки должны быть буквы.
-
-
19.09.2013 в 14:00-
-
19.09.2013 в 14:03А ТСу надо просто больше писать, много-много писать, и много-много читать, и тогда он научится писать, как монстрфандома, и его бывшие команды-ебанашки будут бегать за ним, падать в ножки и умолять их простить и написать "ну хот маленький драбблик!" А, и ещё ТСу надо поверить в себя
-
-
19.09.2013 в 14:03А ТСу надо просто больше писать, много-много писать, и много-много читать, и тогда он научится писать, как монстрфандома, и его бывшие команды-ебанашки будут бегать за ним, падать в ножки и умолять их простить и написать "ну хот маленький драбблик!" А, и ещё ТСу надо поверить в себя
-
-
19.09.2013 в 14:05-
-
19.09.2013 в 14:09Команда, в которую пришел, устоялась за ВТФ. Я к ним так и не влился до конца, но особого негатива тоже не было - спокойно тащил свои тексты, в выкладку их брали, все ок. Веселая упоротость обошла меня стороной, ну да бог с ней.
Команда, в которую принимал новеньких, устоялась на прошлой ФБ. Очень старались новеньких не шпынять, а наоборот, всячески помогать освоиться. Не знаю, получилось ли, но лично я к некоторым новеньким испытываю самые теплые чувства.
Так что, ТС, не у всех так, как у тебя, нормальные команды есть, а тебе, видимо, просто не повезло
-
-
19.09.2013 в 14:13Тут же все такие Бунины! Некоторые, правда, Белинские. А остальные - не меньше, чем Честертоны.
-
-
19.09.2013 в 14:16Ты сама-то поняла, что написала? Что сказать-то хотела?
-
-
19.09.2013 в 14:21- бгг, кому надо, тот понял. А у тебя все еще картинка перед глазами, убери.
-
-
19.09.2013 в 14:22Нэ. Я понимаю, что это сарказм, и всё-таки)) Когда гамма меня размазывает по плинтусу, я не бегу жаловаться на инсайд, потому что я знаю, что я всё равно невыёбно гениален
И поясни, анон, а что, только неуверенные в себе авторы читают и многа пишуть?-
-
19.09.2013 в 14:24-
-
19.09.2013 в 14:25-
-
19.09.2013 в 14:27-
-
19.09.2013 в 14:41*снял плащик, полез обратно в кусты*
-
-
19.09.2013 в 14:45Нет, просто когда распознаешь у себя косяк и учишься его избегать, в чужих работах этот набивший оскомину недочет ясно виден.
Пять лет назад я могла написать такой текст, сейчас так я могу только краткое содержание записать, когда спать пора, а идей еще много. И я отнюдь не топовый автор, так, середнячок.
-
-
19.09.2013 в 14:45Но вот самомнение ТС насчет таких текстов как-то заставляет задуматься, а не правы ли были его кэп и зам.
-
-
19.09.2013 в 14:48-
-
19.09.2013 в 14:48Чтобы научить, необходимо желание учащегося. В данный момент до учащегося доносят мысль, что не в команде были злодеи, а ему надо учиться.
А делиться мудростью я пока не согласна, пусть сам занимается любовью с Розенталем
-
-
19.09.2013 в 14:50Да мне по фигу, в целом. Хотя "не бечено" и "текст так и не взлетел", похоже, стоило бы написать аршинными буквами. Такое ощущение, что я пришел требовать букера и бронзовый памятник.
Нет, не угадали. Я на инсайде во второй раз (первый - бартер). Хотел послушать другие кулстори о хороших камандах, но видимо, не судьба.