Пишет Гость:
18.09.2013 в 23:28


Аноны, вы не боитесь идти в небольшие команды, где все друг друга хорошо знают и не ждут новеньких?
грустная история анона

Теперь, глядя на летнее веселье, анону снова хочется чего-то хорошего. Но анон снова хочет в небольшие фандомы, где команда и есть весь фандом и ему страшно, что его заявка снова встретит непонимание "а ты кто такой с мороза??" или, что ещё хуже, его прямо не пошлют, а начнут дёргать как в выше описанной команде. Плодить новые суб-личности и сильмы для анона не выход. Поэтому хочется узнать, сталкивались ли аноны с таким отношением и как вели себя? Продолжали керативить, уходили, скандалили.? Или заранее не шли в мелкие фандомы?

URL комментария

@темы: Тексты, Командная политика

Комментарии
20.09.2013 в 15:08

Стока критиков в одном месте, ёпрст
Ищущий да обрящет :-D

Честно говоря, ТСу сочувствую: для него эта критика сейчас пустой звук и больше напоминает беспричинный баттерхерт. Была в аналогичной ситуации, и только через три года усердной работы смогла расшифровать такие казалось бы абстрактные замечания (правда, к тому времени я сама уже это всё увидела).
20.09.2013 в 15:40

Черт, теперь я стала сомневаться в своих текстах((( А вдруг я тоже пишу фикбук?
20.09.2013 в 15:44

Черт, теперь я стала сомневаться в своих текстах((( А вдруг я тоже пишу фикбук?
:lol: неси, проверим :gigi:
20.09.2013 в 15:46

Черт, теперь я стала сомневаться в своих текстах((( А вдруг я тоже пишу фикбук?
Не волнуйся: все пишут фикбук. По чьему-нибудь мнению.
Прочитай Сервантеса "Сила крови", представь, какой бы приём ждал ту новеллу на ФБ, здесь и в подобных местах :cheek:
20.09.2013 в 15:51

Черт, теперь я стала сомневаться в своих текстах((( А вдруг я тоже пишу фикбук?
+1 весь день вчера мучилась :lol:
20.09.2013 в 15:55

+2
20.09.2013 в 16:02

Прочитай Сервантеса "Сила крови", представь, какой бы приём ждал ту новеллу на ФБ, здесь и в подобных местах
Анон, меня вообще терзают смутные сомнения, что "неотбеченный фрагмент текста" на деле - что-то из классиков с небольшим изменением текста.
20.09.2013 в 16:07

Анон, меня вообще терзают смутные сомнения, что "неотбеченный фрагмент текста" на деле - что-то из классиков с небольшим изменением текста
паранойя 80лвл?
20.09.2013 в 16:09

читать дальше

сомневающийся анон от 15.40
20.09.2013 в 16:13

Нет, читала что-то похожее.
20.09.2013 в 16:15

анон, а вот это, на твой взгляд, фикбук?
читать дальше
20.09.2013 в 16:15

Сомневающемуся анону. По кусочку мало что понятно о манере писать в целом, но вот в данном отрывке не вижу ничего дурного вообще.
20.09.2013 в 16:17

И при чём тут Хмелевская вообще? Ах, какой, блять, тонкий развод!
20.09.2013 в 16:22

Да просто ее сейчас читаю. И жалею, что команда не собралась.
20.09.2013 в 20:03

сомневающийся анон от 15.40, да как бы тебе сказать... допустим, повторы коридоров, видов и бесконечный конец бета уберет.
практически в каждом предложении наличествует переизбыток прилагательных. понятно, что автору хочется "нарисовать картинку", однако злоупотреблять все же не стоит.

Стук ее каблуков эхом разносился по коридору, и, едва заслышав его, неясные тени тут же заметались в стекляных коробах загнанными зверями, забивались в угол, прожигая Мэри взглядом. в одном предложении глагол несовершенного вида (разносился - который указывает на долготу действия) и глаголы совершенного вида (заметались, забивались, которые указывают на (относительную) одномоментность действия). Короче, там надо "разнесся"))

от вида пустого, безжизненного взгляда. вида взгляда??? хотя бы "увидев пустой, безжизненный взгляд"

Если бы она закрыла глаза, то запросто могла сказать, что от конца почти бесконечного, как казалось ей, коридора исходит мертвенный холод, который оседает на полу серебристой изморозью, а на коже - невесомыми колючими снежинками. чо??? нет, внимательно перечитав эту фразу в третий раз, я примерно уловил ее смысл, но лучше бы как-то покороче и повнятнее. нагромождение конструкций запутывает читателя, да и красоты в данном случае не добавляет.

Что я тебе могу посоветовать, анон, так это почитать свой текст вслух. Лично у меня язык в трубочку свернулся.
Но в целом не так уж и плохо. Избавляйся от лишних слов и конструкций - и будет тебе щастье.

*блудный критег надел дождевик для защиты от тухлых помидоров и удалился в закат*
20.09.2013 в 20:28

Ребятки, а раз пошла такая темка, а можно я тоже примажусь? Я даже спецом текстик накатал.
читать дальше
20.09.2013 в 20:32

Анон с Мэри, твои красивости слишком нарочиты, пиши больше и все будет ОК, часть мишуры отвалится сама собой и будет то, что нужно. И никогда не старайся сделать текст "похудожественнее", покрасивше - это пипец как задрачивает при больших объемах. Кроме того - все эти загнанные звери, которые мечутся, как сравнения давно протухли. Больше свеженького, своего.
20.09.2013 в 21:40

раз пошла такая пьянка:shy:

читать дальше
20.09.2013 в 21:50

Гримаска. Любовное гнездышко :facepalm:
20.09.2013 в 22:00

Про упырей зачотно. Про Мэри - там Блудный критег так хорошо разобрал, что захотелось сказать: "Я хочу от тебя детей бетинг". А последнее фуу.

он нервно покусывал губы, поверхностно и часто дыша

Поверхностно дыша...
20.09.2013 в 22:09

анон с упырями, ты прекрасен)) хочу еще твоих текстов! намекни, где можно найти, а?

анон со слэшиком, ты тролль, да?. всерьез такой ужоснах писать невозможно.

"Я хочу от тебя детей бетинг" спасибо на добром слове, анон)) к сожалению, я и так в пожизненном рабстве))

блудный критег
20.09.2013 в 22:27

к сожалению, я и так в пожизненном рабстве))

блудный критег


Жаль-жаль. Так не хватает того, кто бы мог разобрать текст и ткнуть носом в нестыковки. Их же в своем тексте не видно, а умелых критегов... ага, умелых критегов находят и сразу забирают в пожизненное рабство. Поэтому их так мало!
20.09.2013 в 22:30

Навскидку: 5 ошибок, опечатка, два весьма спорных момента и два замечания по посту в целом. Анон, простите, вы ЭТОГО хотели?
20.09.2013 в 22:35

Ав-в-в, спасибо, котики, спасибо огромное :heart: Очень приятно)
Блудный критик, дорогой, я боюсь сильно палиться, потому что я как раз в команде микро-фандома :shy: Могу только намекнуть, что у нас в названии команды упоминается животное)
Анона с упырями
20.09.2013 в 22:40

Навскидку: 5 ошибок, опечатка, два весьма спорных момента и два замечания по посту в целом. Анон, простите, вы ЭТОГО хотели?

Это о чем?
20.09.2013 в 22:41

Навскидку: 5 ошибок, опечатка, два весьма спорных момента и два замечания по посту в целом. Анон, простите, вы ЭТОГО хотели? анон, ты это кому?
20.09.2013 в 22:42

Могу только намекнуть, что у нас в названии команды упоминается животное) книга? фильм? аниме? игра?
20.09.2013 в 22:44

Кстати, насчет Мэри - имхо текст выгодно отличается даже от того же текста ТСа (ТС, дружище, прости, не хочу обидеть, но имхо тут ты уступаешь) именно тем, что отлично "делает" атмосферу и тем льет воду на мельницу замысла. Даже несмотря на всякие банальности, типа рыжей женщины - имхо, тут они вписаны вполне годно.
Что меня зацепило, сори, профессиональная деформация!
20.09.2013 в 22:45

книга? фильм? аниме? игра?
скажем так: ничего из вышеперечисленного)
Анон с упырями
20.09.2013 в 22:49

И все равно Мэри лучше, чем текст ТСа. Вот там есть, за что зацепиться. А ТСа правильно ни одна бета не берет, там надо править методом "переписать пять раз, выкинуть и повторить".

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии