четверг, 19 сентября 2013
Пишет
Гость:
18.09.2013 в 23:28
Аноны, вы не боитесь идти в небольшие команды, где все друг друга хорошо знают и не ждут новеньких?
грустная история анонаУ анона был опыт с пятью такими командами на двух битвах. В четырёх анона просто игнорировали и общение шло через капитана, а пятая (как раз на wtf, как ни странно) оказалась адом. Анон всю битву тыкался в командное сообщество с текстами, и постоянно натыкался на одну и ту же реакцию - кг/ам. Командные беты дружно оказывались заняты другими авторами, пришлось дёргать бету из другой аноновой команды. Тексты (да, не шедевры, но не пресловутые "фикбук и беон", как писали, вполне на уровне той команды. Бартерщики плохого так и не сказали и пару раз выделяли тексты как "одинди из сильнейших текстов выкладки", так что мой баттхёрт был вполне обоснован) с большим скрипом приняли в выкладку. Последней каплей в той команде стала рейтинговая выкладка. Анон за две недели до выкладки принёс черновой вариант миди, который собрал привычный набор минусов. В личку стукнулся капитан и сообщил, что мой миди устрашающе плох. В качестве примера ужасов капитан привёл несколько ошибок. Анон сказал "Будет сделано!" и пошел к своей бете пилить. Через три дня анона принёс готовый текст, и получил от капитана сообщение с перечислением тех же (!!!) ошибок, что были представлены в первом письме. Анон удивился и сказал, что текст вычитан и практически заново переписа и таки ошибок там больше нет. На это капитан внезапно заявила, что анон правит ошибки по мере того, как она мне говорит о них, что капитан не подряжался работать аноновой бетой. Дальше больше: капитан объявила, что беты в команде работают по принципу "взял текст - вычитал", а тексты анона никто из бет (они же остальные авторы) взять не захотел из-за их серости и безграмотности, и вообще, анона терпят лишь потому, что "мы не хотим публичного скандала". На этом анон сказал "покадосвидания" и отвалил с битвы вообще.
Теперь, глядя на летнее веселье, анону снова хочется чего-то хорошего. Но анон снова хочет в небольшие фандомы, где команда и есть весь фандом и ему страшно, что его заявка снова встретит непонимание "а ты кто такой с мороза??" или, что ещё хуже, его прямо не пошлют, а начнут дёргать как в выше описанной команде. Плодить новые суб-личности и сильмы для анона не выход. Поэтому хочется узнать, сталкивались ли аноны с таким отношением и как вели себя? Продолжали керативить, уходили, скандалили.? Или заранее не шли в мелкие фандомы?
URL комментария
@темы:
Тексты,
Командная политика
-
-
20.09.2013 в 15:08Ищущий да обрящет
Честно говоря, ТСу сочувствую: для него эта критика сейчас пустой звук и больше напоминает беспричинный баттерхерт. Была в аналогичной ситуации, и только через три года усердной работы смогла расшифровать такие казалось бы абстрактные замечания (правда, к тому времени я сама уже это всё увидела).
-
-
20.09.2013 в 15:40-
-
20.09.2013 в 15:44-
-
20.09.2013 в 15:46Не волнуйся: все пишут фикбук. По чьему-нибудь мнению.
Прочитай Сервантеса "Сила крови", представь, какой бы приём ждал ту новеллу на ФБ, здесь и в подобных местах
-
-
20.09.2013 в 15:51+1 весь день вчера мучилась
-
-
20.09.2013 в 15:55-
-
20.09.2013 в 16:02Анон, меня вообще терзают смутные сомнения, что "неотбеченный фрагмент текста" на деле - что-то из классиков с небольшим изменением текста.
-
-
20.09.2013 в 16:07паранойя 80лвл?
-
-
20.09.2013 в 16:09сомневающийся анон от 15.40
-
-
20.09.2013 в 16:13-
-
20.09.2013 в 16:15читать дальше
-
-
20.09.2013 в 16:15-
-
20.09.2013 в 16:17-
-
20.09.2013 в 16:22-
-
20.09.2013 в 20:03практически в каждом предложении наличествует переизбыток прилагательных. понятно, что автору хочется "нарисовать картинку", однако злоупотреблять все же не стоит.
Стук ее каблуков эхом разносился по коридору, и, едва заслышав его, неясные тени тут же заметались в стекляных коробах загнанными зверями, забивались в угол, прожигая Мэри взглядом. в одном предложении глагол несовершенного вида (разносился - который указывает на долготу действия) и глаголы совершенного вида (заметались, забивались, которые указывают на (относительную) одномоментность действия). Короче, там надо "разнесся"))
от вида пустого, безжизненного взгляда. вида взгляда??? хотя бы "увидев пустой, безжизненный взгляд"
Если бы она закрыла глаза, то запросто могла сказать, что от конца почти бесконечного, как казалось ей, коридора исходит мертвенный холод, который оседает на полу серебристой изморозью, а на коже - невесомыми колючими снежинками. чо??? нет, внимательно перечитав эту фразу в третий раз, я примерно уловил ее смысл, но лучше бы как-то покороче и повнятнее. нагромождение конструкций запутывает читателя, да и красоты в данном случае не добавляет.
Что я тебе могу посоветовать, анон, так это почитать свой текст вслух. Лично у меня язык в трубочку свернулся.
Но в целом не так уж и плохо. Избавляйся от лишних слов и конструкций - и будет тебе щастье.
*блудный критег надел дождевик для защиты от тухлых помидоров и удалился в закат*
-
-
20.09.2013 в 20:28читать дальше
-
-
20.09.2013 в 20:32-
-
20.09.2013 в 21:40читать дальше
-
-
20.09.2013 в 21:50-
-
20.09.2013 в 22:00детейбетинг". А последнее фуу.он нервно покусывал губы, поверхностно и часто дыша
Поверхностно дыша...
-
-
20.09.2013 в 22:09анон со слэшиком, ты тролль, да?. всерьез такой ужоснах писать невозможно.
"Я хочу от тебя
детейбетинг" спасибо на добром слове, анон))к сожалению, я и так в пожизненном рабстве))блудный критег
-
-
20.09.2013 в 22:27блудный критег
Жаль-жаль. Так не хватает того, кто бы мог разобрать текст и ткнуть носом в нестыковки. Их же в своем тексте не видно, а умелых критегов... ага, умелых критегов находят и сразу забирают в пожизненное рабство. Поэтому их так мало!
-
-
20.09.2013 в 22:30-
-
20.09.2013 в 22:35Блудный критик, дорогой, я боюсь сильно палиться, потому что я как раз в команде микро-фандома
Анона с упырями
-
-
20.09.2013 в 22:40Это о чем?
-
-
20.09.2013 в 22:41-
-
20.09.2013 в 22:42-
-
20.09.2013 в 22:44Что меня зацепило, сори, профессиональная деформация!
-
-
20.09.2013 в 22:45скажем так: ничего из вышеперечисленного)
Анон с упырями
-
-
20.09.2013 в 22:49