Пишет Гость:
04.10.2013 в 00:09


У анона только что прошла вторая ФБ, и анон хочет дальше. Но возникла у анона дилемма (увы, анон фиялочный райтер).


Недокулсори

Хочется спросить, - товарищи, а есть ли у вас/появились ли за ФБ люди, с которыми вы точно не пойдете в команду, как бы ни любили канон, или вам глубоко пофиг на сокомандников, особо не общаетесь и только креативите контент?

URL комментария

@темы: Важней всего погода в доме, Набор в команды

Комментарии
04.10.2013 в 17:52

А вот я, например, уж точно не оставлю работы команде, если не считаю, что она заслуживает баллов, которые может за них получить.
Анон, команда - это не только кэп, нет?
Если ты радеешь за команду, но не сошелся с одним конкретным человеком - вся команда как бы не виновата.
04.10.2013 в 17:52

Тут по соседству был тред про "в мою няшную командочку".
Вот в мою няшную командочку пришел человек, от которого у меня батхерт. Я орал нецензурными выражениями в личке у кэпа полчаса (с кэпом играем не первый раз - не то чтобы друзья, просто нормальные рабочие отношения). В конце концов - да, я стиснул зубы и смирился. Но знал бы заранее - нет, не пошел бы играть.
(Хотя и понимаю, что если не знать всей истории с сокомандником, это выглядит ебанатством).
04.10.2013 в 17:54

...то кэп грамотно организовал командную работу.
Он ведь не обязан делать всё собственноручно - он должен сделать так, чтобы всё работало.

...то энтузиасты самоорганизовались, анон. Не переоценивай капитанов. Участники команд - взрослые самостоятельные люди. Им не нужен кэп для самоорганизации. Сказать "ты идёшь туда, а ты сюда" - это не организация даже в том случае, если бы хотя бы это имело место.
04.10.2013 в 17:55

не знаю, анон, ты, по-моему, порешь хуйню. есть кэпы, которые всегда, везде и за всем успевают, с ними можно не общаться только если намеренно их полностью игнорировать. но и то этого не выйдет, если у них есть придирки к твоим работам, например.
А ты слишком принципиальный, анон.
Не хочешь, чтобы у кэпа были придирки к твоим работам? Попроси другого человека бетить тебя. И ВСЁ.
По любому вопросу можно договориться. Только нужно знать, что кэп всё-таки не телепат и не может заранее пронзить, что именно в его действиях тебе не понравится.
04.10.2013 в 17:57

Анон, команда - это не только кэп, нет?
Если ты радеешь за команду, но не сошелся с одним конкретным человеком - вся команда как бы не виновата.

Ну, если половина команды, грубо говоря, облечённая полномочиями, разделяет взгляды конкретного человека, то независимо от отношения ко второй половине, отношение к команде в целом позитивным не будет. Тем более что плюшки за хорошую игру команды нередко отсыпают кэпу, чего он сам по себе редко заслуживает.
04.10.2013 в 17:58

Не причесывай всех под одну гребенку.
Я видел, как играют взрослые самостоятельные. Соо - склад работ, фидбэка ноль, накануне выкладки верстальщик выбирает посты, у которых в шапке лвл и стоит пометка "отбечено".
На хуй мне такой фан и такую самоорганизацию - я сейчас в команде с официально заявленным отсутствием голосовалок и вообще демократии, зато морем фидбэка, которые сделали кэп и зам. И знаешь, мне нравится, я наконец увидел реально хорошего фб-кэпа.
04.10.2013 в 18:01

Не хочешь, чтобы у кэпа были придирки к твоим работам? Попроси другого человека бетить тебя. И ВСЁ.
ебанааат. :facepalm:
причём здесь бетинг? большинство кэпов просматривают все работы, вообще-то, независимо от того, кто их там бетил. и высказываются, блядь, по ним в любом случае.
не говоря о том, что в команде не только райтеры есть. и даже если говорить о райтерах, придираться можно не только к вычитке.

и ещё каждый второй кэп пытается вовлекать участников в командную движуху, что априори значит, что вы не можете не пересекаться вообще, если только ты сразу не сказал ему тебя не трогать, но это уже ебанатство. командная работа не подразумевает таких вставаний в позу.
04.10.2013 в 18:03

Я видел, как играют взрослые самостоятельные. Соо - склад работ, фидбэка ноль, накануне выкладки верстальщик выбирает посты, у которых в шапке лвл и стоит пометка "отбечено".
Я тоже видел, и с твоим примером это ничего общего не имеет.
Когда капитан ничего не организовывает и не фидбэчит, получается, тебя бы тоже устроило, нэ?
04.10.2013 в 18:07

причём здесь бетинг? большинство кэпов просматривают все работы, вообще-то, независимо от того, кто их там бетил. и высказываются, блядь, по ним в любом случае.
Попросить не высказываться (если тебя оскорбляют именно слова и тон) всё равно можно. Пусть кэп передаёт тебе замечания через кого-то третьего, нейтрального, кто будет в приятной тебе форме разбавлять критику плюшками.
Ну или можно сказать, что работа закончена, и либо её берут как есть, либо не берут как есть.
Куча вариантов, анон. Куча - если у тебя есть желание быть в команде.
04.10.2013 в 18:09

и ещё каждый второй кэп пытается вовлекать участников в командную движуху, что априори значит, что вы не можете не пересекаться вообще,
А что плохого в движухе?
Мне кажется, кэп, который что-то организовывает с другими людьми, по умолчанию не может быть злобным мудаком, общение с которым невыносимо. К тому же в толпе других общаться всегда легче, люди сглаживают и как-то уравновешивают друг друга.
04.10.2013 в 18:11

Куча вариантов, анон. Куча - если у тебя есть желание быть в команде.
завали уже. :facepalm: то, что ты говоришь, очевидно.
но не может быть никакого желания находиться в команде, где из-за какого-то ебаната приходится изворачиваться. ФБ для фана, а не для попыток избежать мозгоебли.
и быть в команде, где с кем-то принципиально намереваешься не общаться - просто какой-то пиздец. команда должна быть командой, а не делением на лагеря, блядь. а капитан должен справляться с поддержанием в ней хотя бы худого мира. да, именно он. разруливать негативные ситуации он обязан, а не создавать.

и любой нормальный капитан озвучит тебе это как свою обязанность, сходи в любую кэп-тему, где их об этом спрашивали.
04.10.2013 в 18:15

А у меня, к примеру, всё просто. Либо в команде капитан я, и я общаюсь со всеми, либо не я, и в таких командах я прихожу только делать контент и общаюсь только с капитанами.
Соответственно, если капитан мудак, этого мне достаточно, чтобы не быть в команде, как бы ни была хороша она в целом. Посредничество через третьих лиц считаю дурацким и неудобным. Всё должно зависеть от тебя, а то какой-то глухой телефон выходит.
04.10.2013 в 18:17

Как я поняла, большинство все-таки активно не только креативят, но и общаются, и наличие крайне неприятного им человека все же стало бы причиной не идти в команду?
Для меня - нет. Если канон прёт - пойду х) Разве что если неприятный мне человек будет кэпом, он может меня тупо не взять в команду, потому что у нас диаметрально противоположные взгляды на канон, но это уже другой разговор х)
04.10.2013 в 18:21

команда должна быть командой, а не делением на лагеря
Ты всё-таки живешь в радужном мире, увы.
Если в команде больше пяти человек, в ней будет деление. Особенно если собиравший команду предусмотрительно позаботился о разнообразии в выкладках и нарочно набрал в команду людей, которые любят разное (и потенциально не любят друг друга из-за разницы во вкусах).
Но команда существует в таких условиях и с таким кэпом, который делает свои обязанности так, как их сам понимает. Все работают и даже радуются.
Только тебя одного что-то не устраивает. Значит, это именно тебе не место в команде. Да ты и сам это понимаешь)
04.10.2013 в 18:37

Только тебя одного что-то не устраивает. Значит, это именно тебе не место в команде. Да ты и сам это понимаешь)
не знаю, о чём ты. :facepalm: твоя шизофрения меня никаким боком не касается.

Если в команде больше пяти человек, в ней будет деление. Особенно если собиравший команду предусмотрительно позаботился о разнообразии в выкладках и нарочно набрал в команду людей, которые любят разное (и потенциально не любят друг друга из-за разницы во вкусах).
у меня четыре команды. во всех люди любят разное, во всех больше двадцати человек. никто нигде ни на кого не делится, слава богу, все вместе, никакого негатива, невнимания и прочего, несмотря даже на диаметрально разные взгляды и вкусы.
если ты думаешь, что можно предвзято относиться к людям только из-за того, что у вас разные вкусы, то понятно, почему с вами с такими убеждениями люди не сходятся. а в других командах, представь себе, то, что для тебя радуга, это норма.

:facepalm:
04.10.2013 в 18:38

Только тебя одного что-то не устраивает. Значит, это именно тебе не место в команде. Да ты и сам это понимаешь)
Честно, за слова о "не место" про кого-то любого бы сокомандника уебал, как капитан. Ты хоть и анон, а уже мне не нравишься.
04.10.2013 в 18:40

Только тебя одного что-то не устраивает.
Анон из ВП, штоле? Так от вас уже десяток фандомовцев шугается как минимум. Одного, ха...
04.10.2013 в 18:43

ЗАЕБАЛИ. Заебали люди с "радужным миром".

Тупые идиоты, вместо того, чтобы орать про радуги и идеализм, лучше бы попробовали сделать у себя так. Это что, издержки типично русского менталитета, жить хорошо нельзя, так не бывает, что-то непременно плохо?
04.10.2013 в 18:44

Не место, надо же. Запахло элитарностью.
04.10.2013 в 18:54

В общем в итоге я так понимаю, что даже в такой ситуации главное, - что бы в команде просто был адекватный кеп, который бы разруливал все мошеннические и неадекватные поползновения и сохранял нормальное общение в команде и команды с читателями?
При таком кэпе в команду даже с неприятными личностями бы пошли.

Гость 17:33
Нет, еще знаменитей, хотя и после каждого разоблачения меняет днев (но при этом остается в фэндоме и подписывается на одних и тех же.)
Ого, это кто такое?


Ты ее знаешь. Ее все знают, хотя она только в 2-х фэндомах тусит.


ТС
04.10.2013 в 18:59

В общем в итоге я так понимаю, что даже в такой ситуации главное, - что бы в команде просто был адекватный кеп, который бы разруливал все мошеннические и неадекватные поползновения и сохранял нормальное общение в команде и команды с читателями?
Да. Если кэп адекватен, умеет разрешать конфликты и видеть компромиссы, не делит людей на своих и чужих по крайней мере в рамках ФБ, где это неуместно - то можно не опасаться неадеквата со стороны неприятных личностей, инцидент разрулят даже без твоего непосредственного участия.
04.10.2013 в 18:59

В общем в итоге я так понимаю, что даже в такой ситуации главное, - что бы в команде просто был адекватный кеп, который бы
Именно.
04.10.2013 в 19:02

В общем в итоге я так понимаю, что даже в такой ситуации главное, - что бы в команде просто был адекватный кеп
...который бы видел, что происходит у него под носом, а не тешился своим самомнением и не плевал на чужие неудобства из-за того, что ему влом хоть немного поднапрячься.
04.10.2013 в 19:06

...который бы видел, что происходит у него под носом, а не тешился своим самомнением и не плевал на чужие неудобства из-за того, что ему влом хоть немного поднапрячься.
Это входит в понятие "адекватный" х)
04.10.2013 в 19:15

У меня такой кэп в прошлой команде был ))))
Мы узнавали о том, что у нас кого-то с кем-то возникали терки исключительно постфакум уже в конце ФБ, ибо кэп это умудрялся разруливать слету, и если не мирить, то просто перетасовывать конфликтующих так, что их поле деятельности не пересекалось.
04.10.2013 в 19:51

Нет таких. Есть те, с которыми не хочу общаться. Но работать в команде можно и не общаясь, был бы кэп адекватен.
04.10.2013 в 23:43

*почитал дискуссию, пошел искать ванпис среди команд, собирающихся на втф, НЕ НАШЕЛ; теперь сидит растерянный*
04.10.2013 в 23:58

*почитал дискуссию, пошел искать ванпис среди команд, собирающихся на втф, НЕ НАШЕЛ; теперь сидит растерянный*
В таком случае предлагаю возмущенному анону самому собрать команду!
Простите, что снова поднимаю эту тему.
05.10.2013 в 00:01

недовольные ванписоанончики, а чо сидим-то - бегом собирать команду на ЗФБ, чтоб всем показать, какие вы офигенные и недооцененные.
05.10.2013 в 00:05

Ванписоаноны, вперёд спервадобиваться!

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии