пятница, 04 октября 2013
14:47

У анона только что прошла вторая ФБ, и анон хочет дальше

все записи пользователя в сообществе WTF Inside
Пишет Гость:
04.10.2013 в 00:09


У анона только что прошла вторая ФБ, и анон хочет дальше. Но возникла у анона дилемма (увы, анон фиялочный райтер).


Недокулсори

Хочется спросить, - товарищи, а есть ли у вас/появились ли за ФБ люди, с которыми вы точно не пойдете в команду, как бы ни любили канон, или вам глубоко пофиг на сокомандников, особо не общаетесь и только креативите контент?

URL комментария

@темы: Важней всего погода в доме, Набор в команды

URL
Комментарии
08.10.2013 в 16:04

Гость
Анон-кэп, прости, я просто не поняла как соотносится разное отношение к сокомандникам с желанием выставить кого-то мудаком. Мне-то как раз казалось, из твоих слов, что ты никогда до такого не опускался, потому я и удивилась.
Анон, кажется, тебе нужно читать тему сначала. Потому что там как раз говорилось о том, что тот кэп, кто неодинаково относится к сокомандникам, - мудак (с которым кто-то там больше на фб не пойдет в одну команду).
URL
08.10.2013 в 16:05

Гость
А в самом деле! у нас тут два кэпа пляшут, похоже, и их перепутали? Капитан, капитан - отзовитесь! :rotate:
Аноны в 14.45 и 15.18 - вы один и тот же анон или два разных!
URL
08.10.2013 в 16:10

Гость
Аноны в 14.45 и 15.18 - вы один и тот же анон или два разных!
Я один.
URL
08.10.2013 в 16:15

Гость
Это ведь не только лишняя работа, но и время от времени просто неприятно.
Так ведь это ко всем на ФБ относится. Но раз уж пришел играть - играй. Раз уж стал капитаном - выполняй свои обязанности. И да, потратить свое время, силы и нервы на то, чтоб погладить, поддержать и посочувствовать - входит в обязанности капитана.
URL
08.10.2013 в 16:18

Гость
Хм. тогда повторяю вопрос - как соотносится разное отношение к сокомандикам с желанием выставить кого-то мудаком? Я понимаю, что люди разные и степень знакомства разная. Я понимаю, что можно работать в деловом и информационном стиле и не размениваться на няшности. Все это в круге допустимого. Но сознательно выставлять собственного сокомандника мудаком?!
все тот же гость в 14.19 и 15.56
URL
08.10.2013 в 16:20

Гость
это я тому анону, который один )))
все тот же гость в 14.19 и 15.56
URL
08.10.2013 в 16:20

Гость
И да, потратить свое время, силы и нервы на то, чтоб погладить, поддержать и посочувствовать - входит в обязанности капитана.
К счастью, на ФБ нигде не регламентировано, что входит, а что не входит в обязанности капитана. Так что я буду выполнять их так, как сам считаю нужным.
И буду гладить, поддерживать и сочувствовать. Но не всех подряд, а только тех, в отношении кого это будет искренне.
URL
08.10.2013 в 16:28

Гость
Тогда повторяю вопрос - как соотносится разное отношение к сокомандикам с желанием выставить кого-то мудаком? Я понимаю, что люди разные и степень знакомства разная. Я понимаю, что можно работать в деловом и информационном стиле и не размениваться на няшности. Все это в круге допустимого. Но сознательно выставлять собственного сокомандника мудаком?!
Но стоит ведь учитывать, где мы находимся? Тут только аноны, которых время от времени друг с другом путают.
Я не буду выставлять мудаком своего сокомандника. Но вдоволь посраться с каким-нибудь аноном мне ничего не мешает. Тем более что тот анон первым начал))
К тому же он меня подставил куда больше, чем я его. Потому что когда говорят "кэп команды" - это всё-таки конкретный человек. А "участник команды" - это кто-то из достаточно большого списка.
URL
08.10.2013 в 16:34

Гость
Вот от таких кэпов народ и разбегается.
Нашему на летней было на всё насрать. Его беспокоил только контент, который он с упорством выбивал из тех, кого считал полезными. Если в команде возникал срач, он приходил через сутки и лениво так говорил "Ребята, давайте жить дружно, чтоле..." Несколько участников ушли, обиженные хамством других участников. Анон не ушел, но работать на эту команду желание пропало. И к этому кэпу больше нипайду. Хотя работал он сам много и пиарщик хороший.
URL
08.10.2013 в 16:42

Гость
Ну да, отношение к сокомандникам получается разное. Но кто может показать мне человека, который ко всем без исключения относится одинаково?
Передёрнул наотлично. Вежливо общаться, вообще-то, это хороший тон. И вежливо общаться надо не только с подружайками, а и с коллегами тоже. А если не хочешь - не обижайся, что тебя справедливо считают мудаком.
А сказать "привет, спасибо, пожалуйста, до свиданья" - это такое нечеловеческое усилие приложить нужно, прям руки отвалятся!
URL
08.10.2013 в 16:43

Гость
Но стоит ведь учитывать, где мы находимся? Тут только аноны, которых время от времени друг с другом путают.
Твоя правда, есть такое ))
Но вдоволь посраться с каким-нибудь аноном мне ничего не мешает. Тем более что тот анон первым начал)) К тому же он меня подставил куда больше, чем я его.
Сорь, тут я не в курсе ситуации и не буду ничего судить ))) Надеюсь, имеется в виду не тот чувак, слова которого я процитировала выше - он не тебя имел в виду все-таки, а ванписовского кэпа ))))
все тот же гость в 14.19 и 15.56
URL
08.10.2013 в 16:53

Гость
И буду гладить, поддерживать и сочувствовать. Но не всех подряд, а только тех, в отношении кого это будет искренне.
ну ты и мудак, серьёзно. По жизни-то твой подход нормальный, но в команде - это просто пиздец.
URL
08.10.2013 в 17:44

Гость
И буду гладить, поддерживать и сочувствовать. Но не всех подряд, а только тех, в отношении кого это будет искренне.
А как же не искренне-то - ведь это ТВОЯ команда, тебе ж должно быть на неё не насрать хотя бы?
Хотя если для тебя это тоже "в правилах ФБ не прописано", тогда говорить не о чем.
URL
08.10.2013 в 18:01

Гость
Аноны, я не этот кэп, но я его поддержу. Все люди разные, кому-то нравится скакать с пумпонами и гладить всех по шерстке, кому-то - не нравится. И вроде бы к конкретно этому кэпу не было других претензий, кроме как то, что он кого-то недохвалил. Ну упс, могли бы и сами внутрикомандный фидбэк всем участникам устроить, так ведь тоже почему-то не захотели. К тому же, он сам сказал, что кроме него на эту должность идти никто не хотел.
URL
09.10.2013 в 01:51

Гость
Я думаю, это вполне нормально, если на большую часть команды кэп смотрит как на говно и только "доводит до них информацию", что, собственно, обычно в нормальной команде делает зам, не создает атмосферу, потому что ему лень, не поддерживает ни справедливость, ни товарищеские отношения, позволяет расцветать конфликтам, срачам и наездам, голубит только своих подружаек, то будет только справедливо, если все те, кто не входит в круг подружаек, больше с ним никогда не пойдут и будут считать его мудаком.
Останется ли у него жизнеспособная команда, зависит от количества и преданности подружаек и их способностей. И тут вроде бы все очевидно, но я хочу прояснить один пункт: те, к кому кэп благоволит, не обязательно ему благодарны (к примеру, могут его ненавидеть за развал хорошей команды) и вполне могут не испытывать к нему никакой взаимности.
URL
31.10.2013 в 16:20

Гость
ты, стесняюсь спросить, нормального ФБ-кэпа хоть раз видел? ответственного, который со всеми доброжелателен, который успевает сказать что-то абсолютно обо всех работах (при этом корректно и даже критикуя, с благодарностью если не за качество, то за стремление помочь), ответить на все вопросы, скоординировать людей и ещё что-то принести?

Знаю двоих лично, сама работала в их командах. Да, всё по вышеприведённой цитате. Лично мне есть у них чему поучится, уже для реала.

Ещё знаю человека, которого нельзя назвать неадеватом, он умница и хороши человек, но по молодости (реально молод) и неопытности в капиатнствесделал много ошибок. Но он быстро учится, и "сарафанное радио" доносит, что он уже хороший кэп.

Аноны, вы где такие страшилки берёте? В теории я знаю, что власть иногда крышу сносит, но в жизни мне везёт разминуться с такими.
URL
31.10.2013 в 18:15

Гость
Достаточно один раз не разминуться, анон...
URL
31.10.2013 в 19:01

Гость
Возможно, я не отреагирую так остро.
URL
31.10.2013 в 19:40

Гость
Возможно. Один раз, второй. Кто знает, когда такие эпизоды начнут восприниматься как куча, которая вот-вот завалит? На летней 12-го года я поняла, что мелочи могут создать эффект китайской пытки. Теперь в любой психотравмирующей или просто некомфортной команде я ухожу в глухой оффлайн и появляюсь только для того, чтобы скинуть готовую работу. При этом работ в таких условиях я приношу по минимуму - ровно столько, чтобы совсем уж не выглядеть рыбой-дебилом. И ограничиваюсь той областью, в которой источники дискомфорта некомпетентны (я многостаночник, и выбор у меня всегда есть).
URL
31.10.2013 в 20:51

Гость
При этом работ в таких условиях я приношу по минимуму - ровно столько, чтобы совсем уж не выглядеть рыбой-дебилом.

По одной на выкладку?
URL
31.10.2013 в 21:39

Гость
По одной на выкладку?
Не понял. Анон решил, что артер должен участвовать во всех текстовых выкладках, чтобы не заслужить репутацию рыбы-дебила?
URL
31.10.2013 в 21:54

Гость
Не, в смысле, - по одной на каждую артовую выкладку? Или больше? (просто интересно, что в "рыба-дебил" вкладывается, какое количество работ)
URL
31.10.2013 в 22:15

Гость
просто интересно, что в "рыба-дебил" вкладывается, какое количество работ
По-моему, это зависит не от количества принесенных работ, а от качества. И от положения дел в команде (если в выкладках дыра, в хорошей команде ее кидаются закрывать все, кто может, кроме рыб-дебилов).
URL
31.10.2013 в 23:17

Гость
в хорошей команде ее кидаются закрывать все, кто может, кроме рыб-дебилов).

При условии, что их по-настоящему не прижал офф-лайн.
URL
01.11.2013 в 09:13

Гость
Оффлайн - универсальная отмаза. Кто проверит? Но кто хочет, ищет возможности, а кто не хочет - оправдания. Настоящий пиздецовый реал случается реже, чем на него ссылаются. Но нормальные сокомандники о таком предупрежлают сразу а потом все равно деают
URL
01.11.2013 в 09:14

Гость
*быстрофикс: делают
URL
01.11.2013 в 09:27

Гость
Естественно. У команды дело общее и репутация одна на всех. В команде Москвы тоже были нормальные люди, а теперь это имя нарицательное...
URL
17.11.2013 в 01:57

Гость
Бегать по соо после каждого итога голосования и кричать, что лучше самим слиться, потому что не в первой двадцатке.
Это нормально. Соревнование есть соревнование, кто не хочет бороться и побеждать - ласкаво просимо на внеконкурс.

Или требовать, чтобы все срочно принесли гениальный креатив и из второй сотни рванули во вторую десятку.
Если несёт сам то, что лучше, чем у всех или несёт такое же, но по объёмам в разы больше, чем у любого другого - имеет право.

Поливать работы сокомандников.
Если обоснованно - то это нормально.
URL
17.11.2013 в 02:13

Гость
Если обоснованно - то это нормально.
Если именно поливает, команда станет работать хуже и покатится вниз. А будет усердствовать, авторы продеанонят работы, и команда окажется в жопе или развалится. Это командная игра, а не конкурс на самое раздутое чсв, и звездилам с синдромом "я охуенный" лучше сюда не соваться..
URL
17.11.2013 в 02:18

Гость
Если именно поливает, команда станет работать хуже и покатится вниз.
Кого-то критика заводит, кого-то убивает. Кто-то плачет и идёт шлифовать текст, кто-то истерит и бежит деанониться. Но это именно командная игра, и если ты видишь, что твоя команда собирается класть текст, который стоит полива, то либо поливай, либо уходи из команды сам, потому что, иначе это уже не комндная игра, раз ты видел косяк и не сказал.

А ещё есть ситуация, когда поливщик - филолог с опытом редактуры, корректуры и вообще. Отлично понимаю, если он будет поливать, голимый текст им, филологам, как ножом по сердцу.
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии