Не понимаю, зачем сообщество делать закрытым. Учитываются только голоса участников - это ладно, но прятать-то их зачем? Пусть все видят, считают, проверяют...
Технически проще: открыл один раз сообщество списку - и больше можно не проверять, нет ли среди голосующих посторонних. Хотя все равно придется проверять, все ли проголосовали, потому что если голосование обязательное, то за пропуск голосования должны быть санкции - думаю, дисквалицикация участника или всей команды.

Подумал про квесты, сейчас со мной никто не согласится, но.
Визитку сделать необязательной, ее не оценивать, за нее не голосовать. Кто из команд хочет привлечь к себе внимание таким способом - делает визитку, кто не хочет - не делает.
Вместо левелов сделать обязательную и вольную программу. Тексты, арты и челлендж на свободную тему (первый уровень, три квеста соответственно), потом тексты, арты и челлендж на заданную тему (второй уровень, тоже три квеста).
Итого получится шесть обязательных квестов и один необязательный.

что ж, отвечаю по порядку.

Во-первых, зачем ограничивать? Что поменяется, если команд станет 101? Опыт показывает: ничего. Во-вторых, что мешает в эту сотню вклиниться всяким троллям, занять места команд, которые действительно хотели бы сыграть, и не пустить их в конкурс? На этапе "мы - команда такая-то, мы пришли" ты никак не отличишь тролля от реально готового к битве, но очень внезапного НЁХа.В-третьих, такое соревнование на скорость = обвал дайри. Да и нечестненько это как-то, не пускать кого-то лишь из-за того, что он опоздал на какие-то секунды.
ограничения вводятся для того, чтобы не было слишком раздутого соревнования, как на ФБ. не раз и не два уже высказывались многие аноны, что не нравится такой завал команд. тем более, что тут, в идеале, нужно будет прочитать хотя бы половину конкурсных выкладок. хотя конечно вряд ли кто-то будет это делать - но засилье с овердофига командами эо геморрой ещё тот и не только для оргов. тем более, что это будет первый раз для ВБФ, может и этих 100 не наберётся, а может возьми орги больше - запутаются и замучаются. это бета-тест нового конкурса. не говоря уже о том, что тут половина правил, предложенных ТС предполагает, что к моменту начала записи у команды должен быть готов по крайней мере список себя - то есть, собираться придётся заранее. а если у тебя заранее всё готово - как ты можешь опоздать? форс-мажор? так от них никто не застрахован. а то, что 100, а не 101 - так круглые числа воспринимаются как-то легче всеми. троллям никто не может воспрепятствовать, их можно вычеркнуть только постфактум. но тут уж ничего не сделаешь. это всё тот же форс-мажор. в любом случае, вычеркнуть 3-4 команды троллей будет легче, чем запутаться и выплывать с овер 9000 команд в активе. пойми ты уже, что это не ФБ - тут чем меньше, тем лучше - выживает лучший. и да, пунктуальность - тоже качество лучшего. про обвал - ТС не сказал, что запись будет 1 день.

Про готовый список участников уже выше выяснили, что бред. Да и число 10 взято откуда-то откровенно с потолка.
вообще, готовый список не такой уж и бред - число-то участников лимитировано. ладно тролли, но если пришёл один кэп с надеждой собрать команду, забил место и внезапно всё сорвалось - получается, команда вылетит ещё на стадии организации. вот это точно несправедливо по отношению к тем, кто всё собрал и подготовил, а не попал. учимся делать всё вовремя, а не в последний момент! и потом, оргам необходим список участников ДО начала конкурса. если набор команд = подача списка и после этого сразу начинается битва - в чём твои претензии? ТС не оговорил, когда именно будет приём заявок. про то, что число 10 взято с потолка - 20 человек это оптимальный размер лимита команды (выведен большинством голосов анонов, которые обратили внимание на эту проблему), он сокращён вполовину, чтобы нужно было меньше виртоводить для участия. но если ты приведёшь убедительные доводы в пользу любого другого числа участников - может быть твоё предложение и примут за основу.

Почему? Если мне нравятся два канона, почему я обязательно должен выбрать только один?Помнится, такая порочная практика была на первой ФБ. Те, кто хотел играть в нескольких местах, просто шли под виртуалами.
здесь согласна, пусть ТС объяснит. впрочем, это правило вполне может вытекать из всё того же начального обсуждения, где было выяснено, что народ просто боится не справиться с представленным объёмом оргминимума и слиться. мол, не ходи в 100 команд - и будет тебе счастье.

Зачем?!Опять же по опыту: капитан нужен там, где МНОГО народу. Чем меньше команда, тем проще и лучше в ней строится демократия)
вероятно, под кэпом имелся ввиду человек, который будет собирать команду и представлять её на сборе, а так же вести дела с оргами - передавать список участников и прочее. ему же можно будет высказать за нарушение его людьми правил битвы.

Откровенно слабое место. Если несколько команд идут за разные части одного канона (например, за отдельных его персонажей), то они гарантированно будут поддерживать и голосовать друг за друга. Что логично и очевидно. А мы вроде как раз хотели устроить конкурс так, чтобы накруток в нем было поменьше?
вот уж не факт. сужу по реборну - там иногда такие чудовищные холивары и тонны ненависти именно между любителями разных пейрингов, что они скорее проголосуют за чужой фандом, чем за команду тех, кого они ненавидят. это раз. во-вторых, если запретить появляться на конкурсе двум командам по 1 фандому, то пришедший раньше всех остальных частей кусочек заберёт себе место и даст повод нехилому холивару. совсем запретить кусочки? но команда Локи не будет писать про других персонажей, даже если захочет - просто не упорется, и это тоже дискриминация. и в-третьих, те люди, которые придут играть честно и голосовать за лучшее из всех выкладок так и будут делать, а те, кто пришёл себя показать и поддержать исключительно любимые фандомы и не будет ходить по всем выкладкам, они будут выискивать только то, что знают и любят.

Самое ужасное во всех вышеперечисленных пунктах, что они никак не способствуют честному голосованию. Они усложняют командам жизнь просто так, без смысла и цели.
анон, то, что ты не видишь смысла и цели в правилах вовсе не означает, что их нет. Ограничение нужно, чтобы не было неразберихи; готовый список участников гарантирует хотя бы начальную готовность команды и позволяет оргам заранее узнать, кто легально на битве, а кто нет; запрет на участие в нескольких командах гарантирует свободное время и личную жизнь тем, кто не умеет оценивать свои силы и защищает кэпов и оргов от проблем со слившимися рыбами-дебилами; капитан - тот человек, который будет заниматься сбором и организацией - должен быть назначен по крайней мере для того, чтоб было с кого спросить за нарушение (и да, он не обязательно должен как-то руководить внутри команды, ТС этого не говорил. кэп - это организатор); запрет на кусочки принесёт такие же проблемы, как и разрешение их, нужно только выбрать меньшее из зол.

Не понимаю, зачем сообщество делать закрытым. Учитываются только голоса участников - это ладно, но прятать-то их зачем? Пусть все видят, считают, проверяют...
на этот счёт не спорю, может мы просто не правильно поняли ТС и он имел ввиду, что делается закрытым сообщество голосования, а не выкладок. если же ты имеешь ввиду, зачем закрывать соо голосования вообще, то пардон, а как ты потом собираешься очищать легальные голоса от тех, которых там быть не должно? или я чего-то не знаю, и можно закрыть под список только комменты к определённым сообществам/записям?

Если есть условие "от разных команд", то почему бы не разрешить одной из позиций голосовать за работу своей команды?
потому что несмотря на то, что голосуют за работу, очки идут команде. и все сразу ринутся голосовать в первую очередь за себя.

Если не закрывать сообщество...
туда же, уже ответил. как отделить зёрна от плевел, если не закрывать сообщество?

А судить кто будет?
этот пункт, я надеюсь, уберут совсем. тут чистая накрутка голосов - это неприемлимо. можно как-то по другому учесть мнение читателей, тем же простейшим опросом.

И вот тут-то на сцену выходят все виртуалы и просто крупные фандомы. И начинают проявлять активность.И всё скатывается к тем же накруткам, что мы имеем на ФБ))
да-да, именно это. отвечено выше.

Гостю в 02:37. Родной, так весь вопрос - КАК их контроллировать?))) поделись, ты б вот как это делал, если бы решил?
анон с простынями и разъяснениями

Гостю в 03:45. Дорогой, я тебя люблю! твоё предложение о квестах меня искренне радует. я очень надеюсь, что к тебе прислушаются.

вот уж не факт. сужу по реборну - там иногда такие чудовищные холивары и тонны ненависти именно между любителями разных пейрингов, что они скорее проголосуют за чужой фандом, чем за команду тех, кого они ненавидят.
ох, нет. между собой они грызутся знатно, да, но когда дело доходит до выбора свой - чужой, тут у реборна всегда все однозначно.

про обвал - ТС не сказал, что запись будет 1 день.
чтко прозвучало - первые 100 записавшихся. тут даже не о днях речь, о часах. как этот процесс можно растянуть?

половина правил, предложенных ТС предполагает, что к моменту начала записи у команды должен быть готов по крайней мере список себя - то есть, собираться придётся заранее. а если у тебя заранее всё готово - как ты можешь опоздать? форс-мажор?
если одновременно ломанется записываться хренова туча команд, чтобы успеть попасть в 100, то опоздать можно только потому, что у кого-то дайри отвисли на секунду раньше и их пост с заявкой на эту же секунду раньше попал в соо.

Эм. ТС ещё сам по уши в зфб, а уже планирует весеннюю. Кто-то наркоман или до меня ещё что-то не дошло?

Сообщество выкладок, конечно, открыто всем. Там же и плюшки читателям какие-то предполагаются за рецензии к выкладкам.

Закрыто только сообщество голосование участников под список - так проще. Раз вобьют общий список - и все. Потом только если замены менять. Для неучастников статистика будет обновляться во всем открытом Инсайде. По-видимому, будет спец. человек заниматься этим.

тем более, что это будет первый раз для ВБФ, может и этих 100 не наберётся, а может возьми орги больше - запутаются и замучаются. это бета-тест нового конкурса.
Ну вот надо сначала посмотреть, сколько будет желающих. Ограничение "не больше 100!!" будет выглядеть очень смешно, если придут всего 10 команд.

ограничения вводятся для того, чтобы не было слишком раздутого соревнования, как на ФБ. не раз и не два уже высказывались многие аноны, что не нравится такой завал команд.
"Завал команд" происходит потому что разрешено участвовать командой чего угодно, хоть фандома собственной левой пятки.
И если уж организовывать отсев, то нужно это делать либо по смыслу, либо результатам какого-нибудь этапа (как предлагали аноны не раз и не два)).
Ибо правило "кто первый встал, того и тапки" - заведомо провальное, говорящее разве что о некомпетентности оргов или нежелании чуть приложить сил. Потому что эту сотню заявок, если будет желание, можно накидать в течение одной минуты (!).

но засилье с овердофига командами эо геморрой ещё тот и не только для оргов
Организация конкурса - это уже геморрой))

в любом случае, вычеркнуть 3-4 команды троллей будет легче, чем запутаться и выплывать с овер 9000 команд в активе
Учитывая активность и доброту людей, я бы предсказал не меньше 30 троллекоманд.
И - еще раз - как ты их отличишь от нормальных команд на этапе подачи заявок?


вообще, готовый список не такой уж и бред - число-то участников лимитировано
Выше объяснили, как это обойти, приложив минимум усилий.
Правило, которое каждый может обойти, - не правило.

и потом, оргам необходим список участников ДО начала конкурса
Зачем?
Оргам ведь по сути всё равно, кто именно участвует. Главное - общее количество игроков. Которое вполне можно подсчитать и по списку деанона.
Или ты имеешь в виду голосование? Там самим же оргам будет проще считать, если оговоренные правилами 5-10 голосов принимать от командного логина.


народ просто боится не справиться с представленным объёмом оргминимума и слиться
То, что кто-то боится слиться, - не повод запрещать участвовать в нескольких командах тем, кто хочет и может, объективно свои силы оценивая.


вероятно, под кэпом имелся ввиду человек, который будет собирать команду и представлять её на сборе, а так же вести дела с оргами - передавать список участников и прочее. ему же можно будет высказать за нарушение его людьми правил битвы.
То есть предполагается, что десять человек не могут собраться сами? Ха-ха.
Ну я понимаю, что оргам нужно с кем-то общаться. Но не для этого ли существует командный логин? Вести дела можно через него. И оргов не должно волновать, кто именно из-под него им пишет, один это каждый раз человек или разные, и каким образом внутри команды принимаются решения.


сужу по реборну - там иногда такие чудовищные холивары и тонны ненависти именно между любителями разных пейрингов, что они скорее проголосуют за чужой фандом, чем за команду тех, кого они ненавидят. это раз.
Сужу по реборну - ополчившись против инсайда, на этой зфб они собираются поддерживать и проталкивать вверх именно друг друга.

во-вторых, если запретить появляться на конкурсе двум командам по 1 фандому, то пришедший раньше всех остальных частей кусочек заберёт себе место и даст повод нехилому холивару
На фб это ограничение никому не мешает и никаких холиваров не вызывает. Хотя там принцип именно такой.

но команда Локи не будет писать про других персонажей, даже если захочет - просто не упорется, и это тоже дискриминация
А зачем им писать про других персонажей?
Кто-то назначает, сколько чего и про кого у каждой команды должно быть написать? Нет.

и в-третьих, те люди, которые придут играть честно и голосовать за лучшее из всех выкладок так и будут делать, а те, кто пришёл себя показать и поддержать исключительно любимые фандомы и не будет ходить по всем выкладкам, они будут выискивать только то, что знают и любят.
Эй, мы эти правила и вообще это мероприятие придумываем именно для того, чтобы первых было побольше, а вторых поменьше.

если же ты имеешь ввиду, зачем закрывать соо голосования вообще, то пардон, а как ты потом собираешься очищать легальные голоса от тех, которых там быть не должно?
Список все равно придется проверять по никам, чтобы убедиться, что от одной команды есть не меньше 5 голосов. И лишние в процессе проверки сами собой отсеются.

потому что несмотря на то, что голосуют за работу, очки идут команде. и все сразу ринутся голосовать в первую очередь за себя.
А почему не принимается во внимание, что работа своя или сокомандника реально может понравиться больше? Не потому что фандом твой, а просто понравиться?

как отделить зёрна от плевел, если не закрывать сообщество?
Проверкой, проверкой. Можно вручную, можно скриптом.

можно скриптом.
Ирландским?

На фб это ограничение никому не мешает и никаких холиваров не вызывает. Хотя там принцип именно такой.
Разве там есть такое ограничение?

А зачем им писать про других персонажей?
Кто-то назначает, сколько чего и про кого у каждой команды должно быть написать? Нет.
А затем, что заявись они не командой персонажа, а командой по всему канону, будет туча недовольных, что они пишут только по одному персонажу. Вопли "недодали" и негативно отношение к команде гарантировано.

Разве там есть такое ограничение?
Есть. Одна команда от фандома.

А затем, что заявись они не командой персонажа, а командой по всему канону, будет туча недовольных, что они пишут только по одному персонажу. Вопли "недодали" и негативно отношение к команде гарантировано.
Недовольные всегда будут) Но команда сама решает, будет она стараться всем додать или будет писать то, от чего их прет.

Есть. Одна команда от фандома.
Если б это было так, не было бы на ФБ нескольких команд по Толкину. Или по тому же Шерлоку год назад.

И в правилах ФБ нет такого запрета. Нельзя, как и на ЗФБ, только полное дублирование канонов.

ТС, займись контентом на Зимнюю, не лезь сюда, у тебя сроки
Не удержался, краем глаза посмотрел, несколько пояснений:

- Сообщество выкладок, разумеется, открыто всем пользователям дайри.ру. Зарегистрированным, 18+. Других ограничений допуска тут нет.

- Сообщество голосования будет закрыто под общий список участников. Список будет сделан из списков участников всех команд, заявившихся на ВФБ. Если в какой-то команде произойдёт замена, её кэп уведомит оргов, и орги поменяют в списке доступа логин одного на логин другого, чтобы первый голосовать больше не мог, т.к. перестанет являться активным участником.

- В сообществе голосования голосовать будут члены команд от своих ников. Скорее всего, коммент будет выглядить так:
Название своей команды (SFT хххх 2014)
1. ...
2. ...
3. ...
А орги могут в любой момент проверить: есть такой участник в этой команде или нет. Есть - поставят у себя галочку, 1 голос есть.

- На каждом левеле должно проголосовать минимум 5 человек от команды. Хотят все 10 - отлично. Но не меньше пяти. Если на левеле за время, отведенное для голосования, не проголосовало хотя бы 5 человек из одной команды, эта команда снимается с соревнований. Скорее всего, там будет неделя, график ещё посмотрим.

- Для участия команда в специальном посте подаёт заявку вида: Название команды, краткое пояснение 1-2 строки (скажем: команда по фильму и книге Питера Джексона "Хоббит" или команда по пейрингу Гарри/Драко из книг и фильмов по эпопее Джоан Роулинг о Гарри Поттере) + список из десяти ников - участников команды с пометкой кто кэп - т.е. с кем оргам держать связь, если есть вопросы к команде. Будет ли кэп реально руководить в команде - нас не касается, нам нужен представитель для объявлений и всяких внешних оргвопросов.

- Судя по голосованию, хорошо если команд наберётся 3-4 десятка, так что обвалы дайри из-за 40 комментов-заявок нам не грозят. В любом случае, будет ещё Весенний Инсайд с темой предварительного сбора команд, и мы посмотрим, сколько их там соберётся.
А так... сто команд - это тысяча человек. Играть по голосованию пока готовы 71 человек. Так что первая весенняя битва будет компактная, для обкатки формата.

- За два дня до конца игры и объявления итогов (после всех выкладок) деанон обязателен. Какие работы сделаны какими авторами. Орги проверят, чтобы эти авторы реально были в этих командах. И этот деанон будут видеть все, так что если кто-то делал работы из-под виртуала за две и более команд, а потом потащит в дневник под одним логином, и оргам об этом донесут, то, скорее всего, будет скандал, непременно выскажутся другие участники и читатели весенней битвы. Вплоть до пересмотра результатов - все баллы, полученные этим участником за свои работы во всех командах будут вычтены из итоговой суммы баллов в этих командах.
Захотите рискнуть - дело ваше, но пеняйте на себя. Мы всех в правилах предупредим.

- У оргов будут анонимные логины.

- По плюшкам читателям: еще продумаем этот вопрос. Возможно, будет два рейтинга: голосование за контент и рейтинг активности читателей разных фандомов. Это будем думать с оргами.

- В оргкомитет нужен будет артер на добровольной основе. Чтобы отрисовал медальки участникам и призёрам ВФБ для вставки дневник, там и игрокам, и читателям, разные номинации и т.д.


Пока всё, ТС уполз делать контент на Зимнюю

Сообщество голосования будет закрыто под общий список участников. Список будет сделан из списков участников всех команд, заявившихся на ВФБ. Если в какой-то команде произойдёт замена, её кэп уведомит оргов, и орги поменяют в списке доступа логин одного на логин другого, чтобы первый голосовать больше не мог, т.к. перестанет являться активным участником.
Старый участник голосует.
Кэп меняет игрока.
Новый участник голосует. Получается лишний голос у команды.
Всё равно придется вручную отслеживать. закрыть соо под список - не панацея.

А так... сто команд - это тысяча человек. Играть по голосованию пока готовы 71 человек. Так что первая весенняя битва будет компактная, для обкатки формата.
ну и зачем тогда нужно ограничение "не больше ста команд!!1"?

так что если кто-то делал работы из-под виртуала за две и более команд
А есть какое-то объяснение тому, что одному человеку запрещено участвовать за несколько команд? Ну кроме "я орг, я тут бог, что хочу то и ворочу".

У оргов будут анонимные логины
Боишься, что помидорами закидают?))

ТС, займись контентом на Зимнюю, не лезь сюда, у тебя сроки
Дошло наконец.

ТС, сделай жюри 10 человек и пусть они за всех голосуют. Никаких накруток, никаких виртуалов. Правда можно поднять вопрос о подкупке жюри.
А вообще лучше просто убейся.

Старый участник голосует.Кэп меняет игрока.Новый участник голосует. Получается лишний голос у команды.
не получается - голос старого участника вычёркивается вместе с его ником. а теперь представь, насколько больше будет головной боли, если соо не закрыть. все кэпы могут поменять людей не более 3 раз за битву, то есть не более 300 человек могут смениться. на деле, разумеется, их будет значительно меньше, да и знать мы их всех будет по никам - искать будет проще. а идиотов, троллей или просто не читающих правила людей, которые обязательно пойдут и проголосуют, если соо будет открытым, набежит столько, что разгребаться придётся много дней подряд и круглосуточно, при этом всё-таки закрыв соо голосования или просто комменты к посту, чтоб ещё больше народу статистику не испортило.
зачем тебе вообще соо для голосования, если ты не голосуешь? результаты вывесят в соо для выкладок. предварительные итоги, собранные добрыми анонами что ли? а если добрых анонов не найдётся? это ж не принудительная работа, и даже не обязанность ничья.

зачем тебе вообще соо для голосования, если ты не голосуешь? результаты вывесят в соо для выкладок.
Во-1, я хочу следить за процессом, а ждать, пока кто-то из оргов или анонов наконец почешется посчитать.
Во-2, я бы проверил их подсчет.

не получается - голос старого участника вычёркивается вместе с его ником.
Э?
Старый участник проголосовал за низкий рейтинг (например). Потом сменился. Новый участник не может проголосовать за низкий рейтинг, потому что голосование завершено. При этом и голос старого игрока за низкий рейтинг исключается?

Старый участник проголосовал за низкий рейтинг (например). Потом сменился. Новый участник не может проголосовать за низкий рейтинг, потому что голосование завершено.
если завершено - не вычёркивается. окей, значит новый участник не может голосовать на этом этапе, даже если голосование идёт, а голос старого никто не трогает. факт лишь в том, что наложения голосов можно легко избежать.

присвоить всем местам в команде айдишники, даже если ник поменяется, айдишник останется прежним.

Во-1, я хочу следить за процессом, а ждать, пока кто-то из оргов или анонов наконец почешется посчитать.Во-2, я бы проверил их подсчет.
ишь ты какой проверяющий. ну иди в орги и проверяй, в чём проблема-то? или ты собрался предварительно посчитать всё это вручную?
оргсостав начинает заниматься подсчётом после завершения голосования, когда точно уже никто не прибежит в последний момент. и как ты будешь проверять подсчёт? как истинный агент прилепишь жучок на таракана, чтобы он тайно проник в мозги оргов во время подсчёта голосов и вызнал все секреты? помнится мне, что на ФБ орги просто собирали все комменты из всех тем голосования в документ и запускали скрипт подсчёта, а потом просто озвучивали то, что насчитала бездушная машина. ты думаешь, тут будет иначе? но в любом случае ПРОВЕРЯТЬ подсчёт можно только с двух мест - с оргского кресла, или откуда угодно - но после завершения всех голосований, когда соо, я думаю, откроют массам (с закрытыми наглухо комментами, во избежание).
да и нахрена, скажи мне?!

А почему не принимается во внимание, что работа своя или сокомандника реально может понравиться больше? Не потому что фандом твой, а просто понравиться?
Потому что такая схема голосования. Довольно распространненная, кстати.

На каждом левеле должно проголосовать минимум 5 человек от команды. Хотят все 10 - отлично
Я уже устал объяснять, что это глупость. Будут голосовать минимумом голосов, лишь бы не дать соперникам лишних баллов. И число строк, и число голосов от команды должно быть фиксированным.

У оргов будут анонимные логины.
Нахуя? Орги так боятся людей?

- У оргов будут анонимные логины.
ОПЯТЬ? Мало того, что на ЗФБ часть оргов боится неизвестно чего и прячется - вы хотите еще игры с анонимными оргами плодить?

вообще все эти фандомные битвы мне напоминают этакий бюрократический аппарат времен раннего ссср - все эти наркоматы чего-то там, непонятно чем занимающиеся ведомства, и вся эта громада всё растет и ширится, если кто читал рассказ "КЛООП" - вот что-то похожее

ТС, либо в организаторы пойду, либо просто советчиком или хоть какую помощь окажу, если надо будет. ну и получаствовать приду.

первый раз пришел на ФБ и то зимнюю, уже начитался того, чего и знать не знал будучи читателем.
никак не могу врубиться - кому нужно первое место, когда оно того не стоит.
могу понять, зачем хочется засветиться, но это молодых фэндомов касается, а они вроде все-таки не настолько уебки, чтобы виртуалов создавать и строчки для голосования всем свои знакомым насильно впихивать.
за каким хреном участвовать в конкурсе ради первых мест, при этом выбивая это место пиздой? шлюх не любят и врят ли бы кто-то упрекнул оргов, если бы выпилили совсем охуевшие фэндомокоманды.

нахуй с пляжа тех, кто заведомо нечестно играет. создайте суд присяжных, блин или еще что, которое будет отвечать за то принимать кого-то или нет. хоть по визитке оно пусть будет или внесите дополнительные факторы отбора - если хорошо сделал, то проходишь.

блин, реально думала, что ФБ пусть и с погрешностями, но конкурс, а тут все купленное чем только не, похоже.(( правда, меня никогда не интересовали места - только напсанное, но и в голову не могло прийти, что кому-то эти места важны настолько, чтобы хитрить-мудрить. ну, самими-то как? нигде не жмет? превратили хорошую идею в подраздел и так хуеового реала - зачем?

но в любом случае ПРОВЕРЯТЬ подсчёт можно только с двух мест - с оргского кресла, или откуда угодно - но после завершения всех голосований, когда соо, я думаю, откроют массам (с закрытыми наглухо комментами, во избежание).
можно не закрывать сообщество, а закрывать записи с текущим голосованием под список... или, если это слишком длинный список, под избранное. заканчивается голосование - открываешь запись, закрываешь комменты и пусть проверяют.

Нахуя? Орги так боятся людей?
у оргов ФБ тоже есть анонимные логины, это тупо удобно))) но сами орги неанонимны, это да.

*слоупок*
А я не догоняю, что плохого в анонимности оргов?

А я не догоняю, что плохого в анонимности оргов?
Трусливо это)