Пишет
Гость:
21.11.2013 в 19:40
Аноны-артеры, вы в жизни часто сталкивались с негативом в свой адрес?
Арт говно, альтернативная анатомия, обмазка, покраска в пейнте, волосатые линии, мертвые лица, плоские тени, артер мудак и тд. и тп.
Как это повлияло на ваше творчество, на вашу самооценку и место
под солнцем в фандоме?
URL комментария
@темы:
o_O,
Визуал,
Всё плохо,
ЗФБ,
Вопросы в космос,
Советы
-
-
26.11.2013 в 17:34Я не больной и сам обычно так делаю. А если не делаю, то подразумеваю, что раз у меня в реалистичном арте герои похожи на актеров, которые их играли, значит референс использовался. Полагаю, что все это понимают.
-
-
26.11.2013 в 17:34Анонче, я мучился со своей совестью год, если не больше. Потому что вдолбили же, что труартер это тот, кто с чистого листа рисует. И сам таких переводчиков не любил (см. труартер должен). Но потом подумал - ВТФ (не в смысле ЗФБ)) какого хрена я переживаю о том, что то, что мне доставляет удовольствие, кому-то не нравится? Мне нравится, меня прет от процесса, меня прет от результата - и почему я должен чувствовать себя виноватым? Это как извиняться за то, что ты родился красивым или богатым. Ну вот я такой, мне нравится обводить. И чо? Кто-то сдох от этого? Да только мои нервы от переживаний, которые мне вдолбили.
Если ты труартер, ну и молодец, я приду и скажу, что твой арт охуенен, если он мне понравится.
-
-
26.11.2013 в 17:37-
-
26.11.2013 в 17:37Мне кажется или ты себе противоречишь? Если похожи, то понятно, что были рефы, даже если они не указаны в шапке. Если ты используешь рефы, то ты их прикладываешь. Я тебя не понимаю. Все реалистичное заведомо с рефов слизано или как? Если да, то зачем ты говоришь, что их надо указывать, если и так понятно, что перерисовано?
-
-
26.11.2013 в 17:38Даже в случае обводки не обязательно. А в случае использования настоящего референса - ты о чем вообще?
-
-
26.11.2013 в 17:38это разные аноны, анон
у каждого своя боль
-
-
26.11.2013 в 17:42Я не против рефов, как иначе рисовать то, что раньше не видел или штуки в кучей деталей? Но обводка - другое дело. Либо ты рисуешь сам, либо жульничаешь.
-
-
26.11.2013 в 17:44А мне кажется что ты плохо разбираешься в рисовании, если видишь тут противоречие. Речь о сходстве в реалистичном арте. Которого можно добиться либо с натуры, либо с фотографии. Есть еще вариант феноменальной зрительной памяти, но это большая редкость, я такого не видел, только читал как о феномене. И если речь идет о заморских актерах, речь явно не о натуре. А просто реалистичному арту рефы не обязательны.
-
-
26.11.2013 в 17:45Да, в мире есть только черное и белое. Либо ты Художнег, либо ты Вор. Ну бред же.
Это как скульптуры должны быть только из глины или бронзы. Музыка только скрипка и фортепиано. Электронная музыка - воровство!
-
-
26.11.2013 в 17:46По-моему если человек предупреждает что это обводка, он уже не жульничает.
-
-
26.11.2013 в 17:48Ты это к чему вообще, анон?
Ты можешь рисовать тушью, карандашами, красками, хоть палочкой на земле. Можешь рисовать с натуры, из головы или поглядывая на фоточки.
А обмазка - жульничество.
-
-
26.11.2013 в 17:49Анон, кажется, ты пропустил весь тред. Тут жопу рвут, доказывая, что нельзя быть настоящим художником и использовать что-то, кроме воображения. Тут артеры приводили примеры, когда их арты называли обмазками, хотя этого не было.
Ты говоришь об очевидных вещах, что натурально нарисовать заморского актера можно только с фотки. Но в том-то и проблема, что тогда ты не художник, потому что использовать фотку нельзя.
-
-
26.11.2013 в 17:50Не пишешь, что у тебя реф или обводка - всем нравится, все хвалят, фандом арт утаскивает. Но есть риск, что работу снимут.
Пишешь, что реф\обводка - пара хвалебных комментариев и тонна+ говна "да ты не артер, твоей работы здесь и нет, за что голосовать если это чужое". После деанона еще и в спину плюнут. Фандом втихую утаскивает к себе.
такие пироги с котятами
-
-
26.11.2013 в 17:51А ты где был весь тред? Если нет живой натуры - фотка единственный вариант. Только обводить ее не надо.
-
-
26.11.2013 в 17:52А кто тут судья? Ты? А кто ты такой? Или моя совесть? Моя совесть говорит, что обмазывать хорошо, потому что мне от этого хорошо.
Я не извлекаю выгоды, я не продаю, я не обмазываю чужие арты и не выдаю за свои. Я делаю то, что мне доставляет удовольствие. И кто ты такой, что считаешь себя в праве указывать мне, как мне получать свой кайф?
-
-
26.11.2013 в 17:53Моя совесть говорит мне, что поливать тебя говном хорошо, потому что мне от этого хорошо
-
-
26.11.2013 в 17:53Да ради бога, если ты честно признаешься, что обмазчик.
Понимаешь, каждый же по себе судит.
-
-
26.11.2013 в 17:57К чему это было?
-
-
26.11.2013 в 17:58Угу, но тут дело в психологии. В том что в фандомах традиционно сложилось мнение, что если ты используешь фотку, то ты не художник и без вариантов. И не-артеры юзают это мнение, потому что у них нет своего опыта, а часть артеров потому что фандом сделал им большой жирный комплекс на этой почве.
-
-
26.11.2013 в 18:00К тому, что для тебя обмазывать и получать от этого удовольствие - нормально. Поэтому ты считаешь, что в обмазке ничего такого нет.
Я считаю, что обмазывать - ебаный стыд, как мне, так и всем остальным. Поэтому твою позицию я до конца не понимаю)
-
-
26.11.2013 в 18:01Фандом дрочит на реалистичные арты, тащит их в галерейки, но при этом говном исходит на тех, кто обводит, обмазывает и пр. Забавно, да.
-
-
26.11.2013 в 18:03Ты так и не объяснил почему, если это указано в шапке.
анон который говорил про предупреждение в шапке
-
-
26.11.2013 в 18:04У тебя просто комплексы. Это как дедовщина: тебе дали по яйцам, когда ты только попробовал обвести, теперь ты вымещаешь свою анальную боль на остальных. Как же так, оин нихуя не сделали, а получили больше плюшек чем я, который сделал дохуя.
А зрительский критерий один - зашло не зашло. Артерский критерий другой - тебе самому нравится или не нравится это делать. Не нравится - не делай.
-
-
26.11.2013 в 18:05Потому что это стыдно? Не скрывать, а в принципе обводить. Подчистую с фотки срисовывать уже не очень комильфо, а обводить так вообще позор на всю жизнь.
-
-
26.11.2013 в 18:07Блядь, ну вы и закомплексованные! Может и трахаться анально тоже позор на всю жизнь - это же не естественные дырки для траха!
-
-
26.11.2013 в 18:07И это тоже, но основное - если я захочу нарисовать то, что представил там у себя в голове и не смогу, если не найду подходящую фотку. Я не хожу сам, я ковыляю на костылях, пускай и достаточно шустро. Я хочу ходить сам, пускай поначалу это трудно.
-
-
26.11.2013 в 18:08А уж обводить анальный трах - это смертный грех!
-
-
26.11.2013 в 18:10По-моему стыдно врать. А если человек не врет, то ничего стыдного нет. Даже если он делает это потому что слабый артер, то что? Разве в фандоме должны быть только профессионалы?
-
-
26.11.2013 в 18:10Минуточку, анон, поясни, пожалуйста. Вот тут есть арт, его нарисовали с фотки и показали как его обрисовали. Результат почти идентичный.
Какой из артов ты назовешь позором, левый или правый? Артер честно сказал же, что это с фотки.
-
-
26.11.2013 в 18:12в том и прикол, что большинство срачей на эту тему у хороших артеров, которые не не могут, а не хотят))