воскресенье, 08 декабря 2013
Пишет
Гость:
08.12.2013 в 18:28
Анончики, вот у нас в команде началась первая война. Из-за мата. Как вы к нему относитесь?
Есть тексты, которые мат украшает и делает сочнее, а есть те, в которых он неуместен.
Но, в общем и целом, как вы относитесь к мату? Считаете ли, что он придает тексту особый смак?
URL комментария
@темы:
Команды,
Тексты,
ЗФБ,
Вопросы в космос,
Подготовка к ЗФБ
-
-
08.12.2013 в 19:09чувак, ты думаешь, что пишешь лучше?
-
-
08.12.2013 в 19:10Клянусь, что этого не будет!
-
-
08.12.2013 в 19:12Ты глянь, на какой комментарий я отвечал, дубина:
-
-
08.12.2013 в 19:14-
-
08.12.2013 в 19:15Это уже сфера обоснуя, а мы как бы обсуждаем ситуацию по умолчанию )
-
-
08.12.2013 в 19:16-
-
08.12.2013 в 19:18О, отлично. А то у нас как раз не хватает миди на этот лвл.
Там правда еще кровькишки, но тоже не подробно, а упоминанием.-
-
08.12.2013 в 19:24спроси ты лучше в вио
-
-
08.12.2013 в 19:25Ии?
-
-
08.12.2013 в 19:26И ты считаешь, что в этих текстах будет нормально смотреться мат? Или что они фикбук?
-
-
08.12.2013 в 19:28А вот думать, что мат делает текст более современным, это ошибка. У нас в фандоме есть авторы, у которых все "охуенное" и больше никакое. Почти всегда можно было поставить какой-нибудь не обсценный, зато более точный, уместный и выразительный эпитет, но автору это кажется несовременным. А со стороны выглядит так, будто ему банально не хватает словарного запаса.
-
-
08.12.2013 в 19:33-
-
08.12.2013 в 19:38о, Шекспир сердца моего,
Мне иногда так жаль, что наши канонные персонажи так не могут выражаться априори.
О, отлично. А то у нас как раз не хватает миди на этот лвл.
Лучше уж кровь и кишки распишите подробнее. Анатомические атласы вам в помощь - откуда и как можно выдрать печень, откуда будет литься больше крови и как всадить царский скипетр по самый набалдашник в задницу счастливого героя. Ей богу, лучше будет, чем матами нагонять.
-
-
08.12.2013 в 19:38+много
а еще некоторые думают, что если заставить канонного героя-няшку безжалостно материться, получится стеб
-
-
08.12.2013 в 19:39Они могут быть уместны - вполне могут быть.
Если же текст написан плохо - то даже Большой Загиб его не спасет, а подхоронит на еще большую глубину.
Единственно, чего я хочу, как читатель: используйте "падонкаффский" сленг только тогда, когда он хотя бы по времени может быть употреблен.
Когда я вижу просто слова "гандон" и "блять" (не путать с устроявшимися "штопаный гандон" и "блеать", они уже мемичны и могут считаться за вариант сленга) - это меня огорчает. Очень огорчает.
-
-
08.12.2013 в 19:40Ваше обобщение принято. Полностью согласе с Вами.
Спасибо всем анонам за высказанные мнения. Вы мне очень помогли.
-
-
08.12.2013 в 19:43-
-
08.12.2013 в 19:45Но его везде должно быть в меру.
-
-
08.12.2013 в 19:47Не, анон, нам на низкий как раз не хватает. Я не собирался матами нагонять, я наоборот боюсь, что за пару штук придется в высокий рейтинг фик класть. Но я тогда их лучше вообще выпилю от греха, хотя и не очень хотелось бы, ибо вканонно.
-
-
08.12.2013 в 19:48+много.
Но всегда судят по большинству. А знаете почему? Потому что никто не будет вылавливать алмазы в бочке дерьма.
-
-
08.12.2013 в 19:49Я щитаю, что матюкнись там кто-нибудь, не перебарщивая, то никто бы и не обратил внимания. Давай вспомним Пушкина.
-
-
08.12.2013 в 19:49А. о. Так пара штук - еще не рейтинг же, чувак. Если это не пара сотен, конечно.
-
-
08.12.2013 в 19:53Ну вот и чудненько тогда
-
-
08.12.2013 в 19:53-
-
08.12.2013 в 19:58у нормальных авторов мата может быть два слова на весь фик.
я читаю, если только нет оос и мат все вместе
-
-
08.12.2013 в 20:03-
-
08.12.2013 в 20:05Знаете, а я вот как раз водолаз!
Не от хорошей жизни, но нет-нет, да и нахожу в сем проклятом месте и авторов классных, и переводы приличные. И вообще. На фикбуке.
В отличие от дайри, на фикбуке хотя бы не зазорно комментировать. И найти текст легче. Чисто в силу приспособленности ресурса (попробуй найти вообще массив фиков на заданный хотя бы фандом с нцжным рейтингом или пейрингом - иногда намучаешься).
-
-
08.12.2013 в 20:08Я вас очень хорошо понимаю. Поэтому и сижу все еще на фикбуке.
Но, увы и ах, наши прекрасные хрустальные замки, построенные на мечтах о хороших райтерах, часто разбиваются о чугунную задницу жизни, обмазанную потугами йуняшек писать хорошо.
-
-
08.12.2013 в 20:08если написано: "капитан стражи грязно выругался" - то выругался капитан, а если - "капитан стражи сказал: "Б*я!"", то выругался аффтар. На читателя. (с)
Никакого смака мат тексту не придаёт. Круче текст не делает. Автора тоже. Более взрослым тоже.
В большинстве текстов нафиг не нужен, меньшинство, где он уместен, уже вроде описали до меня.
-
-
08.12.2013 в 20:15Флудить так флудить.
Я вам так скажу: большая часть фикла - фикло и есть. Графоманское, нетвердой детскою рукоют и проч.
Но так ведь было и будет всегда. И это не повод бороться, писать, читать и находить таки хорошее меньшенство.
Конечно, всем бы нам хотелось жить в лучшем из миров, где каждый пишет как... (посдтавьте нужный идеал. Который, кстати, у все-то разный).
Но мы живем в материальном мире. Где 80% (а то и больше) всего - фигня.
So what?
Иногда мат в тексте хорош. Иногда он - не пришей корове хвост. Иногда он обязателен чисто из-за атмосферы или во имя соблюдения вхарактерности персонажа. С ним нужно аккуратно, как и со всеми сильными средствами воздействия на читателя. Только и всего.