Пишет
Гость:
14.12.2013 в 20:32
Аноны, у меня полыхнуло.
Начал рисовать и понял, что люто бесит требование указывать все референсы, которые использую в работе. Простите, лол, что?!.
Всю папку из 30 рисунков? Все 25 похожих поз? Еще штук 6-7 фотографий для рук? Отдельно - ракурсы ног эдак штук пятнадцать? Некоторые чужие работы с покраской? Похожие типажи лиц порядка 10-15? Может, сразу выгружать архив с обнаженкой в пару гигов?..
Нуачо, вдохновлялся, падла- предьяви!
Все что ли так трепетно относятся к этому требованию?
Если работа идет не в ключе "подрисовал голову" к телу с фотки, то вымогать все референсы - полная феерическая ебенестическая хуйня.
Хот я бы по той причине, что затрахаешься картинок 30 оформлять в ссылки.
Я все сказал (С)
URL комментария
-
-
15.12.2013 в 15:57Какое отличное самооправдание - если я кого-то несправедливо оклеветал, то виноват не я, а тот кого оклеветали - надо было заранее подумать о моей реакции.
Анон, перестань хотя бы обманывать самого себя - творчеством занимаются не думая, какая реакция будет у Васи Пупкина. А ты конечно можешь говорить что хочешь, но если ты попал пальцем в небо и обосрал невинного человека, то виноват именно ты.
-
-
15.12.2013 в 15:58+100500
-
-
15.12.2013 в 16:05-
-
15.12.2013 в 16:09-
-
15.12.2013 в 16:56Они уникальны тем, что на них потрачено часы и часы работы, и, зачастую, их не отличить от фотографии... И "обмазчик" уже будет считаться комплиментом. Рисовать фотореализм тоже не каждому дано.
-
-
15.12.2013 в 17:00-
-
15.12.2013 в 17:04посадить бы всех таких "артеров" на пароход и пустить ко дну
-
-
15.12.2013 в 17:07мой мозг.
Давайте уж тогда вообще напишем Мизулиной и уберем слово "арт". Оставим "коллаж" и "рисунок". Вот лично моему мозгу станет жить точно спокойнее.
-
-
15.12.2013 в 17:17мой мозг.
+ 1
-
-
15.12.2013 в 17:18Ага, а фички надо писать гусиным пером чернилами под свечку. Тогда это будет тру.
-
-
15.12.2013 в 17:20Конечно. А то мало ли где ты скопимазал.
-
-
15.12.2013 в 17:27гениально!
-
-
15.12.2013 в 17:37-
-
15.12.2013 в 17:37Анон, ты бредишь, не надо так
-
-
15.12.2013 в 18:36Плюсую. Один раз видел как к человеку доёбывались на пустом месте, но то был коммерческий художник зашибающий неплохую денежку, конкуренция, все дела. Да и то, обвинители быстро слились.
Алсо, я не осуждаю срисовщиков в принципе, но не понимаю нахуя срисовывать на фандомном конкурсе? Вы же занимаетесь этим ради фана/прогресса, да и времени дохуя - за два месяца можно научится рисовать с нуля.
-
-
15.12.2013 в 18:39потому что команда задолбала доебываться с тем, что им кажется, что вот это плечо выше-ниже. и нет, если рисовать не умешь, за 2 месяца не научишься.
-
-
15.12.2013 в 18:44А я видел и не раз. Но в основном на анонимных соо. Один раз вообще приписали артеру другую личность - якобы он клон одного известного коллажиста.
-
-
15.12.2013 в 18:54Оргам очевидно не хочется в это вникать и тем более штрафовать команды. Они фактически уровняли обводку и использование рефов чтобы не разбираться с жалобами.
-
-
15.12.2013 в 19:00И что, обвинителей поддержал весь тред?
-
-
15.12.2013 в 19:22Не весь. Но если анон достаточно убедителен, часть треда верит, тем более что его большинство обычно составляют люди, которые сами в этом не разбираются.
-
-
16.12.2013 в 00:16-
-
16.12.2013 в 02:00Ни разу не видел, чтобы нормальные артеры доебывались до кого-то, выясняя кто где обводил или с чего срисовывал. Только аноны с чсв или непризнанные художнеги этим страдают.
плюсую, анонче. нормальным артерам вообще не до разведения всей этой хуйни, они и на инсайд заглядывают одним глазом раз в пятилетку, и то если им сказать, что вот тут упомянули их арт и ссыль дать на коммент. а так они делом заняты, рисуют.
-
-
16.12.2013 в 04:19Я видел. What now?
-
-
16.12.2013 в 06:08ну я видел.
и обмазчиков, самозабвенно доказывающих "ясамрасрас" видел тоже.
и обмазчиков, котроые благосклонно принимали восхищения тем, как интересно они положили свет. и охуевшего зрителя, который внезапно выяснил, что свет-то (как и прочее) с постера, и тащемта спасибо постановщику-осветителю; а он, зритель, теперь чувствует себя обманутым лохом. но обмазчик и не подумал предупредить, что дифирамбы не по адресу, ведь "жрите и радуйтесь"
и обмазчиков, подложивших на обмазку текстурку оргалита и доказывающих "я сам И МАСЛОМ расрас" и восторги от не секущих в комментах
и ту же ситуацию, но с размывкой и "Я АКВАРЕЛЬЮ" хоть этого ебанатора быстро привели в чувство, спасибо проходившему мимо "доебавшемуся нормальному артеру" и адекватной реакции модера
но конечно же чуваки неправы и доебываются, когда просто хотят знать, откуда ноги растут
-
-
16.12.2013 в 06:29читать дальше
-
-
16.12.2013 в 11:33-
-
16.12.2013 в 11:38Ты ж сам сказал: удовлетворились.
-
-
16.12.2013 в 15:00читать дальше
-
-
16.12.2013 в 15:52Шерлок?
Нет, но я понял о чем ты. В Шерлоке "акварелью" обозвали размытые коллажи, а не обмазки. И там не доебавшийся до автора артер был, а фейспалмы (хотя мож тоже артерские) на АШХ
мимокайман, люто скучающий по модераторству М.
-
-
16.12.2013 в 17:37дай я тебя обниму, анон