Пишет
Гость:
14.12.2013 в 20:32
Аноны, у меня полыхнуло.
Начал рисовать и понял, что люто бесит требование указывать все референсы, которые использую в работе. Простите, лол, что?!.
Всю папку из 30 рисунков? Все 25 похожих поз? Еще штук 6-7 фотографий для рук? Отдельно - ракурсы ног эдак штук пятнадцать? Некоторые чужие работы с покраской? Похожие типажи лиц порядка 10-15? Может, сразу выгружать архив с обнаженкой в пару гигов?..
Нуачо, вдохновлялся, падла- предьяви!
Все что ли так трепетно относятся к этому требованию?
Если работа идет не в ключе "подрисовал голову" к телу с фотки, то вымогать все референсы - полная феерическая ебенестическая хуйня.
Хот я бы по той причине, что затрахаешься картинок 30 оформлять в ссылки.
Я все сказал (С)
URL комментария
-
-
16.12.2013 в 18:03-
-
16.12.2013 в 18:34-
-
16.12.2013 в 18:41Подрочить от доеба.
-
-
16.12.2013 в 18:47читать дальше
-
-
16.12.2013 в 19:46-
-
16.12.2013 в 20:07А я не хочу упарываться, я просто рисовать хочу. Что со мной не так? О_о
-
-
16.12.2013 в 20:09когда тебе в глаза врут, тебя это не оскорбляет, ты не чувствуешь себя лохом, которого разводят? тебе комфортно в такой позиции? да-да, вешайте мне лапшу дальше, не останавливайтесь!11 ну оки, но не требуй, чтобы все относились к себе так же.
-
-
16.12.2013 в 20:14-
-
16.12.2013 в 20:16-
-
16.12.2013 в 20:28Рисуй. Или кто-то запрещает?
прикинь, людям неприятно, что им врут
Людям не приятно, когда не оправдывают их ожиданий и понимание, что они сами попали во вранье. Тот, кто хочет убиться, найдет обо что убиться.
когда тебе в глаза врут, тебя это не оскорбляет, ты не чувствуешь себя лохом, которого разводят? тебе комфортно в такой позиции?
Касательно артов, мне совершенно пофиг какими способами дошли до результата. А когда пофиг, тогда и не убиваешься, не орешь на каждом углу как тебя наебал вон тот плохой человек. Если бы это был конкурс акварелистов, а он всех наебал, то минус ему в карму. Но тут-то просто сделал-показал - понравилось-непонравилось. Всё.
Касательно жизни: да, мне неприятно, когда наебывают, не прикольно понимать, что ты ошибся, но зато это урок.
Уроки, примененные из жизни к артам - да, было время, когда и я срал кирпичами, когда сперва хвалил артера за талант, а потом узнавал, что он срисовал. Жаба душит, что ты какую-то тварь похвалил от всей своей необъятной души. Но потом я понял, что артера надо хвалить не за процесс (если он не самацель), а за результат. Тебе понравилось - артер молодец. Тебе не понравилось - отложил кирпич, зажмурился и пошел дальше заедать чем-нить хорошим. Всё. Тебе хорошо, артеру хорошо, всем хорошо - красота )))
Желаю каждому долю здорового пофигизма ))
-
-
16.12.2013 в 20:35Конечно. Тут каждый второй вещает о том, что артер должен упарываться. Как не засомневаться?
-
-
16.12.2013 в 20:36Людям не приятно, когда не оправдывают их ожиданий и понимание, что они сами попали во вранье.
"Сами, дураки, виноваты", да? У всех врунишек одинаковые оправдания.
-
-
16.12.2013 в 20:36а нам насрать
-
-
16.12.2013 в 20:47Хочешь, упарывайся, не хочешь упарываться - просто рисуй. Кто ж тебе запретить-то может? )
У всех врунишек одинаковые оправдания.
Пронзалку наладь, я вообще левый анон, того артера даже не знаю.
-
-
16.12.2013 в 21:12А я и не говорю, что ты - он. Я говорю, что все вы одинаково поете.
-
-
16.12.2013 в 21:21Кто "вы"?
-
-
16.12.2013 в 21:28Эээ... это сейчас самадуравиновата в новом исполнении было? О_о То есть кто-то солгал, назвав обмазку артом, а крайним оказался я, потому что это не он соврал, а я "попал во вранье"? Стесняюсь спросить -
схуялис чего бы это? Зачем ты защищаешь лгунов, анон? Или ты думаешь, что от твоей позиции "сам виноват, что поверил" их ложь куда-то исчезнет?-
-
16.12.2013 в 22:13Я даю вам новый взгляд на ситуацию. Но... Тот, кто хочет убиться, найдет обо что убиться.
Это не я страдаю от того, что наебали артеры-врунишки, а вы ))
-
-
16.12.2013 в 22:24наверное да, потребляди не от чего страдать
-
-
16.12.2013 в 22:45Вот кстати да.
Если предположить, что нормально выдавать обмазки за рисунки (а не коллажи или фотоарт), то, получается, и текст можно утащить у другого автора, поменять имена и выкладывать как свой? Или переписать в точности чей-нибудь сюжет, не указав, что это ретеллинг?
Мне кажется, ни один автор такого бы не одобрил.
-
-
16.12.2013 в 23:02Я райтер, свободный от ваших предрассудков. Это ж интернет, детки, тут всё могут перепиздить.
наверное да, потребляди не от чего страдать
И ты, анонче, не прав, я не потреблядь. Если мне нравится арт или текст, я всегда оставлю отзыв. А вот ты всегда оставляешь? Не тупое "сирдечко", а развернутый благодарственный коммент? Или только развернутое разоблачение какое все артеры говно?
-
-
16.12.2013 в 23:18Почему все? Только те, кто поступает как говно.
мимоанон
-
-
16.12.2013 в 23:20Ага, много воров - значит, не надо пытаться изменить ситуацию. Ватник такой ватник.
-
-
16.12.2013 в 23:23ты на меня еще лампу направь
Или только развернутое разоблачение какое все артеры говно?
>Почему все? Только те, кто поступает как говно.
Это ж интернет, детки, тут всё могут перепиздить.
но это не значит, что все должны это одобрять, тупенький ты наш)
-
-
16.12.2013 в 23:32А где я писал, что одобряю? Воровать не хорошо, но я не травмируюсь, если спиздят.
Вы очень нервные, аноны, очень. В мире же столько прекрасных вещей, зачем вы замечаете говно?
-
-
16.12.2013 в 23:37у тебя за нас душа болит, мы поняли
-
-
16.12.2013 в 23:43А зачем его под нос суют и выдают за фиалки?
-
-
16.12.2013 в 23:47Дыаа ))
А зачем его под нос суют и выдают за фиалки?
Не знаю )
Всем любви
-
-
17.12.2013 в 00:50Всем любви
тебе, анонче, тоже)
-
-
17.12.2013 в 00:56Никто никому ничего не должен, анонче. Ты волен воровать, мы вольны тебя обсирать.