Пишет Гость:
17.01.2014 в 04:47


По каким признакам отличаете фикбук от нефикбука?

URL комментария

@темы: Тексты, ЗФБ, Вопросы в космос, Соцопрос

Комментарии
17.01.2014 в 05:35

По заместительным синонимам :lol: :lol: :lol: все равно кто-нибудь это скажет, почему бы не я.

17.01.2014 в 05:38

по пульсирующей дырочке по уменьшительно-ласкательным, когда речь о двух мужиках
17.01.2014 в 05:39

по уменьшительно-ласкательным, когда речь о двух мужиках
ну без этого никуда...
17.01.2014 в 05:46

По каким признакам отличаете фикбук от нефикбука?

Все, что на фикбуке - фикбук, остальное - нет.
вечно ваш к.о.
17.01.2014 в 06:01

По каким признакам отличаете фикбук от нефикбука?

по лютому оосу и не знанию матчасти канона/секса/русского языка/чего угодно

эх, раньше откровенное УГ беоном называли, а теперь фикбуком, хотя беон все еще процветает(
17.01.2014 в 06:03

По размеру глав и потоку сознания вместо вменяемого текста.
17.01.2014 в 06:03

по сравнительному анализу с контентом группы "Шыдевры фикбука".
17.01.2014 в 06:03

эх, раньше откровенное УГ беоном называли, а теперь фикбуком, хотя беон все еще процветает(
На беоне все круги ада, кроме лимба, ибо лимб - это фикбук
17.01.2014 в 06:03

беоном называли
Не поминай всуе! *олдфаг проплевался*

17.01.2014 в 06:17

Все, что на фикбуке - фикбук, остальное - нет.
нихуя подобного. Фикбука сейчас где только не встретишь...
17.01.2014 в 06:18

А что, кто-то ещё и на беон ходил? Анон зашел один раз, проблевался от блесточек и больше не открывал.
17.01.2014 в 06:20

А что, кто-то ещё и на беон ходил?
Когла мне было лет 11-12, я даже завела там дневничок, но он продержался ровно месяц.
Видимо, уже тогда я поняла, что есть вещи, которые стерпеть не под силу
17.01.2014 в 06:37

По каким признакам отличаете фикбук от нефикбука?
Вопрос из серии "как вы отличаете вафли с джемом от куска собачьего говна".
17.01.2014 в 06:39

Вопрос из серии "как вы отличаете вафли с джемом от куска собачьего говна".
И как же выглядит говно?
17.01.2014 в 06:39

По каким признакам отличаете фикбук от нефикбука?
по схожести с бульварными романами в том числе.
и по наличию моих сквиков
17.01.2014 в 06:50

и контроль по айпи ввели!
17.01.2014 в 07:31

и контроль по айпи ввели!
А я вот смотрю и недоумеваю: что случилось? Опять где хейторы что ли плясали?

По сабжу.
Недавно открыла фик а там прекрасное:
ХХХ смотрел на небо, которое отражалось в его ярких, небесно-голубых глазах, напоминающих собой Средиземное море или нежно-голубые топазы, переливающиеся потрясающими оттенками на ярком солнце.
Вот тебе и фикбук в самом натуральном виде.
17.01.2014 в 08:15

По принципу "кто как обзывается, тот сам так называется" ))).
Я не использую это слово для характеристики текстов.
17.01.2014 в 08:26

По адрессной строке, блин! Написано там фикбук, значит фикбук! А всё остальное может быть тоже говном, но оно местное, своё, пусть и пахнет не лучше
17.01.2014 в 08:38

Дифференциация производится по результатам сравнительного анализа оцениваемого фика с эталонным контентом фикбука. Также большой объем маркеров фикбука, как то: заместительный синонимы, вопиющая безграмотность в области матчасти, лишенные смысловой нагрузки многоэтажные метафоры и т.п. - позволяет с определенной уверенностью констатировать, что рассматриваемый текст попал в число "местных" по причине ошибки в кармических структурах памяти воды, тогда как ему следовало обитать на фикбуке среди себе подобных.
17.01.2014 в 08:42

фикбук отличаю по похожести фика на первый фик девочки лет 12.
17.01.2014 в 08:55

Дифференциация производится по результатам сравнительного анализа оцениваемого фика с эталонным контентом фикбука. Также большой объем маркеров фикбука, как то: заместительный синонимы, вопиющая безграмотность в области матчасти, лишенные смысловой нагрузки многоэтажные метафоры и т.п. - позволяет с определенной уверенностью констатировать, что рассматриваемый текст попал в число "местных" по причине ошибки в кармических структурах памяти воды, тогда как ему следовало обитать на фикбуке среди себе подобных

интересно, а если на фикбуке встречаешь годное, то что?
17.01.2014 в 09:56

А я вот смотрю и недоумеваю: что случилось? Опять где хейторы что ли плясали?
Шерлококрыса снова фички сливала.

17.01.2014 в 10:24

Учитывая, что туева хуча исполнений с ФБ после её окончания утекает на ФикБук, целесообразнее отличать нормальных райтеров от косоруких. Рискую прокосплеить Адмирала Ясенхуй, но на ФикБуке полно адекватных авторов, а на дайри многие т.н. крутые нефикбучные райтеры тупо гонят дерьмоништяк. Плюс энное количество дайрирайтеров одновременно и фикбукорайтеры. Короче, смотрите на качество, а не на то, где человек фики постит.
Дайрификбукорайтер, с одинаковым успехом публикующийся и там, и здесь. Не в команде, есличо, просто мимокрокодилю.
17.01.2014 в 10:35

По каким признакам отличаете фикбук от нефикбука?
Ну слушай. :)

1. Скачущее время с настоящего на прошедшего и обратно.
Текст в одном времени - норм. В тексте смысловые вставки другого времени (к примеру, флэшбэк) - норм. В тексте время скачет что пиздец через абзац или даже в одном абзаце и так постоянно - не норм!

2. Чередование имени с фамилией героя в словах автора.
В диалогах - как угодно. В словах автора надо определиться или имя-он-тот, или фамилия-он тот. И везде.
Фразы с чередованием типа: "Федя вбивал Иванова в матрас. Вася собрался с силами и, перевернувшись, опрокинул Петрова на простынь" создают впечатление, что в постели происходит групповушка, хотя их там всего двое.

3. Синонимы-заменители Имя-он-тот в неуместном контексте!
Когда двое трахаются, профессии их чаще всего неуместны. Это например)

4. Слова, которые сразу лучше забыть: блондин, брюнет, мужчина, юноша, парень и подобные им.
Даже если в тексте реально мужчина. Назовите его: "незнакомец", "преследователь" - как угодно по контексту, но от мужчин у читателей часто глазик начинает дергаться. Особенно от многочисленных мужчин. Мужчина уместен только в полицейской сводке или досье.
Впрочем, если вы пишите стеб, мужчины - норм. И блондины с брюнетами - норм. ) Тогда это не бага, а фича))

5. Отсутствие пробелов после запятых, небрежное оформление, четкое ощущение, что у автора нет Worda.

6. Лютый ООС героев с превращением взрослых мужиков в девочек подросткового возраста по манере речи, реакциям, поведению.

Это навскидку)))
17.01.2014 в 10:42

Текст в одном времени - норм. В тексте смысловые вставки другого времени (к примеру, флэшбэк) - норм. В тексте время скачет что пиздец через абзац или даже в одном абзаце и так постоянно - не норм!
Есть моменты, когда это допустимо даже в одном предложении. Типа "никогда не думал, что может трахнуть брата" - это правильно.
В словах автора надо определиться или имя-он-тот, или фамилия-он тот. И везде.
Не везде. Зависит от точки зрения, с которой написано. Т.е., например, если текст состоит из ПОВов Гарри и Люциуса, то для одного Драко будет любимым сыном, а для другого - Малфоем поганым.
Когда двое трахаются, профессии их чаще всего неуместны
Слова, которые сразу лучше забыть: блондин, брюнет
В описании полового акта со стороны они уместны.
17.01.2014 в 10:45

В описании полового акта со стороны они уместны.
не, анон, вот это дерьмо везде неуместно.
Хотя мужчина и парень в принципе применимы, когда в сцене взаимодействуют, например, мужчина и женщина, да и то, если альтернатив нет.
17.01.2014 в 10:52

не, анон, вот это дерьмо везде неуместно.
Анон, представь, что ты смотришь в окно и видишь двух незнакомых тебе ебущихся геев. Один - ярко выраженный блондин, другой - брюнет. Или один, допустим, загорелый, а другой нет. Или один старше, другой явно младше.
Хотя мужчина и парень в принципе применимы, когда в сцене взаимодействуют, например, мужчина и женщина, да и то, если альтернатив нет.
Когда мужчин в кадре двое, то да, смысла в этом слове нет.
17.01.2014 в 10:52

Блять, аноны, вам реально не похуй, где человек выкладывается? Заебали уже своим "фикбук - нефикбук"! Можно подумать, на дайри говнофиков не мегатонны! Будьте честными, запилите наконец нормальную тему "как говно отличить от неговна", если у кого глаз и мозгов не хватает!
17.01.2014 в 10:54

5. Отсутствие пробелов после запятых, небрежное оформление, четкое ощущение, что у автора нет Worda.
Это не фикбук, это уже беон.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии