Учитывая, что туева хуча исполнений с ФБ после её окончания утекает на ФикБук, целесообразнее отличать нормальных райтеров от косоруких. Рискую прокосплеить Адмирала Ясенхуй, но на ФикБуке полно адекватных авторов, а на дайри многие т.н. крутые нефикбучные райтеры тупо гонят дерьмоништяк. Плюс энное количество дайрирайтеров одновременно и фикбукорайтеры. Короче, смотрите на качество, а не на то, где человек фики постит. Дайрификбукорайтер, с одинаковым успехом публикующийся и там, и здесь. Не в команде, есличо, просто мимокрокодилю.
Плюсую. На фикбуке хотя бы кормят отзывами, чего не допросишься на дайри. Нет, я не жалусь, но констатирую факт. И вывешиваю тексты как там, так и здесь.
Анон, представь, что ты смотришь в окно и видишь двух незнакомых тебе ебущихся геев. ваще да, я протупил и вместо "уместно" прочитал "не", сорри xD описания незнакомых людей, которых можешь описать только какими-то отличительными признаками внешности - это норм, да.
Блять, аноны, вам реально не похуй, где человек выкладывается? Блядь, анон, ты про имена нарицательные слышал что-нибудь? А про собирательный образ? Про эпонимы даже спрашивать не буду. Автор может выкладываться исключительно на фикбуке (который ficbook.net) и не быть фикбуком (фикбук - как имя нарицательное), или ни разу не выкладываться на ficbook.net но быть голимым фикбуком. Ваш КО, блятдь.
Впрочем, если вы пишите стеб, мужчины - норм. И блондины с брюнетами - норм. ) Тогда это не бага, а фича)) во-первых, нахуй уже такие стебы. во-вторых, не бага, а баг. в-третьих, умение спрягать глаголы тоже немаловажно. "вы пишите", например, когда не подразумевается повелительное наклонение, тоже четко ассоциируется с фикбукорайтерами.
в-третьих, умение спрягать глаголы тоже немаловажно. "вы пишите", например, когда не подразумевается повелительное наклонение, тоже четко ассоциируется с фикбукорайтерами.
ООО! Контрольный в жопу - прикопаться к грамотности. Классическая школа холиваров жива.
Блядь, анон, ты про имена нарицательные слышал что-нибудь? Представь себе, слышал. И реально не врубаюсь, с какой радости вам в качестве имён нарицательных не катят понятия "говнорайтер" и "говнофик". Коротко, ёмко, и по существу. И, на минутку, в стопицот раз справедливее.
Блядь, анон, ты про имена нарицательные слышал что-нибудь? Скажи это тем, кто написал: отличаю по месту публикации, что публикуют на фикбуке, то и есть фикбук.
ООО! Контрольный в жопу - прикопаться к грамотности. Классическая школа холиваров жива. В обсуждении текстов допустить такую нелепую и грубую ошибку - уже фейл. Так что, правильно к тебе прикопались. Человек, делающий такие ошибки, не имеет права рассуждать о качестве текстов, как по мне.
Так что, правильно к тебе прикопались. Я другой анон, сижу с поп-корном. Иногда комментирую.
Просто как-то высоковато берете. Здесь все же не Дворянское Собрание, можно сделать небольшую поблажку на грамотность (ключевое слово: небольшую). Опять же я, например, иногда нет-нет, да опечатаюсь. А исправить пост - увы... мне было бы неприятно попасть под раздачу за такое.
Бр-бр-бр-бр, аноны. Вы опять чо-т немного попутали с заместительными синонимами.
Тут какой прикол.
Слова, которые сразу лучше забыть: блондин, брюнет В описании полового акта со стороны они уместны.
Анон с уточнением прав. Если текст идёт в нулевом лице - можно лепить практически всё угодно. Тут замут именно в том, в каком лице вы пишите.
Если нулевое - "всевидящий автор" - то можно обзывать персонажей, как угодно. Мужчина, Лорд, Господин, Повелитель - всё сгодится. Тут уже включается вопрос вкуса, но по правилам можно называть персонажей вообще как угодно.
А вот если фокал на каком-то персонаже, тут уже да, тут надо думать. Потому что повествование идёт как бы "от персонажа". А другие персонажи обозначаются так, как их может обозначить этот самый персонаж, на котором фокал.
В нулевом вообще в принципе в постельной сцене может проскакивать сантехник. А при фокале - только если персонажа, на котором фокал, заводит именно тот факт, что он ебёт сантехника Ну или сантехник не представлися, и фокальный персонаж просто физически не может обозначить его как-то по-другому.
Блять, аноны, вам реально не похуй, где человек выкладывается? Заебали уже своим "фикбук - нефикбук"! чувак, слово "фикбук" уже давно стало нарицательным и всем похуй, где автор выкладывается на фикбуке или нет. Думаю, ТС тоже так считает.
ООО! Контрольный в жопу - прикопаться к грамотности. думаю, при обсуждении фикбука и не фикбука и раздаче слонов советов грамотность - это важно.
с какой радости вам в качестве имён нарицательных не катят понятия "говнорайтер" и "говнофик". в жаргоне сохраняются те слова, которые короче. Проще и быстрее написать "фикбук" и нет ассоциации с говном, которая не всем приятна. Таким образом, можно опустить автора даже в приличном обществе не матерясь и не употребляя других бранных слов.
Аноны с багой и фичей, вам было слабо сходить на статью в Лукоморье, где пишут про баг?
Читаем: Также имеется производное от «баг» понятие «бага». «Бага» — то же самое, что и «баг», только женского рода. Считается, что фиксить «багу» приятнее, чем «баг».Пруф
Человек, делающий такие ошибки, не имеет права рассуждать о качестве текстов, как по мне. + тыща Опять же я, например, иногда нет-нет, да опечатаюсь. пишите и пишете - классическая ошибка. Просто признай, что ты протупил, нехрен отмазываться.
А я был в интернетах ещё до появления беона, но в упор не помню, как мы называли хреновые фики. Возможно... никак? Скорее всего, совсем хреновых и не было...
-
-
17.01.2014 в 11:03Плюсую. На фикбуке хотя бы кормят отзывами, чего не допросишься на дайри. Нет, я не жалусь, но констатирую факт. И вывешиваю тексты как там, так и здесь.
Райтер средней руки, тот-самый дженовик.
-
-
17.01.2014 в 11:04ваще да, я протупил и вместо "уместно" прочитал "не", сорри xD описания незнакомых людей, которых можешь описать только какими-то отличительными признаками внешности - это норм, да.
-
-
17.01.2014 в 11:07Вот и я о том же.
-
-
17.01.2014 в 11:07Блядь, анон, ты про имена нарицательные слышал что-нибудь? А про собирательный образ?
Про эпонимы даже спрашивать не буду.Автор может выкладываться исключительно на фикбуке (который ficbook.net) и не быть фикбуком (фикбук - как имя нарицательное), или ни разу не выкладываться на ficbook.net но быть голимым фикбуком.Ваш КО, бля
тдь.-
-
17.01.2014 в 11:14во-первых, нахуй уже такие стебы.
во-вторых, не бага, а баг.
в-третьих, умение спрягать глаголы тоже немаловажно. "вы пишите", например, когда не подразумевается повелительное наклонение, тоже четко ассоциируется с фикбукорайтерами.
-
-
17.01.2014 в 11:16гуляй лесом если не знаешь выражение)))) или погугли зануда)))
-
-
17.01.2014 в 11:17ООО! Контрольный в жопу - прикопаться к грамотности.
Классическая школа холиваров жива.
-
-
17.01.2014 в 11:19ну разумеется, есть такое выражение, но в нем фигурирует баг.
ООО! Контрольный в жопу - прикопаться к грамотности.
прост нереально заебло, братишка (((
-
-
17.01.2014 в 11:36lurkmore.to/%D0%A4%D0%B8%D1%87%D0%B0
Баг. Мужского. Рода.
-
-
17.01.2014 в 11:38-
-
17.01.2014 в 11:38Представь себе, слышал. И реально не врубаюсь, с какой радости вам в качестве имён нарицательных не катят понятия "говнорайтер" и "говнофик". Коротко, ёмко, и по существу. И, на минутку, в стопицот раз справедливее.
-
-
17.01.2014 в 11:42Сам погугли. Выдаёт "это не баг, это фича" везде.
-
-
17.01.2014 в 11:55Скажи это тем, кто написал: отличаю по месту публикации, что публикуют на фикбуке, то и есть фикбук.
-
-
17.01.2014 в 12:27В обсуждении текстов допустить такую нелепую и грубую ошибку - уже фейл. Так что, правильно к тебе прикопались. Человек, делающий такие ошибки, не имеет права рассуждать о качестве текстов, как по мне.
-
-
17.01.2014 в 12:31Я другой анон, сижу с поп-корном. Иногда комментирую.
Просто как-то высоковато берете. Здесь все же не Дворянское Собрание, можно сделать небольшую поблажку на грамотность (ключевое слово: небольшую). Опять же я, например, иногда нет-нет, да опечатаюсь. А исправить пост - увы... мне было бы неприятно попасть под раздачу за такое.
-
-
17.01.2014 в 15:36Но-но-но! А как же САНТЕХНИК в порно? Когда он Иван Петрович, а не САНТЕХНИК, это
уже не порноуже не то.-
-
17.01.2014 в 16:14Тут какой прикол.
Слова, которые сразу лучше забыть: блондин, брюнет
В описании полового акта со стороны они уместны.
Анон с уточнением прав. Если текст идёт в нулевом лице - можно лепить практически всё угодно. Тут замут именно в том, в каком лице вы пишите.
Если нулевое - "всевидящий автор" - то можно обзывать персонажей, как угодно. Мужчина, Лорд, Господин, Повелитель - всё сгодится. Тут уже включается вопрос вкуса, но по правилам можно называть персонажей вообще как угодно.
А вот если фокал на каком-то персонаже, тут уже да, тут надо думать. Потому что повествование идёт как бы "от персонажа". А другие персонажи обозначаются так, как их может обозначить этот самый персонаж, на котором фокал.
В нулевом вообще в принципе в постельной сцене может проскакивать сантехник. А при фокале - только если персонажа, на котором фокал, заводит именно тот факт, что он ебёт сантехника
Но я вообще грубовато сейчас сказала. Вот тут лучше сказано: diary.ru/~The-Secret-Garden/p192142347.htm.
-
-
17.01.2014 в 16:16вы пишЕте, бля
-
-
17.01.2014 в 16:21-
-
17.01.2014 в 16:25В смысле, годноту от кала?
По вкусовым, зрительным и прочим ощущениям. В спорных случаях ощущать лучше с каким-нибудь соратником.
-
-
17.01.2014 в 16:30В команде фикбука нет нефикбука!
-
-
17.01.2014 в 16:51-
-
17.01.2014 в 19:46чувак, слово "фикбук" уже давно стало нарицательным и всем похуй, где автор выкладывается на фикбуке или нет. Думаю, ТС тоже так считает.
-
-
17.01.2014 в 19:50думаю, при обсуждении фикбука и не фикбука и раздаче
слоновсоветов грамотность - это важно.с какой радости вам в качестве имён нарицательных не катят понятия "говнорайтер" и "говнофик".
в жаргоне сохраняются те слова, которые короче. Проще и быстрее написать "фикбук" и нет ассоциации с говном, которая не всем приятна. Таким образом, можно опустить автора даже в приличном обществе не матерясь и не употребляя других бранных слов.
-
-
17.01.2014 в 19:51Читаем:
Также имеется производное от «баг» понятие «бага». «Бага» — то же самое, что и «баг», только женского рода. Считается, что фиксить «багу» приятнее, чем «баг». Пруф
вопросы?
-
-
17.01.2014 в 19:52"Беон" еще короче. И древнее.
-
-
17.01.2014 в 19:53+ тыща
Опять же я, например, иногда нет-нет, да опечатаюсь.
пишите и пишете - классическая ошибка. Просто признай, что ты протупил, нехрен отмазываться.
-
-
17.01.2014 в 19:54беон не все знают...
-
-
17.01.2014 в 19:58А я был в интернетах ещё до появления беона, но в упор не помню, как мы называли хреновые фики.
-
-
17.01.2014 в 20:01Возможно... никак? Скорее всего, совсем хреновых и не было...