А что, кто-то ещё и на беон ходил? Когла мне было лет 11-12, я даже завела там дневничок, но он продержался ровно месяц. Видимо, уже тогда я поняла, что есть вещи, которые стерпеть не под силу
и контроль по айпи ввели! А я вот смотрю и недоумеваю: что случилось? Опять где хейторы что ли плясали?
По сабжу. Недавно открыла фик а там прекрасное: ХХХ смотрел на небо, которое отражалось в его ярких, небесно-голубых глазах, напоминающих собой Средиземное море или нежно-голубые топазы, переливающиеся потрясающими оттенками на ярком солнце. Вот тебе и фикбук в самом натуральном виде.
Дифференциация производится по результатам сравнительного анализа оцениваемого фика с эталонным контентом фикбука. Также большой объем маркеров фикбука, как то: заместительный синонимы, вопиющая безграмотность в области матчасти, лишенные смысловой нагрузки многоэтажные метафоры и т.п. - позволяет с определенной уверенностью констатировать, что рассматриваемый текст попал в число "местных" по причине ошибки в кармических структурах памяти воды, тогда как ему следовало обитать на фикбуке среди себе подобных.
Дифференциация производится по результатам сравнительного анализа оцениваемого фика с эталонным контентом фикбука. Также большой объем маркеров фикбука, как то: заместительный синонимы, вопиющая безграмотность в области матчасти, лишенные смысловой нагрузки многоэтажные метафоры и т.п. - позволяет с определенной уверенностью констатировать, что рассматриваемый текст попал в число "местных" по причине ошибки в кармических структурах памяти воды, тогда как ему следовало обитать на фикбуке среди себе подобных
интересно, а если на фикбуке встречаешь годное, то что?
Учитывая, что туева хуча исполнений с ФБ после её окончания утекает на ФикБук, целесообразнее отличать нормальных райтеров от косоруких. Рискую прокосплеить Адмирала Ясенхуй, но на ФикБуке полно адекватных авторов, а на дайри многие т.н. крутые нефикбучные райтеры тупо гонят дерьмоништяк. Плюс энное количество дайрирайтеров одновременно и фикбукорайтеры. Короче, смотрите на качество, а не на то, где человек фики постит. Дайрификбукорайтер, с одинаковым успехом публикующийся и там, и здесь. Не в команде, есличо, просто мимокрокодилю.
По каким признакам отличаете фикбук от нефикбука? Ну слушай.
1. Скачущее время с настоящего на прошедшего и обратно. Текст в одном времени - норм. В тексте смысловые вставки другого времени (к примеру, флэшбэк) - норм. В тексте время скачет что пиздец через абзац или даже в одном абзаце и так постоянно - не норм!
2. Чередование имени с фамилией героя в словах автора. В диалогах - как угодно. В словах автора надо определиться или имя-он-тот, или фамилия-он тот. И везде. Фразы с чередованием типа: "Федя вбивал Иванова в матрас. Вася собрался с силами и, перевернувшись, опрокинул Петрова на простынь" создают впечатление, что в постели происходит групповушка, хотя их там всего двое.
3. Синонимы-заменители Имя-он-тот в неуместном контексте! Когда двое трахаются, профессии их чаще всего неуместны. Это например)
4. Слова, которые сразу лучше забыть: блондин, брюнет, мужчина, юноша, парень и подобные им. Даже если в тексте реально мужчина. Назовите его: "незнакомец", "преследователь" - как угодно по контексту, но от мужчин у читателей часто глазик начинает дергаться. Особенно от многочисленных мужчин. Мужчина уместен только в полицейской сводке или досье. Впрочем, если вы пишите стеб, мужчины - норм. И блондины с брюнетами - норм. ) Тогда это не бага, а фича))
5. Отсутствие пробелов после запятых, небрежное оформление, четкое ощущение, что у автора нет Worda.
6. Лютый ООС героев с превращением взрослых мужиков в девочек подросткового возраста по манере речи, реакциям, поведению.
Текст в одном времени - норм. В тексте смысловые вставки другого времени (к примеру, флэшбэк) - норм. В тексте время скачет что пиздец через абзац или даже в одном абзаце и так постоянно - не норм! Есть моменты, когда это допустимо даже в одном предложении. Типа "никогда не думал, что может трахнуть брата" - это правильно. В словах автора надо определиться или имя-он-тот, или фамилия-он тот. И везде. Не везде. Зависит от точки зрения, с которой написано. Т.е., например, если текст состоит из ПОВов Гарри и Люциуса, то для одного Драко будет любимым сыном, а для другого - Малфоем поганым. Когда двое трахаются, профессии их чаще всего неуместны Слова, которые сразу лучше забыть: блондин, брюнет В описании полового акта со стороны они уместны.
В описании полового акта со стороны они уместны. не, анон, вот это дерьмо везде неуместно. Хотя мужчина и парень в принципе применимы, когда в сцене взаимодействуют, например, мужчина и женщина, да и то, если альтернатив нет.
не, анон, вот это дерьмо везде неуместно. Анон, представь, что ты смотришь в окно и видишь двух незнакомых тебе ебущихся геев. Один - ярко выраженный блондин, другой - брюнет. Или один, допустим, загорелый, а другой нет. Или один старше, другой явно младше. Хотя мужчина и парень в принципе применимы, когда в сцене взаимодействуют, например, мужчина и женщина, да и то, если альтернатив нет. Когда мужчин в кадре двое, то да, смысла в этом слове нет.
Блять, аноны, вам реально не похуй, где человек выкладывается? Заебали уже своим "фикбук - нефикбук"! Можно подумать, на дайри говнофиков не мегатонны! Будьте честными, запилите наконец нормальную тему "как говно отличить от неговна", если у кого глаз и мозгов не хватает!
-
-
17.01.2014 в 05:35-
-
17.01.2014 в 05:38по пульсирующей дырочкепо уменьшительно-ласкательным, когда речь о двух мужиках-
-
17.01.2014 в 05:39ну без этого никуда...
-
-
17.01.2014 в 05:46Все, что на фикбуке - фикбук, остальное - нет.
вечно ваш к.о.
-
-
17.01.2014 в 06:01по лютому оосу и не знанию матчасти канона/секса/русского языка/чего угодно
эх, раньше откровенное УГ беоном называли, а теперь фикбуком, хотя беон все еще процветает(
-
-
17.01.2014 в 06:03-
-
17.01.2014 в 06:03-
-
17.01.2014 в 06:03На беоне все круги ада, кроме лимба, ибо лимб - это фикбук
-
-
17.01.2014 в 06:03Не поминай всуе! *олдфаг проплевался*
-
-
17.01.2014 в 06:17нихуя подобного. Фикбука сейчас где только не встретишь...
-
-
17.01.2014 в 06:18-
-
17.01.2014 в 06:20Когла мне было лет 11-12, я даже завела там дневничок, но он продержался ровно месяц.
Видимо, уже тогда я поняла, что есть вещи, которые стерпеть не под силу
-
-
17.01.2014 в 06:37Вопрос из серии "как вы отличаете вафли с джемом от куска собачьего говна".
-
-
17.01.2014 в 06:39И как же выглядит говно?
-
-
17.01.2014 в 06:39по схожести с бульварными романами в том числе.
и по наличию моих сквиков
-
-
17.01.2014 в 06:50-
-
17.01.2014 в 07:31А я вот смотрю и недоумеваю: что случилось? Опять где хейторы что ли плясали?
По сабжу.
Недавно открыла фик а там прекрасное:
ХХХ смотрел на небо, которое отражалось в его ярких, небесно-голубых глазах, напоминающих собой Средиземное море или нежно-голубые топазы, переливающиеся потрясающими оттенками на ярком солнце.
Вот тебе и фикбук в самом натуральном виде.
-
-
17.01.2014 в 08:15Я не использую это слово для характеристики текстов.
-
-
17.01.2014 в 08:26-
-
17.01.2014 в 08:38-
-
17.01.2014 в 08:42-
-
17.01.2014 в 08:55интересно, а если на фикбуке встречаешь годное, то что?
-
-
17.01.2014 в 09:56Шерлококрыса снова фички сливала.
-
-
17.01.2014 в 10:24Дайрификбукорайтер, с одинаковым успехом публикующийся и там, и здесь. Не в команде, есличо, просто мимокрокодилю.
-
-
17.01.2014 в 10:35Ну слушай.
1. Скачущее время с настоящего на прошедшего и обратно.
Текст в одном времени - норм. В тексте смысловые вставки другого времени (к примеру, флэшбэк) - норм. В тексте время скачет что пиздец через абзац или даже в одном абзаце и так постоянно - не норм!
2. Чередование имени с фамилией героя в словах автора.
В диалогах - как угодно. В словах автора надо определиться или имя-он-тот, или фамилия-он тот. И везде.
Фразы с чередованием типа: "Федя вбивал Иванова в матрас. Вася собрался с силами и, перевернувшись, опрокинул Петрова на простынь" создают впечатление, что в постели происходит групповушка, хотя их там всего двое.
3. Синонимы-заменители Имя-он-тот в неуместном контексте!
Когда двое трахаются, профессии их чаще всего неуместны. Это например)
4. Слова, которые сразу лучше забыть: блондин, брюнет, мужчина, юноша, парень и подобные им.
Даже если в тексте реально мужчина. Назовите его: "незнакомец", "преследователь" - как угодно по контексту, но от мужчин у читателей часто глазик начинает дергаться. Особенно от многочисленных мужчин. Мужчина уместен только в полицейской сводке или досье.
Впрочем, если вы пишите стеб, мужчины - норм. И блондины с брюнетами - норм. ) Тогда это не бага, а фича))
5. Отсутствие пробелов после запятых, небрежное оформление, четкое ощущение, что у автора нет Worda.
6. Лютый ООС героев с превращением взрослых мужиков в девочек подросткового возраста по манере речи, реакциям, поведению.
Это навскидку)))
-
-
17.01.2014 в 10:42Есть моменты, когда это допустимо даже в одном предложении. Типа "никогда не думал, что может трахнуть брата" - это правильно.
В словах автора надо определиться или имя-он-тот, или фамилия-он тот. И везде.
Не везде. Зависит от точки зрения, с которой написано. Т.е., например, если текст состоит из ПОВов Гарри и Люциуса, то для одного Драко будет любимым сыном, а для другого - Малфоем поганым.
Когда двое трахаются, профессии их чаще всего неуместны
Слова, которые сразу лучше забыть: блондин, брюнет
В описании полового акта со стороны они уместны.
-
-
17.01.2014 в 10:45не, анон, вот это дерьмо везде неуместно.
Хотя мужчина и парень в принципе применимы, когда в сцене взаимодействуют, например, мужчина и женщина, да и то, если альтернатив нет.
-
-
17.01.2014 в 10:52Анон, представь, что ты смотришь в окно и видишь двух незнакомых тебе ебущихся геев. Один - ярко выраженный блондин, другой - брюнет. Или один, допустим, загорелый, а другой нет. Или один старше, другой явно младше.
Хотя мужчина и парень в принципе применимы, когда в сцене взаимодействуют, например, мужчина и женщина, да и то, если альтернатив нет.
Когда мужчин в кадре двое, то да, смысла в этом слове нет.
-
-
17.01.2014 в 10:52-
-
17.01.2014 в 10:54Это не фикбук, это уже беон.