Ходи туда, где не более 100 лайков на старые работы, не ошибешься Чушь, у меня есть любимые хорошие авторы ( с дайри) которые принесли работы на фикбук и собрали лайки куда, больше сотини на фик. Нет естественно не покажу, очень мне надо, чтобы их еще тут обругали. Но объясню: просто так совпало, что любимые авторы писали по фандомному ОТП и на фикбуке их тоже хорошо читали. (Сейчас они по нему не пишут и соответственно собирают лайков по 15 за работу, при том что в качестве работы ничего не утратили).
просто так совпало, что любимые авторы писали по фандомному ОТП и на фикбуке их тоже хорошо читали. (Сейчас они по нему не пишут и соответственно собирают лайков по 15 за работу, при том что в качестве работы ничего не утратили). Ну, это исключение из правил, анон. Сам смысл посыла-то был: старые работы, не утонувшие в тысяче лайков. На фикбуке чаще всего это совпадает с качеством и с пришедшими с дайри авторами.
Ну, это исключение из правил, анон. Тем не менее, согласно этому правило отбраковываются отличные работы, так что все не так просто. Лучше правда читать по рекомендациям, это вообще едва ли не единственный нормальный подход к фикбуку.
На фикбуке чаще всего это совпадает с качеством и с пришедшими с дайри авторами.
И еще чаще оно совпадает с непопулярными фикбучными авторами, которые пишут что--то вроде этого:
"Это утро ничем особенным не отличалось.
Непревзойденный воин Света, лучезарный - аки луна - победоносец, украшенный многими добродетелями убийца друга детства, великолепный экзорцист с потрясающими волосами, Канда Юу завязал себе глаза и драл с лиственниц катаканой бересту, чтобы писать на ней отчет о выполненном задании. Между прочим, если смотреть на вещи здраво, нынешнее его занятие было куда сложнее какой-то там битвы с акукумами.
Он резал деревья, и вдруг кто-то схватил его за!
Канда остановился и начал снимать повязку с глаз, но она запуталась в волосах. А то, что держало его за, сжимало хватку,,, Канда мог запросто остаться без!"
Работа старая, оценка 21, прямо как вы тут описываете. Это хорошо?
драл с лиственниц катаканой бересту *пытается понять, это автор ошибся, и катану назвал катаканой, или Канда Юу художественно выпиливал на лиственницах иерогливы и срывал бересту*
А, впрочем, если это мир, где на лиственницах растет береста, то я ничему не удивлюсь.
Чукча не читатель, чукча писатель. ну да. читаю я на фб. пишу тоже на фб. вне фб читаю только двоих пчшек, стиль которых мне особо нравится. и литературу. а фикбук в качестве хранилища в одном месте для всего, что на фб написано было.
Вот это надо рядом с определением фикбука в рамочку, как пример. да там этих примеров куда ни ткни ))))) все очень просто, когда ты действительно фикбучный текст видишь и сразу видна разница между настоящим фикбуком и теми не блистающими, посредственными, но старательными текстами с дайри, которые тут принято презрительно обзывать фикбуком.
и теми не блистающими, посредственными, но старательными текстами с дайри, которые тут принято презрительно обзывать фикбуком. ой, анон, в недавнем плагиатосраче такой старательный пример фикбука с блестяшками пролетел... авторы очень старались и писали два года, а на выходе все равно получилась фикбучная хуйня
а лучше вообще там не читать, а просто хранить свои фички, чтобы все были в одном месте. господь дал нам аоз, зачем нужен страшненький и неудобный фикбук.
господь дал нам аоз, зачем нужен страшненький и неудобный фикбук. потому, что мне аоз неудобен? оформление его раздражает? английского не знаю? мне фикбук удобнее тупо. у меня все в одном месте, где я хочу. ходят ко мне фикбуконяшки или нет мне пох. читают ли меня там мне пох. я просто имею дополнительную нычку с текстами на случай если и винт, и диск с творчеством накроются. ну и если надо капитану представить пример творчества, удобно ткнуть ссылкой на профиль.
Что делать, если я пишу погано, как раз на фикбучном уровне, наверное, и не могу прыгнуть выше головы? Но у нас очень мало текстов. А в команде сидят несколько крутых авторов, которые могли бы блестяще закрыть выкладки, но они до сих пор не принесли ни одной работы и не похоже, что принесут. Поэтому я несу свой фикбук, огребаю от команды, и вылетаю по голосованию во внеконкурс. Как в этом случае правильно поступить? вообще ничего не нести, пусть команда выкладывается с еле закрытым оргминимумом? Или продолжать нести, авось что-нить из написанного окажется не совсем говном? Хочу я классных текстов в выкладках, но сама их обеспечить, увы, не могу.
ли продолжать нести, авось что-нить из написанного окажется не совсем говном? И такое может быть, но и огрминимум не так страшно, главное чтобы минимум был. Вы ж не за победой идете ))))
ой, анон, в недавнем плагиатосраче такой старательный пример фикбука с блестяшками пролетел... авторы очень старались и писали два года, а на выходе все равно получилась фикбучная хуйня даже стало интересно глянуть )))
пусть команда выкладывается с еле закрытым оргминимумом? Если минимум закрыт, то выдыхай, все чики-пики. В таком случае проси у мрзд прибавки умения тебе и лучей писуна твоим крутым авторам.
Как в этом случае правильно поступить? вообще ничего не нести, пусть команда выкладывается с еле закрытым оргминимумом? Или продолжать нести, авось что-нить из написанного окажется не совсем говном? Если оргминимум закрыт, иди себе во внеконкурс и не парься. И не забывай писать побольше, потому что опыт только с практикой приходит. И критиков слушай, на ус мотай. И будете тебе счастье, научишься потом хорошо писать. И да, лучше с оргминимумом в выкладке, чем если у вас будет часть - эпичное говно, а часть - крутые фики. Потому что эпичное говно все впечатление испортит.
А не подскажите еще как не быть фиалкой? Просто я и так не очень уверена в себе и понимаю, что результат у меня слабый (я очень начинающий автор), а критика вообще по стенке размазывает. То есть я вежливо улыбаюсь и слушаю, стараюсь не истерить и вообще пытаюсь выглядеть адекватным автором, но на самом деле хочется удавиться. Особенно когда критикуют какие-то совершенно неожиданные вещи, про которые уж никак не подумала бы, что плохо именно это. И беда в том, что у меня не блондины-брюнеты, от которых очень легко избавиться, не хромающая на все четыре лапы стилистика, которую можно прокачать при должных усилиях. Дело в том, что у меня, получается хуйня в целом. Т.е. написано более-менее нормально, но людям не нравится (а мне самой нравится, хоть и понимаю, что не шедевр). Беда то ли с сюжетом, то ли с подачей героев, то ли с их эмоциями. И как сделать, чтобы была не хуйня, я не понимаю. Я пишу так, как думаю и чувствую, по-другому не умею. Это как-то лечится? Можно научиться писать интересно и правильно, чтобы нравилось большинству прочитавших?
А не подскажите еще как не быть фиалкой? Тоже фиалка. Этому не "учатся" это с психологом прорабатывают - свои слабые стороны и такие ли уж они слабые тоже. не все что высказывают на анон соо нужно так уж безоговорочно принимать и насчет критики вполне естественно, что она не оставляет равнодушным, тут вопрос как выдавать реакцию, а не чтобы ее прям не испытывать вовсе. Можно научиться писать интересно и правильно, чтобы нравилось большинству прочитавших? По моему - нет, всю жизнь учусь и никак. Вот научится писать более менее прилично, чтобы нравилось твоей целевой аудитории еще можно.
Гость, относись к критике критично. Если тебе пять разных чуваков в разных местах сказали один и тот же косяк - это повод задуматься. Если чувак сказал один, но грамотно аргументировал (так, что ты понимаешь, что и почему косяк) - тоже. А в целом, зачем давиться? Каждая учтённая ошибка - шаг вперёд и плюс.Можно научиться писать интересно и правильно, чтобы нравилось большинству прочитавших? Да. Нужно очень. Очень. ОЧЕНЬ много читать.
Я дохрена читаю, правда, последние годы больше фики, потому что интереснее. Но хорошие вещи, качественно написанные и достойные быть изданными на бумаге (если бы у нас издавались фанфики). В общем не помогает. Только осознаешь, что все твои идеи уже 100500 раз были кем-то придуманы и написаны.
Я на всякий случай уточню, что не фикбуковские топы. Ну так, just in case
Я в фикбук очень редко захожу. Читаю кое-каких наших авторов, на той же ФБ попадаются очень достойные вещи. Но в основном я читаю на английском (особенность моих фэндомов - на русском мало) и чаще всего по рекам.
Снега вершины зажглись золотом и белизной, она стояла над долиной, залитой лиловым сумраком, мощная и вечная, а я, не закрывая глаз, полных слез, преломляющих ее свет, медленно встал и начал спускаться по осыпи на юг, туда, где был мой дом.
Снега вершины зажглись золотом и белизной, она стояла над долиной, залитой лиловым сумраком, мощная и вечная, а я, не закрывая глаз, полных слез, преломляющих ее свет, медленно встал и начал спускаться по осыпи на юг, туда, где был мой дом. Эй, ты действительно не понимаешь, что все корявости этой фразы на совести переводчика? Я, кстати, читала эту же книгу на украинском, и все было еще хуже. Вообще не видела еще ни одного переводчика, способного нормально переводить с польского.
-
-
20.01.2014 в 15:31-
-
20.01.2014 в 16:09Ходи туда, где не более 100 лайков на старые работы, не ошибешься
-
-
20.01.2014 в 17:16Чушь, у меня есть любимые хорошие авторы ( с дайри) которые принесли работы на фикбук и собрали лайки куда, больше сотини на фик. Нет естественно не покажу, очень мне надо, чтобы их еще тут обругали. Но объясню: просто так совпало, что любимые авторы писали по фандомному ОТП и на фикбуке их тоже хорошо читали. (Сейчас они по нему не пишут и соответственно собирают лайков по 15 за работу, при том что в качестве работы ничего не утратили).
-
-
20.01.2014 в 17:22Ну, это исключение из правил, анон. Сам смысл посыла-то был: старые работы, не утонувшие в тысяче лайков. На фикбуке чаще всего это совпадает с качеством и с пришедшими с дайри авторами.
-
-
20.01.2014 в 17:26Тем не менее, согласно этому правило отбраковываются отличные работы, так что все не так просто.
Лучше правда читать по рекомендациям, это вообще едва ли не единственный нормальный подход к фикбуку.
-
-
20.01.2014 в 17:30-
-
20.01.2014 в 17:31И еще чаще оно совпадает с непопулярными фикбучными авторами, которые пишут что--то вроде этого:
"Это утро ничем особенным не отличалось.
Непревзойденный воин Света, лучезарный - аки луна - победоносец, украшенный многими добродетелями убийца друга детства, великолепный экзорцист с потрясающими волосами, Канда Юу завязал себе глаза и драл с лиственниц катаканой бересту, чтобы писать на ней отчет о выполненном задании. Между прочим, если смотреть на вещи здраво, нынешнее его занятие было куда сложнее какой-то там битвы с акукумами.
Он резал деревья, и вдруг кто-то схватил его за!
Канда остановился и начал снимать повязку с глаз, но она запуталась в волосах. А то, что держало его за, сжимало хватку,,, Канда мог запросто остаться без!"
Работа старая, оценка 21, прямо как вы тут описываете. Это хорошо?
-
-
20.01.2014 в 17:32Чукча не читатель, чукча писатель.
-
-
20.01.2014 в 17:37*пытается понять, это автор ошибся, и катану назвал катаканой, или Канда Юу художественно выпиливал на лиственницах иерогливы и срывал бересту*
А, впрочем, если это мир, где на лиственницах растет береста, то я ничему не удивлюсь.
-
-
20.01.2014 в 17:37-
-
20.01.2014 в 17:38Вот это надо рядом с определением фикбука в рамочку, как пример.
-
-
20.01.2014 в 17:46да там этих примеров куда ни ткни ))))) все очень просто, когда ты действительно фикбучный текст видишь и сразу видна разница между настоящим фикбуком и теми не блистающими, посредственными, но старательными текстами с дайри, которые тут принято презрительно обзывать фикбуком.
-
-
20.01.2014 в 17:48ой, анон, в недавнем плагиатосраче такой старательный пример фикбука с блестяшками пролетел...
авторы очень старались и писали два года, а на выходе все равно получилась фикбучная хуйня
-
-
20.01.2014 в 17:51господь дал нам аоз, зачем нужен страшненький и неудобный фикбук.
-
-
20.01.2014 в 17:55-
-
20.01.2014 в 18:38Что делать, если я пишу погано, как раз на фикбучном уровне, наверное, и не могу прыгнуть выше головы? Но у нас очень мало текстов. А в команде сидят несколько крутых авторов, которые могли бы блестяще закрыть выкладки, но они до сих пор не принесли ни одной работы и не похоже, что принесут.
Поэтому я несу свой фикбук, огребаю от команды, и вылетаю по голосованию во внеконкурс.
Как в этом случае правильно поступить? вообще ничего не нести, пусть команда выкладывается с еле закрытым оргминимумом? Или продолжать нести, авось что-нить из написанного окажется не совсем говном?
Хочу я классных текстов в выкладках, но сама их обеспечить, увы, не могу.
-
-
20.01.2014 в 18:52И такое может быть, но и огрминимум не так страшно, главное чтобы минимум был. Вы ж не за победой идете ))))
-
-
20.01.2014 в 18:52даже стало интересно глянуть )))
-
-
20.01.2014 в 23:36Если минимум закрыт, то выдыхай, все чики-пики. В таком случае проси у мрзд прибавки умения тебе и лучей писуна твоим крутым авторам.
-
-
20.01.2014 в 23:43Если оргминимум закрыт, иди себе во внеконкурс и не парься. И не забывай писать побольше, потому что опыт только с практикой приходит. И критиков слушай, на ус мотай. И будете тебе счастье, научишься потом хорошо писать. И да, лучше с оргминимумом в выкладке, чем если у вас будет часть - эпичное говно, а часть - крутые фики. Потому что эпичное говно все впечатление испортит.
-
-
21.01.2014 в 02:18А не подскажите еще как не быть фиалкой? Просто я и так не очень уверена в себе и понимаю, что результат у меня слабый (я очень начинающий автор), а критика вообще по стенке размазывает. То есть я вежливо улыбаюсь и слушаю, стараюсь не истерить и вообще пытаюсь выглядеть адекватным автором, но на самом деле хочется удавиться. Особенно когда критикуют какие-то совершенно неожиданные вещи, про которые уж никак не подумала бы, что плохо именно это.
И беда в том, что у меня не блондины-брюнеты, от которых очень легко избавиться, не хромающая на все четыре лапы стилистика, которую можно прокачать при должных усилиях. Дело в том, что у меня, получается хуйня в целом. Т.е. написано более-менее нормально, но людям не нравится (а мне самой нравится, хоть и понимаю, что не шедевр). Беда то ли с сюжетом, то ли с подачей героев, то ли с их эмоциями. И как сделать, чтобы была не хуйня, я не понимаю. Я пишу так, как думаю и чувствую, по-другому не умею.
Это как-то лечится? Можно научиться писать интересно и правильно, чтобы нравилось большинству прочитавших?
-
-
21.01.2014 в 02:23Тоже фиалка. Этому не "учатся" это с психологом прорабатывают - свои слабые стороны и такие ли уж они слабые тоже. не все что высказывают на анон соо нужно так уж безоговорочно принимать и насчет критики вполне естественно, что она не оставляет равнодушным, тут вопрос как выдавать реакцию, а не чтобы ее прям не испытывать вовсе.
Можно научиться писать интересно и правильно, чтобы нравилось большинству прочитавших?
По моему - нет, всю жизнь учусь и никак. Вот научится писать более менее прилично, чтобы нравилось твоей целевой аудитории еще можно.
-
-
21.01.2014 в 02:23Да. Нужно очень. Очень. ОЧЕНЬ много читать.
-
-
21.01.2014 в 02:39мимоКО
-
-
21.01.2014 в 02:44Я дохрена читаю, правда, последние годы больше фики, потому что интереснее. Но хорошие вещи, качественно написанные и достойные быть изданными на бумаге (если бы у нас издавались фанфики).
В общем не помогает. Только осознаешь, что все твои идеи уже 100500 раз были кем-то придуманы и написаны.
-
-
21.01.2014 в 02:49Я в фикбук очень редко захожу. Читаю кое-каких наших авторов, на той же ФБ попадаются очень достойные вещи. Но в основном я читаю на английском (особенность моих фэндомов - на русском мало) и чаще всего по рекам.
-
-
21.01.2014 в 02:56-
-
21.01.2014 в 03:18Поделиться
+1
-
-
21.01.2014 в 10:47похоже на фикбук?
-
-
21.01.2014 в 11:13Эй, ты действительно не понимаешь, что все корявости этой фразы на совести переводчика? Я, кстати, читала эту же книгу на украинском, и все было еще хуже.
Вообще не видела еще ни одного переводчика, способного нормально переводить с польского.