Тип работ: неформат. Неформат не может быть работой, которая относится к другому квесту, от фиков до бонусов. То есть в неформат не входят: фанфики любого размера, оригинальные или переведенные; арты (включая 3D-арты, скетчи и стрипы/додзинси/комиксы, созданные командой); клипы (в том числе рисованная анимация); коллажи (включая манипки, частично анимированные коллажи, обои для рабочего стола/телефонов и календари); агитационные материалы (работы, относящиеся к «бонусу»). Все остальное может считаться неформатом.
Минимальное количество работ: два исполнения.

Первый день:
Уже на арене

Второй день:
Уже на арене

@темы: Всё хорошо, WTF-2014, Челлендж

Комментарии
12.02.2014 в 16:59

А что, карты только четыре команды сделали? Жаль.
12.02.2014 в 17:00

Зачем, если оно ни уму, ни сердцу?

Ну ты чо, брат. А Воспитывать Высокий Вкус как же?
12.02.2014 в 17:00

гайз, а кто-нибудь потом вышивает по этим схемам?:smirk:
12.02.2014 в 17:00

А у ГП-шников есть годная аналитика?
12.02.2014 в 17:01

бро, я правильно понимаю, там игра с несколькими цветами не в чести?
Ну почему? Можно и разными цветами.
Зачем, если оно ни уму, ни сердцу?
Простота линий, анон, простота линий.
12.02.2014 в 17:01

гайз, а кто-нибудь потом вышивает по этим схемам?
Да щас. Мне если занадобится - я свою сделаю и получше.
12.02.2014 в 17:02

А у ГП-шников есть годная аналитика?

А что там анализировать?
12.02.2014 в 17:03

я правильно понимаю, там игра с несколькими цветами не в чести?
традиционно сашико- белый с синим, вариации редки. вот та вышивка- не сашико, но в стиле. достаточно, чтобы это опознавалось.

а кто-нибудь потом вышивает по этим схемам?
по тем, что без отшива?
12.02.2014 в 17:03

Да щас. Мне если занадобится - я свою сделаю и получше.
почему-то я так и подозревал
12.02.2014 в 17:05

А что там анализировать?
На летней была, а тут мне лень все 7 команд перерывать. Может кто уже смотрел?
12.02.2014 в 17:05

А у ГП-шников есть годная аналитика?

А что там анализировать?


ммм... действительно. :duma:
12.02.2014 в 17:10

Слушай, анон, а ты серьезно насчет сашико? Я думала, это блэкворк...
12.02.2014 в 17:10

Ну и вдогонку тем, кто думает, что "у ваших япошек все не как у людей"
на те тапок в борщВот вам карельская вышивка
st.stranamam.ru/data/cache/2013jul/02/53/873761...
karelian.ru/uploads/posts/2013-09/thumbs/137829...
www.trozo.ru/wp-content/uploads/2010/06/401-400...
12.02.2014 в 17:12

Слушай, анон, а ты серьезно насчет сашико? Я думала, это блэкворк...
Та не, на сашико больше похоже :glass:
12.02.2014 в 17:13

Слушай, анон, а ты серьезно насчет сашико? Я думала, это блэкворк...
блекворк- сплошная стежка, шов назад иголку
сашико- с пробелами между стежками, вперед иголку
12.02.2014 в 17:15

у изумрудников, вроде, нет вышивки
Не в команде, а в их фандомном сообществе. Тоже стежки, несколько цветов, типакартинка фломастерами, только нитки.
12.02.2014 в 17:15

блекворк- сплошная стежка, шов назад иголку
сашико- с пробелами между стежками, вперед иголку

ЗЫ упрощенно, ест-но
12.02.2014 в 17:16

блекворк- сплошная стежка, шов назад иголку
сашико- с пробелами между стежками, вперед иголку


А вы тут с "тся" и "ться" заморачиваетесь и запомнить не можете
12.02.2014 в 17:17

Анон с карельской вышивкой, спасибо, у меня прям руки зачесались...

блекворк- сплошная стежка, шов назад иголку
сашико- с пробелами между стежками, вперед иголку


Хмммм, ясно. У меня лежит где-то книжка про сашико, надо вникнуть. А то я полистала, решила, что это годится только на украшение вещей, а мне сейчас нечего украшать, и отложила.
12.02.2014 в 17:18

Не в команде, а в их фандомном сообществе. Тоже стежки, несколько цветов, типакартинка фломастерами, только нитки.
suhinovmir.diary.ru/p195413760.htm
ты про это, анон? мне оно напомнило давно забытый нитедизайн, но походу там свой стиль. и вышито на бумаге что ли
12.02.2014 в 17:20

почему-то мне нравится команда мукл, просто за факт существования.
такие милые, маленькие, собрались, делают что-то, не супер-супер, но и не ужас-ужас.
вот жаль только что сами муклы такие пиздетски страшные, я нимагу))
12.02.2014 в 17:23

и вышито на бумаге что ли
А разве нитедизайн не на бумаге? то есть нас учили на картоне вышивать, а бумагу мы сами пробовали и отмели так как не тот это материал, совсем не тот. Но как-то отложилось, что нитедизайн это нитки+что-то бумажное
12.02.2014 в 17:24

команда мукл, просто за факт существования.
есть команда мукл? О_О
12.02.2014 в 17:25

По-моему, на этой ФБ почти любой текстовый челлендж считается аналитикой.
"Это не аналитика" не в том смысле, что я сейчас побегу оргам на нее жаловаться. Формально команда честно заработала баллы, фактически - аналитика все-таки предполагает анализ, поэтому мне не понравилось.
12.02.2014 в 17:26

почему-то мне нравится команда мукл, просто за факт существования.
ССЫЛКУ! ПОЛЦАРСТВА ЗА ССЫЛКУ!
12.02.2014 в 17:26

ССЫЛКУ! ПОЛЦАРСТВА ЗА ССЫЛКУ! [2]
12.02.2014 в 17:27

есть команда мукл? О_О
есть, ага.
wtfcombat2014.diary.ru/?tag=4738839
я немало офигела, когда сначала прочитала текстовую выкладку, а потом пошла посмотреть визитку, что это за канон.
12.02.2014 в 17:29

А разве нитедизайн не на бумаге?
На бумаге! чем плотнее, тем лучше! О, анон, ты тоже этому в школе учился? мне оно дико нравилось.
Но там не сказано, что это нителизайн и на чем вышито. Может, я слепой и бумагу с чем-то спутал
12.02.2014 в 17:29

(кто-то там выше спрашивал - про аналитику в челлендже, так я думаю...:

...у Локи два текста, которые представляют аналитику с двух точек зрения, если убрать хоть один из них в выкладке, анализ не будет полным. Первый текст работает с Героем Локи-тим и фаном, второй - со достоверностью фильмов с Локи и их фаном. Тексты дополняют друг друга. Но как переводчик, всегда считала первоочередным является оригинал и мне не жалко тех, кто не умеет читать на английском, как я.

У Фикбука предмет фана - они сами, т.е люди,которые по дороге из розовых пони идут к большим литературным достижениям. Исходя из этого они анализировать могут только эти самые достижения, в данном случае, как заповедовал им фикбук - начав с Толстова и Достоевского ("а не приступить ли нам за Вильяма нашего Шекспира...(с)). Причем, пропустив их через тот единственный горнил метод оценки, против которого ни один гордый фандом не попрет - корректорский. Я понимаю, что гордый фандом на то и гордый, что не выставляет свое грязное белье перед всеми, но... я не могу ими не восхищаться за то, как они продвигают идею, с которой заявились на битву. Дальше они опять потеряли землю под ногами - но сама идея, я такого никогда раньше не читала, кажется, заслуживает только аплодисментов.