Челлендж. Обсуждение — @дневники: асоциальная сеть

четверг, 13 февраля 2014

00:10

Челлендж. Обсуждение

все записи пользователя в сообществе WTF Inside

Тип работ: неформат. Неформат не может быть работой, которая относится к другому квесту, от фиков до бонусов. То есть в неформат не входят: фанфики любого размера, оригинальные или переведенные; арты (включая 3D-арты, скетчи и стрипы/додзинси/комиксы, созданные командой); клипы (в том числе рисованная анимация); коллажи (включая манипки, частично анимированные коллажи, обои для рабочего стола/телефонов и календари); агитационные материалы (работы, относящиеся к «бонусу»). Все остальное может считаться неформатом.
Минимальное количество работ: два исполнения.

Первый день:
Уже на арене

Второй день:
Уже на арене

запись создана: 11.02.2014 в 00:02

@темы: Всё хорошо, WTF-2014, Челлендж

URL

Поделиться

Комментарии

12.02.2014 в 17:30

Мне понравилась вот эта аналитика. На нее еще в коментах жаловались, что слишком серьезная хдд

URL

12.02.2014 в 17:31

Она не серьезная, она просто скучная.

URL

12.02.2014 в 17:33

Мне понравилась вот эта аналитика. На нее еще в коментах жаловались, что слишком серьезная хдд

Она не серьезная, а просто нудная.

Статья из энциклопедии, охуеть как интересно. Если книги не читал, то похуй на генеологическое древо Форкосиганов, а если читал, то уснешь - все ведь уже известно.

URL

12.02.2014 в 17:33

Ну тебе скучная, анон, а мне интересная. Не всем нравятся только смехуечки.

URL

12.02.2014 в 17:33

есть команда мукл? О_О
есть, ага.
wtfcombat2014.diary.ru/?tag=4738839
Вот поэтому я не люблю команды с хитровыебенным названием фандомов. НУ КТО Ж ЗНАЛ???? :maniac:

:maniac:

О, анон, ты тоже этому в школе учился? мне оно дико нравилось.
В художке. Правда быстро закончились нити и картон (а мы его еще красили, чтобы совсем интересно было) - 90-ые, во всем дефицит, все дела.

URL

12.02.2014 в 17:34

Мне не нравятся смехуечки, но меня не интересуют персонажи незнакомых канонов, о которых так вяло рассказывают.

URL

12.02.2014 в 17:36

Ну и вдогонку тем, кто думает, что "у ваших япошек все не как у людей" на те тапок в борщВот вам карельская вышивка
ну притащи например еще башкирскую или чувашскую - там есть похожие мотивы, но они все равно как-то ближе.
японская выглядит непривычно.

URL

12.02.2014 в 17:36

Ну тебе скучная, анон, а мне интересная. Не всем нравятся только смехуечки.

Анон, ты вообще понимаешь, что аналитика под собой подразумевает? Что хоть немного её автор напрягет свои мозги и будет анализировать какую-то тему. Покопаться в Барраяре можно в политике, науке, поискать параллели между нашей реальностью и тем, что в книгах.

Но нет, переписать статью из википедии конечно легче.

URL

12.02.2014 в 17:37

Вот поэтому я не люблю команды с хитровыебенным названием фандомов. НУ КТО Ж ЗНАЛ????
ага, а я читала и надеялась, что это какой-нибудь сериальчик))
думала - во, сейчас дочитаю и поищу-засмотрю, персонажи интересные)
такой облом)

URL

12.02.2014 в 17:37

В художке. Правда быстро закончились нити и картон (а мы его еще красили, чтобы совсем интересно было) - 90-ые, во всем дефицит, все дела.
А мы в школе на труде. И картон был - цветной, хороший. Тоже училась в 90ые, но проблем с этим не было - может, за счет запасов... Закончится битва, пойду искать инфу в гугле...

URL

12.02.2014 в 17:39

аноны, не могу найти в правилах, если кто помнит-знает, подскажите, пожалуйста!
сколько надо вылупляшек, чтобы их засчитали? ну там, аватарок нужно не менее 10, песен в фанмиксе - 5. а вылупляшек? 3-4 штуки хватит? в правилах сказано просто "вылупляшка", но, может, орги отдельно ещё что-то говорили?

URL

12.02.2014 в 17:45

Не знала, что аналитику пишут для того, чтобы заинтересовать фендомом или персонажем, что за бред вообще?
Заинтересовать можно визиткой, артами, фиками видео, ну уж никак не аналитикой!

URL

12.02.2014 в 17:47

статью из википедии
пруф на переписанную статью. А то кажется мне, ты пиздишь.

URL

12.02.2014 в 17:48

Не знала, что аналитику пишут для того, чтобы заинтересовать фендомом или персонажем, что за бред вообще?

Это жизнь такая суровая. Нафига вообще твоя унылая аналитика про хз какого персонажа мимокрокам?

URL

12.02.2014 в 17:48

Не знала, что аналитику пишут для того, чтобы заинтересовать фендомом или персонажем, что за бред вообще?
Заинтересовать можно визиткой, артами, фиками видео, ну уж никак не аналитикой!
Неправда твоя, анон. Лето у Берсерков, например, офигенные статьи были во внеконкурсе, кажется. Если бы я в принципе читала мангу или смотрела аниме такого жанра, я бы из выкладок сразу и побежала в канон.

URL

12.02.2014 в 17:49

Аналитика у Барраяра не отбечена совсем.

URL

12.02.2014 в 17:49

*Летом

URL

12.02.2014 в 17:50

Заинтересовать можно визиткой, артами, фиками видео, ну уж никак не аналитикой!
+100500

URL

12.02.2014 в 17:50

:str:

static.diary.ru/userdir/3/2/0/7/3207015/8053417...

анонче, это откуда? вроде по правилам нельзя такую обработку у косплея

URL

12.02.2014 в 17:50

Заинтересовать можно визиткой, артами, фиками видео, ну уж никак не аналитикой!

Зачем ее тогда писать на ФБ?

URL

12.02.2014 в 17:50

Нафига вообще твоя унылая аналитика про хз какого персонажа мимокрокам?
А нахрена мимокрокам вообще аналитика по неизвестному фендому?

URL

12.02.2014 в 17:51

анонче, это откуда? вроде по правилам нельзя такую обработку у косплея

Баббл, уже обсуждали.

URL

12.02.2014 в 17:51

Зачем ее тогда писать на ФБ?
А зачем орги предлагают такую возможность? К ним вопрос, наверное?

URL

12.02.2014 в 17:52

Не знала, что аналитику пишут для того, чтобы заинтересовать фендомом или персонажем, что за бред вообще?
Заинтересовать можно визиткой, артами, фиками видео, ну уж никак не аналитикой!

Годной аналитики не читала? :susp:

:susp:

Навскидку могу вспомнить как Борджиа писали про яды, Пятый Элемент про моду и одежду. Было увлекательно даже для мимокрокодилов, потому что там нашли интересную информацию и привели её в приятную форму. То же самое мог бы сделать и Барраяр при желании.

Да и если Барраяр рассчитывал, что аналитику читать будут олдфаги, то спрашивается нахуя вообще писали? Мол, наверняка вы, дорогие читатели, уже позабыли книги, А МЫ СЕЙЧАС ВАМ ОПЯТЬ ПЕРЕСКАЖЕМ ВСЕ-ВСЕ КНИГИ? Нахуя оно нужно? Википедия мне на что?

URL

12.02.2014 в 17:52

А нахрена мимокрокам вообще аналитика по неизвестному фендому?

А вот приходит такой красавец к челленджу и от скуки начинает смотреть, например. Аналитика унылота? Значит, скорее всего, все унылота, самый логичный вывод.
Или просто от скуки, пока своих ждешь.

URL

12.02.2014 в 17:54

Навскидку могу вспомнить как Борджиа писали про яды, Пятый Элемент про моду и одежду.

Ну как же, анон, там тебе выше сказали, что такое не аналитика.

URL

12.02.2014 в 17:55

А нахрена мимокрокам вообще аналитика по неизвестному фендому?
а че нет-то? или правилами запрещено тем кто канон не знает?
я вот аналитику иногда читаю, иногда даже комментирую и голосую

URL

12.02.2014 в 17:56

Ну как же, анон, там тебе выше сказали, что такое не аналитика.

У меня запросы к аналитике неиибически маленькие. Есть хоть какая-то новая информация? Написано нормальным языком?

Значит годится.

У Барраяра же атас и с информацией и с формой изложения.

URL

12.02.2014 в 17:56

летом у Ходячих мертвецов была очень крутая аналитика.
и это единственная крутая аналитика, которую я могу вспомнить.

URL

12.02.2014 в 17:58

Ну так анон 17:55, не понравилось, прошёл мимо. То, что тебе не зашло, зайдёт кому-то другому. Сочувствую, что не написали того, что тебе интересно, ну и? Если хотел почитать про политику, моду и тд, в завках бы фендому оставил заказ, может, выполнили бы

URL

← Предыдущая Первая ... 19 20 21 22 23 24 25 ... Следующая → Последняя