Тип работ: неформат. Неформат не может быть работой, которая относится к другому квесту, от фиков до бонусов. То есть в неформат не входят: фанфики любого размера, оригинальные или переведенные; арты (включая 3D-арты, скетчи и стрипы/додзинси/комиксы, созданные командой); клипы (в том числе рисованная анимация); коллажи (включая манипки, частично анимированные коллажи, обои для рабочего стола/телефонов и календари); агитационные материалы (работы, относящиеся к «бонусу»). Все остальное может считаться неформатом.
Минимальное количество работ: два исполнения.

Первый день:
Уже на арене

Второй день:
Уже на арене

@темы: Всё хорошо, WTF-2014, Челлендж

Комментарии
12.02.2014 в 17:58

аноны, не могу найти в правилах, если кто помнит-знает, подскажите, пожалуйста!
сколько надо вылупляшек, чтобы их засчитали? ну там, аватарок нужно не менее 10, песен в фанмиксе - 5. а вылупляшек? 3-4 штуки хватит? в правилах сказано просто "вылупляшка", но, может, орги отдельно ещё что-то говорили?

Она может быть и одна.
12.02.2014 в 17:58

Так аналитика у ГП есть или нет?
12.02.2014 в 17:59

Ну так анон 17:55, не понравилось, прошёл мимо. То, что тебе не зашло, зайдёт кому-то другому. Сочувствую, что не написали того, что тебе интересно, ну и? Если хотел почитать про политику, моду и тд, в завках бы фендому оставил заказ, может, выполнили бы

Один анон сказал, что ему зашло, я сказала почему считаю подобную аналитику говном.

Тред обсуждения челленджа ведь и есть на то, чтобы обсуждать челлендж. И чем именно анону понравилась эта аналитика, я так и не поняла, кстати.
12.02.2014 в 18:05

Тред обсуждения челленджа ведь и есть на то, чтобы обсуждать челлендж. И чем именно анону понравилась эта аналитика, я так и не поняла, кстати.

+1
12.02.2014 в 18:05

Так аналитика у ГП есть или нет?
Я у блэков видел, про остальных не помню
12.02.2014 в 18:10

теперь и Санта Барбара,
плюсом к Фикбук, Люци, Горец.
автор, который пишет стихи без знаков и с маленькой буквы, как бы показывая, что он швобла и люди, которые его читают, такие же,
ТЫ УЕБАЛ.
12.02.2014 в 18:12

чем именно
Я ж написал чем. Мне было _интересно_ И не скучно. А описывать бартерским языком я не умею, это вы тут все писатели.
12.02.2014 в 18:13

Анон 17:59, И чем именно анону понравилась эта аналитика, я так и не поняла, кстати.
Многих вещей, о которых там написано, ни в одной из книг нет. До них можно только додуматься, анализируя и сопоставляя имеющиеся тексты :)
Дай ссылку на точно же такую статью из википедии, раз уж на то пошло, или, раз уж ты так уверен, что она переписана, пожалуйся оргам :)
12.02.2014 в 18:13

автор, который пишет стихи без знаков и с маленькой буквы, как бы показывая, что он швобла и люди, которые его читают, такие же, ТЫ УЕБАЛ.
анон, так это ж не стихи, а пирожки, а в них по определению не должно быть знаков и больших букв, ты чо.
ты еще скажи - а чо рифмы нет.
12.02.2014 в 18:13

автор, который пишет стихи без знаков и с маленькой буквы, как бы показывая, что он швобла и люди, которые его читают, такие же,
Ты о пирожках, что ли, анон? Их положено так писать.
12.02.2014 в 18:14

автор, который пишет стихи без знаков и с маленькой буквы, как бы показывая, что он швобла и люди, которые его читают, такие же,
ТЫ УЕБАЛ.

Анон, это правила написания пирожков. Выдохни, выпей чайку...
12.02.2014 в 18:14

автор, который пишет стихи без знаков и с маленькой буквы, как бы показывая, что он швобла и люди, которые его читают, такие же, ТЫ УЕБАЛ.
Так это он про пирожки? :lol: :facepalm:
12.02.2014 в 18:14

пирожки и порошки пишутся по определенным правилам, надо же, еще есть люди, которые этого не знают...
12.02.2014 в 18:15

Ха, у нас тоже есть эти странные стихи без знаков и с маленькой буквы :-D
12.02.2014 в 18:15

Гость 18:10, ты очень толстый или просто идиот?
пирожки
12.02.2014 в 18:16

автор, который пишет стихи без знаков и с маленькой буквы, как бы показывая, что он швобла и люди, которые его читают, такие же, ТЫ УЕБАЛ.
Так это он про пирожки?

кто там на летнем инсайде агрился на излавки или что-то в этом роде?
второе явление, что ли?
12.02.2014 в 18:16

Анон, ты что, думал, что это все один человек для разных команд написал? :lol:
12.02.2014 в 18:16

лол, опоздал со ссылкой на 5 постов :lol:
анон от 18:15
12.02.2014 в 18:17

Ты о пирожках, что ли, анон? Их положено так писать.
теперь понятно, моя ошибка - о том, что это пирожки, я не знала, буду избегать.
12.02.2014 в 18:19

Зачем их избегать, они бывают отличные, и порошки тоже, и в порошках даже есть рифма! :-D
12.02.2014 в 18:21

а я порошки больше люблю, в них такой классный ритм)
12.02.2014 в 18:22

анон в 17:58, спасибо! :)
12.02.2014 в 18:23

Я тоже порошки больше люблю)

а вы не пробовали вова
доказывать что гражданин
не доставая из широких
штанин (с)
12.02.2014 в 18:23

я думал что стихи плохие
ни запятых ни рифмы нет
потом узнал что ошибался
стихи те пекарь написал
12.02.2014 в 18:24

Многих вещей, о которых там написано, ни в одной из книг нет. До них можно только додуматься, анализируя и сопоставляя имеющиеся тексты
Дай ссылку на точно же такую статью из википедии, раз уж на то пошло, или, раз уж ты так уверен, что она переписана, пожалуйся оргам


Анончик из команды, я понимаю, что тебе не нравится, что я не оценила твой бесценный труд, но учись относиться к критике более спокойно.

А бегать по википедиям я не буду, уж извини. Я лучше свое время на инсайд и на чтение других выкладок потрачу. )
12.02.2014 в 18:25

Ну как же, анон, там тебе выше сказали, что такое не аналитика.
Борджиа не читала, а у Пятого Элемента была вполне себе аналитика. Я не против фактов, я просто считаю, что факты должна объединять некоторая идея, а в конце статьи должен иметься некоторый вывод, а не "вот какие большие огурцы продаются в наших магазинах".
12.02.2014 в 18:25

Зачем их избегать, они бывают отличные
Тссс, не мешай анону уходить в закат с гордым видом и с осознанием подступления старости
похана молодёшшш, придумает всякую дрянь
12.02.2014 в 18:27

позор безграмотность и ужас
нет рифмы знаков и ваще
кричит анон со стула в белом
плаще
12.02.2014 в 18:28

анон в 17:58, спасибо!
Пожалуйста. В ВИО говорили. У Гермионы вообще 2 вылупляшки.
12.02.2014 в 18:29

Летом клевая аналитика была у Шерлоков про викторианский секс.