Пишет Гость:
20.03.2014 в 01:23


Меня уже не первую битву раздражает повсеместное ханжеское отношение к процессу проведения и голосования. Если выкладка, то грехи одни страшнее другого: «недобор слов, перебор рейтинга, недобор рейтинга, опоздали с выкладкой и т.д.». И все так серьезно просматривается, убирается лишнее, как будто это что-то значит. Ведь все прекрасно знают, кто победит, еще до начала битвы. Но больше всего мне обиднее за людей тративших время на творчество, а в итоге реально-то нужны для битвы только боты да задроты с шаблонами. Сейчас мне скажут про стюардессу и белый плащ. Но неужели правда большинство устраивает такая вот ситуация? Аргумент про самый сплоченный фандом не принимается, если дело в только в этом, так запилите просто голосование, а не прикрывайтесь творчеством.
У меня предложение, а может устроить «великую битву ботов», так сказать проголосуй за свой фандом за три и дня и успокойся, мне кажется, уже все знают какой фандом у нас самый сплоченный и дружный, и вообще самый-самый. Только вот какое это отношение имеет к качеству работ вообще? По такой логике получается, что в маленьких и неизвестных фандомах по у молчанию фики и арты плохи.
Все же что мы должны оценивать и оцениваем, творчество по фандомам или имя фандома?

URL комментария

@темы: o_O, Всё плохо, ЗФБ, Повестка дня: разное, Жги, Гостья с погоста, кря, кря, кря

Комментарии
21.03.2014 в 13:58

Извините, аноны, но вы идиоты, если правда верите, что накручивает только реборн. Никто и никогда не запретит реборну участвовать, потому что к сожалению ботами пользуется не только он. И даже не три-четыре команды. Единственный кто не скрывает этого - да. Единственный кто пользуется? Вот уж нет.
Ять. Да тут весь тред повторяли что ими пользуется не один Реборн.
21.03.2014 в 13:59

Орги считают голоса скриптом, понимаете? Скриптом, поэтому неправильно оформленное вылетает за рамки подсчета. То есть чтобы отсеивать виртов, надо считать руками многотысячные треды. Но добровольцев на это нет.
Написать скрипт для выявления дублей уже не судьба?
21.03.2014 в 14:09

Написать скрипт для выявления дублей уже не судьба?
И что это даст? Ну выявил ты нескольких юзеров с одинаковыми голосами. Что ты с ними сделаешь? Запретишь голосовать одинаково? На каком основании? Каждый из них с удовольствием подтвердит, что это самые крутые работы, потому и голоснул, а тех троих которые считают так же он знать не знает. Прости конечно, но запрещать голосовать за то, за что хочется, это не выход, а прожект совершенно дурацкий. Я понимаю, обидно, когда шаблончики и все-такое. Но, понимаешь, это тот случай, когда... если шаблончиком пользуется реальный юзер, значит ему захотелось проголосовать за эти команды. Точка. А вот если шаблончиком пользуется вирт, то его надо отсеивать потому что он вирт, а не потому что он проголосовал за какие-то определенные команды.
Сама идея выкидывать кого-то из голосования на основе совпадения, увы, порочна по определению.
21.03.2014 в 14:10

И чего же я требую от других, интересно? Тут просили вариант борьбы с накрутками. Я его предложил и надеюсь на честное обсуждение

а потом обозвал всех дураками и идиотами, потому что их критика показалась тебе не аргументированной и без должных доказательств.
ну а мне вот твои слова кажутся неаргументированными и без доказательств, лол.
21.03.2014 в 14:12

то его надо отсеивать потому что он вирт, а не потому что он проголосовал за какие-то определенные команды.

при чем виртоводу ничто не мешает залезть в шкуру вирта и поныть оргам, что да, у него нет днева и ник "впырырыры", но он честно считает, что это очень смешной ник, и вообще - он просто тихий читатель, который запилил акк, чтобы следить за любимыми соо, которые у него в закладках браузера, а не в избранном.
и как ты ему откажешь, да?)

Сама идея выкидывать кого-то из голосования на основе совпадения, увы, порочна по определению.

а сейчас он скажет тебе, что нет идеальной системы, а эта хоть ЧТО-ТО делает, уже проходили, он неадыкватен, анон
21.03.2014 в 14:21

и как ты ему откажешь, да?)
Ну вот так вот откажу) Довольно просто. То есть если в правилах записать, мол, дневник нужен и три страницы записей в нем, сделанных скажем до 1 января 2014. Остальные молодцы, могут пойти писать комменты, чтобы порадовать команды, потому как их логины не соответствуют правилам голосования. Все. На внутренних фестах пустые логины не голосуют. Если ты давно читаешь и не завел дневник, сам себе злобный буратино, будь дальше ЧИТАТЕЛЕМ, а не голосующим.
Но это именно надо толпу проверяющих, которые будут стучаться и просить открыть проверяющему дневники если они закрыты для такой проверки.
Но больше нет ни одного механизма позволяющего выявить и отсечь виртов. Да, можно заполнить три страницы все такое. Но во первых - одну битву проконает если взять дату повыше. Во вторых, все равно стопятьсот виртов не забьешь - времени надо вагон. То есть количество сократится заметно, большая часть в голосовании - таки пустые неприкрытые вирты.

Про неадекватность уже понял, ага.
21.03.2014 в 14:27

То есть если в правилах записать, мол, дневник нужен и три страницы записей в нем, сделанных скажем до 1 января 2014. Остальные молодцы, могут пойти писать комменты, чтобы порадовать команды, потому как их логины не соответствуют правилам голосования. Все. На внутренних фестах пустые логины не голосуют. Если ты давно читаешь и не завел дневник, сам себе злобный буратино, будь дальше ЧИТАТЕЛЕМ, а не голосующим.

первая часть попахивает дискриминацией, ибо есть оч много реально тех, кто не ведет дневы, а имеют акки, чтобы смотреть закрытые под +18 соо.
а вот вторая про комменты - тоже, молчаливых рыб довольно много ХD
но даже если заставить прям голосовать: самые упорные виртоводы с радостью буду критиковать и стебать все, накручивая статистику своей "живости")

так что да, тут без толпы проверятелей не обойтись. При чем - проверятели наверняка тоже за кого-то болеют, веры к ним будет мало, апелляций подаваться будет страсть сколько - мы до следующей ФБ не дождемся результатов.
21.03.2014 в 14:29

Но, понимаешь, это тот случай, когда... если шаблончиком пользуется реальный юзер, значит ему захотелось проголосовать за эти команды. Точка.
Точка то, что написано в правилах, анон. Да, на ФБ принято, что шаблонами голосовать не зазорно, но это потому что здесь так ПРИНЯТО. А не потому что это нормально. Просто здесь орги задали такие рамки - ну ок, им это удобно, они в общем то в своем праве. Но тогда надо с этого и начинать, а не говорить что если кто-то настолько нечистоплотен, что считает нормой голосовать шаблоном это и есть норма. Не высмеивать тех, кто думает иначе. Это не норма, а если вдуматься чьи то украденные голоса.
21.03.2014 в 14:30

Я просто называю единственный вариант в который можно попробовать двинуться - остальные вообще хуйня полная. И списки голосующих заранее, а уж отсев повторов вообще бред. Других рацпредложений нет пока.
Мне то оно вообще не сдалось, я понимаю что ничего не изменится. Но очень заебал этот хор кряканья.
21.03.2014 в 14:31

а потом обозвал всех дураками и идиотами, потому что их критика показалась тебе не аргументированной и без должных доказательств.
Можно подумать меня здесь не обзывали. И дураком, и кретином, и матом в разных вариациях. :-D Про нытиков и уточек вообще молчу.
21.03.2014 в 14:33

а сейчас он скажет тебе, что нет идеальной системы, а эта хоть ЧТО-ТО делает
Вот именно.
уже проходили, он неадыкватен, анон
Вот, запишите к прошлому посту и неадеквата.
21.03.2014 в 14:33

а может я не хочу открывать свой днев для проверки? может мне там с тремя пч-ами уютно и хорошо, а тут провекра с грязными ботинками. на каком ащще основании?)
21.03.2014 в 14:34

Точка то, что написано в правилах, анон.
Нет. Точка это то, что человек приходит в голосование и называет те команды за которые хочет голосовать. Если он реальный человек а не вирт у тебя нет никаких оснований ему в этом мешать кроме твоей лично анальной боли. Это нормально на любом сетевом конкурсе, на любом конкурсе типа мтивишных народных премий и простихоспади имен россии.
Это не норма, а если вдуматься чьи то украденные голоса.
Ты дебил или притворяешься? О.о Человек сам добровольно пришел и написал вот такой вот список команд. Не под дулом пистолета анон. За него их никто не постил. Сам взял и проголосовал. За тех кого хотел. А ты хочешь ему это запретить. Надеешься, что за твою командочку голоснет вдруг?
21.03.2014 в 14:35

а может я не хочу открывать свой днев для проверки? может мне там с тремя пч-ами уютно и хорошо, а тут провекра с грязными ботинками. на каком ащще основании?)
Значит не будешь голосовать :pity:
21.03.2014 в 14:36

Значит не будешь голосовать
с хрена ли? я дайри-юзер, я имею право))
21.03.2014 в 14:38

Значит не будешь голосовать :pity:

Потому что так захотелось тебе? Не смеши меня, анон, кто ты такой, чтобы решать, кому голосовать?
Решают только орги. И у них, слава богу, в отличие от тебя, есть мозги, чтобы понять все то, что тебе уже вторые сутки пытаются донести аноны-мимокроки.
21.03.2014 в 14:39

Значит не будешь голосовать :pity:

сделай одолжение для всех - удались из этого мира.
21.03.2014 в 14:39

Нет. Точка это то, что человек приходит в голосование и называет те команды за которые хочет голосовать. Если он реальный человек а не вирт у тебя нет никаких оснований ему в этом мешать кроме твоей лично анальной боли. Это нормально на любом сетевом конкурсе, на любом конкурсе типа мтивишных народных премий и простихоспади имен россии.
Нет, дорогой. Системы голосования бывают разные. И определяют ее правила. В ГП на Стартах существует система при которой два голоса отсеивают автоматически - и никому не приходит в голову возмущаться.

Ты дебил или притворяешься?
К слову в посте выше. :-D

Надеешься, что за твою командочку голоснет вдруг?
За мою командочку и так голосуют. Да и дискредитировано это голосование (не моей командой), так что пох.
21.03.2014 в 14:42

с хрена ли? я дайри-юзер, я имею право))
Потому что так записано в правилах. Если в правилах будет записано что некоторые юзеры не смогут - не сможешь.

Решают только орги.
Вот именно. Они решают так как им удобно, и имеют право - конкурс их детище. Но только не надо говорить что они решают справедливо.
21.03.2014 в 14:43

сделай одолжение для всех - удались из этого мира.
Только после вас :lol:
21.03.2014 в 14:46

К слову в посте выше. :-D

чел, все просто берут с тебя пример. я сейчас не поленился полистать назад, где ты первый начинаешь обзываться дураками и идиотами, а когда тебе говорят тоже самое, ты обижаешься и говоришь, что вы вокруг хамы.
за собой следи в первую очередь
21.03.2014 в 14:48

Но только не надо говорить что они решают справедливо.

А ты решаешь справедливо?
Упс, нет.

И наверное у тебя есть Правила, которые что-то кому-то могут запретить? Снова упс! - у тебя ничего нет, кроме хреновой идеи:gigi:

Но ты конечно можешь стучать на всех анонов башмаком в своем воображаемом государстве, да;)
21.03.2014 в 14:48

если я не смогу голосовать, то и участвовать не буду.) в принципе отличная идея как не проебать лето на очередной ФБ, крафтить и и косплеить для себя любимого и фотоконкурсов))
21.03.2014 в 14:49

ЛЮДИ, ВЫ ВСЕРЬЁЗ ПЫТАЕТЕСЬ ЧТО-ТО ОБЪЯСНИТЬ ЭТОМУ ЮЗЕРУ??
ОТКРОЙТЕ ГЛАЗА - ЭТО ЖЕ ОЧЕНЬ ЖИРНЫЙ ТРОЛЛЬ!:lol:
21.03.2014 в 15:13

чел, все просто берут с тебя пример. я сейчас не поленился полистать назад, где ты первый начинаешь обзываться дураками и идиотами, а когда тебе говорят тоже самое, ты обижаешься и говоришь, что вы вокруг хамы.
за собой следи в первую очередь

Анон, я тоже не поленился и посмотрел, сколько мне хамили до того как первый раз нахамил я:

Блаженный

пердочок трещит

откуда столько жопоболи

Вы с луны упали?

не перестаю удивляться их упорной наивносте и слепоте

идите вы в жопу

такое ощущение что я тебя на цепь приковал в подвали обоссаном

21.03.2014 в 15:14

Про то, сколько хамили после, вообще молчу.
21.03.2014 в 15:15

А ты решаешь справедливо?
Упс, нет.

Идеальная справедливость в нашем мире не возможна, я предлагаю вариант более справедливый чем существует сейчас.
21.03.2014 в 15:16

я сейчас не понял, тролль ловко соскочил с темы, что его ответы совершенно неаргументированы и без доказательств?)))
21.03.2014 в 15:17

ОТКРОЙТЕ ГЛАЗА - ЭТО ЖЕ ОЧЕНЬ ЖИРНЫЙ ТРОЛЛЬ
Почему тролль? Потому что не согласен с оргами? Или с тобой? :lol:
21.03.2014 в 15:19

я предлагаю вариант более справедливый чем существует сейчас.

докажите.
вы же не хотите провести настоящий анализ, и привести воняющим анонам данные, против которых они не смогут ничего сказать?
ваша справедливость возможно более справедлива для вас. а для другого анона - нет. и почему именно ваше мнение правильное - непонятно.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии