Ага, и при этом все дружно забывают про такую вещь как командные шаблоны, которые распространены никак не меньше ботов.
И по которым голосуют вполне реальные юзеры. И в которых в принципе ничего такого уж страшного.
Так что недоработана практика борьбы, не доработана.

Так что недоработана практика борьбы, не доработана.

а сейчас анон скажет тебе, что в его команде такой практики нет

что в его команде такой практики нет
ну скажет и пусть. Но отсутствие командных шаблонов это не правило, а скорее исключение.
Потому что они не вопрос накрутки, а скорее вопрос нехватки времени.

Потому что они не вопрос накрутки, а скорее вопрос нехватки времени.
этого анон тоже в упор не понимает.

И в каком месте это аргумент? Я щас сяду и скажу к примеру "Вероятность встретить слона на улицах Дели мала". Это не аргумент, анон, это утверждения. Грубо говоря это "Дано" которое надо доказать. Задачки решал когда-нибудь? Ну вот и дальше ты приводишь некие аргументы. Статистические данные, формулы, что угодно. То что доказывает изначальный постулат.
Повторяю: Если выбрать правильное число (методом обсуждения) то оно не может совпасть у многих. Потому что надо совпасть именно с шаблоном, а не парой других юзеров. Только надо выбрать число одинаковых голосов, при которых явно видно, что это не просто совпадение, что юзеры (или их подавляющее большинство) пользуются шаблоном. Например я предложил больше 50 совпадений для списка из 4 строчек, больше 5 совпадений для списка из 15 строчек - для другого количества строчек числа соответственно больше и меньше. Их можно обсуждать.
Вероятность, что ты сам случайно, соберешь тот же список что и шаблонщик (а не просто другой юзер, у которого всего один голос) очень мала.

Я не шаблонщик, играю с первой фб и не страдаю. Опять сплошные обобщения у тебя анон.
Дык и я не страдаю, психологически, потому что сразу сказал себе что играю не за баллы , а за фан. Но баллы то все равно меняются/теряются, независимо от моего игнора. То есть грубо говоря психологически можно не страдать, но фактически права нарушаются все равно.

И да кстати. Голоса на Стартах откидываются потому что балл средний арифметический, а работы оцениваются двойной оценкой, а не выбором нескольких работ из списка, анон. Совершенно другая система как бы. Абсолютно. И на другое направлена, ага. Есть еще голосования жюри, можем о них поговорить если тебе делать нехрен. Еще знаешь, бывают голосовалки дайрикнопочками. И голосовалки комментариями к работам. А еще вот на самиздате все рассказы в конкурсе делят на группы и каждый голосующий выдает рассказам группы баллы от одного до двадцати.

Ну вот и отлично, уже пргресс - мы признали что голосование заточено так по каким то причинам, а не потому что это лучшая система.
Разумеется на Стартах другая система, но факт тот, что никому даже не приходит в голову возмущаться, что его голос убрали, значит и здесь так можно. Если что-то прописано в правилах и эти правила едины для всех и работают для всех, как правило никто не возмущается.

Какое отношение это имеет к ФБ, у которой изначально другой формат и подразумевает она в своей основе писькомерку для фандомов. Именно ее. Для того и создавалась. Прийти показать че умеешь. Показать, какие люди в фандоме, сколько их, насколько любят фандом. Не команду. Фандом. Все эти ложноножки и прочая херня - наносное. Битва не команд. Фандомов. И откидывать голос кого-то на основе совпадения противоречит самой идее, ага.
Хомяки - тоже часть фандома. Даже если придут голосовать толпой по одному шаблону.
Не надо, это ваша ФБ создавалась под фандомы, а ЗФБ под мелкофандомы и нехи.
Согласен что писькомерку между фандомами не уберешь, и в общем не надо, но она может быть разная - может быть нечто вроде приза зрительских симпатий, то есть объективная вещь, что зрителям нравится то и ведет. Да, у кого больше хомяков тот и будет вести но это хоть какой-то объективный критерий, раз хомяку монстр или фандом действительно нравится. И разумеется хомяк прочитает/посмотрит то за что он голосует.
Сейчас получается что на ФБ объективность вообще отсутствует - у кого случайно, исторически, оказалось больше ботов, тот и выше всех.
Возьми охлаждающий гель, смажься и угомонись.
Анон, у меня баттхерт, но баттхерт из-за этого треда - у людей есть некая схема в голове, освященная несколькими годами ФБ, и все что не укладывается в схему они не просто не видят, а стремятся затоптать. Между тем то что вне схемы тоже объективная реальность.

А почему собственно - нет? 0_0
Объяснил выше.

Если я хотел проголосовать за фандом А, Б и В, и тут увидел у соседа уже составленную форму, с этими же самыми фандомами, ну может быть еще с фандомом Г, который просит поддержать. Почему бы и нет? Я не такой озлобленный говнюк, как ты, мне не жалко проголосовать. Но при этом я настолько жадный говнюк, что не хочу, чтобы какой-то озлобленный говнюк вырезал мои комменты по непонятным причинам.
Ты считаешь что любой, кто голосует честно, озлобленный говнюк? Анон, ты сделал мой день.

Анон, у меня баттхерт, но баттхерт из-за этого треда - у людей есть некая схема в голове, освященная несколькими годами ФБ, и все что не укладывается в схему они не просто не видят, а стремятся затоптать. Между тем то что вне схемы тоже объективная реальность.

анон, никто тут не утверждает что нынешняя система идеальна. НИКТО.
кого-то она просто не так растраивает как нежных уток.
Но при этом никого тут не устраивает и твоя альтернативная система. Вот и все что тут пытаются тебе вдолбить.

и?
И что ты хочешь спросить у меня? Удалили бы твой голос, если бы ввели предложенную мной схему? Нет, не удалили бы, она работает только против совсем ленивых, коих тоже есть.

Ты считаешь что любой, кто голосует честно, озлобленный говнюк?

нет, я считаю что ты озлобленный говнюк, это и написал: Я не такой озлобленный говнюк, как ты
я не желаю обобщать всех, кто честно голосует, с тобой.

И? Я ничего не имею против взятых коридоров и понимаю, что они с потолка.
Я спрашиваю не про коридоры, а про результат. Как и в этой твой переписке у тебя это спрашивали, а ты привел цифры. С потолка. Но привел их как аргумент своей правоте. Если эти цифры твое воображение - зачем ты их привел? Если нет - дай доказательства.
Цифры я приводил для удобства, чтобы легче было объяснять почему вероятность совпадения с шаблонами очень мала. Потом тоже самое объяснил без цифр.

наверное это неправильно, что хочу проголосовать за эти три фандома. Наверное надо проголосовать за другие три. Ой, за эти тоже нельзя? Ну блять... окааай"
Ты идиот или приведи цитату, где ты это вычитал. И это я тоже не оскорбляю.

Нет, не удалили бы, она работает только против совсем ленивых, коих тоже есть.

почему ты так в этом уверен?

Нет, не удалили бы, она работает только против совсем ленивых, коих тоже есть.
Анон ты в упор не понимаешь одного простого факта, что наличие шаблонов на Фб в большинстве случаев не вопрос лени, а вопрос банальной нехватки времени.

Потому что они не вопрос накрутки, а скорее вопрос нехватки времени.
Ну, не знаю. Я сделал довольно много работ и при этом прочитал/посмотрел все за что голосовал. Ну если уж кто-то в 10 командах или имеет жуткий реал и ни капли времени - можно же посоветуется с менее занятыми сокомандниками, вкусу которых он доверяет и собрать свой список. Шаблоны для этого не нужны.

Анон, у меня баттхерт, но баттхерт из-за этого треда - у людей есть некая схема в голове, освященная несколькими годами ФБ, и все что не укладывается в схему они не просто не видят, а стремятся затоптать. Между тем то что вне схемы тоже объективная реальность.
В который раз убеждаюсь, что все, что человек пишет, порицая в других, пишет о себе.

Вот смотри анон. Я голосую за три команды. Они выложили каждая по пять работ. Из них - штук пять гет, я его не читаю, еще в пятерке не мои персонажи. Я сделал списочек, за что я хочу проголосовать. Это популярные слэшные пейринги, команды додавали все такое. И вот я захожу в голосование проверяю... опа а за мой список уже десять человек проголосовало. Потому что это три единственных хороших текста у команд. Или просто три популярных пейринга. На каком основании я должен голосовать за что-то другое, то что мне НЕ нравится? Это сделает репрезентативность выборки лучше? Да конечно, ебаный стыд, сделает сто процентов.

Это ты сейчас пытаешься украсть у людей голоса. Причем самым наглым образом.

Я сделал довольно много работ и при этом прочитал/посмотрел все за что голосовал.
А я написал два соавторских макси, три миди и закрыл арты. Иди на хуй, анон.

Ну, не знаю. Я сделал довольно много работ и при этом прочитал/посмотрел все за что голосовал. Ну если уж кто-то в 10 командах или имеет жуткий реал и ни капли времени - можно же посоветуется с менее занятыми сокомандниками, вкусу которых он доверяет и собрать свой список. Шаблоны для этого не нужны.

АААА!!!
Ну-я-же-говорил!
этот человек просто не способен понять, что если люди, у которых не так, как у него.
Все вокруг могут сделать, так как он, мршуршщшуар, божже, ты правда тролль?

анон, никто тут не утверждает что нынешняя система идеальна. НИКТО.
кого-то она просто не так растраивает как нежных уток.
Просто почитай начало треда.

Но при этом никого тут не устраивает и твоя альтернативная система. Вот и все что тут пытаются тебе вдолбить.
Да я ж не против. Предложите свою.

- можно же посоветуется с менее занятыми сокомандниками, вкусу которых он доверяет и собрать свой список
Ояебал. Это и есть шаблоны придурок... То есть когда оно оформлено так чтобы скопипастить это шаблон, а если просто строчки кидают - уже не шаблон? Боже, пиздец какой

нет, я считаю что ты озлобленный говнюк
Спасибо за переход на личности, о добрейший человек.

Да я ж не против. Предложите свою.

Я предложил. Все ноющим и обделенным, кто пришел не ради баллов, а фидбека - во внеконкурс.

Спасибо за переход на личности, о добрейший человек.

беру пример с тебя, милейший!

почему ты так в этом уверен?
В чем, в том что она работает против ленивых или в том что они есть?

Анон ты в упор не понимаешь одного простого факта, что наличие шаблонов на Фб в большинстве случаев не вопрос лени, а вопрос банальной нехватки времени.
Разумеется не понимаю, потому что сам играл на полную катушку, не спал ночами, и при этом читал и смотрел все за что голосовал. Да, кто-то может тратить еще больше времени на игру или у него более напряженный реал, но таких все-таки единицы, гораздо меньше чем шаблонов.

Разумеется не понимаю, потому что сам играл на полную катушку, не спал ночами, и при этом читал и смотрел все за что голосовал. Да, кто-то может тратить еще больше времени на игру или у него более напряженный реал, но таких все-таки единицы, гораздо меньше чем шаблонов.

нет, чуваки, это правда либо тролль, либо идиот

или у него более напряженный реал, но таких все-таки единицы, гораздо меньше чем шаблонов.
Хтонический пиздец. Прости анон я с тобой спорить больше не буду, у тебя чсв как у эйфелевой башни и эгоцентризм размером с капитолийский холм.

Вот смотри анон. Я голосую за три команды. Они выложили каждая по пять работ. Из них - штук пять гет, я его не читаю, еще в пятерке не мои персонажи. Я сделал списочек, за что я хочу проголосовать. Это популярные слэшные пейринги, команды додавали все такое. И вот я захожу в голосование проверяю... опа а за мой список уже десять человек проголосовало. Потому что это три единственных хороших текста у команд. Или просто три популярных пейринга. На каком основании я должен голосовать за что-то другое, то что мне НЕ нравится? Это сделает репрезентативность выборки лучше? Да конечно, ебаный стыд, сделает сто процентов.
*устало* Анон, еще раз, отмотай выше, если у тебя списочек из трех голосов, значит, чтобы твой голос удалили, по моим (обсуждаемым ) предложениям совпадающих голосов должно быть где-то не менее 70. А можно сделать и того больше. На хрена тебе что-то менять?

А я написал два соавторских макси, три миди и закрыл арты.
Я сделал не меньше. (если под закрытием артов ты не подразумеваешь нечто грандиозное). На счет путешествия - только после вас.

предложениям совпадающих голосов должно быть где-то не менее 70. А можно сделать и того больше. На хрена тебе что-то менять?
Это значит что мне надо менять свой голос. Почему я блять должен голосовать за что-то другое, а? Потому что тебе так хочется? Я блять хочу за эти три проголосовать. За них проголосовали до меня. Но я блять хочу. Мне больше ничего не понравилось, почему я не могу проголосовать за них. Ты заебал блять уходить от ответа, ответь на поставленный вопрос. Вот она ситуация. Голос совпал. Но я хочу голосовать за эти работы. Почему ты считаешь себя вправе лишать автора моего голоса?

(если под закрытием артов ты не подразумеваешь нечто грандиозное).
Я подразумеваю три команды, в двух из которых вообще не было рейтинговых артов. Так что иди правда в пешее эротическое. Я на ФБ читаю очень мало, только знакомые фандомы. Но голосую всегда в последний момент и по строчкам которые прошу в команде, потому что у меня есть жизнь помимо ФБ, анон.