Я пытаюсь сказать, что когда читаю фик даже хорошего автора, но дохожу до места, где "Ваня была прекрасной воспитанной омегой с хорошей родословной", мне хочется удавиться самой и удавить автора за такое. Потому что невзирая на то, что омега - она, Ваня все же - он.
Это банальная ошибка согласования. Я в фике про оборотней тоже хочу читать "Римма была роскошным оборотнем", какие проблемы?
представил себе "Римма была прекрасной оборотнёй".

А я предупреждала. Это инсайд, к лучшему тут повернуть не выйдет
остаётся только вертеть и вертеть
ТС

мда. каждый видит то, что хочет, это как водится))

Хуйня сразу. Изначально оно могло задумываться как угодно, но в омегаверсе есть альфы-мужчины и альфы-женщины, беты и омеги - тоже соответственно.
анон, погугли, чтоле)) изначально жанр омегаверса появился именно в слэше, где одного героя мужскогорода сношают с другим героем мужского рода. Кто-то обозвал их альфой и омегой (это я пропустила часть, где сначала были альфа-самец-волк и омега-слабый член стаи). Омегаверс в том виде, который мы имеем сейчас, задумывался именно как слэш с главными героями мужчинами. Соответственно и описывали альфу, омегу, бету в мужском роде.
еще раз! если ты пишешь не о греческих буквах, а вкладываешь в эти слова совсем другое значение, то использу

изначально жанр омегаверса появился именно в слэше
Ещё раз: какая нахер разница? Где бы оно ни появилось, сейчас альфа/бета/омега могут быть любого пола.

Неужели, никто не любит такую тематику? Или это еще сложней написать, чем верибельного мужчину?
Сложней, ага. Только тут проблема не верибельности, а удержания интереса. Что такого ребенок может делать, чтобы про него 5 страниц читать? Тем более, что ребенок этот совершенно левый, если в каноне флэшбеков не было. И еще там большая такая проблема есть не знаю как обозвать ее... Мы и по нынешнему герою договориться не можем, хэдканоны грохочут, а восстановить какой этот герой должен быть в детстве, чтобы из него выросло то самое... и чтобы с этим хоть половина читающих согласилась, т.е. с такой вот авторской реконструкцией... Так что по сюжету сложности, по характеру сложности, и когда хоть два друга детства, то в кидфике два героя из канона, а чаще получается один, так и читать это лишь его поклонники захотят. В общем, минусов много, а прибыли шиш. Если автор сам не горит, писать не будет. А, и еще чуть не забыла ж главное, в кидфике про чуйства не впихнешь или придется кроме кидгероя еще его родителей тщательно расписывать, а они почти всегда ОМП и ОЖП, мало кому интересные.

сорри, отправилось по ошибке, дописывать не стала, хотя уже накатала еще одну простыню))

Ещё раз: какая нахер разница? Где бы оно ни появилось, сейчас альфа/бета/омега могут быть любого пола.
ладно, тогда последний мой довод и больше я не буду доказывать: для меня альфа-бета-омега — это не принадлежность к женскому или мужскому полу, а другое определение человека (м.р)) Поэтому "она, как человек альфа, полностью соответствует своему статусу. И "нетипичный человек бета - тот, кто поддается своим эмоциям и живет сердцем, а не умом"
если ты пишешь про конкретного героя - используй тот род, который положено, но для среднестатистического человека все же нужен мужской род.
такая вот у меня феминистская несправедливость))
надеюсь, анон, что ты все же не автор омегаверса))

надеюсь, анон, что ты все же не автор омегаверса))
У меня такое подозрение, что во всем треде хорошо если хоть один автор будет. ))

но для среднестатистического человека все же нужен мужской род.
И в этом есть логика. И в варианте с женским родом есть своя логика. В таких случаях решает норма. Типа "кофе - он или оно". А нормы, академической, закреплённой - нет.

Ребят, заебали филолога. Хватит биться над хуйнёй. И нет, я не буду вчитываться,за что вы там бились, кидание словарями меня впечатлило само по себе.</ span> и да, у меня не было желание махать дипломом, но сколько можно-то
Да, есть разница между грамматическим женским родом (какие окончания) и фактическим (какого пола объект).
Да, слова альфа, омега и бета имеют грамматический женский род (оканчиваются на а, склоняются по второму академическому склонению).
Да, русский язык (как и многие другие) допускает несоответствие фактического рода и грамматического рода. Например: юноша - грамматического женского рода при фактическом мужском.
Да, согласование по роду проявляется, в частности, в роде глаголов прошедшего времени, вроде "ноша упала, юноша сказал .
Да, в русском языке есть два нюанса. Первый: есть слова общего рода вроде "растяпа, неряха, умница" и т.д., которые могут обозначать лиц как мужского, так и женского пола (фактически), оставаясь женского рода грамматически. Согласование в таких случаях зависит от значения слова, с которым мы согласуем: "она такая неряха!", "он такой умница!"
Второй: есть немало слов, которые имеют мужской грамматический род, но при этом обозначают как лиц мужского пола, так и лиц женского. Например, - профессии (это исторически обусловлено, многими из этих профессий изначально занимались мужчины). врач, дипломат, полицейский, генерал, депутат, учитель (хотя тут спорно) и проч. В отличии от некоторых других языков, слова с тем же значением, называющие женщин выглядят "слишком производными" и часто имеют дополнительную окраску (и ещё могут получать значение "жена чувака, который имеет такую-то профессию"): например: врачиха, (дипломатша - такого не видал), (полицейская - странно выглядит, уж скорее академия или форма), генеральша (жена генерала скорее, чем генерал), депутатша. (ну, учительница вроде как на слух нормально ложится). Сюда же можно вспомнить М. Цветаеву с её "я не поэтесса, я поэт". Это происходит ещё и оттого, что в русском языке слова мужского рода чаще обозначают общее название, а слова женского рода - только конкретно существ женского пола.

(всяких оборотней, вампиров я бы отнёс сюда же, просто академическая грамматика, по понятным причинам, забывает о них написать). Так вот. Такие слова тоже могут согласовываться с глаголами подходящего по смыслу рода. "Врач пришла", "депутат заметила" (с полицейским сложнее, но слово-то новое сейчас), милиционер задержала преступника". С точки зрения литературного языка - это айяйяй, так делать некрасиво, с точки зрения разговорного - так часто делают, потому что это логично. ИМХО: так и надо делать, потому что реалии изменились .
(я намеренно забываю про названия животных, т.к. там, где речь идёт просто о виде/роде, мы часто используем слова мужского рода, а когда нам нужно подчеркнуть пол животного, то употребляем либо словосочетание "самка такого-то", либо образованное от слова мужского рода наименование женского рода ("медведица защищает детёнышей"). Но слова, обозначающие животных - это немного отдельная тема. С ней вообще всё муторно)

что касается слов омега, альфа и бета в омегаверсе - мне кажется, в рамках жанра (особенно, учитывая историю жанра, а омегаверс действительно планировался как альтернативная вселенная для слэша без женщин) - логичнее было бы их отнести к словам общего рода , т.к. женщины всё же встречаются в омегаверсе, хоть и редко, а значит, эти слова равноценно могут обозначать представителей обоих полов. Ну, и слово, по сути, обозначает какой-то особенный неотъемлемый признак человека, не зависящий от его реального пола (как неряха или умница ,и я не про стереотипы сейчас говорю)
Т.е. если вы говорите об омеге-мальчике - то омега пошёл , омега сказал , омега расплакался , омега любил своего альфу и недолюбливал его противного бету. соответственно, если бета - девочка, то недолюбливал его противную бету.
если вы говорите о буквах - понятное дело, они женского рода. что до библейской цитаты - это просто в контексте омегаверса хотя, знаете, это весьма, весьма философски

не было желания
*быстрофикс

анон-филолог, дай расцелую

Гость,
цалуй меня, цалуй

Филолог,

Филолог, спасибо))

Блин, люди, как вы не понимаете, что это тот же ООС, только другой разновидности. Аноны-женщины, вы тоже внезапно во время первой ментруации начинали ненавидеть себя и всех вокруг?
У меня первые два года менструации проходили с жуткими болями. Такими, что хотелось только свернуться в клубочек и лежать, но это никак не избавляло от домашней работы "ты же будущая хозяйка" и никаких болеутоляющих "тебе же рожать". А ещё у меня фигурка сформировалась к 13 годам, а меня воспитывали девочкой скромной, так мужики старались то за грудь цапануть, то за попу ведь "женщины любят, когда их лапают". И "ты не можешь понимать физику - это наука для мужчин", "не захломляй себе голову передачей про науку, тебе оно не пригодится, переключи на кулинарную ", "ты девочка, ты должна хотеть платье, а не компьютер". Так что одно время я сильно жалела, что не родилась мальчиком. Возможностей реально больше.

Самое крутое, что мне доводилось слышать: "точить ножи - это мужское зснятие,"

Блин, люди, как вы не понимаете, что это тот же ООС, только другой разновидности.
---
Аноны-женщины, вы тоже внезапно во время первой ментруации начинали ненавидеть себя и всех вокруг?

Аноны, это из двух разных постов, и я не понимаю, к чему их объединили

Такими, что хотелось только свернуться в клубочек и лежать, но это никак не избавляло от домашней работы "ты же будущая хозяйка" и никаких болеутоляющих "тебе же рожать".
анончик, это как раз из той оперы, когда я писала, что должно случиться что-то неприятное или ужасное, чтобы ты возненавидел свой пол. У тебя это происходило долго и много, так что я даже в чем-то тебя понимаю.
когда постоянно тыкают носом, что тебе не стоит заниматься, хотеть, мечтать о чем-то только в силу принадлежности к определенному полу, то невольно начнешь желать стать кем-то другим. но опять же, это вопрос воспитания (в том числе и гендерного)

Мне тоже несколько раз пытались внушить, что "ты же девочка", а значит, не должна драться с мальчиками, материться, как сапожник и вести себя, как пацанка.
С другой стороны, все мои положительные начинания поддерживались, независимо от того, к какому виду деятельности они относились - мужскому или женскому.

суть вопроса заключался в том, что ненавидеть свою половую принадлежность только из-за каких-то физиологических проявлений, с которыми спокойно живут все остальные, - это ненормально.

Я могу понять сюжет, когда омега не желает выходить замуж, потому что он с детства видел, как его отца-омегу принимали за ничтожество, способное только на то, чтобы рожать детей/варить борщи и обслуживать альфу. Тогда такой страх попасть в то же положение и ненависть к своему полу логична и более-менее обоснована.
А если йуный омега ни с того ни с его, или вполне себе состоявшийся взрослый омега с работой, квартирой и успешной карьерой страдает тем же - это как-то необосновано.

это как-то необосновано
Это омегаверс, он необоснован по сути своей, чего уж к мелочам придираться

Это омегаверс, он необоснован по сути своей, чего уж к мелочам придираться
ага, так же, как и гендерсвитч с попаданством, но мы почему-то хотим читать логически выдержанный сюжет))

В отличии от некоторых других языков, слова с тем же значением, называющие женщин выглядят "слишком производными" и часто имеют дополнительную окраск

В отличиЕ, Филолог!

В отличиЕ, Филолог!
Спасибо, котик, ты прав я приношу свои извинения

В отличиЕ, Филолог!
нашел! анон все же нашел, к чему придраться

Спасибо, котик, ты прав я приношу свои извинения
уважаю

нашел! анон все же нашел, к чему придраться
почини пронзалку,
я этот в этот тред первый раз зашел почитать

я этот в этот тред первый раз зашел почитать
я понял тебя понял, не парься, бывает)
читай, ищи апшибки, мотай на ус, глядишь, и самому пригодится

я этот в этот тред первый раз зашел почитать
И из всего, что ты тут прочел, тебя вот та буковка зацепила? Чота ржу Тут царство буйного маразма, а мимоанона только буковка смутила

И из всего, что ты тут прочел, тебя вот та буковка зацепила?
может, этот мимоанон любит макси читать, вот и кинулся сразу на самый большой пост там-то уж точно доллжны быть апшибки, чтоб потешить его мимоэго)

там-то уж точно доллжны быть апшибки, чтоб потешить его мимоэго)
ты гляди, и здесь умудрился накосячить

Тут царство буйного маразма, а мимоанона только буковка смутила
Между прочим, матюков тут сейчас стало намного меньше, но первое мое впечатление от прошлозимнего инсайда свелось к звездочке . Два абзаца мата, все ок-норм. А потом анон бегом поправляет опечаточку с этим *быстрофикс. Неприлично с опечаточкой, а с матюгами прилично. Я сутки перепроверяла, думала сперва, что это один анон на голову больной, оказалось - повальное .

Что для вас важнее - сюжет, идея, кинк, жанр, язык, характеры?
И по сабжу, если ТС еще жив, а не загнулся от смеха, читая омежью дискуссию.
Фиков много, тем более если мы все-таки о ЗФБ. Поэтому первый фильтр на шапке стоит - жанр, кинк, в известных канонах еще персонажи, тем паче если пейринг. По категориям ем все, но часто, знаю, ищут только слэш или только джен. Открывать или нет?
Второй фильтр на первых абзацах, слов 300-350 где-то. Там уже ориентируюсь на язык, плюс насколько возможно, и на характеры. Порой в первом же абзаце такое выдадут, что диагноз обжалованию не подлежит. Хотя такое здесь все же редко. Еще для меня важно ощущение канона, матчасть, что ли. Когда в начале уже есть серьезные ошибки, потом их ведь не убавится. Читать или нет?
Третий фильтр стоит примерно на 4000 слов. Если автор не увлек сюжетом, не порадовал характерами, то брошу читать.

если ТС еще жив, а не загнулся от смеха, читая омежью дискуссию.
но-но, анон, омежья дискуссия - не повод для насмешек!

Еще для меня важно ощущение канона, матчасть, что ли.

вот ТСа, т.е. меня волновало, если, например, незнакомый канон, то как без этого определить, хорош текст или нет? (систему фильтров оценил)
Фиков много, тем более если мы все-таки о ЗФБ.
не очень понял, за пределами зфб фиков больше.