Пишет
Пока деанон неспешно грядет, авторы, расскажите, а как для вас выглядят идеальные отзывы? Бывает достаточно смайликов, односложных "вау" и прочих "ААА у меня эмоции!!1" или конкретика греет больше? Можете привести примеры, когда вас погладили целиком и полностью? О чем комментирующие никогда не говорят, но хотелось бы услышать?
Вопрошающий читатель, который хочет радовать любимых авторов, но постоянно тупит, как донести до них свою любовь.
Пишет
Гость:
10.03.2015 в 13:53
Почему команды считают, что можно игнорировать бартерщиков? Нормально, когда в тред приходит член команды и отвечает только единственному простому юзеру, игнорируя толпень бартерщиков?
URL комментария -
c 22 страницыПишет
Гость:
04.03.2015 в 13:11
А давайте проведем перекличку, а то говорят что просто читателей мало, все в командах.
URL комментарияПишет
Гость:
02.03.2015 в 18:22
Аноны, как у вас в командах - количество голосов за работу хоть как-то соотносится с количеством комментов на нее?
У меня была боль: принес миди на низкий рейтинг. Сам на него дрочу люто, но он специфичный, писал по своим кинкам. Комментов на него - один, и тот по бартеру. Правда, чувствуется, что бартерщику действительно зашло (у нас куча миди, было из чего выбрать, мой еще и на 10к слов). Порадовался хоть одному отзыву, смирился, что не всем заходит. Для души же писал, не ради комментов.
А сейчас кэп кинул в чат список, сколько голосов за какие наши работы. За этот мой миди до хуя народа проголосовало О_О Я-то был уверен, что его мало кто читать стал дальше шапки. Первым делом проверил, не попал ли в шаблоны - нет, все голоса разное, часть юзверей я знаю, остальные ники по крайней мере похожи на реальные. Не серийные боты.
Анон в недоумении.
Но очень рад, что стольким людям зашло
URL комментария -
с 19 страницыПишет
Гость:
26.02.2015 в 13:40
Под выкладками десятки комментов и признаний в любви, фики автора прекрасны как рассвет, команде А профит и голоса. Есть местная звизда, которой это не нравится, у нее комментариев нет и пишет она средне, но у нее есть подружайки в команде В, которая бартерит команду А. И в бартере звизде пишут, что ее работа - отличная, просто до небес, и тут же, якобы по желанию бартерщика, пишется отзыв к другой работе (той самой, которая уже набрала свои комменты), что это фуговно, а вот посмотрите на работу того-автора (звизды), вот у нее - эталон, а ваше просто днище. Все это могло бы быть вбросом, если бы не оказалось реальной ситуацией. И такое бывает.
А до каких низостей опускались вы или ваша команда, чтобы унизить неугодного человека?
URL комментария -
c 17 страницы Пишет
Гость:
25.02.2015 в 12:17
Опять про бартер.
У нас в команде кэп гоняет всех на бартер, все, кто не креативят, ходят с отзывами по бартеру. Но почему-то в ответ на наши комментарии приносят бартер только текстам самого кэпа. Да, он объективно лучше всех у нас в команде пишет, но не настолько же, чтобы весь бартер сыпался только ему. Да и не могут все бартерщики быть поголовно гетниками, чтобы среди фиков в выкладке выбирать именно капитанский гет. Подозреваем, что кэп, договариваясь с другими командами, оговаривает конкретные тексты, но доказательств нет. В остальном капитан хороший и поднимать восстание не хочется. Вот что делать в такой ситуации?
URL комментария -
c 14 страницыПишет
Гость:
24.02.2015 в 10:37
Еще одно "маркетинговое исследование". Так почему не комментируют? (вариант "читатели обнаглели" пропустим).
URL комментарияПишет
Гость:
24.02.2015 в 00:46
Авторы хотят больше комментариев, а читатели жалуются на то, что их заявки не выполняют. Видела несколько способ привлечь внимание к текстам: историческая викторина (мимоанону не очень интересна), закодированное слово и однострочник под заказ для того, кто откомментировал работу.
Пока такие идеи:
1. После битвы или после левела команда методом рандома выбирает кого-то из комментаторов и пишет драббл или мини по его заявке. Желания оставить хоть смайл, хоть "спасибо" у многих прибавится.
2. Было бы круто, если бы на спецквест нужно было выполнить хоть одну из читательских заявок. Хотя как отследить, что заявку оставил именно читатель, не представляю.
А что вы думаете?
URL комментария -
с 9 страницыПишет
Гость:
09.02.2015 в 22:26
Хочу спросить анонов, как ваши команды отвечают на бартер и просто на комплименты под выкладками?
Как часто? Что именно пишете? Надо ли отвечать каждому похвалившему отдельно (и как, если все пишут примерно одно и то же)?
Мне как-то ничего, кроме "спасибо-спасибо, мы очень рады, что вам понравилось", в голову не приходит. А писать "спасибо-спасибо" десять раз подряд кажется глупым. В результате мы на каменты вообще почти не отвечаем. Но если вообще не отвечать - люди, наверное, это воспринимают как невнимание и обижаются?
URL комментария -
с 4 страницыПишет
Гость:
10.02.2015 в 01:27
Аноны, а как реагировать на критику, на грубые комментарии? Что отвечать, сохраняя доброжелательный тон?
URL комментария -
с 4 страницыПишет
Гость:
06.02.2015 в 15:07
Аноны, а вас обижает, когда вы оставляете от всей души отзыв, а команда молчит? День молчит, неделю молчит... Отзывы копятся, а команда никому не отвечает. Зачем жаловаться, что мало каментят, если вам каменты не нужны?
Команды, которые хоть смайликом отвечают на отзывы просьба не беспокоится. Речь про тех, кто слишком занят или зажрался, чтобы поблагодарить за поддержку.
URL комментария -
с 30 комментария
Пишет
Гость:
02.02.2015 в 00:52
А как вы отвечаете на отзывы к фанфикам? Один за всех, или авторы могут брать анонимный аккаунт и говорить свое мимими?
URL комментария
-
-
12.03.2015 в 21:03А без бартера у вас много комментов?
-
-
12.03.2015 в 21:12Нет, отзывы других бартерщиков мы тоже ценим, но вот такие - особенно.
-
-
12.03.2015 в 21:12Мало. Но лично мне бартерные особо душу не греют. На мои работы вот прям офигенных чтоб видно что от всего сердца не было, зато был один сильно дурацкий.
-
-
12.03.2015 в 21:15Отличу. И что?
-
-
12.03.2015 в 21:16+1
-
-
12.03.2015 в 21:17Тогда ты поймешь, у какого бартерщика какой вкус. Или насколько он честный.
-
-
12.03.2015 в 21:18-
-
12.03.2015 в 21:24А зачем?
По такому отзыву все равно будет понятно, что бартерщику не понравилось. И что ему не очень-то приятно ковыряться в том, что ему в целом не зашло, в поисках хорошего.
-
-
12.03.2015 в 21:31-
-
12.03.2015 в 21:42с каких это пор количество комментов стало показателем качества выкладки?
-
-
12.03.2015 в 21:42Потом поплачь, что автор твой отзыв не ценит. И, возможно, даже не ответил на него.
-
-
12.03.2015 в 21:53Но вы же ждете, что вас будут комментировать? Или вам вообще пох? О___О
-
-
12.03.2015 в 21:53Да мне похуй. Мавр своё дело сделал. Прислушается автор - хорошо, нет - его право.
-
-
12.03.2015 в 22:14Ты серьезно думаешь, что мне во время битвы больше заняться нечем, кроме как сталкерить бартерщиков и вычислять, приходил ко мне от некоей команды тот же бартерщик, который в другом месте фикбук облизал, или другой?
-
-
12.03.2015 в 22:16Пойди к Братьям Холмсам и найди достоинства в их знаменитом переводе.
-
-
13.03.2015 в 00:01мой рецепт: " интересная идея". то есть вежливо сказать, что фикбук,но идея интересная) если идея не интересная, то забавная или милая))
-
-
13.03.2015 в 00:21а) они его все-таки сделали
б) и местами это все-таки перевод именно на русский
-
-
13.03.2015 в 00:25Это показатель заинтересованности в ней. А если канон не объемный, то бартерщика можно на него и подсадить за сколько там у нас.. 9 выкладок? Я по бартеру с двумя канонами так познакомилась. В этом году бартерщик после клипа не выдержал и пошел наш канон скачивать )))
-
-
13.03.2015 в 06:54Просто наблюдение.
-
-
13.03.2015 в 09:08-
-
13.03.2015 в 09:13-
-
13.03.2015 в 09:23похвали сам текст, а не перевод
-
-
13.03.2015 в 09:58Не в фандоме, и если сталкивался, то у них только на ангст и кровькишки натыкался
-
-
13.03.2015 в 10:52-
-
13.03.2015 в 16:15Те, кто это цитирует, хоть помнят, что за милый человек это "правило" озвучил? )))
-
-
13.03.2015 в 16:18-
-
13.03.2015 в 16:32Кто?)
-
-
13.03.2015 в 16:34-
-
13.03.2015 в 16:56-
-
13.03.2015 в 17:01