Короче, на самом деле, качественная обмазка достаточно бессмысленная вещь, так как нарисовать во многом будет быстрее. ты видимо не владеешь вопросом) тут спрашивали научить обмазам... Как раз в том комменте, который процитировал спрашивающий, я как раз писала, что надо уметь рисовать для начала, т.е. понимать что ты делаешь и зачем. Техника тоже важна - уверенный штрих, мазок, линия выдают профа, а значит меньше подозрений в обмазе. Надо выбирать не самые ходовые и примелькавшиеся рефы (редкие скрины, редкие фото) Менять что-то в деталях, вносить от себя. Искажать исходник - чуть сжать, чуть повернуть, отразить зеркально - так не сразу узнают исходник или вообще не узнают, а узнают, то при наложении не будет совпадения 100%. Ну ещё раз: надо владеть техникой, иначе дилетанта с рукожопием в тебе раскусят какой бы 100% точной обмазка не была
ты видимо не владеешь вопросом) та не, даже иногда этим страдаю. Но иногда быстрее с нуля нарисовать, чем найти нужную позу. А отражение зеркально так вообще жестоко как-то, там же вся перспектива идет по пизде.
А отражение зеркально так вообще жестоко как-то, там же вся перспектива идет по пизде. это в исходнике стрёмно выглядит, а в новой работе, твоей рукой уже как бы по-авторски)) тем более, если ты хоть чутка рисуешь, то некоторые моменты можешь выправить. Быстрее нарисовать самому не получится, ибо костыль всегда экономит время на размышления
Котики, чисто гипотетический вопрос: если некто, допустим, райтер никогда в рисование особо не углублявшийся, но всегда имевший такое желание, вдруг сделает обмазку на вроде ничего таком уровне (на обывательский взгляд) и укажет, что это обмазка, как отнесетесь? "Ну, хоть признался" или "Лучше бы ты это у себя в днявочке постил"?
ибо костыль всегда экономит время на размышления а вот нахрена этот костыль в долгосрочной перспективе? ладно там один раз, когда совсем запара... да и то нечестно
и укажет, что это обмазка, как отнесетесь? лично я - как к герою, который решился. её-богу.) мало кто так делает, хотя надо бы. если читать правила (если мы про фб).
ибо костыль всегда экономит время на размышления Тут есть минус. Если полностью всю позу тащишь, то действительно отличный костыль, а если тупо голову, например, надо повернуть, начинаются пляски на стыке шеи, на подбородке, и вообще в устойчивости позы общей. Ну, по-крайней мере у меня. )
сделает обмазку на вроде ничего таком уровне ниверю))) Просто они реально без базы смотрятся плохо)
Пиздец товарищи, давно не видел таких СВОЕОБРАЗНЫХ эмоций, арт-то юмористический, а все такие СУРОВЫЕ МУЖЕБАБЫ а еще такое ощущение, что артер тупо срисовал героев с официальных артов
а вот нахрена этот костыль в долгосрочной перспективе? если ты собираешься быть на волне упороса в фандоме, то выдавать картинок достаточное кол-во если ты не проф.аниматор со студии Дисней с гонораром в стопиццот тыщ баксов, то костыль оч полезен хоть на год фандомчанства, хоть на 20 лет. В реале каждый выбирает свой удобный способ выдавать продукт если это его работа
Пиздец товарищи, давно не видел таких СВОЕОБРАЗНЫХ эмоций, арт-то юмористический, а все такие СУРОВЫЕ МУЖЕБАБЫ а еще такое ощущение, что артер тупо срисовал героев с официальных артов Блять уже вообще не знают, к чему доебаться
Зачем говно, нарисованное мышкой на стене вконтакте, тащить в выкладку? А меня очень зацепил этот арт. Конечно, он нарисован в пейнте и в нем нет реалистичного покраса, онотомеи и пр., что заставляет зрителей восхищаться и дрочить. Но мне кажется, что артер умеет рисовать, просто ленивая жопа лол.
Тут есть минус. Если полностью всю позу тащишь, то действительно отличный костыль, а если тупо голову, например, надо повернуть, начинаются пляски на стыке шеи, на подбородке, и вообще в устойчивости позы общей. Ну, по-крайней мере у меня. ) матёрые обмазчики хорошо подбирают рефы всех частей картинки и состыковывают головы с телом на ура. Есть же коллажисты - классные состыковщики. так что это не проблема, анончик Ну если кто не умеет рисовать сам, то конечно. я умею, но обмаз быстрее в разы, набросков и эскизов меньше в разы, фейспалмов, нервов над своей же работой меньше в разы. Я не на работе и не на экзамене, у меня тут в фандоме другие цели. Тот кто умеет сам на столько, что рисует сам быстрее чем обмазывает, то он не обмазывает в принципе никогда и не рисует реалистик. Не о них речь. Анон, рисуешь как Айвазовский - велкам, как говорится, ждём твоих шедевров
ну так не легче ли коллаж сделать?) мне - нет. Как и многим артерам, как ты заметил, наверное. Мне рисовать нравится больше и коллажи я пролистываю и техника у меня специфическая. В рисованом арте гораздо лучше видна индивидуальность автора и почерк и стиль. Если тебе легче - опять же: велкам. Не нужно опытной рукой указывать направление как лучше артить, ок? я сама могу указать дайбох, ага
ну так не легче ли коллаж сделать?) оо, я знал, что к этому в итоге придут))))))))) коллажить тоже надо мочь, блин и криво приставленные головы выправлять это морока или искать совпадающее качество рефов, освещение, гамму и т.д. - целая эпопея. А нарисовать поверх с поправками в нужную сторону штрихом, мазком, цветом - для рисовальщика проще, чем ебаться с фотками в проге, которой не владеешь как коллажисты теже. Зачем вы очевидные вопросы про что лучше-хуже-проще-сложнее раскапываете, когда и так всё давно выяснено?
Чему обмазка не способствует ни хрена обмазка бывает разной, анон. Я понимаю твой баттхерт, но таки половину обмазок ты даже не пронзишь, потому что сделаны хорошо. А что там ты посчитал недостойным Художника - так это твои личные трабблы)
Не нужно опытной рукой указывать направление как лучше артить, ок? Я не указываю, нидайбох, не шуми анон. Мне просто интересно. Я это, в первую очередь фотошоппер, а во вторую артер, поэтому стало любопытно)
рисует сам быстрее чем обмазывает, то он не обмазывает в принципе никогда вот это верно. Обмазывать, как я понял, тоже надо уметь. Кто никогда не обмазывал, а привык рисовать с натуры, тому, думаю, обмазка не поможет и получаться будет херово. Да и не все рисуют в диджитале.
Я понимаю твой баттхерт, но таки половину обмазок ты даже не пронзишь, потому что сделаны хорошо. А что там ты посчитал недостойным Художника - так это твои личные трабблы) чувак, не читай, чего нет. не пронзили тебя - и радуйся, поздравляю, чо)
А нарисовать поверх с поправками в нужную сторону штрихом, мазком, цветом - для рисовальщика проще, чем ебаться с фотками счас тебе скажут: так проще нарисовать с нуля, чем мазать И эта музыка будет вечной. Риали, заебли, заколебли. Аноны с жопоболью от обмазок - гоу в свой тред отседова
чувак, не читай, чего нет. не пронзили тебя - и радуйся, поздравляю, чо) нет так нет, утешься наконец) А я радуюсь, спасибо за поздравления, да, мне норм, людям норм. Зло среди нас прижилось и стало добром
-
-
07.02.2015 в 15:35ты видимо не владеешь вопросом)
тут спрашивали научить обмазам... Как раз в том комменте, который процитировал спрашивающий, я как раз писала, что надо уметь рисовать для начала, т.е. понимать что ты делаешь и зачем. Техника тоже важна - уверенный штрих, мазок, линия выдают профа, а значит меньше подозрений в обмазе. Надо выбирать не самые ходовые и примелькавшиеся рефы (редкие скрины, редкие фото) Менять что-то в деталях, вносить от себя. Искажать исходник - чуть сжать, чуть повернуть, отразить зеркально - так не сразу узнают исходник или вообще не узнают, а узнают, то при наложении не будет совпадения 100%. Ну ещё раз: надо владеть техникой, иначе дилетанта с рукожопием в тебе раскусят какой бы 100% точной обмазка не была
-
-
07.02.2015 в 15:47та не, даже иногда этим страдаю. Но иногда быстрее с нуля нарисовать, чем найти нужную позу. А отражение зеркально так вообще жестоко как-то, там же вся перспектива идет по пизде.
-
-
07.02.2015 в 15:53это в исходнике стрёмно выглядит, а в новой работе, твоей рукой уже как бы по-авторски)) тем более, если ты хоть чутка рисуешь, то некоторые моменты можешь выправить. Быстрее нарисовать самому не получится, ибо костыль всегда экономит время на размышления
-
-
07.02.2015 в 15:56-
-
07.02.2015 в 15:57а вот нахрена этот костыль в долгосрочной перспективе? ладно там один раз, когда совсем запара... да и то нечестно
-
-
07.02.2015 в 15:59лично я - как к герою, который решился. её-богу.) мало кто так делает, хотя надо бы. если читать правила (если мы про фб).
-
-
07.02.2015 в 16:05Тут есть минус. Если полностью всю позу тащишь, то действительно отличный костыль, а если тупо голову, например, надо повернуть, начинаются пляски на стыке шеи, на подбородке, и вообще в устойчивости позы общей. Ну, по-крайней мере у меня. )
сделает обмазку на вроде ничего таком уровне
ниверю))) Просто они реально без базы смотрятся плохо)
-
-
07.02.2015 в 16:05-
-
07.02.2015 в 16:09Ну если кто не умеет рисовать сам, то конечно.
-
-
07.02.2015 в 16:31-
-
07.02.2015 в 16:37Пиздец товарищи, давно не видел таких СВОЕОБРАЗНЫХ эмоций, арт-то юмористический, а все такие СУРОВЫЕ МУЖЕБАБЫ
а еще такое ощущение, что артер тупо срисовал героев с официальных артов
-
-
07.02.2015 в 16:39если ты собираешься быть на волне упороса в фандоме, то выдавать картинок достаточное кол-во если ты не проф.аниматор со студии Дисней с гонораром в стопиццот тыщ баксов, то костыль оч полезен хоть на год фандомчанства, хоть на 20 лет.
В реале каждый выбирает свой удобный способ выдавать продукт если это его работа
-
-
07.02.2015 в 16:40да уберите уже эту ветку, 10-й раз постят в трёх что ли темах. надоела
-
-
07.02.2015 в 16:41а еще такое ощущение, что артер тупо срисовал героев с официальных артов
Блять уже вообще не знают, к чему доебаться
-
-
07.02.2015 в 16:44А меня очень зацепил этот арт. Конечно, он нарисован в пейнте и в нем нет реалистичного покраса, онотомеи и пр., что заставляет зрителей восхищаться и дрочить. Но мне кажется, что артер умеет рисовать, просто ленивая жопа лол.
-
-
07.02.2015 в 16:45Но ржачный же арт, че вы как не знаю кто.
-
-
07.02.2015 в 16:47матёрые обмазчики хорошо подбирают рефы всех частей картинки и состыковывают головы с телом на ура. Есть же коллажисты - классные состыковщики. так что это не проблема, анончик
Ну если кто не умеет рисовать сам, то конечно.
я умею, но обмаз быстрее в разы, набросков и эскизов меньше в разы, фейспалмов, нервов над своей же работой меньше в разы. Я не на работе и не на экзамене, у меня тут в фандоме другие цели. Тот кто умеет сам на столько, что рисует сам быстрее чем обмазывает, то он не обмазывает в принципе никогда и не рисует реалистик. Не о них речь. Анон, рисуешь как Айвазовский - велкам, как говорится, ждём твоих шедевров
-
-
07.02.2015 в 16:50ну так не легче ли коллаж сделать?)
-
-
07.02.2015 в 16:50-
-
07.02.2015 в 16:53ясно
Еще: едва вижу в треде слово: обмазка, хочется УБИВАТЬ ибо сейчас будет долгий, унылый, боянистый срач
-
-
07.02.2015 в 16:57-
-
07.02.2015 в 17:00мне - нет. Как и многим артерам, как ты заметил, наверное. Мне рисовать нравится больше и коллажи я пролистываю и техника у меня специфическая. В рисованом арте гораздо лучше видна индивидуальность автора и почерк и стиль. Если тебе легче - опять же: велкам. Не нужно опытной рукой указывать направление как лучше артить, ок? я сама могу указать дайбох, ага
-
-
07.02.2015 в 17:04Чему обмазка не способствует ни хрена
-
-
07.02.2015 в 17:06оо, я знал, что к этому в итоге придут)))))))))
коллажить тоже надо мочь, блин и криво приставленные головы выправлять это морока или искать совпадающее качество рефов, освещение, гамму и т.д. - целая эпопея. А нарисовать поверх с поправками в нужную сторону штрихом, мазком, цветом - для рисовальщика проще, чем ебаться с фотками в проге, которой не владеешь как коллажисты теже.
Зачем вы очевидные вопросы про что лучше-хуже-проще-сложнее раскапываете, когда и так всё давно выяснено?
-
-
07.02.2015 в 17:07обмазка бывает разной, анон. Я понимаю твой баттхерт, но таки половину обмазок ты даже не пронзишь, потому что сделаны хорошо. А что там ты посчитал недостойным Художника - так это твои личные трабблы)
-
-
07.02.2015 в 17:08Я не указываю, нидайбох, не шуми анон. Мне просто интересно. Я это, в первую очередь фотошоппер, а во вторую артер, поэтому стало любопытно)
-
-
07.02.2015 в 17:08вот это верно. Обмазывать, как я понял, тоже надо уметь. Кто никогда не обмазывал, а привык рисовать с натуры, тому, думаю, обмазка не поможет и получаться будет херово. Да и не все рисуют в диджитале.
-
-
07.02.2015 в 17:10чувак, не читай, чего нет.
не пронзили тебя - и радуйся, поздравляю, чо)
-
-
07.02.2015 в 17:11счас тебе скажут: так проще нарисовать с нуля, чем мазать
-
-
07.02.2015 в 17:13не пронзили тебя - и радуйся, поздравляю, чо)
нет так нет, утешься наконец)
А я радуюсь, спасибо за поздравления, да, мне норм, людям норм. Зло среди нас прижилось и стало добром