напомните мне, кто там в ВХ импотент? Все вампиры. Когда они становятся вампирами им больше не интересно заниматься сексом по-человечески, вместо этого они обмениваются кровью.
Все вампиры. Когда они становятся вампирами им больше не интересно заниматься сексом по-человечески, вместо этого они обмениваются кровью. правда? охуеть, как же я такой факт мог забыть а, кажется, в книге про вампира Армана было что-то с гомоеблей.. хотя тоже сто лет назад читал, может и путаю что.
Оно не только там было. У Лестата до обращения был дружок и вроде не только платонический, в Похитителе тел описывались приключения Дэвида в молодости. И в вампирском состоянии слэш был, но по нашему, по человечески, без секса.
Вканонный фик по ВХ без импотенции slashfiction.ru/story.php?story=259 аноны, я только кино про Лестата смотрел, которое Интервью, там он был циничной до мозга костей мразотой, скажите, а в книге как? правда что ли "А вместо этого увидел изящного юношу, почти еще мальчика, белокурого, с открытым и чрезвычайно живым взглядом больших серых глаз. Он походил на ребенка, девушку и ангела одновременно." я не знаю, может из-за Тома Круза, но в кино Лестат ни разу на ангела не походил, не говоря уже об остальном
В книге он эгоистичный ублюдок, но по фактам, а в душе весь такой порывистый и тонко чувствующий. Только все его тонкие порывы оборачиваются каким-то пиздецом
Все вампиры. Когда они становятся вампирами им больше не интересно заниматься сексом по-человечески, вместо этого они обмениваются кровью но вроде не сказано, что они не могут, или я путаю уже?
правда что ли "А вместо этого увидел изящного юношу, почти еще мальчика, белокурого, с открытым и чрезвычайно живым взглядом больших серых глаз. Он походил на ребенка, девушку и ангела одновременно." Насколько я помню, вполне. Чисто внешне, я имею в виду, так-то он ни разу не ангел и вообще та еще скотина, но внешне мог и показаться.
аноны, я только кино про Лестата смотрел, которое Интервью, там он был циничной до мозга костей мразотой, скажите, а в книге как? В книге "Интевью с вампиром" так и есть, а в следующих он сильно меняется за лето: старается убивать только злодеев, жалеет всех подряд, в Мемнохе Христос вообще говорит ему что-то вроде: "Ты не предашь меня, только не ты". И кажется это на полном серьезе, хотя вроде его убийства никто не отменял. О_о
ребенка, девушку и ангела? Аноны, так вы не забывайте, что это от лица человека вампира, живущего в 18 веке, тогда так и говорили, когда любили кого-то: "душа ребенка", "лицо ангела" и т. д. "Изящная словесность" вместо "беллетристики", "головка" вместо женской головы и т. д. и т. п. Тогда это было понятно, сейчас смотрится как треш ибо разница менталитетов.
-
-
10.02.2015 в 01:01неактуально патамушта
-
-
10.02.2015 в 01:03-
-
10.02.2015 в 01:03Более того, там и без этого можно слэшить, там слэш в каноне.
-
-
10.02.2015 в 01:46А автор недавно написала новую книгу по ВХ, еще не переведенную. Так что не все.
-
-
10.02.2015 в 01:47автор уже доебалась до мышей
-
-
10.02.2015 в 01:48Это как?
-
-
10.02.2015 в 01:50креатив становится всё менее интересен. беда всех длинных циклов.
кто сказал кусты-
-
10.02.2015 в 01:52-
-
10.02.2015 в 01:57Я читал, там 3 абзаца всего пока хуита
-
-
10.02.2015 в 04:16И на спецквест!
-
-
10.02.2015 в 07:20-
-
10.02.2015 в 09:15читал много лет назад, не помню уже)
-
-
10.02.2015 в 09:22Все вампиры. Когда они становятся вампирами им больше не интересно заниматься сексом по-человечески, вместо этого они обмениваются кровью.
-
-
10.02.2015 в 10:50правда? охуеть, как же я такой факт мог забыть
-
-
10.02.2015 в 11:07-
-
10.02.2015 в 11:16Вканонный фик по ВХ без импотенции slashfiction.ru/story.php?story=259
-
-
10.02.2015 в 11:21так это, у него при жизни были педофильные развлечения)))
-
-
10.02.2015 в 13:07за оффтоп прощу, за фикбучатину - никогда!
-
-
10.02.2015 в 13:12ппкс
-
-
10.02.2015 в 13:24А што там фикбучного? Недавно перечитывал вроде все норм.
-
-
10.02.2015 в 13:50-
-
10.02.2015 в 14:22аноны, я только кино про Лестата смотрел, которое Интервью, там он был циничной до мозга костей мразотой, скажите, а в книге как? правда что ли "А вместо этого увидел изящного юношу, почти еще мальчика, белокурого, с открытым и чрезвычайно живым взглядом больших серых глаз. Он походил на ребенка, девушку и ангела одновременно."
я не знаю, может из-за Тома Круза, но в кино Лестат ни разу на ангела не походил, не говоря уже об остальном
-
-
10.02.2015 в 14:28да не, в книгах он еще более циничная скотина, разбавляющая все это возвышенными страданиями
-
-
10.02.2015 в 14:48-
-
10.02.2015 в 14:49но вроде не сказано, что они не могут, или я путаю уже?
-
-
10.02.2015 в 14:54Насколько я помню, вполне. Чисто внешне, я имею в виду, так-то он ни разу не ангел и вообще та еще скотина, но внешне мог и показаться.
-
-
10.02.2015 в 14:57-
-
10.02.2015 в 15:01В книге "Интевью с вампиром" так и есть, а в следующих он сильно меняется за лето: старается убивать только злодеев, жалеет всех подряд, в Мемнохе Христос вообще говорит ему что-то вроде: "Ты не предашь меня, только не ты". И кажется это на полном серьезе, хотя вроде его убийства никто не отменял. О_о
-
-
10.02.2015 в 15:06Аноны, так вы не забывайте, что это от лица
человекавампира, живущего в 18 веке, тогда так и говорили, когда любили кого-то: "душа ребенка", "лицо ангела" и т. д. "Изящная словесность" вместо "беллетристики", "головка" вместо женской головы и т. д. и т. п. Тогда это было понятно, сейчас смотрится как треш ибо разница менталитетов.-
-
10.02.2015 в 15:12Но если у героя такой менталитет, то и надо писать его таким.