Тред 1 -
здесь.
Пишет
Гость:
22.03.2015 в 17:55
Не могу никак понять, почему вообще вся эта ситуация с шаблонами, ботами, виртуалами считается вполне приемлемой. Пусть у меня хоть серо-буро-малиновый плащ в белую крапинку. Но как вообще можно приравнивать, такие цепочки действий. 1. Создан контент (затрачено время, иногда очень много времени) - пришел читатель из фандома или читатель-мимокрокодил и проголосовал, выбирая осознанно работы для голосования. 2. Пришел ботовод-шаблонщик ткнул пальцем
в небо в список работ и вперед в бой 100 голосов за три минуты. Никак не могу поверить, что бедные несчастные шаблонщики-ботоводы сильно напрягаются, да нудно и монотонно, но разве можно это с осознанным чтением, допустим всех миди-макси не в одном фандоме сравнить. Встречаются разные мнения, и что команды рады такой поддержке, но неужели никто по-настоящему не задумывается, что ценность работ, изначального контента, от которого по логике ФБ все и начинается, снижается до минимума, до строчки в списке выложенных работ, за которую можно голосовать, следовательно за этой строчкой может быть что-угодно и какого-угодно качества, это уже не важно, главное, чтобы нужный фандом был указан. Собственно, обращаюсь конкретно к авторам, артерам и крафтерам, неужели вас устраивает, что все ваши усилия заслуживают только такой оценки. Неужели никому из большинства правда неважно, сколько человек в действительности оценило их работы.
URL комментария -
c 22 страницыПишет
Гость:
21.03.2015 в 23:25
Анон всегда считал делом чести не форсить команду на инсайде и всегда просил сои команды не участвовать в дискуссиях анонов, поэтому он гордится своим маленьким но местом на игре. Так как его не интересовали голоса по шаблонам или что хуже виртуалам.
Да ему стыдно, что множество работ были не на уровне, но что хуже? Когда команда накручивает себя с виртуалами или те дурачки кто как мы играем честно? Я точно могу сказать что было честно так как играли три человека и никто не подкручивал голоса.
Мне не обидно за место так как знаю, что оно было заслуженно именно без накрутки а вот интересно как себя чувствуют те команды которые получили мета благодаря виртуалам которыми голосовали их поклонники? Неужели не было бы приятнее знать реальный исход а не накрученный?
URL комментария -
с 21 страницыранее в сериалеПишет
Гость:
04.03.2015 в 11:49
Случайно обнаружила свою работу в шаблонах, в связи с чем интересно: по какому принципу вы отбираете дополнительные работы для шаблонов? Методом тыка или те работы, что тоже зашли?
URL комментария -
с 15 страницыПишет
Гость:
23.02.2015 в 23:00
Аноны, как бы вы отнеслись к отмене голосований? Часто голосуют за фандом, за хороших знакомых, копируют строчки из чужого шаблона. Так, может, ну его?
URL комментария -
с 13 страницыПишет
Гость:
17.02.2015 в 16:53
Уважаемые виртоводы-шаблонщики!
Хотите вывести команды своего фандома ботами в топ - хрен с вами, это ваши половые трудности.
Но харе пихать в них чужие команды!
Мы вас об этом НЕ просили и за эту подставу очень на хотим найти хозяев этих ботов и начистить вам литсо.
Хотя бы спросите, согласны те, кого вы хотите облагодетельствовать, на участие в забеге ботов или нет. Потому что нам, попавшим к вам командам, это нахрен не надо. А отмываться мы будем теперь долго.
URL комментарияПишет
Гость:
08.02.2015 в 22:07
итак, почти полбитвы позади, можно уже подвести промежуточные итоги
кто разочаровал? на кого наоборот, особо не надеялись, но команда принесла годноту?
URL комментарияПишет
Гость:
29.01.2015 в 23:42
А можно тред для обсуждения
предварительных результатов голосования, технические аспекты которых
здесь?
Чтобы не захламлять важную тему флудом и страстями.
Но ведь поговорить же о насосавших, подозрительных и несправедливо обиженных тоже где-то надо!
URL комментария
-
-
22.03.2015 в 22:13Больше шаблонов! Один читатель прочитал и составил шаблон, 200 человек скопипастило его, не читая, потому что первой стоит команда Сквало / Дигры / другого монстрофандома. Но почему бы и нет, составителю шаблона так понравилось, его "понравилось" стоит 200 голосов.
Больше абсурда богу абсурда!
-
-
22.03.2015 в 22:18-
-
22.03.2015 в 22:26-
-
22.03.2015 в 22:27убрать его - и, может быть, читатель придёт и донесёт смайлик-сердечко в комментарии
-
-
22.03.2015 в 22:32Есть целый один уникум, у которого сто виртов. Целый один!
Но он так поражает воображение, что отныне и впредь считается, что у любого виртовода - не меньше сотни ботов.
И совершенно похуй, что на самом деле у большинства "виртоводов" аккаунты можно пересчитать по пальцам.
-
-
22.03.2015 в 22:33Тогда это перестанет быть битвой и станет просто ярмаркой.
-
-
22.03.2015 в 22:35И совершенно похуй, что на самом деле у большинства "виртоводов" аккаунты можно пересчитать по пальцам.
Да пох, анон, 10 или 100. Сама идея нечестного голосования порочна чуть более чем полностью. Нужно нормальное голосование или никакого.
-
-
22.03.2015 в 22:39На летней орги на 2 точно писали что виртоводство разрешено.
-
-
22.03.2015 в 22:40голосование не имеет никакого отношения к оценке работ.
очень многие читают-смотрят, хвалят и не голосуют. потому что им насрать, на каком месте будет фандом в итоговой таблице.
голосование вообще никак не связано с качеством работ, это отдельный квест, в котором побеждают те, кто лучше умеет голосовать.
-
-
22.03.2015 в 22:43Сама идея честного голосования невозможно. Заебали уже. Нет никакого механизма отсева виртов или шаблонов. Нельзя запретить юзерам голосовать по повторяющимся шаблонам, потому что это уже автоматом нечестно, что кто-то пришедший позже не имеет возможности проголосовать за набор понравившихся ему работ.
Можно запретить голосовать юзерам без дневников с мининимум 3 страницами записей, чтобы отсеять хотя бы голых виртов, можно вести дневники за несколько виртов, но за 30-40 - уже не станешь. Но сразу вылезают юзеры буз дневников, которых бесит, что они не смогут голосовать, а сделать дневник и набить его они не хотят.
Еще варианты бгг?
-
-
22.03.2015 в 22:44Опять снова здорово!
- Эй, народ! Подкиньте строчек для голосования! - и мне мои сокомандники диктуют строчки тех команд, в которых они участвуют вторыми.
Это нормально, по-твоему, или нет? Чем по большому счету такой голос честнее вирта?
-
-
22.03.2015 в 22:44Голосование с виртами - честное.
-
-
22.03.2015 в 22:49- Эй, народ! Подкиньте строчек для голосования! - и мне мои сокомандники диктуют строчки тех команд, в которых они участвуют вторыми.
блядь я столько упустил
-
-
22.03.2015 в 23:01Анон, а прикинь, для меня стало открытием, что некоторые просто копируют строчки из предыдущих голосов. Правда, еще потом смотрят, что бы были не конкуренты. Ничего себе так положительная обратная связь...
-
-
22.03.2015 в 23:03про это-то я слышал. но все равно не вникаю в смысл. не за кого голосовать - существует правило 3ех строчек, зачем 10-15 набивать
-
-
22.03.2015 в 23:14-
-
22.03.2015 в 23:18Причем тут 10-15, я и говорю о трех. Если читаешь только одну команду, то где-то надо брать еще две строки.
-
-
22.03.2015 в 23:25-
-
22.03.2015 в 23:26нуачо - свою прочитал, и хватит
-
-
22.03.2015 в 23:26-
-
22.03.2015 в 23:26-
-
22.03.2015 в 23:32Ну я читаю только свою. Даже не всю. Некогда, впахиваю. А голосовать надо.
-
-
22.03.2015 в 23:50Что и требовалось доказать.
-
-
22.03.2015 в 23:52Только свою читаю. Строчки беру да, у тех, кому доверяю.
-
-
22.03.2015 в 23:57Ты как первый день на Фб. Уже давно стало, и не ярмаркой, а базаром.
-
-
23.03.2015 в 00:00-
-
23.03.2015 в 00:14Тогда это перестанет быть битвой и станет просто ярмаркой.
Зато сразу стало бы видно кто и насколько горит фандомом.
-
-
23.03.2015 в 00:22-
-
23.03.2015 в 00:23-
-
23.03.2015 в 00:39Еще один бро. У меня 4 и мне не хватает для понравившихся работ!