Пишет
подходит к концу зфб, а у меня чувство, что я играл для себя одного. если в мои работы и приходили, то делали это молча. я решил бы, что мой креатив УГ, но в комсоо меня много хвалили.
впереди маячит фб, команда зовет, а настроения идти никуда нет. мои пидорасы распрекрасно ебутся у меня в голове, а для себя я лучше в кино схожу или книжку почитаю.
Пишет
Гость:
15.03.2015 в 17:40
На последних страницах соо не удалось найти, куда это можно докинуть, но если вдруг, то докиньте.Аноны, разрываюсь в муках выбора на тему оставлять/не оставлять комментарий.
Есть у команды Х текст, странный такой. Там много не очень удачных, а то и откровенно кривых фраз и целых абзацев. Несколько странных сюжетных моментов, в т.ч. читерских. Фактические противоречия канону и персонажам! Пусть в мелочах, но всё-таки. И это не из серии «ой, в моем фаноне геройбыникагда, как вы посмели!». Это из серии «герой в каноне свободно знает французский, почему у вас он с простой фразой не может справиться?». По характерам тоже есть некий ООС. У меня сложилось впечатление, что автор либо не очень хорошо знает/помнит канон, либо вообще писал по Вики и пересказам друзей.
Дело в том, что хорошее там тоже есть. Удачные фразы, забавные моменты, яркие метафоры, несколько интересных для исходного мира находок, просто удавшиеся сцены. Оно как на качелях идет. И когда я вижу это хорошее, описанные косяки делают мне еще больнее. Я понимаю, что автор мог бы лучше, там есть надежда.
Но в комментариях фик исключительно хвалят и мимочитатели, и бартерщики. Но я знаю, что косяки там есть, я их вижу, и у меня полыхает! С третьего лвла полыхает, хотя любезно подставленные уши уже послушали мое нытье.
Почему я до сих пор не там? Я бы непременно, будь это бартер. Но нет, к ним я хожу развеяться в перерывах.
Не устаю разочаровываться, но это уже другая история. А так получится, я к ним специально приду, чтобы поругаться. Да, это будет не «автор, вы написали херню», но моей корректности сгладить все углы не хватит. И у многих авторов вполне обоснованная на такое реакция: не нравится — иди мимо. Плюс я понимаю, что полноценный отзыв на это меня эмоционально «выжмет», как «выжал» сам текст, но всё равно не могу перестать об этом думать.
Короче, аноны-авторы и аноны-читатели, поделитесь трустори о своих недо-кактусах, злобных читателях и т.д.. Может, отпустит.
URL комментария -
с 20 страницыПишет
Гость:
03.03.2015 в 12:40
Допишите в тред нытья и боли.
Я ненавижу свою команду. Поныла фиялочка, что ей надо артик по любимому пейрингу - артер нарисовал. То, что эта филяка засрала все своими говновысерами, ролевками, зеленоглазыми блондинами и смеехуечками - не считается. Она же страдает! Бездарный райтер, который пишет откровенно хреново, но няша для хомячков и старожил команды, травит талантливых новичков? Похуй, капитан закроет глаза, главное - погладить этого райтера. Не дружишь в одной песочнице с командой - социопат и мудло. А то, что ты не попадаешь с командой в персов и пыринги, пишешь на порядок лучше их всех, закрываешь половину выкладки и набираешь голоса - да похуй. Главное - быть в струе с командой.
ТС не нытик, не страдает от раздутого самолюбия, но результаты и отзывы под выкладками говорят сами за себя. Когда за то что тебе под выкладками дохуя плюсов, а остальным нихуяшеньки травят в команде - это не радует, нихуя не радует. Вопрос: зачем я еще играю? Потому что додаю, блять, читателям. Мне отрадно слышать, что ты молодец, у тебя талант. я хочу к себе минимального уважения, а достучаться до капитана, размазать фиялочку и уебать зарвавшегося райтера не умею.
Команды, где такое происходит, не осбирайтесь! Сидите своим коллективчиков, вылизвайте жопки, только потом не нойте, что фэндом сдыхает. К вам идешь с радостью, а вы хуй клали.
Все ебанулись
URL комментария -
с 19 страницыПишет
Гость:
26.02.2015 в 22:36
Аноны, а давайте поговорим о том, как вы заебали коллажистов? Анон вот коллажит на уровне выше среднего (среди коллажистов вообще), а для фб-зфб - на высоком. Но знаете что? Никто коллажиста не гладит, кроме его команд, потому что если в выкладке будет хоть один арт пусть даже самого вырвиглазного вида, в коллажи не полезет НИКТО. Анон понимает, что большинство коллажей - настолько редкое дерьмо, что авторам хочется оторвать руки и пришить, наконец, к плечам. И анон знает, что если бы коллажи делались не на "оргминимум" и "надо как-то закрыть визуал", а считались вполне самостоятельным и достойным фидбека видом работы, ситуация потихоньку бы выровнялась. Пока что выход только один - убить всех артеров. Аноны, может поделитесь, за что задавили годных фотошоперов, м?
URL комментария -
c 14 страницыПишет
Гость:
24.02.2015 в 22:14
В тему нытья.
Я заебался, я так сильно устал, а поныть некому. На мне куча взятых мной же обязательств. И помимо ЗФБ еще другие фандомные фесты.
Я очень люблю участвовать в таких мероприятиях, но сейчас чувствую, что отдача неравнозначна затратам. Я понимаю, что здесь половина таких же, но кто как не вы поймет меня, поэтому просто голосовалку: погладить нытиком нытика. Ответно глажу вас, такие же заебавшиеся бро.
URL комментария -
с 12 страницыПишет
Гость:
23.02.2015 в 23:24
Я по глупости записался в несколько команд на ЗФб. До сих пор проклинаю себя за это, потому что ИРЛ едет в далекие края. Я ужасно зол на ленивых (стеснительных? равнодушных?) капитанов, которые не могут сказать в треде под выкладкой спасибо тем, кто оставил отзывы на мои работы. Мне некогда, логины-пароли у команд для комментирования разные, я очень занят подготовкой к следующему левелу, а оргсостав озабочен только своими работами, думает только о себе. Не понимаю, сложно что ли? Я теперь выгляжу неблагодарным участником. Что мне теперь, бежать говорить всем спасибо, начиная с визуала?
URL комментария -
с 9 страницыПишет
Гость:
22.02.2015 в 14:40
Откопаю стюардессу, воспринимайте как крик души.
Я не хочу никого "гладить" и комментировать из жалости. На ФБ хожу, чтобы читать нормальные и хорошие фанфики, а сейчас для этого нужно перекопать массу текстов. У многих нет внеконкурса, авторы пытаются "додать" всем, несут в выкладку ерунду, и мы имеем то, что мы имеем.
URL комментария -
с 7 страницыПишет
Гость:
21.02.2015 в 22:44
Тоже крик души.
Разрешите представиться, я бета и я.... парень. Но не об этом пойдет разговор. Я и моя сестра занимаемся бетингом не так давно, в районе 2-х лет. У каждого из нас есть свои предпочтения, своих фандомы и ОТП, мы стараемся развиваться, работаем с разными авторами и стилями. Мы реально любим это дело. Но порой у нас отбивает всякое желание работать ситуации, которые повторились у меня с сестрой с разницой в неделю. Моя ситуация такова: я достаточно хорошо общаюсь с одним хорошим автором, у которого безумно вкусная нца, и там даже сюжет есть! Всегда хвалю, даю хороший фидбек, говорю, что безумно бы хотел поработать с его текстом. Получаю обещание, жду с нетерпением текста, предвкушаю удивительную работу, а тут на! Текст появляется в командном соо, но в качестве беты уже стоит совершенно левый человек. Я не понимаю такую ситуацию. У моей сестры была несколько иная: на этой ЗФБ у нее нет определенной команды, она подрабатывает то там, то здесь. У нее в хороших знакомых есть кэп и авторы, все из разных команд, причем именно в них есть недобор бет. Сестра готова пойти туда, предлагает свою помощь в открытую, но.... Люди вообще никак не реагируют, но в тоже время продолжают кричать, что у них все сроки вышли и срочно нужны беты. Мы с ней не понимаем всего этого, поэтому просим помощи у зала. Объясните нам, где мы были неправы.
URL комментария -
с 4 страницыПишет
Гость:
21.02.2015 в 11:52
Можете вписать в стену плача. или не вписать.
Напрягает унизительное отношение к рейтингу. В команде чуть более чем овердохера - фиялки, которые рады даже фикбучному фикбуку с цвятами-солнышком-конфетками, лишь бы не рейтинг. Даже дженовый хоррор/старшилка/немного крови - уже повод обойти работу стороной, а уж о мерзкой гомоебле и говорить страшно. Особенно если там, о ужас, есть сюжет! Ебля мерзка, там не может быть сюжета. Артеры стыдливо рисуют микроскопический член или сиську, чтобы только закрыть рейтинг. Вычитки текста не дождешься - никто не прикасается к такому говну, как рейтинг, все слишком чистенькие. На этом фоне несколько рейтинговых райтеров чувствуют себя продажными девками, которые пришли, отработали (читай закрыли левел и нормально закрыли) и ушли. Ни спасибо, ни пожалуйста, все брезгливо обошли стороной.
ТС - рейтинговый райтер, не видит ничего ужасного в нормальном рейтинге, но как-то эти моралисты очень напрягают. Особенно, когда видишь, что на днявах эти взрослые тетки вполне отлично надрачивают на фоточки любимых героев. ТС ничего не имеет против хорошего сюжетного джена, умеет, практикует, но если уж есть любимый пыринг ВасяМиша, то почему бы не подарить им страничку горячей любви?
На ФБ когда-то убрали 4 левел, так может и здесь ну его, этот 3 левел? Пусть везде будет джен, ромашки и первые поцелуи?
Или за рейтинг надо начислять больше баллов!
URL комментария -
со 2 страницыПишет
Гость:
20.02.2015 в 13:12
Я просто поныть.
Я артер и рисую я в общем-то не плохо, с анатомией беды нет, может не всегда могу прорисовать завязанных в узелок героев, но я и не посягаю на это, морды героев похожи на героев, одежда сидит на них нормально и не делает внезапно беременными, голые жопы тоже получаются аппетитно, я не очень хорошо рисую пейзажи, но и не пытаюсь себя переплюнуть, крашу арты в разных стилях, цветные и чб, животные у меня не супер, зато я умею рисовать машины-пароходы, я умею рисовать даже еблю любых раскладок, но как в фандоме завелось, что есть илитные артеры при монстрах, так никуда и не сдвигается мнение фандома. И я не знаю, то ли зависть меня гложет, то ли правда глаза на месте и я вижу и проебы в анатомии у илиты, и мутантских лошадей, и карикатуры вместо лиц героев. И я не знаю как с этим быть. Подлизываться к монстроавторам? Участвовать во всех фандомных мероприятиях (так я это делаю)? Принять таблетку антизавистин?
Я и уговариваю себя, что рисую я для себя и для тех, кому я нравлюсь, и я действительно люблю рисовать. Но бывают моменты, особенно во время мероприятий, когда читаешь ожидания фандома или комментарии под выкладками, что хочется сжечь картины и утопиться
или не сжигать, но утопиться, чтобы посмертно признали гением. И я не понимаю, я действительно такой плохой артер, что меня не ждут, или это эффект илиты - раз монстр прикормил артера, значит артер хороший?
URL комментария
-
-
17.03.2015 в 13:40-
-
17.03.2015 в 13:41Ну что ты, анон, скажи еще, что не так. Чуть что, сразу бабушка хх.
-
-
17.03.2015 в 13:43я не знаю, кого вы подозреваете. дайте ссылки на профили подозреваемых
-
-
17.03.2015 в 13:44-
-
17.03.2015 в 13:45Чуть что, сразу бабушка хх.
Во-во, чуть что ааа, да это бабушка! Да дедушка это!
-
-
17.03.2015 в 13:46мне просто так. для развлечения
-
-
17.03.2015 в 13:49-
-
17.03.2015 в 13:50Ну у тебя плохо со вкусом просто. Там очень плохой стиль, проблемы с логикой и куча канцелярита - что самое печальное. От него тяжелее всего избавиться. И это я не беру образы героев, потому что считаю вот это как раз до определенного момента вкусовщиной. Она плохо пишет именно потому, что плохо пишет, а не потому что мне не заходят ее фаноны. Плюс ее проблема в том, что к критике она не прислушивается от слова совсем, а сразу встает в позу оскорбленной невинности и попранного таланта.
Она не понимает где у нее косяки - часто по незнанию.
Плюс у меня неплохая пронзалка на тексты именно по стилю написания (к примеру я однажды пронзил в двух анонимных текстах одного автора, хотя автор второго долго отнекивался, что первый текст - не его, а после деанона оказалось, что я прав) и чисто по стилю мне кажется, что это она.
Что касается неприятия критики этим автором под выкладкой, у него проблемы с непониманием даже банального лексического соответствия и значений слов. К примеру, он не понимает, почему тросы не могут дернуть "отрывисто". А ведь дело в том, что "отрывисто" - это определение для постоянного длительного действия, например "отрывисто говорил", "бил коротко и отрывисто", но не "ударил отрывисто". Отрывисто значит рывками. А если тросы дернули один раз - значит они могли дернуть рывком, но не отрывисто.
Что касается карликовых титанов - это опять лексический косяк и одновременно косяк... ну назовем это фокалом. Потому что да, трехметровые меньше пятнадцатиметровых. То есть, если бы мы имели фокал пятнадцатиметрового титана (например, Эрена в титаньей форме) то название "карлики" было бы оправдано. А для обычного человека даже трехметровый титан - в два раза выше. Он не может быть карликом никак вообще.
Автор хорошо насобачился отбрехиваться, но даже не дает себе труда задуматься.
-
-
17.03.2015 в 13:51интересно, а если у меня третья ситуация?
Вот умею я делать двойные тулупы. И все, до тройного не доросла. А потом приходят друзья и зовут кататься на на местный каток, а в центр, где знатоков, любителей и профессионалов побольше. И вот делаю я любимые двойные тулупы. А к мне подходят и спрашивают - а че ты тройные не делаешь? нам кажется, ты сможешь, давай!
но вообще я поняла. Это не они охреневшие. Просто мне ходить куда-то дальше своего двора рано, разве что восторженным зрителем
-
-
17.03.2015 в 13:55Понимаешь, какое дело. Критика чаще всего выглядит не как "что не делаешь тройные?" а как "что-то ты ногу неправильно ставишь на двойном и приземляешься неправильно". Обычно никто не требует усложнять тексты, но указывают на ошибки в уже имеющемся.
-
-
17.03.2015 в 14:00Надо было под текстом тому, кто эти косяки выявил, так вот и написать, как выше. Авторы разные бывают. И не все понимают, в чем не правы, без объяснений.
Когда я бечу или прихожу к незнакомому автору в комменты под текст рассказать про косяки, объясняю свою позицию, а не пишу просто "так нельзя, всё плохо, слабый стиль".
Если объяснить, не будет и непонимания со стороны автора.
-
-
17.03.2015 в 14:01ИМЕННО. Я ЛЮБЛЮ ПРОНЗАТЬ
-
-
17.03.2015 в 14:05Отрывисто бил? То есть, бил, отрывая куски? А можно бить длинно?
отрывисто - это определение для постоянного длительного действия
Анон, у автора не все гладко со стилистикой, но ты его переплюнул
-
-
17.03.2015 в 14:05Ну смотри: тыц
Отрывисто и резко звякнул телефон.
Он помолчал и спросил отрывисто:
Отрывисто взлаял, рассмеявшись, и положил трубку.
Есть! ― отрывисто сказал Курт
отрывисто грянул пушечный выстрел
Где здесь "постоянное длительное действие"?
Это я не к тому, что авторка права (она не права, "отрывисто там не подходит), но твое объяснение не катит.
-
-
17.03.2015 в 14:05Да я другой анон, мне влом текст разбирать, если честно. Плюс если это действительно тот автор, то объяснения тоже не помогают обычно, а автор потом пронзает во всех критиках тех несчастных, кто смел его раскритиковать и рассказывает, что они хейтеры и бегают за ним. Особенно смешно это выглядит, когда те люди давно ушли из фандома и никаких признаков интереса к нему не подают.
-
-
17.03.2015 в 14:07анон, ты серьезно это написал? Я такое видел только от йах, если тебе что-то не нравится, что нравится мне, то у тебя вкус плохой.
"Очень плохая музыка"
-
-
17.03.2015 в 14:07не он это, не раз уже сказали.
-
-
17.03.2015 в 14:07Ты так говоришь, как будто каждый комментатор сидит у авторов на зарплате и должен приносить критику по ГОСТу. Это не так, каждый приходит и высказывает свое мнение, если считает нужным. И автор может на это мнение реагировать как ему захочется, конечно. Но из-за пары строчек бегать за комментатором по трем площадкам и изливать свою боль - это очень точный маркер ебанатства безотносительно качества текста (хотя текст написан плохо и спорить тут не о чем).
-
-
17.03.2015 в 14:08Помнится, был пронзания-тред. Но его заводили где-то в начале зфб, уже, наверное, не сыскать.
-
-
17.03.2015 в 14:08не он это, не раз уже сказали.
назови этого автора
-
-
17.03.2015 в 14:09меня интересуют конкретные задачи
-
-
17.03.2015 в 14:09Глянул фик - в начале тяжеловесные конструкции и скучно, экшен - слабое место автора. После стало интереснее.
-
-
17.03.2015 в 14:09анон, ты ведь троллишь? ты же не можешь пороть такую хуйню всерьез?
-
-
17.03.2015 в 14:11плюсану. автор не умеет описывать действия. дальше интереснее, потому что диалоги появились и стало легче читать
-
-
17.03.2015 в 14:11То, что кто-то позволяет себе мазать недругов говном прямо руками, не означает, что срать под дверь соседей это норма, это все равно неадекват
-
-
17.03.2015 в 14:13Ну вот о чем с тобой можно говорить? Однобокое мышление.
-
-
17.03.2015 в 14:13А с чего ты взял, что не автор? Тоже немножко автор. Хотя в основном бета, конечно.
И действительно, а почему именно к этому фику прицепились-то? Он какой-то особенный? (Если что, я правда из другого фандома и могу быть не в теме.) Вообще выкладка у команды вся неровная, я сходила посмотрела. Так что при желании можно было и к другим работам было прицепиться, есть за что.
*анон-рецензент*
-
-
17.03.2015 в 14:16деанона подождешь.
я ни с этим автором, ни с тем, о котором ты говоришь, никак не пересекаюсь, но даже меня достали заявления типа
Особенно смешно это выглядит, когда те люди давно ушли из фандома и никаких признаков интереса к нему не подают.
особенно смешно это выглядит, когда всем тем людям давно пофиг, а аноны до сих пор пронзают во всех одного человека, приписывая ему то, что наболтали голоса в их головах
-
-
17.03.2015 в 14:17нафига он мне после деанона, если я развлекаюсь пронзаниями???
-
-
17.03.2015 в 14:18да где хоть один несчастный пруф, что бегает? ебанат здесь один - ты.
и да, можно как угодно высказывать своё мнение под текстом, но не надо тогда удивляться реакции автора. я так считаю.