Пишет
Гость:
05.03.2015 в 11:37
Анон почитал перепись ботоводов в тредах, у анона не хватает фэйспалмов.
Да еж твою медь! Они мало того что не скрывают, что ботоводствуют, так еще и этим гордятся!
А единственная отговорка оргов: что ботоводство не запрещено правилами.
Так блин! Предлагаю обратиться к оргам, чтоб они добавили в правила строку типа:
"При голосовании действует правило: один человек - один голос. В случае выявления голосования одним человеком с нескольких аккаунтов все его голоса аннулируются кроме одного".
Я не понял, почему этого до сих пор не сделали.
URL комментария
Вопрос: Добавить в правила положение "один человек - один голос"?
| 1. - да |
|
340 |
(62.16%) |
| 2. - нет |
|
74 |
(13.53%) |
| 3. - буль |
|
133 |
(24.31%) |
|
|
|
| Всего: |
547 |
@темы:
Как нам обустроить ЗФБ,
Повестка дня: разное,
Гостья с погоста
-
-
05.03.2015 в 16:02Анон, и что ты предлагаешь, устроить опознание реальных участников от ботов по способности креативить?
-
-
05.03.2015 в 16:09Ты совсем не видишь разницы, да? Бедняжка.
Давай на пальцах объясню: дело не в том, всех ты ботов переловишь или нет. Дело в том, что нет никаких критериев, по которым можешь однозначно распознать, бот перед тобой или нет.
-
-
05.03.2015 в 16:13-
-
05.03.2015 в 16:14О, отличная идея!
Как же я сам не догадался
-
-
05.03.2015 в 16:32+1
-
-
05.03.2015 в 16:59Пиши это предложение оргам на следующую зимнюю. Заодно с предложениями, как это осуществлять.
Сейчас никто ничего добавлять не будет, хоть митинги устраивай. Хотя бы потому, что за изменение правил под конец игры размазывают тонким слоем - и за дело.
-
-
05.03.2015 в 17:05Причем сначала три раза подумай и прикинь, осуществимо ли это на самом деле. И сколько для этого оргам понадобится человекоресурсов. И где эти человекоресурсы брать.
-
-
05.03.2015 в 17:17За предложения я ничего не говорил. Я говорил про эту строчку, потому что она вообще-то всегда есть в правилах у более-менее крупных мероприятий. По умолчанию есть.
И то, что ее нет в правилах ЗФБ уже третий год - мне это мягко говоря странно.
-
-
05.03.2015 в 17:18А зачем нужна строчка правил, которую никому не понятно как выполнять?
-
-
05.03.2015 в 17:20Ну давай тогда вообще правила писать не будем. Нафиг они нужны?
-
-
05.03.2015 в 17:29Анон, ты дебил.
Ну появится такая строчка в правилах. Ну добровольцы принесут оргам на рассмотрение некий список ников. И что оргам дальше делать?
Как определить, кто бот и должен быть наказан (согласно правилам), а кто в этот список случайно попал?
-
-
05.03.2015 в 17:48-
-
05.03.2015 в 18:09Дебил здесь ты. Прочитай сначала этот тред и другие треды, где были предложения как это устроить. Разжевали уже все что дальше некуда.
-
-
05.03.2015 в 18:27-
-
05.03.2015 в 18:29-
-
05.03.2015 в 18:29-
-
05.03.2015 в 18:31-
-
05.03.2015 в 19:20ФБ - повод покреативить и посмотреть. Меня даже оргбаллы раздражают. Но вот кэп на цифры фапает, я голосую ради него
-
-
05.03.2015 в 19:20Но все эти предложения абстрактны и невыполнимы.
И пока кто-то не предложит а) реально работающую схему б) которая не требует немеряных трудозатрат от оргов, никаких новых "строчек в правилах" не будет.
-
-
05.03.2015 в 19:22Не будет даже видимости.
В голосовалке будет все то же самое, что и сейчас.
-
-
05.03.2015 в 19:27-
-
05.03.2015 в 19:33в бонусе появился бы новый вид работ: комадны тащили бы специальные маленькие хрени с надписями "отдайте моё сердце", "лень писать, но мне понавилось", "нет слов" и т.д. правда, была бы проблема: если все комментарии считать за голоса, тогда отвечальщиков, бартрещиков, критиков и прочее некуда девать. но можно было бы как-то отмечать комментарий-голос.
но как это проверять, другой вопрос.
-
-
05.03.2015 в 19:36Какой процент отсеется?
Ты всерьез думаешь, что виртоводы посмотрят на эту строчку и им станет стыдно?
Хотя ок, они больше не будут говорить об этом. Делать молча - будут.
-
-
05.03.2015 в 19:42Кажется, аноны не понимают, что те, кто хочет честного голосования, и без строчки в правилах голосуют честно.
А те, кто хочет подкрутить счетчик, будет делать это, даже если формально это запрещено, потому что поймать его и что-то доказать все равно будет невозможно.
-
-
05.03.2015 в 19:51Нет, анон, это их как "убогеньких, но миленьких" взял в свои шаблоны реборн. У всех этих ботов есть в шаблоне Сквало, ДМК, Дигра, Блич и пр. постоянные клиенты.
Пример.
1. WTF Squalo 2015 - работа "Горько!"
2. WTF SAO 2015 - работа "День мести"
3. WTF MGS 2015 - работа "История есть карта, которая есть территория"
4. WTF Bleach Wandenreich 2015 - работа "Каменные ступени"
5. WTF ZoSan 2015 - работа "Капли"
6. WTF Scrubs 2015 - работа "Склещивание"
7. WTF D.Gray-man 2015 - работа "Диалог"
8. WTF Lessa 2015 - работа "Грань удовольствия"
9. WTF SAW 2015 - работа "Нулевые указатели"
10. WTF TES 2015 - работа "Offertorium"
11. WTF Devil May Cry 2015 - работа "Попрощались"
12. WTF Dragon Age 2015 - работа "О чем молчу отныне"
13. WTF Assorti 2015 - работа "Поздним вечером"
14. WTF RusLitClassic 2015 - работа "Шут"
15. WTF Crows Zero 2015 - работа "Новый порядок"
-
-
05.03.2015 в 19:53Не, серьезно, вы тут столько идей высказали, почему бы вам их и не претворить в жизнь? Причем я не предлагаю вам делать свою ФБ, просто сделайте параллельную голосовалку к следующей битве. Можете сообщество замутить, которое все голосования на наличие ботов проверять будет и вывешивать честный список победителей. Или сделайте голосование на независимом сервере, защищенном от ботов и накруток и агитируйте людей параллельно с официальным голосованием туда идти. Лично я бы сходила проголосовала лишний раз, это несложно.
Ну как, сделаете? Или вы только недовольство высказывать горазды, а самим делать ничего не хочется?
-
-
05.03.2015 в 20:07-
-
05.03.2015 в 20:14Я знаю не одного человека, которому именно в такой формате удобно вести личный дневник. Но почему-то они не орут о том, что их права ущемляют.
Если уж подходить по уму, то нельзя в правилах писать то, что предложил ТС. Нельзя просто так брать и клеймить кого-то ботами, а реальных людей заставлять доказывать, что они люди.
Нужно писать критерии отбора тех, кто не допускается к голосованию: наличие аватарки, дневника с N записями и все прочее. На многих фандомных фестах такая формулировка в правилах фигурирует.
Правда, это все от ботов не поможет... Но будет видимость справедливости, как и жаждут аноны.
-
-
05.03.2015 в 20:38Это непобедимо.
Просто перестаньте дрочить на голосование.
Предлагаю, например, командам в выкладках делать голосовалки "сказать спасибо" - "сказать фу". По крайней мере, это будет реальная картина.
-
-
05.03.2015 в 21:06Ты чем читаешь? У ТС написано только "один человек - один голос". Это клеймение? Это банальный здравый смысл, очевидный всем, только вот ботоводы постоянно дурочку включают и начинают говорить"ой а в правилах ничего про это нет, значит нам можно".