Пишет
Гость:
05.03.2015 в 11:37
Анон почитал перепись ботоводов в тредах, у анона не хватает фэйспалмов.
Да еж твою медь! Они мало того что не скрывают, что ботоводствуют, так еще и этим гордятся!
А единственная отговорка оргов: что ботоводство не запрещено правилами.
Так блин! Предлагаю обратиться к оргам, чтоб они добавили в правила строку типа:
"При голосовании действует правило: один человек - один голос. В случае выявления голосования одним человеком с нескольких аккаунтов все его голоса аннулируются кроме одного".
Я не понял, почему этого до сих пор не сделали.
URL комментария
Вопрос: Добавить в правила положение "один человек - один голос"?
| 1. - да |
|
340 |
(62.16%) |
| 2. - нет |
|
74 |
(13.53%) |
| 3. - буль |
|
133 |
(24.31%) |
|
|
|
| Всего: |
547 |
@темы:
Как нам обустроить ЗФБ,
Повестка дня: разное,
Гостья с погоста
-
-
05.03.2015 в 14:40Просто в таких случаях просить ссылку на любую другую соц.сеть. Тоже, конечно, не панацея, не докажешь же, что он твое)))
-
-
05.03.2015 в 14:41Хм, а что мешает зарегистрировать новых ботов? С аватарками и подписями, и новыми id.
-
-
05.03.2015 в 14:42А так она, конечно, не страдает, когда это не голосование, а фикция))))
Но, повторюсь, даже если вы уберете ботов, ситуация честнее не станет, просто выигрывать начнут те, у кого хомяков больше, а не ботов. Пичалько, но правда.
-
-
05.03.2015 в 14:43- голосования засчитываются только от юзеров, без явных признаков фейковости.
признак фейковости:
- пустая днявочка с пустым профилем
- свежая дата регистрации
- днявочка, где всех записей - гадания и репосты раз в полгода.
- днявочки, где последние признаки активной жизни - год нзад.
Да, можно сказать что человек ходит в дайри только в режиме чтения, а сам стесняшка-стесняшка, чтобы что-то писать. Дооооо.
-
-
05.03.2015 в 14:43-
-
05.03.2015 в 14:44А сейчас она не страдает что ли? В голосовалке виртов уже процентов 90: большинство нормальных людей на голосование забили, потому что какой смысл нести свой один голос, если он не повлияет вообще ни на что.
-
-
05.03.2015 в 14:45- свежая дата регистрации
- днявочка, где всех записей - гадания и репосты раз в полгода.
- днявочки, где последние признаки активной жизни - год нзад.
Анон, как только ты пропишешь эти признаки в правилах - сразу все узнают, как их обойти.
И отсевать резко станет некого.
-
-
05.03.2015 в 14:45Дата регистрации. На ФБ она ограничивается, голосовать могут только зарегистрированные до какой-то даты.
-
-
05.03.2015 в 14:47Хомяки - это все-таки более честно: это все-таки люди, которые поддерживают фандом, пусть и только потому, что любят в этом фандоме одного автора. Может, это и не лучшие кадры фандома, но хотя бы не мертвые души, существующие только в виртуале.
-
-
05.03.2015 в 14:47Человек живет в ЖЖ, тут только на ФБ участвует
- свежая дата регистрации
Отсекается правилами и без того
- днявочка, где всех записей - гадания и репосты раз в полгода.
Забанишь 90% школьниц
- днявочки, где последние признаки активной жизни - год нзад.
Забанишь 90% тех, кто раньше активно вели дневник, а сейчас сил нет и времени, и вообще в ЖЖ уполз
-
-
05.03.2015 в 14:47И эта дата - дата объявления, что фб состоит (или дата выкладки правил, не помню точно).
А я могу начинать клепать ботов хоть сегодня. Как думаешь, сколько успею зарегистрировать?
-
-
05.03.2015 в 14:48А чем честно-то?)))))
Мы же говорим, что голосование сейчас не отражает качество побеждающих команд. Так оно и так не будет!)))) Только рулить будут те, кому, допустим, без Шерлока жизни нет, а Джейтушкам он хочет козу показать. Ну и где тут "чистое" голосование?
У меня начинает закрадываться подозрение, что все, кто тут протестует, расстраиваются, что хомячье поголовье их фандома не перевешивает ботов РФ))))) Мне бы ваши проблемы, товарищи!
-
-
05.03.2015 в 14:50Да, отсеются не все боты, но огромная их часть
Да, пострадают те, у кого один айпи на два и более людей, но это вынужденные жертвы
Такой способ снимет процентов 80 ботов, к тому же многим ботоводам станет лень возиться с анонимайзерами и подготовкой ботов заранее. идеального способа нет, поэтому лучше сделать хотя бы то, что сделать можно
-
-
05.03.2015 в 14:50Так ФБ не для школьниц, она для совершеннолетних)
-
-
05.03.2015 в 14:50А я могу начинать клепать ботов хоть сегодня. Как думаешь, сколько успею зарегистрировать?
А вот это уже другой вопрос, анон. Но все-таки большая часть ныне существующих ботов зарегистрирована задолго до нынешних событий.
Короче. Фигня это все. Надо менять не критерии отбора, а форму голосования.
-
-
05.03.2015 в 14:51Скажи это школьницам, которые участвуют. Они обидятся)
Да и я буду осуждать, у нас в команде есть человек, которому еще два года до совершеннолетия, а на ФБ-12 была и 14-тилетняя авторка - очень, кстати, годная, кроме шуток.
-
-
05.03.2015 в 14:52Тем, что голосование хомяков отражает по крайней мере активность фандома. Понятно, что о качестве креатива речи нет, но на любительском конкурсе с народном голосованием ее нет вообще: даже если бы все голосовали сами, честно и все прочитав, все равно побеждало ы не самое качественное, а самое попсовое.
А голосование виртами и активность фандома не отражает, только ебанутость фандомных ебанашек. При желании можно в одно рыло тыщу виртов напилить, если заняться больше нечем.
-
-
05.03.2015 в 14:52-
-
05.03.2015 в 14:54Ты очень плохо знаешь ботоводов, анон. ОЧЕНЬ ПЛОХО.
Им не лень возиться с сотней ботов. Анонимайзер их жизнь никак не осложнит.
-
-
05.03.2015 в 14:54А голосование виртами и активность фандома не отражает, только ебанутость фандомных ебанашек. При желании можно в одно рыло тыщу виртов напилить, если заняться больше нечем.
Ну, ты это зря, анон. Посмотри на РФ - просто чудо какое-то, насколько они активны.
Я вообще заметил, что чем больше ботоводят, тем активнее фандом - остальным немного не до этого.
Так что - увы, но не вижу связи. Радовать хомячков устранением ботов - может, оно и не стоит того? А так хотя бы сразу ясно, что значит голосование: ровным счетом ничего.
-
-
05.03.2015 в 14:55На летней есть отсев по айпи.
Против ботов не работает.
-
-
05.03.2015 в 14:55Извини, не поверю. В 14 лет человек попросту не имеет ни достаточного жизненного опыта, ни знаний, чтобы писать на достойном уровне. Либо ваша автор гений, либо у тебя заниженный вкус. Впрочем, слово "авторка" в твоем лексиконе многое проясняет.
-
-
05.03.2015 в 14:57-
-
05.03.2015 в 14:57-
-
05.03.2015 в 15:01А ты знаешь, сколько там этих активных? Я на их виртов смотрел. Пока у меня ощущение, что ебанашек с армиями виртов что-то около десятка, и они приносят РФ где-то в районе 90% голосов.
-
-
05.03.2015 в 15:01Ботоводы ждут адекватных, внятных предложений по поводу того, как и отсеивать. И готовятся преодолевать эти ограничения.
-
-
05.03.2015 в 15:01Так и думал, что прицепятся к авторке. Анон, не торопись пронзать, стыдно потом будет.
Во-первых, она была артером. Во-вторых, она рисовала действительно очень круто, ибо художественная школа и перфекционизм. В-третьих, я редко так называю людей, но авторкой она сама себя называла, оттуда и пошло. Упс, правда?
-
-
05.03.2015 в 15:02Сейчас страдает очень небольшое количество антиботоводов. Которые любят, вдобавок, преувеличивать. Виртов никак не 90%, например ))) Извини, но я свои фандомы знаю в лицо и отлично вижу, кто за нас голосует.
К тому же, среди людей креативящих не так уж много тех, кто дрочит на места в голосовалке и по поводу 12 вместо 10 жуть как расстраивается. Вот тишина в выкладке доводит до неписца, а место в битве? И кто помнит, какая команда была на 27 месте в прошлом году? Нет, даже на 8 - какая? Свою-то не помнят, чужие и подавно.
Да, пострадают те, у кого один айпи на два и более людей, но это вынужденные жертвы
Это я и имею в виду, когда говорю об инквизиторских кострах. Это на редкость подонский подход к людям, анон. Сейчас кто-то обижен на ботоводов, но это обида теоретическая. А ты хочешь обидеть живых людей, отказав им в праве высказать свое мнение, отдав голос команде.
*вздохнул* Чем дальше читаю, тем больше убеждаюсь, что не в ботах проблема.
+мильён
-
-
05.03.2015 в 15:02+1
Вот выше анон написал: Или делайте голосование на стороннем ресурсе с грамотной защитой от накруток и составлением графика голосования, или успокойтесь уже
Согласна с аноном в том, что грамотную защиту возможно сделать, да, на стороннем ресурсе, там даже анонимайзер можно отсечь, не полностью но все же. Нашелся бы грамотный программист у оргов.. *мечты-мечты*
И строчку надо все таки в правилах, хотя бы не смогут уже веселые боты сказать - бе-бе-бе, а нам не запрещено, даже ради этого.
-
-
05.03.2015 в 15:02Ну и кто посмеет упрекнуть их в фандомной неактивности?