Пишет
Гость:
05.03.2015 в 11:37
Анон почитал перепись ботоводов в тредах, у анона не хватает фэйспалмов.
Да еж твою медь! Они мало того что не скрывают, что ботоводствуют, так еще и этим гордятся!
А единственная отговорка оргов: что ботоводство не запрещено правилами.
Так блин! Предлагаю обратиться к оргам, чтоб они добавили в правила строку типа:
"При голосовании действует правило: один человек - один голос. В случае выявления голосования одним человеком с нескольких аккаунтов все его голоса аннулируются кроме одного".
Я не понял, почему этого до сих пор не сделали.
URL комментария
Вопрос: Добавить в правила положение "один человек - один голос"?
| 1. - да |
|
340 |
(62.16%) |
| 2. - нет |
|
74 |
(13.53%) |
| 3. - буль |
|
133 |
(24.31%) |
|
|
|
| Всего: |
547 |
@темы:
Как нам обустроить ЗФБ,
Повестка дня: разное,
Гостья с погоста
-
-
05.03.2015 в 15:03покопайся на правдорубоклоне, там приносили
-
-
05.03.2015 в 15:03Анон, я тоже так думал, но, увы, это не так, фандом и правда гиперактивный. Но виртят не только они, а еще и Шерлоки, Кусты и прочие. Активные фандомы, как видишь.
Не виртят только те, у кого другие задачи на ФБ: не тратить часы на ботоводство, а, например, фик дописать.
-
-
05.03.2015 в 15:04Кому-то то нравится цифра 90
-
-
05.03.2015 в 15:04Это не уровень активности фандома. Это уровень ебанутости фандомных ебанашек. Немного разные вещи.
-
-
05.03.2015 в 15:05И строчку надо все таки в правилах, хотя бы не смогут уже веселые боты сказать - бе-бе-бе, а нам не запрещено, даже ради этого.
А смысл? Я же говорю, все обходят вопрос, что изгнание ботов просто чуток сместит акценты в сторону других крупных фандомов. Для годных мелких команд, которых тут кто-то защищал это ровным счетом ничего не изменит.
-
-
05.03.2015 в 15:05правдорубоклон большой. в каком фандоме хоть копаться?
-
-
05.03.2015 в 15:06а какой выход видишь ты?
-
-
05.03.2015 в 15:06-
-
05.03.2015 в 15:07Пойди в соо Антибот посмотри списки. Мне лень сейчас все считать, и там по всего нескольким темам выложено, но картина примерно такая и есть. Можешь точную цифру высчитать, если тебе не лень.
-
-
05.03.2015 в 15:07А что тогда "уровень активности фандома"?
-
-
05.03.2015 в 15:08Забить. Не ботовод, если что. Просто я как раз обычно хожу за мелкофандомы, и нам обычно эта ваша грызня - смешно взглянуть. Меня боты не оскорбляют, хотя найти способ честного голосования за хорошие работы было бы здорово. Только что толку, если до них все равно никто не добирается. Sad but true.
-
-
05.03.2015 в 15:08Чисто из интеллектуальной тяги к поиску интересных многозадачных систем со сложными критериями отбора.
-
-
05.03.2015 в 15:08За себя обидно и за авторов в команде, например, которым дайри не сдались вне фб, а для команды они много сделали. Им голосовать, значит, нельзя?
-
-
05.03.2015 в 15:09-
-
05.03.2015 в 15:09За себя обидно и за авторов в команде, например, которым дайри не сдались вне фб, а для команды они много сделали. Им голосовать, значит, нельзя?
Анон, не полыхай тут, несостоятельность этого довода уже разобрали.
Хм, радикальный метод пришел в голову. Устроить бойкот голосованию! И не ходить туда. Вообще.
Но зассут(
-
-
05.03.2015 в 15:10Создатели этого соо считают, что боты есть только у сквало? АХАХАХАХА
-
-
05.03.2015 в 15:10Так оно, анон, но ботоводство очень сильно искажает картину в голосовании и после первой десятки, все что обидно. место может и не так важно, но все равно, маленькому фандому интересно смотреть голоса за него, реальные, каждый голос радует, даже пусть хомяк, он взял шаблон у своего монстра к примеру, значит может и пойдет и почитает что любимый автор советует.
-
-
05.03.2015 в 15:11Но зассут(
Давно об этом думала (
В знак несогласия официально
покинуть зал заседанийобъявить об отказе участия в голосовании или типа того.-
-
05.03.2015 в 15:11-
-
05.03.2015 в 15:11Создатели соо сто раз писали, что начали именно со сквало только потому, что их больше всего и они легче всего ловятся. И предлагали тем, кого это оскорбляет, проносить других ботов.
-
-
05.03.2015 в 15:12смотри лучше, анон, там есть боты ГП еще)
-
-
05.03.2015 в 15:13Анон, это невозможно. Даже если я не ботовод - я голосую за работы "своих" фандомов, просто потому что не читаю выкладки всех 100500 незнакомых команд.
-
-
05.03.2015 в 15:14Дааа, погляжу, ты серьезно взялся за дело. Просто всего себя отдаешь борьбе. Скан паспотра может быть начнем требовать прям на входе в голосовалку? Ну, чтоб наверняка. И органы навстречу пойдут, не могут не понять, какое великое дело ты делаешь, как очищаешь страну от нечистых. Они тебе свои базы данных по паспортам дадут, будешь сверять, а то мало ли... скан-то в фотошопе поделать можно...
Я один такой дурак, который никак не возьмет в толк, зачем тут ботоводить?
Господи, ну квест такой у людей еще дополнительный, развлечение. И на мой вкус куда более безобидное, чем вот эти мрачные вахтерские намерения всех отслеживать и проверять. И требовать от человека без дневника, чтобы он доказывал, что живой, называя совершенно левым посторонним хмырям свои данные в жж, или ник на фандомном форуме, где он обитает. Кто-то может еще додуматься номера мобильников коллекционировать.
И строчку надо все таки в правилах, хотя бы не смогут уже веселые боты сказать - бе-бе-бе, а нам не запрещено, даже ради этого.
Нет. Пойми, в правилах должно быть прописано то, что можно отследить. Можно теми резервами, какие есть у оргов. Количество слов они могут проверить - оно в правилах. Вносить в правила пункт, который с самого начала будет декорацией - нельзя.
-
-
05.03.2015 в 15:14покинуть зал заседанийобъявить об отказе участия в голосовании или типа того.А на зимней такая возможность есть! Пойти всей командной во внеконкурс - за него не голосуют.
Так что есть кому принципиально - вперед и с песней!
-
-
05.03.2015 в 15:18- Уменьшить количество команд-участников до 50-ти, принудительно сгоняя команды до 20 участников в сборные по принципу жанровости.
- Проводить два голосования - участников и строго не-участников (иными словами, голосование для "играющих" и "читающих", ботов при этом банить с любой стороны при первом же подозрении, жалобы не принимаются вообще).
- Уменьшить количество конкурсных работ строго до 10.
- Пригласить жюри из видных юзернеймов для создания шорт-листов.
Все вместе провести, будет возможность отобрать качественные работы.
-
-
05.03.2015 в 15:18Бугагагагагашеньки! Скажи это тем, кто принимает законы.
-
-
05.03.2015 в 15:20Огнетушитель наверняка есть в холле, проверь.
Господи, ну квест такой у людей еще дополнительный, развлечение. И на мой вкус куда более безобидное, чем вот эти мрачные вахтерские намерения всех отслеживать и проверять. И требовать от человека без дневника, чтобы он доказывал, что живой, называя совершенно левым посторонним хмырям свои данные в жж, или ник на фандомном форуме, где он обитает. Кто-то может еще додуматься номера мобильников коллекционировать.
А вот и ответ, почему ботовы существуют. Из первых, так сказать, рук. Любимая отмазка: а чего тут такого-то?)))))
Нет. Пойми, в правилах должно быть прописано то, что можно отследить. Можно теми резервами, какие есть у оргов. Количество слов они могут проверить - оно в правилах. Вносить в правила пункт, который с самого начала будет декорацией - нельзя.
Ну почему, мы вот способы ищем, судя по полыханию - один уже нашли.
-
-
05.03.2015 в 15:20-
-
05.03.2015 в 15:20Сразу нахуй.
-
-
05.03.2015 в 15:21Анон, я немножко общался с органми на эту тему. Могу сказать одно - оргам чуть-чуть насрать, кто там ботоводит. И я не могу их осуждать, это реально не их проблемы. Работу нужно вести превентивно, а не под конец битвы.