Пишет Гость:
17.12.2016 в 22:13


Проясните ситуацию.
Играю в команде, атмосфера теплая, срачей нет. Мой любимый автор принесла одну потрясающую работу плюс к уже принесенным, где я комментила и махала помпонами, как сумасшедшая, я откомментила и эту работу, написала еще автору в умыл о том, как мне нравятся ее работы, но мне ни ответа, ни привета. Я понимаю, она и не обязана отвечать, я просто сказала спасибо и все, не приставала, не лезла.
Еще заметила, что она отвечает абсолютно всем в команде, кроме меня, как будто я прокаженная. Может, паранойя, может, нет, если бы не получила сегодня умыл от кэпа, где она вежливо попросила не лезть троллить (!) данного автора, сказала, что на меня автор пожаловалась и сказала, что уйдет, если я не прекращу к ней настырно лезть. После комментов под выкладками и одного умыла просто со спасибом!
Мы вообще нигде не пересекались, я в шоке от такого обращения. Теперь в соо сижу, как оплеванная ни за что.
А оказалось, что какая-то подружка ей что-то про меня сказала, и вот теперь такая реакция.
Кэп на ее стороне, автор монстр, а я так, от всего понемногу, и виддер, и артер, и райтер, и переводчик, приношу крепкий середняк, звезд не хватаю, но и не фикбучу.
Не знаю, что делать, обидно до слез, хочу уйти, но тогда получится, что меня же обольют презрением, мол, слилась, дурында, сбежала.
Под моими выкладками комменты есть, все нормально, я никогда никому не хамила, не троллила, не бегала по дневникам и соо. Обычный серый непримечательный ник.
За что так со мной? Мне даже поговорить не с кем, потому пишу тут.
Не страшно, если кэп увидит, не страшно, если автор тот увидит, но искать правду мне негде, играть, видимо, тоже будет негде, потому что либо я уйду, либо меня уйдут потому что автор так поставила ультиматум

URL комментария

@темы: Вопросы в космос, Важней всего погода в доме, Мне захотелось Кое с Кем потолковать о Том о Сем, Даруй мне тишь твоих библиотек..., Гостья с погоста

Комментарии
20.12.2016 в 11:56

У меня такое ощущение, что автор с кэпом узнали себя, и отчаянно пляшут, пытаясь доказать, что это тс истерит
А вот и первая робкая Ванга прорезалась.
20.12.2016 в 11:57

А вот и первая робкая Ванга прорезалась.
обязательное па же.
20.12.2016 в 11:57

Что ты дальше будешь делать?
Объясню, что либо подруга ошиблась и путает меня с кем-то, либо банально наговаривает. Ну, это если я действительно не хуесосил автора где-то на стороне. Возможно, автор бы понял, что произошло недоразумение, и банан - это банан комменты - это просто комменты, а не троллинг, ну и неприятные слухи про меня не стали бы расползаться дальше. Я не один раз видел, как спизданутое что-то без пруфов потом многими выдается за неоспоримый факт.
20.12.2016 в 11:57

У меня такое ощущение, что автор с кэпом узнали себя, и отчаянно пляшут, пытаясь доказать, что это тс истерит
тоже сложилось такое ощущение + здесь анон, который истерит на ТСов и с ними согласных в каждом треде, пытаясь впихнуть в свой коммент как можно больше оскорблений
20.12.2016 в 11:59

да объясните мне, тупой с мороза, КАК можно достать автора похвалами и комментами?
дайте мне такого читателя, кто меня облизывать будет, я его под замок посажу и плюшками будут кормить ежедневно!
да пусть мне хоть миллион раз в личку пишут и рассыпают сердец под выкладками - мне будет только приятно. никогда бы не подумала, что можно жаловаться на внимание со стороны преданных читателей!
20.12.2016 в 11:59

Объясню, что либо подруга ошиблась и путает меня с кем-то, либо банально наговаривает. Ну, это если я действительно не хуесосил автора где-то на стороне. Возможно, автор бы понял, что произошло недоразумение, и банан - это банан комменты - это просто комменты, а не троллинг, ну и неприятные слухи про меня не стали бы расползаться дальше. Я не один раз видел, как спизданутое что-то без пруфов потом многими выдается за неоспоримый факт.
Это все прекрасно, но ТС же этого не сделала, ТС побежала на инсайд плакаться.
20.12.2016 в 11:59

Возможно, автор бы понял, что произошло недоразумение
ТС, тебя просто попросили не трогать автора. Тебе гордыня мешает исполнить просьбу?
20.12.2016 в 12:00

да объясните мне, тупой с мороза, КАК можно достать автора похвалами и комментами?
если онгоинг под каждой главой орать Продку! Автор, но где же продка! Автор уже два часа прошло, а продки нет!
например :-D
20.12.2016 в 12:00

Я не один раз видел, как спизданутое что-то без пруфов потом многими выдается за неоспоримый факт

А я не один раз видел как человеку, который искренне пытался что-то объяснить, говорили что он пляшет, бежит с факелом, бежит с вилами за собеседником, и вообще ебанашка. Лучше не вступать в говно, потом не отмоешься. Лучше плюнуть и игнорить. Всем мил не будешь.
Левый анон.
20.12.2016 в 12:01

да объясните мне, тупой с мороза, КАК можно достать автора похвалами и комментами?
Запросто! Не все любят активный фистинг и петтинг. Попросили не трогать - не трожь. Всё.
20.12.2016 в 12:02

- читатель прочитал через свою говнопризму и нашёл в фичке то, что автор туда не вкладывал и автора вообще сквикает (большую любоффь в тексте про абьюз, намёки на пейринг, которого там нет и быть не может). И в комменте прям это высмаковывает. Прямо по больной мозоли автора
- читатель сравнил фик с текстом своего любимого райтера/писателя, от которого автора фика воротит
- читатель вместо текста говорит вообще о чём-то своём, я-я-я-я-я-я-а-вот-я-а-у-меня. Это тоже неприятно, смотреть на такой дроч. Отвечать на это тем более.

Было. Мой нон-кон со свиноебом несколько раз хвалили, как замечательную историю любви, сравнивали с Додо, надеялись на ХЭ и заваливали картинками с блестюшками :-D
Пофиг. Спасибнул, поставил смайлик, и забыл с чистым сердцем. Хз, что тут может задеть. Ну прочли жопой, бывает, было бы из-за чего переживать.

1) преувеличенно хвалить несущественные мелочи, игнорируя всё остальное, 2) прямая издёвка типа: "главное достоинство вашего фика - его короткий размер", 3) восторгаться явными недостатками, 4) гиперболизированная похвала = эльфинг
А вот на такие комменты отвечать одним спасибо или смайлом вообще идеально. Юзер старался, троллил, а ты его то ли не понял, то ли понял и показал фигу.
20.12.2016 в 12:03

если онгоинг под каждой главой орать Продку! Автор, но где же продка! Автор уже два часа прошло, а продки нет!

под выкладками в комсоо? анон, вангую, детсад все-таки никак не относится к фб, таких ников в принципе просят заткнуться сразу же или их уже все знают и играть не берут. даже если скакать от счастья от каждой работы - ну не показатель ебанашки это, ну вот нет, не переубеждай меня. читатели и так избалованные, никто не напишет, какой автор охуенчик и как его любят, так что я б такого ценил. как другие - не знаю, мне наплевать
20.12.2016 в 12:04

Я бы на месте ТС плюнул бы и не комментировал больше автора. Проблема не настолько проблемна чтоб выносить её на инсайд.
ТС или тролль, или истеричка.
20.12.2016 в 12:04

А вот и первая робкая Ванга прорезалась.
да тут с давно вангуют вообще-то
20.12.2016 в 12:05

ТС или тролль, или истеричка.
Неудивительно, что его просят отстать от человека.
20.12.2016 в 12:06

ну не показатель ебанашки это, ну вот нет, не переубеждай меня.
эээ, а я какой стати я должен тебя убеждать?
показатель ебанашки это то что тс не смогла отпустить ситуацию и устроила истерику на инсайде с битьём себя в грудь.
а то что она комментила вообще к делу не относится.
20.12.2016 в 12:07

Пофиг. Спасибнул, поставил смайлик, и забыл с чистым сердцем. Хз, что тут может задеть. Ну прочли жопой, бывает, было бы из-за чего переживать.
Ну, анон, не у всех железные нервы, кого-то это сильно задевает - особенно если мозолька реально больная.
А отвечать на такое спасибкой - себе дороже. Не стоит поддерживать такую точку зрения одобрением - лучше игнорить.
20.12.2016 в 12:10

комменты вообще лучше все игнорить. нефиг расшаркиваться перед холопами
20.12.2016 в 12:11

Объясню, что либо подруга ошиблась и путает меня с кем-то, либо банально наговаривает. Ну, это если я действительно не хуесосил автора где-то на стороне. Возможно, автор бы понял, что произошло недоразумение, и банан - это банан комменты - это просто комменты, а не троллинг, ну и неприятные слухи про меня не стали бы расползаться дальше. Я не один раз видел, как спизданутое что-то без пруфов потом многими выдается за неоспоримый факт.
анон если вдруг у тебя такое будет не делай так.
в смысле ты можешь это рассказать кэпу там или заму, ты можешь обсудить с ними эти слухи, со знакомыми из команды. но к такому автору не лезь. по своему опыту говорю ни к чему хорошему это не приведет. лучший вариант повести себя как взрослый самостоятельный человек и забить на общение с этим автором. в конце концов фики он тебе запретить читать не может, если конечно ты захочешь его ещё читать, а что ещё надо?
20.12.2016 в 12:12

ТС, тебя просто попросили не трогать автора. Тебе гордыня мешает исполнить просьбу?
Ты читать умеешь? Я не ТС.

Это все прекрасно, но ТС же этого не сделала, ТС побежала на инсайд плакаться.
И что? Ну она вот так поступила. Не вижу проблемы, здесь регулярно спрашивают что делать, когда какая-то ебола в команде происходит.

Лучше не вступать в говно, потом не отмоешься. Лучше плюнуть и игнорить.
С одной стороны, да, потом еще могут говорить, что это ты гнался за кем-то. С другой стороны, это какая-то порочная практика, что ты должен молча принять, что про тебя кто-то распускает слухи, что ты сосешь папкин хуй, например, и тебе не следует отрицать это и доказывать, что это бред полный. Очень удобная позиция, когда можно пиздеть, что угодно, а если человек возмутился, то гыгыкать, что он ебанашка, оправдывается, значит виноват, и вообще достал бежать за тобой три дня.
Кто-то решит, что ты бегаешь с вилами, кто-то решит, что про тебя бездоказательно пиздят. Но если ничего не говорить, то про тебя просто будут продолжать ходить эти слухи, и никто не услышит, что это не так. Ну вот такое у меня мнение на этот счет.
20.12.2016 в 12:16

анон если вдруг у тебя такое будет не делай так.
Спасибо за объяснение, анонче, но я останусь при своем мнении) Как по мне, так лучше попробовать объяснить, как всё было на самом деле, если что-то вообще была. Мб автор попадется нормальный, тогда конфликт будет исчерпан. нет, так нет.
20.12.2016 в 12:18

Ты читать умеешь? Я не ТС.
а нахуя ты это щас написал? Я к ТС обращалась вот он путь и отвечает. Охуеть тут публика задорная! :lol:

Ответьте мне, анончики, а зачем вы фидбечите авторам? Чтобы выразить благодарность за фик или вступить с автором в диалог, а там и на дружбу можно рассчитывать?
20.12.2016 в 12:18

Последний аккорд поразительно прекрасен просто. Со слов ТС приведенных выше кэп только вежливо попросил ТС не лезть к автору, потом ТС вопрошает не уйти ли ей, а то ведь её так обидели и вот теперь это все легким движением превращается в ультиматум. Нет конечно последнее запоминается лучше, но если сопоставить слова кэпа, то получается ТС просто не может не лезть к этому автору и поэтому вежливая просьба для неё стала ультиматумом. Видимо она жить не может без этого автора, как только она его видит руки сами тянуться к клавиатуре. Прекрасно я считаю. И после этого возникают вопросы почему кто-то считает ТС истеричкой?
спасибо анон :five:
20.12.2016 в 12:20

Ответьте мне, анончики, а зачем вы фидбечите авторам? Чтобы выразить благодарность за фик или вступить с автором в диалог, а там и на дружбу можно рассчитывать?
благодарность за фик. диалог с автором мне не интересен, автор в фике уже все сказал.
дружбу я завожу другими методами.
20.12.2016 в 12:22

Ответьте мне, анончики, а зачем вы фидбечите авторам? Чтобы выразить благодарность за фик или вступить с автором в диалог, а там и на дружбу можно рассчитывать?
Сказать спасибо и иногда сказать не-спасибо, но это редко.
20.12.2016 в 12:23

а нахуя ты это щас написал? Я к ТС обращалась вот он путь и отвечает.
Потому что ты, слепошарое, зачем-то цитировало мой ответ другому анону:facepalm:
20.12.2016 в 12:23

благодарность за фик. диалог с автором мне не интересен
ну а ТС-у вот диалог был интересен, настолько, что он даже в умыл к автору ломанулся не дождавшись ответных расшаркиваний. И удивляется, что так утомил своим вниманием.
20.12.2016 в 12:25

Потому что ты, слепошарое, зачем-то цитировало мой ответ другому анону
Вот ты, блядь, зануда!
20.12.2016 в 12:25

Раз пошла такая пьянка. В одном известном фандоме есть такой юзер, который очень методично добывается до команды каждую выкладку со всратыми вопросами, несколько лет подряд. Как думаете, считается ли это фидбэком? И правильно ли команда делает, что игнорит этого юзера? Или он тоже имеет полное право возмущаться?
20.12.2016 в 12:26

методично добывается до команды каждую выкладку со всратыми вопросами
а что спрашивает?

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии