Пишет
Гость:
17.12.2016 в 22:13
Проясните ситуацию.
Играю в команде, атмосфера теплая, срачей нет. Мой любимый автор принесла одну потрясающую работу плюс к уже принесенным, где я комментила и махала помпонами, как сумасшедшая, я откомментила и эту работу, написала еще автору в умыл о том, как мне нравятся ее работы, но мне ни ответа, ни привета. Я понимаю, она и не обязана отвечать, я просто сказала спасибо и все, не приставала, не лезла.
Еще заметила, что она отвечает абсолютно всем в команде, кроме меня, как будто я прокаженная. Может, паранойя, может, нет, если бы не получила сегодня умыл от кэпа, где она вежливо попросила не лезть троллить (!) данного автора, сказала, что на меня автор пожаловалась и сказала, что уйдет, если я не прекращу к ней настырно лезть. После комментов под выкладками и одного умыла просто со спасибом!
Мы вообще нигде не пересекались, я в шоке от такого обращения. Теперь в соо сижу, как оплеванная ни за что.
А оказалось, что какая-то подружка ей что-то про меня сказала, и вот теперь такая реакция.
Кэп на ее стороне, автор монстр, а я так, от всего понемногу, и виддер, и артер, и райтер, и переводчик, приношу крепкий середняк, звезд не хватаю, но и не фикбучу.
Не знаю, что делать, обидно до слез, хочу уйти, но тогда получится, что меня же обольют презрением, мол, слилась, дурында, сбежала.
Под моими выкладками комменты есть, все нормально, я никогда никому не хамила, не троллила, не бегала по дневникам и соо. Обычный серый непримечательный ник.
За что так со мной? Мне даже поговорить не с кем, потому пишу тут.
Не страшно, если кэп увидит, не страшно, если автор тот увидит, но искать правду мне негде, играть, видимо, тоже будет негде, потому что либо я уйду, либо меня уйдут потому что автор так поставила ультиматум
URL комментария
-
-
20.12.2016 в 12:53читать дальше
-
-
20.12.2016 в 12:53Почему? Да хуй знает.
какими неведомыми вывертами, я так понимаю, что ей кэп это прямым текстом сказал. Что либо не комментишь пугливого страуса, либо уходишь.
-
-
20.12.2016 в 12:54дайте ссылку
-
-
20.12.2016 в 12:54Если тебя заебывает, что кто-то комментить каждый твой фиг, то предупреждай об этом заранее, может, люди поверят, и оставят тебя в благословенном одиночестве.
-
-
20.12.2016 в 12:56вообще-то автор обиделась за то, что ее искренние слова похвалы назвали троллингом и предложили валить из команды. Чего ты перевираешь, анон? Ты - кэп?
-
-
20.12.2016 в 12:57и в чем проблема не комментить? ей так принципиально комментировать именно этого страуса хотя уже ясно сказали что страус её терпеть не может что она готова уйти?
-
-
20.12.2016 в 12:57С телефона, анон, извини, ну долистай по времени ближе к деанону летней.
-
-
20.12.2016 в 12:58А теперь представь, что ты Стивен Кинг.
в общем, решено. Никакого бартера. И никаких отзывов. А то вдруг на такое ебанько наткнусь.
-
-
20.12.2016 в 12:59Что ты перевираешь? Ей не предлагали уйти из команды, ей сказали не комментировать автора иначе он уйдет из команды.
получила сегодня умыл от кэпа, где она вежливо попросила не лезть троллить (!) данного автора, сказала, что на меня автор пожаловалась и сказала, что уйдет, если я не прекращу к ней настырно лезть.
-
-
20.12.2016 в 13:00Как там ранее сказали - пиздец ты ведомый
-
-
20.12.2016 в 13:01Один я вижу тут пиздец? Да если бы даже ТС тут в припадке бился, он бы был меньшей истеричкой, чем такой автор о_О
-
-
20.12.2016 в 13:02пиздишь, валить ей не предлагали.
может после этого выступления на инсайде и предложат, а до этого автор сказала что свалит если тс не отстанет.
и ебанизм автора никак не отменяет в этой ситуации ебанизм тс.
-
-
20.12.2016 в 13:02Я так вижу проблему:
1) фиалка, которая готова уйти, только б ее не комментили.
2) фиалка, которая махала помпонами, но обиделась на фиалку, которой не нужны помпоны.
3) кэп
Первая фиалка, на мой взгляд, выдвигает довольно ебанутые требования. Вторая максимум - слишком обидчива. Но ебанутой не выглядит.
И кэп. который решил между полезной ебанутостью и менее полезным адекватом сделать выбор в пользу первого.
Мне не интересны личности первых двух фиалок. А интересно, кто кэп. Я не хотела бы к нему попасть.
-
-
20.12.2016 в 13:03а почему тс должен выполнять такие ебанутые требования? это как прийти на фандомную сходку, игнорить кого-то, а потом заявить "не смотри на меня! а то я уйду". тут единственный вопрос возникает "ты ёбнуты?"
-
-
20.12.2016 в 13:03да шут ее знает. Я бы пожал плечами и не комментил. Тем более, как пишет ТС, под его работами комменты есть, значит можна выложить еще работ, а придут комментаторы о чем-нибудь с ними поговорить. проблема то.
-
-
20.12.2016 в 13:04не один, но как поведение автора изменяет истеричность тс?
вот кстати всегда удивляло. почему при оправдании ебанизма всегда начинается "а вот они! а вот он!2 да какая разница что они или что он? ебанизм одного не делает меньше ебанизм другого.
-
-
20.12.2016 в 13:06то есть ты бы лез к человеку который попросил не лезть? ну все ясно с тобой конечно. а потом спрашивают почему их ебанашками считают, действительно...
-
-
20.12.2016 в 13:06плюс мильён
абсолютно те же ощущения
-
-
20.12.2016 в 13:07Ей сказали, что если будет комментить и дальше, то выставят на мороз, потому что монстро-автор важнее. Анон, если ты считаешь, что на такое можно утереться и делать вид,ч о ничего не было, то ты терпила. Ты-то сам себе виноват, но все остальные терпилами быть не обязаны.
-
-
20.12.2016 в 13:08да вот я тоже.
не могу этого понять зачем? ну вот зачем так нужен этот автор тс, что без возможности оставлять ему комменты он жить не может? при этом в команде у него хорошо, его комментируют и т.д.
-
-
20.12.2016 в 13:09если мне интересны его фики, то я бы продолжил обсуждать их в посте выкладки. ну бывает, что хороший автор оказывается говном, что поделать.
а если бы автор истерил, что я смею комментить Его Величество, я бы только попкорн пожарил бы
-
-
20.12.2016 в 13:09процитируй где ей сказали что её выставят на мороз.
-
-
20.12.2016 в 13:10для особливо жопрглазых цитирую ещё раз с выделением
где она вежливо попросила не лезть троллить (!) данного автора,
какая-то подружка ей что-то про меня сказала, и вот теперь такая реакция.
Это обвинения, если ты не в курсе.
-
-
20.12.2016 в 13:10читай тред, бля. Она отписывалась в треде о том. что было после первого письма кэпа.
-
-
20.12.2016 в 13:12мне кажется, на инсайд ТС пришёл не потомучто мечтает комментить автора, а потому что не понимает, что ваще за хуйня творится.
-
-
20.12.2016 в 13:12это было уже после того как она на инсайде выступила что уйдет.
что ей кэп должен был сказать? нет не уходи ты свет моих очей? правда что ли?
-
-
20.12.2016 в 13:14Во-первых, ТС запутался в показаниях и автор поставил ультиматум то ли "или от меня отъебутся, или я ухожу", то ли "или я, или она". И уже это выглядит подозрительно - не сходится тут что-то, где-то пиздит ТС.
Во-вторых, я бы на самом деле ТС-а выставил из команды, если б ТС не прекратил бегать за автором. Не за навязчивость, не из-за причуд автора. А потому что человек, который простых просьб не понимает - нахуй нужен. Не хочешь идти на встречу команде - причём это не какие-то неебические условия, просто НЕ делай хуже - ну тогда иди нахуй из команды.
-
-
20.12.2016 в 13:18После письма кэпа она вышла на инсайд вот с этим всем. Потом отослала "сухое письмо" со скринами переписки. Что там за письмо хз, но вообще что должен был сказать кэп после Не страшно, если кэп увидит, не страшно, если автор тот увидит, но искать правду мне негде, играть, видимо, тоже будет негде, потому что либо я уйду, либо меня уйдут потому что автор так поставила ультиматум?
Анон поставь себя на место кэпа, ты бы стал упрашивать остаться обиженку, которая уже разок высралась на инсайде, постоянно боясь что у неё опять бомбанет?
А кэп просто сказал что ТС может уйти в любой момент, а не просто закрыл от неё соо.
-
-
20.12.2016 в 13:21И ты считаешь это нормальным поведением в команде? Серьёзно?
-
-
20.12.2016 в 13:22да тс в принципе напиздел. вброс, но хоть интересный, уже восьмую страницу языки чешем)))