Пишет
Гость:
17.12.2016 в 22:13
Проясните ситуацию.
Играю в команде, атмосфера теплая, срачей нет. Мой любимый автор принесла одну потрясающую работу плюс к уже принесенным, где я комментила и махала помпонами, как сумасшедшая, я откомментила и эту работу, написала еще автору в умыл о том, как мне нравятся ее работы, но мне ни ответа, ни привета. Я понимаю, она и не обязана отвечать, я просто сказала спасибо и все, не приставала, не лезла.
Еще заметила, что она отвечает абсолютно всем в команде, кроме меня, как будто я прокаженная. Может, паранойя, может, нет, если бы не получила сегодня умыл от кэпа, где она вежливо попросила не лезть троллить (!) данного автора, сказала, что на меня автор пожаловалась и сказала, что уйдет, если я не прекращу к ней настырно лезть. После комментов под выкладками и одного умыла просто со спасибом!
Мы вообще нигде не пересекались, я в шоке от такого обращения. Теперь в соо сижу, как оплеванная ни за что.
А оказалось, что какая-то подружка ей что-то про меня сказала, и вот теперь такая реакция.
Кэп на ее стороне, автор монстр, а я так, от всего понемногу, и виддер, и артер, и райтер, и переводчик, приношу крепкий середняк, звезд не хватаю, но и не фикбучу.
Не знаю, что делать, обидно до слез, хочу уйти, но тогда получится, что меня же обольют презрением, мол, слилась, дурында, сбежала.
Под моими выкладками комменты есть, все нормально, я никогда никому не хамила, не троллила, не бегала по дневникам и соо. Обычный серый непримечательный ник.
За что так со мной? Мне даже поговорить не с кем, потому пишу тут.
Не страшно, если кэп увидит, не страшно, если автор тот увидит, но искать правду мне негде, играть, видимо, тоже будет негде, потому что либо я уйду, либо меня уйдут потому что автор так поставила ультиматум
URL комментария
-
-
20.12.2016 в 12:28А ты читаешь жопой. Мы идеальная пара.
-
-
20.12.2016 в 12:28Как правило цепляется намертво к каким-то деталям текста, которые зачастую и не матчасть даже, а может просто не совпадают с его личными фанонами. А фаноны эти весьма специфичные, если не сказать дарковые. Ну и сам тон такой, с неприкрытым наездом.
-
-
20.12.2016 в 12:29Дай я тебя обниму, друже!
-
-
20.12.2016 в 12:30Ах, не утомляйте меня своим вниманием. Оставляйте не больше десяти комментариев под фиокм, и комментите не чаще одного фика из трех. Иначе я расплачусь и позову
мамочкукэпа. Жги исчо-
-
20.12.2016 в 12:31в такой формулировке команда права что игнорит.
а это не про ст и стартрек?
-
-
20.12.2016 в 12:32А то! Место встречи ебенашек, фиалок, гениев пера, жопочтецов, истеричек, зануд, вхор и остальных хороших людей!
-
-
20.12.2016 в 12:34И что характерно это все мы и есть, няшки и заечки под никами друг для друга.
-
-
20.12.2016 в 12:35Какая интересная гновнопризма у некоторых в головах.
-
-
20.12.2016 в 12:36Ой все.
-
-
20.12.2016 в 12:37дело не в обиде на обвинения, а в том, что конфликт, в ходе которого про обвинения выяснилось, произошел от чрезмерной навязчивости ТС
-
-
20.12.2016 в 12:37каких обвинений?
-
-
20.12.2016 в 12:38Анон
-
-
20.12.2016 в 12:39Ну далеко не все, иначе такой ситуевины, как у ТС, не было бы. И бывают почетные ебанашки, награжденные орденом дымящегося вентилятора, с которыми и от ника няшечкой не будешь
-
-
20.12.2016 в 12:40нушоподелать, бывают казусы в популяции
-
-
20.12.2016 в 12:42Охуенный аргумент, ты всех переубедил мигом
-
-
20.12.2016 в 12:42Смотря какими никами
-
-
20.12.2016 в 12:42А зачем мне переубеждать жопоглазок?
-
-
20.12.2016 в 12:43где мой пирожок?
-
-
20.12.2016 в 12:44-
-
20.12.2016 в 12:44ох анон, вот кто бы говорил про говнопризмы честно слово.
-
-
20.12.2016 в 12:44Навязчивости? А я и не знал, что фидбэк это теперь навязчивость.
Нужно быть истеричкой, чтобы так реагировать на благодарность читателя, и нудно быть полным уебаном, чтобы такую истеричность оправдывать.
каких обвинений?
всё в стартпосте
где она вежливо попросила не лезть троллить (!) данного автора,
какая-то подружка ей что-то про меня сказала, и вот теперь такая реакция.
-
-
20.12.2016 в 12:45Уже на полочку положил))
-
-
20.12.2016 в 12:45Анон, не эскалируй ситуацию, дай пожрать спокойно. Видишь, дискуссия поутихла бо народ на обеденный перерыв разошелся.
-
-
20.12.2016 в 12:45вежливая просьба не лезть к мнительному автору теперь обвинение? ебать.
-
-
20.12.2016 в 12:46Почему я, а не анон, который опять начал?
-
-
20.12.2016 в 12:47Когда тебе фидбечат каждый чих да еще и в умыл лезут, то это действительно может неистово заебать
-
-
20.12.2016 в 12:47Когда тебе фидбечат каждый чих да еще и в умыл лезут, то это действительно может неистово заебать
-
-
20.12.2016 в 12:48ну залогинься чтоб тебя не путали
-
-
20.12.2016 в 12:49Нед. Про нормальность автора ничего не говорилось ибо знаем о нём только со слов ТС, а ТС ебанашка и истеричка потому что для неё просьба кэпа не лезть к пугливому автору страшное оскорбление, которое неведомыми вывертами логики стало ультиматумом заставляющем её уйти.
Почему? Да хуй знает.
-
-
20.12.2016 в 12:52ТС своим поведением отпугнула от себя всех друзняшек? Даже у меня, на что я социофобное чмо, есть с кем такое перетереть.