Чтобы все геи смотрели и радовались. Ну, во-первых, не смотрели (это все же вторично), а читали.
А во вторых, вот те аноны, которые утверждают, что Ро это сказала, чтобы привлечь гей-аудиторию для увеличения продаж, а вы не забываете, что гетеро-аудитория как бы статистически намного больше, и что довольно многих из них это заявление скорее оттолкнуло, чем привлекло. Соответствено снижение прибыли от этого заявления может быть гораздо брольше, чем увеличение. Ро совсем не умеет считать?
От того, как канонные животные превращаются в людей, ибо автор не в состоянии описать животное. Поддерживаю. Сука, как же горит с этого. Особенно когда в шапке ни намека на хуманизацию.
Да, есть однозначный ООС, если персонаж делает что-то однозначно неканоничное, например, если сторонник ББПЕ и "место женщины - на кухне или на х?ю" начинает отстаивать права женщин.
Но бывают моменты, которые могут быть просто не упомянуты в каноне. Для кого-то они могут быть диким ООС, а для кого-то - чем-то вполне допустимым.
Например, в каноне есть брутальный мужик (БМ). В фике БМ пьет ванильный молочный коктель. Просто так - нравится он ему. С одной стороны, в каноне вкусовые пристрастия БМ не упомянуты. С другой - он же брутален, "как он мог?!". И вот, сторонники брутальности обвиняют автора фика в жутком ООС. Автор оправдывается, что в каноне у БМ в холодильнике стояла пачка молока, "почему бы и не да". И разгорается срач.
Если посмотреть реакцию на "дамби-гей", в ООСе может быть обвинён даже автор канона, не то, что фикрайтер, решившийся немного изменить устоявшееся представление о герое.
А во вторых, вот те аноны, которые утверждают, что Ро это сказала, чтобы привлечь гей-аудиторию для увеличения продаж, а вы не забываете, что гетеро-аудитория как бы статистически намного больше, и что довольно многих из них это заявление скорее оттолкнуло, чем привлекло. скажи это создателям спн, волчонка и пр.
увижу постмодерновые закидоны в фике - сразу закрою на йух и постараюсь больше не заходить в выкладки вот типа такого: "Яська отставляет неохотно чашку, тащится в зал, на ходу поправляя лицо. Свалится ещё... На пороге приостанавливается и вглядывается в полумрак, старательно сливаясь со стеной. " цитата кстати из рассказа призёра конкурса Блэк Джек. фейспалм.
Чтобы все геи смотрели и радовались. Ты так говоришь, как будто в этом есть что-то плохое. Пусть радуются, если их это радует. А то, что у Дамблдора глаза голубые и он носит очки - это, вероятно, для того, чтобы голубоглазые и очкарики радовались.
анон. ну вот анон. постарайся воспринимать вселенную книги не со своей точки зрения, а с точни зрения заданных в ней времени и пространства. в патерналистском и христианском (как минимум по традициям) обществе гетеросексуальность — опция по умолчанию. сколько Дамблдору лет? большую часть его жизни гетеросексуальность в его стране — опция по умолчанию. для чиновника, для учителя — однозначно опция по умолчанию.
Анон, она в биологии и психологии — не опция по умолчанию. Человек не думает, родившись и посасывая материнскую сиську: "Хмм, я родился в христианском обществе, не, нечего выпендриваться, буду натуралом". Он либо рождается натуралом, либо рождается геем (би, пан, что там ещё есть).
Есть шанс родиться геем и в Древней Греции, и в викторианской Англии, и в фашистской Германии, и в современной Швеции. И везде отношение общества будет разным. Но шанс — шанс будет одинаковым. Просто где-то придётся тщательнее прятаться.
Ты так говоришь, как будто в этом есть что-то плохое. Пусть радуются, если их это радует. А то, что у Дамблдора глаза голубые и он носит очки - это, вероятно, для того, чтобы голубоглазые и очкарики радовались. Я не говорю, что это плохо. Я говорю, что она это сделала с определенной целью, не связанной с сюжетом.
То есть, она специально придумывала эту историю в целях фансервиса, не зная, как и когда появится возможность её обнародовать (да и появится ли вообще, могли бы и не спросить), а также понимая, что огромное количество людей отреагирует дааааалеко не позитивно? Так тебе это представляется?
Но в чём ей профит от "фансервиса", на который отрицательно отреагирует большинство фанатов (помним, что гомофобов больше, чем геев, да и слэшеров ИРЛ меньше, чем на дайри)?
Но в чём ей профит от "фансервиса", на который отрицательно отреагирует большинство фанатов (помним, что гомофобов больше, чем геев, да и слэшеров ИРЛ меньше, чем на дайри)? А в чем профит остальным, кто это фансервис дает? Это стильно, модно, молодежно, толерантно.
Есть шанс родиться геем и в Древней Греции, и в викторианской Англии, и в фашистской Германии, и в современной Швеции. И везде отношение общества будет разным. Но шанс — шанс будет одинаковым. Просто где-то придётся тщательнее прятаться. Более того, внезапно оголубить персонажа, который по букве канона не каминаутился и тихо-мирно управлял школой, будет даже менее естественно в сеттинге а-ля современная Швеция, чем в сеттинге а-ля фашистская Германия.
А в чем профит остальным, кто это фансервис дает? Это стильно, модно, молодежно, толерантно.
Роняет продажи, вызывает бурление говна, отворачиваются поклонники... Это — факты. Насколько падают рейтинги у сериалов, в которых появляются гей-линии, можно посмотреть на соответствующих сайтах. Кто вложил тебе в голову мысль, что на это идут ради "стильно-модно-молодёжно"?
Слэшный фансервис выглядит, кстати, иначе. Его делают, пытаясь усидеть на двух стульях: максимально додать слэшерам и максимально не задеть гомофобов. Это всякие объятья, пламенные взгляды и двусмысленные ситуации, которые всегда (всегда!) оказываются только шуткой и платоническими отношениями. Окупающийся фансервис никогда не переходит грань, за которой нельзя откатить всё к "просто дружбе".
Похоже, что Роулинг удалось исполнить свой замысел, сформулированный ею на той же встрече, на которой она разоблачила своего героя: "Должна же я была дать вам повод для разговоров на следующие 10 лет". В общем, Дамби не гей, ро пиздит.
А с чего Дамби вообще камин-аутиться? Ну управляет школой и управляет. Что не рассказывал детям о своей ориентации — так МакГонагалл, на минуточку, тоже не говорит "кстати, Поттер, я натуралка". Зачем? Поттеру важно Трансфигурации выучиться, а не узнать этот дохуя интересный факт о своём декане.
-
-
15.01.2017 в 15:43Ну, во-первых, не смотрели (это все же вторично), а читали.
А во вторых, вот те аноны, которые утверждают, что Ро это сказала, чтобы привлечь гей-аудиторию для увеличения продаж, а вы не забываете, что гетеро-аудитория как бы статистически намного больше, и что довольно многих из них это заявление скорее оттолкнуло, чем привлекло.
Соответствено снижение прибыли от этого заявления может быть гораздо брольше, чем увеличение. Ро совсем не умеет считать?
-
-
15.01.2017 в 15:55Поддерживаю. Сука, как же горит с этого. Особенно когда в шапке ни намека на хуманизацию.
-
-
15.01.2017 в 16:11Да, есть однозначный ООС, если персонаж делает что-то однозначно неканоничное, например, если сторонник ББПЕ и "место женщины - на кухне или на х?ю" начинает отстаивать права женщин.
Но бывают моменты, которые могут быть просто не упомянуты в каноне.
Для кого-то они могут быть диким ООС, а для кого-то - чем-то вполне допустимым.
Например, в каноне есть брутальный мужик (БМ).
В фике БМ пьет ванильный молочный коктель. Просто так - нравится он ему.
С одной стороны, в каноне вкусовые пристрастия БМ не упомянуты. С другой - он же брутален, "как он мог?!".
И вот, сторонники брутальности обвиняют автора фика в жутком ООС.
Автор оправдывается, что в каноне у БМ в холодильнике стояла пачка молока, "почему бы и не да".
И разгорается срач.
Если посмотреть реакцию на "дамби-гей", в ООСе может быть обвинён даже автор канона, не то, что фикрайтер, решившийся немного изменить устоявшееся представление о герое.
-
-
15.01.2017 в 16:12скажи это создателям спн, волчонка и пр.
-
-
15.01.2017 в 16:16которые в какой-то момент все же резко пошли на попятную
-
-
15.01.2017 в 16:21вот типа такого:
"Яська отставляет неохотно чашку, тащится в зал, на ходу поправляя лицо. Свалится ещё... На пороге приостанавливается и вглядывается в полумрак, старательно сливаясь со стеной. "
цитата кстати из рассказа призёра конкурса Блэк Джек. фейспалм.
-
-
15.01.2017 в 16:21нет, не пошли.
-
-
15.01.2017 в 16:46Ты так говоришь, как будто в этом есть что-то плохое. Пусть радуются, если их это радует. А то, что у Дамблдора глаза голубые и он носит очки - это, вероятно, для того, чтобы голубоглазые и очкарики радовались.
-
-
15.01.2017 в 16:52Анон, она в биологии и психологии — не опция по умолчанию. Человек не думает, родившись и посасывая материнскую сиську: "Хмм, я родился в христианском обществе, не, нечего выпендриваться, буду натуралом". Он либо рождается натуралом, либо рождается геем (би, пан, что там ещё есть).
Есть шанс родиться геем и в Древней Греции, и в викторианской Англии, и в фашистской Германии, и в современной Швеции. И везде отношение общества будет разным. Но шанс — шанс будет одинаковым. Просто где-то придётся тщательнее прятаться.
-
-
15.01.2017 в 16:54Я не говорю, что это плохо. Я говорю, что она это сделала с определенной целью, не связанной с сюжетом.
-
-
15.01.2017 в 17:09И специально наняла для интервью подсадную утку, которая и задала нужный вопрос, чтобы Ро могла воплотить свою коварную цель?
-
-
15.01.2017 в 17:12-
-
15.01.2017 в 17:13супер.
не ТС
-
-
15.01.2017 в 17:16То есть, она специально придумывала эту историю в целях фансервиса, не зная, как и когда появится возможность её обнародовать (да и появится ли вообще, могли бы и не спросить), а также понимая, что огромное количество людей отреагирует дааааалеко не позитивно? Так тебе это представляется?
-
-
15.01.2017 в 17:17-
-
15.01.2017 в 17:19-
-
15.01.2017 в 17:21-
-
15.01.2017 в 17:22анон ты смотришь на мир через кривое зеркало
-
-
15.01.2017 в 17:23-
-
15.01.2017 в 17:25Но в чём ей профит от "фансервиса", на который отрицательно отреагирует большинство фанатов (помним, что гомофобов больше, чем геев, да и слэшеров ИРЛ меньше, чем на дайри)?
-
-
15.01.2017 в 17:30А в чем профит остальным, кто это фансервис дает? Это стильно, модно, молодежно, толерантно.
-
-
15.01.2017 в 17:32Более того, внезапно оголубить персонажа, который по букве канона не каминаутился
и тихо-мирно управлял школой, будет даже менее естественно в сеттинге а-ля современная Швеция, чем в сеттинге а-ля фашистская Германия.-
-
15.01.2017 в 17:37Роняет продажи, вызывает бурление говна, отворачиваются поклонники... Это — факты. Насколько падают рейтинги у сериалов, в которых появляются гей-линии, можно посмотреть на соответствующих сайтах. Кто вложил тебе в голову мысль, что на это идут ради "стильно-модно-молодёжно"?
читать дальше
-
-
15.01.2017 в 17:40В общем, Дамби не гей, ро пиздит.
-
-
15.01.2017 в 17:43Но это не делает МакГонагалл менее натуралкой.
-
-
15.01.2017 в 17:44Интересно, как вы все взвоете, когда выйдет продолжение "Фантастических тварей"...
-
-
15.01.2017 в 17:45-
-
15.01.2017 в 17:49Алилуйя.
-
-
15.01.2017 в 17:51-
-
15.01.2017 в 17:53Не издевается, а дополняет.
из-за этого текст и персонажи вырождаются
Не вырождаются, а обрастают живыми деталями и подробностями.
:3