Пишет Гость:
18.02.2017 в 11:24


У анона пригорает от аннотаций к текстам. Вернее, от их отсутствия. Я понимаю описание в два невнятных слова к драбблу или порномини. Но, когда автор пишет сюжетный мини, миди или макси с описанием вроде "Любовь побеждает все", "Что посеешь, то и пожнешь", "Прошлое всегда возвращается", а нередко и пять строчек пустых рассуждений, текст открывать не хочется. Я могу сориентироваться по строчке пейринга и списку жанров, по названию и предупреждениям, но чаще всего этого мало. Автор не объясняет мне, почему его текст нужно прочесть, и я не догадываюсь, сколько интересных работ пропустила на этой Битве только из-за пустых аннотаций.

Чтобы не быть голословной, приведу примеры хороших описаний (из головы): "Панси ни магией, ни обаянием не удается охмурить Драко. Она почти отчаивается, когда на четвертом курсе Драко становится чемпионом Тремудрого Турнира. Теперь вся школа смотрит на него косо, и больше прочего надменный Малфой нуждается в поддержке. Кто поддержит его, как не Панси?" Или что-то такое: "Алла постоянно видит на заборе белую кошку. Кошка сидит не двигаясь днем и ночью, вперив взгляд в Аллино окно. Попытка прогнать ее оборачивается бедой".

URL комментария

@темы: Всё плохо, Тексты, Анон осуждает, нам бы твои проблемы, николай

Комментарии
19.02.2017 в 02:08

Иди нахер, анон, а как мне тебе написать саммари, чтобы и все рассказать и ничего не проспойлерить? Издеваешься, что ли? Не можешь решить, быть или не быть - прочти первый абзац. Либо зацепит, либо нет.
19.02.2017 в 02:18

Иди нахер, анон,

Неистово плюсую
Заебали требования описать все сюжетные ходы, гипотетические кинки, возможные сквики и прочая и прочая в ШАПКЕ к фике.
19.02.2017 в 02:18

Иди нахер, анон,

Неистово плюсую
Заебали требования описать все сюжетные ходы, гипотетические кинки, возможные сквики и прочая и прочая в ШАПКЕ к фике.
19.02.2017 в 02:21

Она почти отчаивается, когда на четвертом курсе Драко становится чемпионом Тремудрого Турнира. Теперь вся школа смотрит на него косо, и больше прочего надменный Малфой нуждается в поддержке. Кто поддержит его, как не Панси?"

Ну пиздец вообще.
Может сразу весь фик в описание выносить, чтобы особо трепетные и ленивые читатели сразу все видели?
19.02.2017 в 02:23

Заебали требования описать все сюжетные ходы, гипотетические кинки, возможные сквики и прочая и прочая в ШАПКЕ к фике.
но "требовать" прописывать в шапке пейринги, хотя бы под катом, можно?)
19.02.2017 в 02:25

Извини, ТС, но это плохие описания.
19.02.2017 в 02:25

Извини, ТС, но это плохие описания.
19.02.2017 в 02:27

Иди нахер, анон,
еще плюс один
вангую, этот анон уже возмущался на аг
19.02.2017 в 02:28

Заебали требования описать все сюжетные ходы, гипотетические кинки, возможные сквики и прочая и прочая в ШАПКЕ к фике.
кинки, имхо, полезное дело выносить, я многие тексты ради них только и читаю, и пофиг, что фандом не знаком
19.02.2017 в 02:31

Чтобы не быть голословной, приведу примеры хороших описаний (из головы)
А давайте не станем писать никаких фиков — нафиг столько возни со всем этим. Давайте просто шапки выкладывать. И вот там уж все подробно: всех персонажей, все пары и пейринги, какие только рядом постояли, жанры (не забываем ни одного: хоть раз улыбнулся кто — непременно ставим комедию, прослезился — обязательно добавляем в список драму), все кинки, сквики и предупреждения, саммари (хорошее). Еще благодарности прописываем авторам, которые вдохновили на фик (а то вдруг кто увидит знакомый сюжетный ход и скажет, что плагиат) и хорошо бы с цитатами кусков.
Да при таких чудесных шапках сами фики будут уже как-то и ни к чему. Это сколько сил высвободим и нервных клеток сохраним, вы только прикиньте! Сколько бет освободится. Сколько кэпов сэкономят на валерьянке и париках взамен вырванных в дедлайн волос.
19.02.2017 в 02:31

Чтобы не быть голословной, приведу примеры хороших описаний (из головы)
А давайте не станем писать никаких фиков — нафиг столько возни со всем этим. Давайте просто шапки выкладывать. И вот там уж все подробно: всех персонажей, все пары и пейринги, какие только рядом постояли, жанры (не забываем ни одного: хоть раз улыбнулся кто — непременно ставим комедию, прослезился — обязательно добавляем в список драму), все кинки, сквики и предупреждения, саммари (хорошее). Еще благодарности прописываем авторам, которые вдохновили на фик (а то вдруг кто увидит знакомый сюжетный ход и скажет, что плагиат) и хорошо бы с цитатами кусков.
Да при таких чудесных шапках сами фики будут уже как-то и ни к чему. Это сколько сил высвободим и нервных клеток сохраним, вы только прикиньте! Сколько бет освободится. Сколько кэпов сэкономят на валерьянке и париках взамен вырванных в дедлайн волос.
19.02.2017 в 02:33

Поддержу ТС. Возможно, я читал бы гораздо больше текстов на ФБ, если бы авторы удосужились снабдить их внятными аннотациями. Как-то неохота браться за словесную дуру в 50 тысяч слов, если понятия не имеешь, о чем вообще пойдет речь.
19.02.2017 в 02:36

для того, чтоб понять, что из себя представляет текст, обычно достаточно пейринга и предупреждений.
но как автор скажу, что впихнуть свой текст/идею в две строчки саммари не всегда просто
19.02.2017 в 02:42

Поддержу ТС. По саммари хочется понять хотя бы завязку, а что поймёшь по абстрактной фразе? Или по цитате первых двух строчек диалога, если они ни о чём?
19.02.2017 в 02:44

ТС, если тебе лениво читать тексты, не гони на шапки. Просто не читай!

Анончик с простынёй про А давайте не станем писать никаких фиков
Понимаю, сочувствую, плачу вместе с тобой.:buddy:
19.02.2017 в 02:46

Автор не объясняет мне, почему его текст нужно прочесть
скоро в каждой команде фб будет квота для маркетолога и пиарщика
19.02.2017 в 02:51

скоро в каждой команде фб будет квота для маркетолога и пиарщика

ВЫ ХОТИТЕ ПОГОВОРИТЬ О НАШИХ ТЕКСТАХ? ГОТОВЫ ЛИ ВЫ ПРОЧЕСТЬ ИХ КАК ЧИТАЛИ БЫ ТЕКСТЫ КЛАССИКОВ? 100 ПРИЧИН, ПОЧЕМУ ВЫ ДОЛЖНЫ ПРОЧИТАТЬ НАШ ДРАББЛ НА 120 СЛОВ ПО ВАШЕЙ ОТПШЕЧКЕ!

Простите за капс - это всё потенциальные лозунги.
19.02.2017 в 02:52

Анон вон хронически не умеет писать саммари к фикам. Блин, иногда над шапкой дольше думаешь, чем над самим текстом.
19.02.2017 в 02:53

Ок, у меня вот, например, очень мало времени на чтение. И куда вероятнее, что я возьмусь читать фик с зашедшей мне аннотацией, чем здоровенную простыню непонятно о чем.
19.02.2017 в 03:02

Возможно, я читал бы гораздо больше текстов на ФБ
Твои проблемы. Если тебе по своим фандомам лень открыть текст и прочесть хотя бы первые два абзаца, то мне от тебя толку никакого не будет.

кинки, имхо, полезное дело выносить, я многие тексты ради них только и читаю
Будь внимательнее, сказано же: гипотетические кинки. Явно прописанный кинк разумные авторы выносят в шапку, неразумным кэп дописывает :). Но уточки хотят, чтобы в шапку выносили то, о чем они могут что-то такое подумать. Вот у меня герой бреется опасной бритвой - аааа, это же кинк, как не предупредили! и т.д.

Автор не объясняет мне, почему его текст нужно прочесть
Честно говоря, за такую заяву хочется сразу закопать, залив сверху бетончиком. То есть, мало того, что автор написал текст, он еще должен сплясать цыганочку с выходом, чтобы объяснить читателю, почему тому надо прочесть фик по его как бы любимому канону, с теми героями, которых он хочет видеть, в том жанре и той категории, что привлекательны. Замечательно. Действительно, следующая стадия какая? Что еще добавить к тексту, чтобы читатель изволил его прочесть?!!

НО
Также честно не могу не согласиться с тем, что саммари в виде "Любовь побеждает всё" - не располагает к чтению фика. Не из-за того, что автор недостаточно мне рассказал сюжетные ходы. А из-за того, что я сходу подозреваю автора в том, что он не очень умен. И, следовательно, ничего интересного мне не расскажет. Саммари не имеет права быть безликим. Эту же фразу можно приложить к тысяче фиков.
Только вот я не видела таких саммари на этой Битве. Или не к тем командам хожу?
19.02.2017 в 03:04

ТС, если тебе лениво читать тексты, не гони на шапки. Просто не читай!

Ну вот никто и не читает. При таком-то отношении к читателям :facepalm:
Уму непостижимо - набьют десятки тысяч слов текста, а на саммари пяти осмысленных строчек не выдавить.
19.02.2017 в 03:16

Ок, у меня вот, например, очень мало времени на чтение. И куда вероятнее, что я возьмусь читать фик с зашедшей мне аннотацией, чем здоровенную простыню непонятно о чем.

ой, все.
если у тебя так мало времени на чтение, то уж на рецензию (отзыв, благодарное письмо) времени не будет вообще, ясен пень. так что никто ничего не потеряет, если ты не прочтешь
19.02.2017 в 03:20

Ну вот никто и не читает. При таком-то отношении к читателям
Как носитель контента я уважаю читателей. Я их обожаю! Но требовать от автора (или команды) выворачивания через анус при сочинении шапки всё-таки не стоит.
Вангую откапывание Стюардессы Срачевны на тему фидбека как явления. Но разве читателям нужно какое-то особенное отношение?
19.02.2017 в 03:22

Саммари к фикам - это еще ничего, периодически попадаются вменяемые. А вот с саммари к клипам беда, хотя клипы тоже бывают по 5-6 минут, а то и длиннее. При этом описать сюжет клипа одним-двумя предложениями мало кто удосуживается.
Хотя иногда это тоже показатель того, что ни сюжета, ни даже какой-то общей идеи там и не пробегало, просто бессмысленный набор кадров.
19.02.2017 в 03:31

Нам бы твои проблемы, николай.

Открыть и прочесть первые 2-3 абзаца, видимо, религия не позволяет.
Я, кстати, часто прямо отрывок текста впихиваю в саммари. Потому что хз что там писать. От таких рецензий, как в примере, у меня глаз дергается и армадовские нетленки вспоминаются.
Сам никогда не читаю аннотации, ни в фиках, ни в книжках. Проще по куску текста понять, оно или не оно.

Саммари не имеет права быть безликим.
Хсподи. На что еще у нас и без того бесправный автор теперь не имеет права?
Вот реально проще фидбека друг другу в команде додавать, чем за такими читателями бегать. Пусть они лучше мимо моих фиков ходят, нервы целее будут. Мои.
19.02.2017 в 04:20

Составляю саммари. Недорого. По смс. От вас: краткое содержание произведения.
19.02.2017 в 05:06

Хсподи. На что еще у нас и без того бесправный автор теперь не имеет права?
Не осподничай. Я райтер и кэп. И я знаю, что при анонимных выкладках читатель (даже свой фандомный) ориентируется на шапку, не имея возможности заранее предположить, что получит, ориентируясь на автора. Так что если уж в шапку добавляется саммари, оно - ну естественно же! - должно быть от этого фика, а не сферического в вакууме, иначе в нем вообще нет смысла и лучше оставить строчку пустой. Понимаешь? Хотя бы "Любовь побеждает всё, даже плесень на рукаве мундира".
19.02.2017 в 07:32

Согласен с ТС,
Кстати, "Любовь побеждает все" это еще не плохая аннотация! По ней понятно, что есть любовь (наличие пэйринга в шапке этого еще не гарантирует), и что она побеждает. А вот когда на тебя смотрит что-то типа "Они - лишь темные зеркала, отражающие друг друга" -- вот это хреново. (Впрочем, это тоже кое о чем говорит - о том, что автор не умеет выражать свои мысли).
19.02.2017 в 07:38

Да все просто. Те, кто хотят читать и думать, разбежались давно. Остались те, кому совсем уж жевать и в рот пихать надо. А им даже пасть открыть лень.
19.02.2017 в 08:30

скоро в каждой команде фб будет квота для маркетолога и пиарщика

ВЫ ХОТИТЕ ПОГОВОРИТЬ О НАШИХ ТЕКСТАХ? ГОТОВЫ ЛИ ВЫ ПРОЧЕСТЬ ИХ КАК ЧИТАЛИ БЫ ТЕКСТЫ КЛАССИКОВ? 100 ПРИЧИН, ПОЧЕМУ ВЫ ДОЛЖНЫ ПРОЧИТАТЬ НАШ ДРАББЛ НА 120 СЛОВ ПО ВАШЕЙ ОТПШЕЧКЕ!

Простите за капс - это всё потенциальные лозунги.


Спасибо, анончики, проорался. Неистово плюсую

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии