Пишет Гость:
16.03.2017 в 13:43


Почему бартер обсуждают и бартерщиков и выкладки, а фидбек на фидбек не обсуждают? Все явки-пароли в студию - какие команды на протяжении всей битвы отвечали на комментарии, какие молчали, какие отделали просто "спасибо".

URL комментария

Пишет Гость:
17.03.2017 в 09:36


А я вот автор и у меня назрел вопрос.

Почему бартер обсуждают и бартерщиков и выкладки, и фидбек на фидбек обсуждают, а фидбэк на фидбэк на фидбэк не обсуждают? Все явки-пароли в студию - какие юзеры на протяжении всей битвы отвечали на вашу благодарность за их комент к вашему фику, какие молчали, какие отделали просто "спасибо".

URL комментария

Пишет Гость:
17.03.2017 в 09:55


тот же анон анону-автору:

а фидбек на фидбек на фидбек на фидбек? почему-то все было очень одностроронне - никак коммент-ответ-коммент не мог развиться в беседу. Лол. То ответа нет, то коммента 2 нет. Короче, что-то не тех я бартерил походу дела - к концу игры молчание какое-то.

URL комментария

@темы: Повестка дня: разное, Фидбэк, WTF-2017

Комментарии
17.03.2017 в 12:51

Хм, ну если коммент искренний, то я не знаю, почему автора бомбануло. Если он искренний, то полон любви)) Просто сначала я подумал, что комментатор издевается))) Но я-то не люблю этого автора!))
17.03.2017 в 12:52

Ваши посты с цитататами выпилят.
17.03.2017 в 12:53

Хм, ну если коммент искренний, то я не знаю, почему автора бомбануло. Если он искренний, то полон любви)) Просто сначала я подумал, что комментатор издевается)))
Если бы у тебя что-то нагло стали требовать, схватив тебя за грудки и тряся как осину, ты бы тоже решил, что это от искренности и любви?
17.03.2017 в 12:58

Если бы у тебя что-то нагло стали требовать, схватив тебя за грудки и тряся как осину, ты бы тоже решил, что это от искренности и любви?
Эм, два коротких вопросительных предложения - это нагло требовать и схватить за грудки, и трясти как осину?..
Она же шутит, вон сколько смайликов.
То, что авторы уже совсем остыли к зорро - ну кто ж их знал? Может юзер считал, что у них перерыв в Зорро, и команда еще будет собираться. С этими мультифандомщиками хуй разберешь, когда они к чему остыли, а чем загорелись.
17.03.2017 в 12:59

ну если коммент искренний, то я не знаю, почему автора бомбануло. Если он искренний, то полон любви))
Понимаешь, есть некоторые проявления любви, которые приятны от близких и неприятны, неприемлемы от чужих. Ну, вот если тебя близкий человек при встрече крепко обнимет и поцелует, ты будешь скорее всего рад, а если это же (от большой любви, да) сделает совершенно чужой, с которым ты один раз виделся или только познакомился - будет ли тебе так же приятно?
17.03.2017 в 13:04

Да и называть не очень близкого человека поросенком как-то не очень уместно...
17.03.2017 в 13:05

Понимаешь, есть некоторые проявления любви, которые приятны от близких и неприятны, неприемлемы от чужих. Ну, вот если тебя близкий человек при встрече крепко обнимет и поцелует, ты будешь скорее всего рад, а если это же (от большой любви, да) сделает совершенно чужой, с которым ты один раз виделся или только познакомился - будет ли тебе так же приятно?
Оспади, мы же в интернете. Проигнорить и не называть юзера ебанашкой тяжело было? Тем более, что юзер явно читал многие выкладки, вон и другие работы отметил, читал прошлые команды автора и любил его, и наверное решил, что как читатель с ним достаточно знаком, чтобы позволить себе такие выражения - какое страшное преступление! давайте ему утюгом с разбега дадим!
17.03.2017 в 13:11

Ты чем читал? Автор не называет комментатора ебанашкой.
17.03.2017 в 13:12

А, так это он себя?
Ну тогда всё верно.
17.03.2017 в 13:12

давайте ему утюгом с разбега дадим!
Цитирую тебя, анончик: Оспади, мы же в интернете.

Проигнорить и не называть юзера ебанашкой тяжело было?
Нормально общаться с левыми людьми тяжело было? Оспади, мы же в интернете.
17.03.2017 в 13:15

Проигнорить и не называть юзера ебанашкой тяжело было?
Потерпеть и не называть автора поросёнком и не требовать у него фиков тяжело было? ;-)
17.03.2017 в 13:16

Оспади, мы же в интернете. Проигнорить и не называть юзера ебанашкой тяжело было?
Вот именно, мы в интернете. Тут и высмеять твой комментарий могут.
17.03.2017 в 13:17

Потерпеть и не называть автора поросёнком и не требовать у него фиков тяжело было? ;-)
Ну так юзер теперь потерпит и будет читать молча или перестанет читать их вообще. Я вот давно не читаю это компашку, но уже смутно помню, чем именно они в меня запустили :lol:
17.03.2017 в 13:18

Ну так юзер теперь потерпит и будет читать молча или перестанет читать их вообще. Я вот давно не читаю это компашку
Ну, бывает, анончик, это же интернет, территория свободы выбора! :-D
17.03.2017 в 13:26

Да пусть уж молча читает, чем так комментировать.
17.03.2017 в 13:33

Да пусть уж молча читает, чем так комментировать.
Ну, она реально много комментила, и до деанона вполне обычно, позитивно и развернуто. Наверное, и правда посчитала, что раз давно читает команды автора, то между ними установились особые отношения :-D Иногда лучше не знать, что думает о тебе твой любимый автор.
17.03.2017 в 13:36

Дайрям остро не хватает лайков, как в Фейсбуке. Они бы решили 99% проблем с фидбэком на ФБ.
17.03.2017 в 13:39

Не, тоже бы ныли, и тоже бы были непонятки.
Сейчас уже многих возмущает, что народ голосовать ходит (не-боты, а вполне реальные фандомные люди), а под выкладками комментов не оставляет.
А представьте 2 коммента при 30 лайках - авторы на стенку полезут! :D
17.03.2017 в 13:42

Надо просто перестроиться ментально, что времена развернутого и богатого фидбэка прошли. Другие времена, другие нравы, не зря так популярен стал тумблер, где кудос и перепост являются основными вариантами фидбэка, и никто там не ждет комментов.
17.03.2017 в 13:43

А тут деанон, вижу ник знакомый, уже читала его фики, нравилось... Ещё отсыпала сердец, спросила не хочет ли вернуться к писанию по прежнему фандому, потому что так нравилось, и я жду, и с удовольствием... И тут у него в днявочке - НА!
*пришёл охуевший упомянутый* У меня в той команде был какой-то фик, на комменты к которому я не ответила? :susp: :upset::wow: Не было такого!
Было "когда же эти засранцы снова вернутся и напишут МНЕ фиков". Моих фиков в той команде не было вообще :lol:
17.03.2017 в 13:46

*пришёл охуевший упомянутый*
Да ты давно тут сидишь :-D
17.03.2017 в 13:48

Лайки полезная штука для читателей, чтобы в архивах отсортировывать фики по рейтингу.
А как райтеру мне они никак не сдались, даже одно "спасибо, зашло" лучше сотни лайков.
Люблю всех, кому мои работы зашли настолько, что не влом было об этом сказать :heart:
17.03.2017 в 13:50

времена развернутого и богатого фидбэка прошли
Это почему это?

кудос и перепост являются основными вариантами фидбэка
А какой в нем смысл? Просто узнать, что кому-то понравилось? Причем даже не зная степени, которая может быть от "ничё так" до "вау-круто-месяц-уже-обдумываю"? Прелесть комментария (длиннее, чем "Спасибо" или "Понравилось") как раз в том, что с человеком можно поговорить, что-то (от работы до канона в целом) обсудить. А с лайками чего обсуждать?
17.03.2017 в 13:52

Пришла, увидела, что тут упомянули мой ник, увидела тему и ушла.
Нервы дороже.
А вы можете продолжать мыть мне кости. Развлекайтесь.

Знаете, я всегда, если видела на инсайде тему про фидбек, заходила, уговаривала читателей писать комменты. Теперь точно не буду уговаривать. И вообще, спасибо вам за всё. Да. Дураков (дур) надо учить. Спасибо, научили, я всерьёз подумаю о том, чтобы вообще перестать комментировать, рекомендовать и т.д, потому что и правда здоровье дороже. У меня сейчас гиперточнические кризы от любого чиха, реал не щадит, так ещё и тут нервы мотать? Слуга покорная.
А вы развлекайтесь, развлекайтесь.
17.03.2017 в 13:52

Да ты давно тут сидишь :-D
Чуваки, клянусь своим недавно оплаченным интернетом, мне принесли ссылку на этот тред 10 минут назад. Свидетели есть :lol: До того мне в голову не приходило, что тут обсуждают меня и эту ситуацию.
Но я рада, что сабж прочитал мой пост. Я неиллюзорно охуела от таких требований (как выяснилось, нас ещё и в дневнике честили засранцами за то, что мы смеем на битву не ходить столько раз), но под деаноном решила своих эмоций не высказывать, это немного не место для разборок.
Но моих фиков в той команде не было :lol: Меня вообще в той команде не было, я перевела им крохотный драббл и отдала ещё до начала битвы, а в их выкладки заглядывала как читатель, не комментила просто, потому что формально числилась в команде как переводчик.
17.03.2017 в 13:54

А особые отношения дают комментатору право называть автора поросенком и "шутя" требовать фиков по другому фандому? Или "куча смайликов"?
Почему нельзя просто выразить надежду, что летом эти авторы сыграют за команду, фиков по которой хочется комментатору? Мне думается, тогда и реакция была бы другой.
17.03.2017 в 13:59

Почему нельзя просто выразить надежду, что летом эти авторы сыграют за команду, фиков по которой хочется комментатору?
Потому что все люди разные, прикинь. Кто-то пишет эмоциональные комментарии, кто-то сухие, кто-то простое спасибо, кто-то миллион сердец.
17.03.2017 в 14:00

А особые отношения дают комментатору право называть автора поросенком и "шутя" требовать фиков по другому фандому? Или "куча смайликов"?
Выше уже говорили, когда за кем-то следишь (читаешь тексты, дневники или еще что), человек становится частью твоей жизни и иногда складывается (неверное) ощущение, что у вас близкие отношения и ты тоже часть его жизни. Отсюда такие вещи.
И, да, Иногда лучше не знать, что думает о тебе твой любимый автор. Или что он о тебе вообще не думает и не знает. :nope:
17.03.2017 в 14:01

отому что все люди разные, прикинь. Кто-то пишет эмоциональные комментарии, кто-то сухие, кто-то простое спасибо, кто-то миллион сердец.
Ну, фамильярность - не самый лучший стиль общения, как показывает практика. :(
17.03.2017 в 14:02

я всерьёз подумаю о том, чтобы вообще перестать комментировать, рекомендовать и т.д, потому что и правда здоровье дороже.

Вы, главное, не забывайте не читать. А то рекомендаций авторам перестать вас ублажать вы отчего-то не даете

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии