Тема 1.
Тема 2.
Тема 3.
Тема 4 (эта).
Тема 5 (следующая).
Приняв во внимание жалобы посетителей
нашего борделя с несвежими мамзелями инсайда, учреждается единая для всех обсуждений тема посвященная Логг.
Все так же нельзя обсуждать в ники, провоцировать травлю и чем там еще вы любите заниматься, когда дело доходит до логга.
Из всех остальных тредов любое упоминание логга (включая общий заявочный пост) будут нещадно выпиливаться администрацией.
По ЛОГГ собирается отдельная команда:
66. WTF LOGH 2018, собираются внеконкурсом.
@темы:
Команды,
логг,
ЗФБ,
Жги
-
-
03.09.2017 в 15:03Дерьмо лежит, машины едут, а ты идёшь своей дорогой, они тебе не особо мешают, но надо аккуратно и с умом. Сталкиваться с другими пешеходами - читай: охаивать чужие фаноны внутри команды - чревато неприятностиями.
-
-
03.09.2017 в 15:04Они ровно как Кинн и ко и прочий негатив. Они есть. И что?
-
-
03.09.2017 в 15:08-
-
03.09.2017 в 16:24-
-
03.09.2017 в 18:12Может, у них просто артеров нет или миди нести некому?
А кто второй ОЭшник? Одного только вижу.
Так, на однострочники рекламу повесили. Это значит одно - кэп точно не из киннятника и не из команды 2016 года. Иначе админ однострочников бы не согласился.
А ей-то откуда знать, кто этот кэп? Под комлогином не видно, а на один формальный умыл даже у КК может хватить выдержки не хамить.
Аноны, то, что вы называете "бомбанёт", по меркам других фандомов не тянет на ужас-ужас. Просто в силу количества, ЛоГГ срачный, но махонький. Бомбанёт - это больше в десятки и сотни раз.
Какая разница, сколько физических лиц стоит за виртами и юзерами? Даже один сэмэн может накручивать комменты на 30 страниц. Это как раз в монстрофандоме орущую ебанашку могут забить числом и за админом сразу побегут.
А так-то бог в помощь.
-
-
03.09.2017 в 18:14Так если бы кэп не представился, был бы послан. Как будто ты админа однострочников не знаешь.
-
-
03.09.2017 в 18:28-
-
03.09.2017 в 19:20-
-
03.09.2017 в 23:03Анончик, люди записываются в команду от ников. Они не боятся, разве не ясно?
Если б ещё кэп открыл личико, было бы совсем хорошо.
-
-
03.09.2017 в 23:20-
-
03.09.2017 в 23:27Да понятно. Просто так было бы совсем хорошо. Личность кэпа много значит в таком фандоме, как ЛоГГ.
В команде аушек вон как всё повернулось)
-
-
03.09.2017 в 23:42-
-
03.09.2017 в 23:51Ну так в фандоме ещё есть стоящие авторы, которые не пойдут к коту в мешке, даже если пошла МК, она не для всех авторитет.
Кстати, я рад что она пошла, тексты её читаются приятно.
-
-
03.09.2017 в 23:51Ну так в фандоме ещё есть стоящие авторы, которые не пойдут к коту в мешке, даже если пошла МК, она не для всех авторитет.
Кстати, я рад что она пошла, тексты её читаются приятно.
-
-
03.09.2017 в 23:53Если кот гарантирует, что не будет хрени а-ля 2016, то пойдут.
-
-
03.09.2017 в 23:54Эх, если б пошли Н-м, Кь-и, С-d, m-l... мечтать, не вредно, конечно, но вдруг...-
-
03.09.2017 в 23:59-
-
04.09.2017 в 00:05Как ты себе эту гарантию представляешь, на словах?))
Вот личико - гарантия по определению.
Кстати, не понимаю я одно в хрени 2016, зачем надо было ставить в выкладку одни работы вместо других, нет же максимума по количеству? Почему нельзя было просто взять принесённые в последний момент работы? Если они такие, как кибер-ау - кмк, "подружайство" ни при чём, кэп вполне мог оценить работу выше, чем команда.
Если он и в прочих случаях делал выбор на свой вкус, я могу его понять. Но почему вместо других а не плюс к ним?
-
-
04.09.2017 в 00:08-
-
04.09.2017 в 00:11Это один раз и понятно в таком раскладе, а остальные, всю дорогу?
-
-
04.09.2017 в 00:12Так он их и брал. В последний момент приносили его подружки. Неподружки приносили значительно раньше. Там вообще смешно было - работа пролежала несколько месяцев, кэп молчала, а в самый дедлайн кэп прислала автору список требований на переделку от некоего эксперта. Ник эксперта остался неизвестен.
Если они такие, как кибер-ау - кмк, "подружайство" ни при чём, кэп вполне мог оценить работу выше, чем команда.
Именно так он оценивал работы своих подружек - выше, чем работы других сокомандников. Можешь считать, что он был объективен.
Но почему вместо других а не плюс к ним?
Без понятия. Спроси у него, если тебе так интересно.
-
-
04.09.2017 в 00:18Тут раньше в теме объясняли, как было. Кэп прикрывал жопу подружайке, которую переклинило на "юморэтапиздуховна".
-
-
04.09.2017 в 00:28К, С и М – да, это было бы классно, люблю их тексты и арты.
А первый ник кто?
-
-
04.09.2017 в 00:31-
-
04.09.2017 в 00:31Анон, ты понимаешь, смешно или не смешно - зависит от конкретики. И чтоб делать вывод, мне надо, как минимум, глянуть на текст и на список. Кэп могла молчать потому, что текст ей не понравился и ждать, пока его посмотрит кто-то, кто знает, как улучшить. Что в дедлайн - кэп не бог, как получил - так передал.
Чёткий ориентир один - было взято кибер-ау. Для меня это сильнейший аргумент в пользу действий кэпа и его вкуса.
Именно так он оценивал работы своих подружек - выше, чем работы других сокомандников. Можешь считать, что он был объективен.
Что-то считать я начинаю только по фактам.
Одна из "подружек", что кстати никак не подтверждается по комментам в дайри - Кь -и. Тут я руками и ногами за. Дайте ещё пять таких, по дружбе или по любви - мне без разницы.
Можно ники остальных или ссылки на тексты (которые были взяты "от подружек") или их названия и вместо чего они прошли?
Читал практически всех авторов, чьи дайры открыты, представление, кто как пишет есть.
Чем больше команда упирает на это "по дружбе", тем больше кажется, что кэп просто отбирал лучшие, на свой вкус, тексты, и с радостью ставил, когда приносили в последний момент хоть что-то приличное. А тексты сокомандников, лежавшие давно, ему не очень нравились.
Это некрасиво, если была чёткая договорённость о командном голосовании, но понятно - хотел сделать как лучше.
-
-
04.09.2017 в 00:34Вместо кибер-кроссовера того же человека, который был ВЫШЕ качеством. Намного. Настолько, что кибер-ау пришлось вносить от командного ника.
-
-
04.09.2017 в 00:35А что, ни один участник команды этот вопрос не задал?
Вот по всему чувствуется - тёмная история, излагается хором, но как-то криво. Что-то тут не так.
-
-
04.09.2017 в 00:37-
-
04.09.2017 в 00:38Не только тексты, хуеватые арты в последнюю минуту тоже были.
-
-
04.09.2017 в 00:39Да.