Персея американская, аллигаторова груша, агакат...
Тема 1. Тема 2. Тема 3. Тема 4. Тема 5 (эта)

Приняв во внимание жалобы посетителей нашего борделя с несвежими мамзелями инсайда, учреждается единая для всех обсуждений тема посвященная Логг.
Все так же нельзя обсуждать в ники, провоцировать травлю и чем там еще вы любите заниматься, когда дело доходит до логга.
Из всех остальных тредов любое упоминание логга (включая общий заявочный пост) будут нещадно выпиливаться администрацией.

По ЛОГГ собирается отдельная команда:

66. WTF LOGH 2018 собираются внеконкурсом.

@темы: Команды, логг, ЗФБ, Жги

Комментарии
30.09.2017 в 19:28

или то, что персонажа назвали мерисьей

Это действительно оскорбление :D Я с такими сворачиваю спор сразу, от мэрисью в голове ничто не поможет.
30.09.2017 в 19:31

Давно Райнхарда в фиках не хёртили))
30.09.2017 в 19:32

Ещё скажите, что в каноне нет мерисью.
30.09.2017 в 19:39

О Трунихте только вежливо и с придыханием! И о Кастропе тоже.

Ты вообще о чём? Анон, возможности русского языка в уничижительном плане столь велики... но ты, похоже, не в теме, а лекцию читать я не настроен. Грубость и мат - негатив в чистом виде любому, кто читает, даже если ему это норм - так психика работает. Независимо от того - персонажу адресовано или нет.
30.09.2017 в 19:43

Тонкость в том, что кто-то может счесть оскорблением персонажей обсуждение кинков или стеб или то, что персонажа назвали мерисьей.

Что чем считать, как можно, а как нельзя - оговаривается в правилах. Их можно редактировать по мере необходимости.
30.09.2017 в 19:46

Между стихами и песней - да. А вот что это меняет - не очень. Объяснишь подробнее?
В песенном тексте может быть продуманный сбой ритма и размера, и без музыки оценить голые буквочки довольно сложно. Ты ж не знаешь, как именно это звучит.

Можно пойти и ещё что-нибудь рассмотреть детально, по ЛоГГ
ficbook.net/readfic/3606632/11350730#part_conte... - ну вот это, очевидно из названия, по ЛОГГ. Канон знакомый, по деталям сразу видно, что это Лоэнграмм/Кирхайс. Ну, или Лоэнграмм|Кирхайс, хотя я тут как минимум броманс наблюдаю.
30.09.2017 в 19:46

То есть ты за запрет обсценной лексики в адрес персонажей? Или не только персонажей? Например, ебущиеся звездолеты ты бы запретил?
30.09.2017 в 19:46

Как вариант - выдавать права модеров авторам текстов. Человек на 5- 10. Наименее конфликтных. И посмотреть, что получится.
30.09.2017 в 19:48

Как вариант - выдавать права модеров авторам текстов. Человек на 5- 10. Наименее конфликтных.
Даже если их тексты вообще не обсуждают?
30.09.2017 в 19:54

Смысл идеи модерации анонимки - создать место для общения, комфортное и интересное всем. Кроме троллей и любителей развлечься за чужой счёт.

Потому и персонажей обсуждать - цивилизованно. Очень цивилизованно. Иначе смысла нет, ещё один ресурс пообижать авторов получится. Они и так по норкам сидят.
30.09.2017 в 20:00

Даже если их тексты вообще не обсуждают?


Да у нас никакие тексты сейчас не обсуждают.

Не имелось в виду всем подряд авторам, всех же знаем - кто есть кто.

Просто либо это бесконечное подтирание вешается на одного-двух, которых у нас нет, либо модерство отдаётся многим - тогда в сети несколько человек и это не становится проблемой личного ресурса. Авторы тут наиболее заинтересованная часть фандома. Ущемлённые интересы хамов и троллей можно не считать.
30.09.2017 в 20:23

нет, ни исполнением: исполнения там хоть и неоднозначные, но оригинальные (в основном такие, где сохранена буква, но полностью перевернут дух), и выстави она их просто на однострочники - набрали бы некоторое количество похвал. Но там бонусом к исполнению идут комментарии в духе - какой дебил мог это заказать и как я посмеюсь, написав прямо противоположное тому, что хотел заказчик (не дословно так, конечно, но по смыслу близко).

Исполнения класснейшие!
Указывать кому что куда выставлять? :crazy:
...

Знаешь, анон, я конечно понимаю, что указнный юзер твой друг, да и предыдущие комменты не настраивают на благодушие, поэтому такая острая реакция, но все же цитируя мой конкретный комментарий не стоит приписывать мне свои мысли и пытаться хамить тому, кто в общем с тобой до этого и не спорил.
Во первых с тем что исполнения интересные я и не спорил.
Во вторых:
Указывать что кому куда выставять? - а где ты увидел указание: я высказал свое мнение, мне, лично мне, этот вариант кажется более корректным - ты с ним не согласен - ну и флаг тебе в руки.
В третьих:
Смеяться ни тебе, ни указанному юзеру тоже никто не запрещает, в тех местах и позах, в каких пожелаете - просто потом не удивляйтесь, что всеобщей любви к вам как-то не случилось. А как говорил все тот же юзер, если память меня не подводит, отношение к человеку непроизвольно переносится на его творчество. Правда он это про других говорил, возможно не предполагал, что это и к нему применимо.
В четвертых:
Комментарии там обычные, это ты всё в кривом зеркале видишь.
Знаешь, но нет. Мне до этого как-то пофиг было и на юзера и на его попытки посмеяться над другими - лично меня он не задевал, а в других фандомах и не такое наблюдал, но все таки я эту особенность данного юзера для себя отметил.

А вообще-то коммент был чисто информативный - о том что, скорее всего, подразумевал автор коммента про заявки, и за что конкретно могут не любить конкретного юзера.
Впрочем, возможно ты искренне веришь, что снобизм не должен вызывать вообще ни в ком отрицательных эмоций. Извини, но это не так.
30.09.2017 в 20:29

В песенном тексте может быть продуманный сбой ритма и размера, и без музыки оценить голые буквочки довольно сложно. Ты ж не знаешь, как именно это звучит.

Звучанье может чуть заритмизировать это всё, ни смысла, ни связи не добавит, выбора слов не отменит
30.09.2017 в 20:30

Ещё скажите, что в каноне нет мерисью.
А кого ты считаешь канонной мерисью в логге?
Это не подьеб - правда интересно. мне вот никто в голову не приходит, кроме райни, но и он не полностью соответсвует всем параметрам.
30.09.2017 в 20:31

Знаешь, анон, я конечно понимаю, что указнный юзер твой друг

Вот на этом всё. Дальше можно не читать.
30.09.2017 в 20:35

но все же цитируя мой конкретный комментарий не стоит приписывать мне свои мысли и пытаться хамить тому, кто в общем с тобой до этого и не спорил.
Во первых с тем что исполнения интересные я и не спорил.
Во вторых:
Указывать что кому куда выставять? - а где ты увидел указание: я высказал свое мнение, мне, лично мне, этот вариант кажется более корректным - ты с ним не согласен - ну и флаг тебе в руки.


Сорри, ты прав.
Это хватается автоматом, я так обычно не пишу. Спасибо.
30.09.2017 в 20:37

Впрочем, возможно ты искренне веришь, что снобизм не должен вызывать вообще ни в ком отрицательных эмоций.

я там просто снобизма не вижу ни разу
30.09.2017 в 20:37

Ты вообще о чём? Анон, возможности русского языка в уничижительном плане столь велики... но ты, похоже, не в теме, а лекцию читать я не настроен.

Настроен, но она здесь так же не нужна, как и ты сам.

Что чем считать, как можно, а как нельзя - оговаривается в правилах. Их можно редактировать по мере необходимости.

Так иди редактируй уже, что ты здесь застрял с хамами и троллями? Прощаешься и не уходишь, болезный, не можешь с троллями распроститься :-D
30.09.2017 в 20:40

Выбор слов типичен для песен такого стиля. Ничего особо страшного не наблюдаю, стандартный русский рок.
30.09.2017 в 20:40

Гы:) Деанон!!!
30.09.2017 в 20:43

Я щас деанонюсь тоже, заебался, что с МК путают.
30.09.2017 в 20:45

Интересно, посмеет ли снять пакет организатор анонимки с запретами.
30.09.2017 в 20:46

Интересно, посмеет ли снять пакет организатор анонимки с запретами.

ИМХО, он даже эту анонимку откроет анонимно.
30.09.2017 в 20:48

Я щас деанонюсь тоже, заебался, что с МК путают.

Давай.
30.09.2017 в 20:53

Большинство персонажных срачей с переходом на личности и враждой во все поля случается не из-за мата и грубости. А из-за вполне цензурно высказанных аргументированных мнений о персонажах. И чем прочнее аргументы, тем хуже срач и хейт. Анон знает на собственном опыте по другому фэндому. Ни слова грубого не написал, аргументировал фактами... лучше бы матом ругался, честно. Меня за это не так бы хейтили дрочеры на персонажа, которого я осудил.
30.09.2017 в 21:01

Я щас деанонюсь тоже, заебался, что с МК путают.

Давай.


Мне стыдно. Я раньше комментил космооперу из-под аватарки.
30.09.2017 в 21:07

ну напиши и удали.
30.09.2017 в 21:09

Выбор слов типичен для песен такого стиля. Ничего особо страшного не наблюдаю, стандартный русский рок.
Нет никакого правила, по которому в рок-лирике не может быть хороших стихов. Просто иногда впечатление от плохих стихов скрашивает хорошая музыка или эмоциональность исполнителя.
30.09.2017 в 21:11

Анон знает на собственном опыте по другому фэндому. Ни слова грубого не написал, аргументировал фак
тами... лучше бы матом ругался, честно. Меня за это не так бы хейтили дрочеры на персонажа, которого я осудил

Вот да, есть такие, которые имеющих отличное от их мнение считают величайшим преступниками.
Ни дай Один заикнуться, например, что Райнхарда не любишь, или Двойную звезду не считашь идеалом, а то и вовсе думаешь, что Кирхайс - неинтересный персонаж, простыми словами, без мата и грубости, и все - враги навек. Как же, ты посмел не любить то, что любят они : (
30.09.2017 в 21:12

Большинство персонажных срачей с переходом на личности и враждой во все поля случается не из-за мата и грубости. А из-за вполне цензурно высказанных аргументированных мнений о персонажах.

+1

За нелицеприятный разбор поступков фэндомного любимки забрасывают фекалиями гораздо сильнее, чем за простое "не нравится мне этот хрен в каноне". Дроч на разных персонажей в фэндоме научились терпеть, но только пока ты не критикуешь объекты чужого дроча. Допустим, на куртуазной анонимке резкую реакцию потрут, ну и что? Обиженные поклонники персонажа все равно тебя вычислят и пойдут хейтить в дежурку, на инсайд, на холиварсообщество... Придешь на ФБ - наложат кучку под выкладкой. Можно с аргументами не напрягаться, за обыкновенный мат получишь меньше говна.