Тема 1.
Тема 2.
Тема 3.
Тема 4.
Тема 5 (эта)Приняв во внимание жалобы посетителей
нашего борделя с несвежими мамзелями инсайда, учреждается единая для всех обсуждений тема посвященная Логг.
Все так же нельзя обсуждать в ники, провоцировать травлю и чем там еще вы любите заниматься, когда дело доходит до логга.
Из всех остальных тредов любое упоминание логга (включая общий заявочный пост) будут нещадно выпиливаться администрацией.
По ЛОГГ собирается отдельная команда:
66. WTF LOGH 2018 собираются внеконкурсом.
@темы:
Команды,
логг,
ЗФБ,
Жги
-
-
03.10.2017 в 09:11Мне бы хотелось классный текст с ощутимым миром и вхарактерными персонажами. Сюжетный, с интригой, политикой, войной - всем, чем хорош ЛоГГ - динамичный и позитивный притом. С нестандартными идеями, не шаблонными ходами.
Райнхард, адмиралитет, Ян и компани.
Прекрасно написанный, необходмый по идее, сюжету, с обоснуем и прописанной психологией слеш - читаю в кайф, хорошо, средне и ниже - проматываю.
-
-
03.10.2017 в 09:18Кто такой дж. и почему ты думаешь что я притворяюсь его другом?
В гугл не пойду. Тут это уже попадалось, но не обращал внимания особо
-
-
03.10.2017 в 09:40Ты, наверное, любишь тексты с идеей и не любишь романтику как самоцель. С такими вкусами в фандоме не легко ибо даже среди дженогета тексты с идеей можно по пальцам перечесть.
-
-
03.10.2017 в 10:19Запросы в ноосферу, гришь? о_О Что-то темкой Фрая повеяло...
-
-
03.10.2017 в 10:30-
-
03.10.2017 в 10:31Можно подумать, от кинки тошнит только слэшеров. Я дженовик, но не настолько небрезглив, чтобы идти с ней, например, в одну команду.
-
-
03.10.2017 в 10:51Нет никакого смысла в
критикеобсирании чужих заявок и кинковых фиков, как и чужой одежды и причесок. Этим занимаются только злобные бабки на лавке (всех возрастов). В фэндоме они создают атмосферу агрессии и отпугивают креативщиков, так что фэндомный этикет справедливо запрещает такое асоциальное поведение и шеймит за него на анонимках.Поэтому К-н сидит в своей личной командочке под двумя виртами и не отсвечивает в других местах. Не она выжила слэшеров, фэндом выжил ее под пакет в загон.
-
-
03.10.2017 в 11:00Да ну?
-
-
03.10.2017 в 11:09Хуже, анон. Одежду и прическу все невольно видят на работе и на улице, но чтобы бякнуться о заявку или фичок, надо влезть на шкаф. Заглянуть на фесты, в дневник или чужой раздел на фикбуке. Позицию "влезу-ка я на шкаф, выгну шею и обосру чужие постельные игры" не понимаю, недостойная она какая-то.
На анониках по-разному. Критикуют в основном фички с ФБ, а так больше упарываются по актерам и персонажам. Ни разу не видел, чтобы анонимка обсирала фички, которые не с ФБ и не форсятся на этой анонимке. Бывает, конечно, что хейтеры автора пляшут, но там понятно, что хейтеры.
-
-
03.10.2017 в 11:30Ну да, тут ты прав. Хотя если так смотреть, то и в логгофандоме никто особо не критикует фики вне ФБ и внутрифандомных фестов. Разве что роман орхидеи, но она сама везде его рекламировала.
-
-
03.10.2017 в 13:17Забываешь напрочь, что не слешер, комментишь (НЦ-столько-не-живут - а ты рейтинг типа в принципе не читаешь) развёрнутыми отзывами каждый кусочек и ждёшь продолжения - встречи с персонажами, как с реальными любимыми людьми. Да, это безмерно талантливые авторы. И очень, очень хорошо разбираются в литературе и искусстве вообще - все, кого сейчас вспомнил. Разбираются и по базовому прекрасному образованию, и по увлечениям, и по работе.
Потом идешь весь такой, окрыленный рекомендацией, и попадаешь на очередную вкусовщину. Кому-то попало в кинки — вот он и форсит. А ты в очередной раз убеждаешься, что красота — в глазах смотрящего.
А потом натыкаешься на какой-нибудь пост, где разрекламированный автор хвастается, как он отпинал беззащитного котика по дороге к своей дорогой машине — и читать следующие фики этого автора уже не хочется.
-
-
03.10.2017 в 14:11-
-
03.10.2017 в 14:23-
-
03.10.2017 в 14:49-
-
03.10.2017 в 14:55-
-
03.10.2017 в 15:03-
-
03.10.2017 в 15:07-
-
03.10.2017 в 15:41Вот именно! Это мелко! Путайте хотя бы с Палпатином.
-
-
03.10.2017 в 15:41Вот именно! Это мелко! Путайте хотя бы с Палпатином.
-
-
03.10.2017 в 18:13Дело не в том, что не завоевывает, а в том, что у него нет амбиций покорить голактеку, не любви к сражениям, стремления побеждать, вот этого всего, что было важным компонентом его характера. Во всяком случае этого не видно. Вообще, в тех АУшных текстах, что я помню, события перетасовываются таким образом, что Райнхард вроде как вынужден воевать - то Альянс снова нападает, то ландшер Феззана интригует и палится.
Не знаю, видит ли автор таким канонного Райнхарда или сознательно корректирует некоторые черты его характера. В общем-то, и то, и другое - окей, если ей так нравится. Но мне её тексты не попадают в кинки потому что в них нет того персонажа, ради которого читаешь.
-
-
03.10.2017 в 18:18-
-
03.10.2017 в 18:21Эх, какая незадача, аноны! А я-то вот решила поглядеть повнимательней на мсье Трюнихта и подумать, как он дошёл до жизни такой! Грусть-печаль(((
-
-
03.10.2017 в 18:28Дерзай. Все дело в том, как ты это преподнесешь. Характер такого персонажа на самом деле вертеть гораздо легче потому что он мало раскрыт в каноне.
-
-
03.10.2017 в 18:30Эх, какая незадача, аноны! А я-то вот решила поглядеть повнимательней на мсье Трюнихта и подумать, как он дошёл до жизни такой! Грусть-печаль(((
Зависит только от того, как выстроить логику, прописать обоснуй и вхарактерность. Если обелять - никому не надо, если показать события с другой стороны, интерперетировать их так, чтобы канонные сцены приобрели другой смысл, ваш - очень даже. В каноне про Ланга было хорошо. Одной фразой. На этой фразе можно строить систему альтернативного взгляда.
-
-
03.10.2017 в 18:32-
-
03.10.2017 в 18:52Ниччоси не раскрыт! И свинство, и хамство, и наглость, и жестокость - и это всё как на ладони! Нераскрыты скорее окружение и предыстория.
-
-
03.10.2017 в 19:18Это прямая видимость. Причин нет. Второй третий план можно рисовать, были б идеи.)
-
-
03.10.2017 в 20:42Не все так упорно считают, что у него были амбиции воевать ради завоеваний, а не ради конкретных целей.
-
-
03.10.2017 в 20:48-
-
03.10.2017 в 20:50