Тема 1.
Тема 2.
Тема 3.
Тема 4.
Тема 5 (эта)Приняв во внимание жалобы посетителей
нашего борделя с несвежими мамзелями инсайда, учреждается единая для всех обсуждений тема посвященная Логг.
Все так же нельзя обсуждать в ники, провоцировать травлю и чем там еще вы любите заниматься, когда дело доходит до логга.
Из всех остальных тредов любое упоминание логга (включая общий заявочный пост) будут нещадно выпиливаться администрацией.
По ЛОГГ собирается отдельная команда:
66. WTF LOGH 2018 собираются внеконкурсом.
@темы:
Команды,
логг,
ЗФБ,
Жги
-
-
08.10.2017 в 23:37Вот только не надо оправдывать вахтерство двоекатия желанием защитить половину человечество от монстра КК.
Характерно, что множество людей, которые были с КК в контрах, высказались против бана и против плашек. Когда твои союзники критикуют тебя, это звоночек. Для нормального человека. Но кинноидам проще расплеваться со своими друзьями, чем перестать преследовать КК, которая стала смыслом их жизни.
Для бана были веские основания, лучше бы товарищам оставили Обзоры. Тогда хоть Обзоры бы были.
Эти товарищи не собрали ни одного обзора, сообщество им было нужно только для сведения счетов.
-
-
08.10.2017 в 23:39Не успели, старый владелец забрал у них ключи. В результате нет обзоров.
-
-
08.10.2017 в 23:41А сколько времени двоекатие заправляло обзорами?
-
-
08.10.2017 в 23:43Смотря что делает юзер. Я сам за полную объективность обзоров и за обзирание юзеров с вообще любыми мнениями, но есть нюанс: высказывать скандальные мнения в своем уютненьком не то же самое, что пользоваться постами обзоров для обсера и травли слэшеров и других неугодных. КК и Ко обвинялись в последнем. Если юзер использует обзоры в качестве прицела говномета, его не просто можно - нужно забанить.
-
-
08.10.2017 в 23:44Постановка - да. Искренность тут важна,как в любом искусстве: сыграешь плохо - не поверят.
Райнхард предпочитает полагаться на человеческие таланты и здравый смысл. И собственные победы ему ценны именно тем, что это он их свершил - сам. Достаточно вспомнить, как негативно он принял "подаренную" ему победу при Вермиллионе.
Не вижу аналогии. Результат зависит от него самого. Эта игра имеет смысл только как вдохновение для тех, кому недостаточно веры в полководца, а нужно что-то большее. Побеждать всё равно придётся ровно так же, как и без этого представления.
Вдохновение даёт силы держаться в активном бое дольше, вот и всё. С такой постановкой он охватит азартом не 60, а 80 процентов солдат (цифры примерные - соотношение показать). Это много в масштабах флота.
В то же время, мне уже всё больше нравится мысль про AU о "сверхгерое", где нет никого, посвященного в тайну перевоплощения, но сама трансформация возможна только в момент высочайшего душевного подъема, который случается только посреди судьбоносных сражений. И тогда всё остальное - приложится. И искренность, и идеология, и поддержка Свыше.
Это очень, очень сложная задача - такое написать достоверно. Но может получиться сильный текст.
-
-
08.10.2017 в 23:59Банить следует в одном случае - если он гадит непосредственно в соо обзоров. Все остальное - не забота обзорщиков.
КК и Ко обвинялись в последнем. Если юзер использует обзоры в качестве прицела говномета, его не просто можно - нужно забанить.
Ты никак не хочешь понять, что не все, кто когда-либо конфликтовал с КК, воспринимают эти конфликты как травлю и страшную душевную травму. А те, кто воспринимает, в состоянии сами решить свои проблемы закрыв ей доступ в свой дневник. Вахтеры-обзорщики в этой цепочки не нужны.
-
-
08.10.2017 в 23:59Нет, только тем, кому К. прямым текстом указала на тотальный недостаток интеллекта, когда кто-то альтернативный на всю голову обвинил её в шпионаже.)))) И этот кто-то тут, похоже, пляшет до сих пор.)))
К счастью, админ Обзоров оказался адекватным человеком.) Лучше никаких Обзоров, чем над логгофандомом будут ржать все ещё и по этому поводу. Для бана в Обзорах не может быть оснований.
Не было бы Обзоров. В чём проблема создать для этого другое сообщество? Хотели бы - вели бы. А так - взяли готовое соо для сведения личных счётов. И это было всем понятно, и свои и чужим.
-
-
09.10.2017 в 00:11Огласи, плз, весь список кинноидов, просили ведь уже.
На одной стороне К, А-н, Кь-и (которую тут назвали кинноидом, так что теперь это комплимент) ещё?
Прекрасные стихи, креативные идеи, хорошо написанные тексты.
На противоположной - МК (как бы развидеть темку на Правдорубе с её выступлением от ника) и 2K-е (которых К. публично выпорола в дайри и жж, чего они ей конечно же не забудут и не простят, так что плясками нам тут любоваться ещё долго).
-
-
09.10.2017 в 00:12-
-
09.10.2017 в 00:14Разве что чудесным)
-
-
09.10.2017 в 00:21Мне правда интересно, как бы они обозрели пост, в котором кто-то ругает любимого ими персонажа или осуждает пейринг, который они отыгрывают. Если уж орхидея им в квенту наплевала тем, что говорит матом от аватарки с Райнхардом...
Но кто знает, мы ведь не видели их в деле. МК вон при всех своих заскоках хорошо админит фест и бетит.
-
-
09.10.2017 в 00:23А они только по неадеквату мастера или фики тоже пишут?
-
-
09.10.2017 в 00:29Пожалуй, мне тоже. Эмоций море - попкорна не хватило бы на всех, боюсь)
Но кто знает, мы ведь не видели их в деле. МК вон при всех своих заскоках хорошо админит фест и бетит.
Всё так.
-
-
09.10.2017 в 00:30-
-
09.10.2017 в 00:34Естественно. Сделай они своё сообщество - правила могли установить любые. Но они взяли готовое, именно традиционные фандомные Обзоры - для всех.
Думаю, сколько бы они его не вели, при таком фортеле им припомнили бы, что заводили не они.
-
-
09.10.2017 в 00:41-
-
09.10.2017 в 00:47Насчёт бетинга. Где-то в бетской темке в дайрах, где спрашивали кто как бетит - правку высылает или уже готовый текст, МК сказала, что всегда выдаёт уже почищенный текст (или как-то так).
Не сказал бы, что это хороший бетинг. Это произвол скорее, особенно без согласия автора.
Я как-то столкнулся с тем, что для авторов (другого фандома) бетинг - сильный стресс, вот из-за такого вот подхода. Когда объяснил, как бетинг должен выглядеть в нормальном варианте, бедный автор чуть не плакал, мол "параллельная реальность".
Не, понятно, ФБ, дедлайн - иначе никак. Но в остальное-то время?
-
-
09.10.2017 в 00:52-
-
09.10.2017 в 00:56Но кинноидам проще расплеваться со своими друзьями, чем перестать преследовать КК, которая стала смыслом их жизни.
Аноны, вы бы определились как-то со смыслом этого слова.
-
-
09.10.2017 в 00:57Когда наймешь себе обзорщика за деньги, будешь решать, где у него забота. Пока не платишь, твое мнение очень интересно для меня, оставайся на линии
Для меня как обзорщика использование моей работы для прицельного троллинга и обсера людей - достаточная причина забанить тролля. Правда, я бы сделал умнее, чем двоекатие. Ввел бы сначала запрет на весь этот обезьянник и банил бы при нарушении.
-
-
09.10.2017 в 00:58-
-
09.10.2017 в 01:06Анончик, ну пойми их. Когда тебя публично порют - всего лишь перепостом твоих же постов - это невозможно ни забыть, ни простить. Посты-то твои так и висят публично, и ты там - во всей красе...
Встречаются конечно юзеры, которые бегают за "критиком" после случайного отзыва, но это скорее исключение. А чтоб так, как у нас - куда более сильный повод нужен. Он есть у 2K, у МК, может, ещё у пары человек.
Как тут не заиметь смысл жизни. Ощущение и правда такое, что там уже одна извилина, и та в форме начертания ника.
Вторая ассоциация - дикари, толпой падающие ниц при упоминании устрашающего их божества. Так и тут. Реакции давно непроизвольны, лет-то сколько прошло.)))
-
-
09.10.2017 в 01:07Не превентивно, в данном случае, а за походы по обзорным ссылкам и говнометание в чужих дневниках. Когда такую шизу здесь оправдывают качеством фичков, пробивает на ржач. Чтобы в фэндоме такое простили, надо быть гением и додавать по всем основным ОТП. Плохонькие стишата А-н и средненькие фики А-д - это как аргумент несерьезно.
-
-
09.10.2017 в 01:09Очень сложно понимать в дискуссии, кого имеют в виду конкретно
Насчёт хейтеров соглашусь, захавала, ага, насчёт друзей - нет.
-
-
09.10.2017 в 01:13Да что уж, когда заведешь свои Обзоры, можешь там вообще обзоры не публиковать, только сраться с К-нн. Только не жалуйся потом, что люди, которые хорошо к тебе относились, превратились в "кинноидов" и "травят" тебя на пару с К-нн - ты сам себе вырыл яму.
Для меня как обзорщика использование моей работы для прицельного троллинга и обсера людей - достаточная причина забанить тролля. Правда, я бы сделал умнее, чем двоекатие. Ввел бы сначала запрет на весь этот обезьянник и банил бы при нарушении.
Запрет на что, ходить по чужим дневникам через Обзоры? Откуда ты вообще знаешь, что они вышли на тот или иной пост через тебя? А то обзоры то давно загнулись, а жизнь в дневнике К-нн ещё долго била ключом.
-
-
09.10.2017 в 01:15И сидели бы у меня все кинноиды тихо. Но мне лениво пилить новые обзоры.
-
-
09.10.2017 в 01:17Тоньше надо. Многовато жыра
-
-
09.10.2017 в 01:22Твоя забота очень трогательна, зелень. Я не жалуюсь, на моих ресурсах все в порядке и даже кинноид, который туда заходит, ведет себя прилично, потому что модер бдит
-
-
09.10.2017 в 01:27Сразу видно, что у тебя ноль обзорного опыта. Не стоит так светить невежеством, анон
-
-
09.10.2017 в 01:30Ну конечно. И в числе этих "плохоньких" Торский вальс, например.)
Классные у неё стихи, не надо, есть очень сильно и красиво написанные. И не по ЛоГГ прекрасные, две вещи особенно - по ним роман и повесть можно написать, столько вложено в совсем небольшие тексты.
Причём пишет А-н так, что по любому фандому, незнакомому вообще, читаешь как родное.