Персея американская, аллигаторова груша, агакат...
Тема 1. Тема 2. Тема 3. Тема 4. Тема 5 (эта)

Приняв во внимание жалобы посетителей нашего борделя с несвежими мамзелями инсайда, учреждается единая для всех обсуждений тема посвященная Логг.
Все так же нельзя обсуждать в ники, провоцировать травлю и чем там еще вы любите заниматься, когда дело доходит до логга.
Из всех остальных тредов любое упоминание логга (включая общий заявочный пост) будут нещадно выпиливаться администрацией.

По ЛОГГ собирается отдельная команда:

66. WTF LOGH 2018 собираются внеконкурсом.

@темы: Команды, логг, ЗФБ, Жги

Комментарии
11.10.2017 в 09:55

Замечания справедливы, но учитывая, что исполнение выложено больше года назад, вряд ли автор прочтет.
11.10.2017 в 09:58

Я видел тему с "тестом" про бал Сатаны. Типа, если ты демократ или симпатизируешь Яну с командой, то гореть тебе в аду

Я только недавно понял, что здесь не так. Дело в том, что тащить ЛЮБУЮ политическую позицию в фэндом глупо, пофиг, какая она. Фэндом нужен, чтобы уйти от всего этого дерьма. Цветочек отличается от своих оппонентов только градусом ебанизма.
11.10.2017 в 10:02

Дело в том, что тащить ЛЮБУЮ политическую позицию в фэндом глупо,

Свою - да. Разумеется. От политических разногласий героев канона мы никуда не денемся(
11.10.2017 в 10:29

Да нет, тащить свою позицию в свои тексты - нормально. Вернее, она все равно в них вылезет, хочешь-не хочешь.
Просто если уж хочешь вступить в полемику с автором канона или фандомом, нужно заготовить нормальные аргументы, а не "Люби Царя-батюшку или в АД попадешь". И очень аккуратно обращаться с матчастью, потому что если ты хоть немного отступишься от канонных фактов ради месседжа, твой текст превратится из полемики в агитку.
11.10.2017 в 10:51

Да и кого сейчас читать, если избегать авторов, которые тащат свою политическую позицию в тексты? Что КК с А-н, что МК с соавтором не умеют не скатываться политоту даже если пишут приключенческий джен или слэшик.
11.10.2017 в 11:39

Я вас умоляю, где у МК-то вы политоту нашли? Там её не больше, чем в каноне. Т.е "религиозный экстремизм, продажная демократия и гнилая аристократия - говно", больше никакой политоты.
11.10.2017 в 13:03

Ну кому-то хочется чистый и незамутненный слеш, типа у тигры и оберштайна медовый месяц, и все тут)))
11.10.2017 в 13:33

КелРиан им мало...
11.10.2017 в 13:59

КелРиан я вообще читать не могу, у нее какая-то слишком своя версия

Слеша хорошего-то по логг почти и нет
11.10.2017 в 14:04

В других фандомах спокойно можно читать слешные фики по любым пейрингам, они интересны и сами по себе, а по логг...беда-печаль...
11.10.2017 в 14:10

Слеша хорошего-то по логг почти и нет

А что подразумеваются под "почти"?
11.10.2017 в 14:18

В голове у тебя беда-печаль.
11.10.2017 в 14:20

тексты m_l, например
11.10.2017 в 14:22

тексты m_l, например

+1
11.10.2017 в 14:23

Но в целом, чтоб читать спокойно слешные макси и заходили идеи, сюжет, персонажи и обоснуй,такого нет
11.10.2017 в 14:30

Это твоя проблема, я вот нахожу годный слэш.
11.10.2017 в 15:04

Низкий критерий отбора куда большая проблема, чем отсутствие хороших фиков. Да и решать ее на порядок сложнее и дольше. А самое главное - надо же еще осознать, что это проблема.)))
11.10.2017 в 15:39

Я вас умоляю, где у МК-то вы политоту нашли?
Везде? В более-менее крупных текстах, конечно. Просто в отличие от КК и цветочка она выводит идеологических противников не мудаками и злодеями, а искренне заблуждающимися дурачками-идеалистами. (Возможно, по задумке они просто идеалисты, но выходят у неё дурачки, потому что с не-дурачками автор не сможет полемизировать.)
МК чуть более читабельна потому, что не оскотинивает персонажей, но уровень агиточности её текстов примерно такой же, что и у КК.
11.10.2017 в 15:51

Ян в каноне с идеализмом перегнул, не забывайте.
11.10.2017 в 15:52

Низкий критерий отбора куда большая проблема, чем отсутствие хороших фиков. Да и решать ее на порядок сложнее и дольше. А самое главное - надо же еще осознать, что это проблема.)))
А в чем состоит проблема? По-моему это скорее преимущество перед уточками, которым вечно недодали. Я бы хотел иметь достаточно развитый вкус, чтобы дрочить на фики келРиан.
11.10.2017 в 16:00

А где КК выводит идеологических противников мудаками и злодеями?
11.10.2017 в 16:02

Везде выводит, Мюллер у неё прямо гестаповец.
11.10.2017 в 16:03

Проблема неразборчивости и всеядности по сути в недоразвитом вкусе и неспособности к простейшей аналитике.)
11.10.2017 в 16:08

А сильно переборчивые идут нахуй.
11.10.2017 в 16:12

Хых... Фанон - такой фанон... Аноны, будем терпимей. В моём фаноне, например, Кесслер - такая сука-сука!
11.10.2017 в 16:13

Лучше меньше, да лучше)
11.10.2017 в 16:30

Лучше меньше, да лучше)

Ага. В результате получается два исполнения на пятьдесят заявок и полудохлый фандом.
11.10.2017 в 16:33

А что за фик с Мюллером-гестаповцем? :shy: Люблю почитать про дарк-версии таких благородных рыцарей.
11.10.2017 в 16:36

Это тот фик, где кому-то глаз вырезали.
11.10.2017 в 16:37

Дарк-версии хороши, когда автор понимает, что пишет дарк. А не когда верит, что неправ Танака, не так все было.