Тупой вопрос, но.
Я чисто читатель, контента от меня ноль. Хотел записаться в команду чтоб читать фики и махать помпонами, но напоролся на дискус о том что лучше бы помпономахатели дожидались выкладок и фитбечили там, потому что когда под выкладкой пустота это грустно.
В общем люди-человеки что лучше: фитбек вот прямо по мере творения или под выкладкой?
Да оговорюсь сразу, фандом у нас не маленький, но комментариев не как у ГП. Штук десять под миди уже хорошо.
Пишет
Гость:
15.11.2017 в 10:26
Поясните, пожалуйста, зачем на входе в состав команды устраивают фейс-контроль в виде "Дай примеры работ, мы посмотрим и подумаем, брать ли тебя", если для прохода не нужно задействовать капитанские квоты и вообще человек вроде никому не помешает, каши не просит, чужое место не займет? Я фиалка, наверное, но мне это оценочное рассматривание зубов с порога неприятно, при этом автор я неплохой (по крайней мере, на всяких фестах людям мои тексты нравятся, они об этом пишут), по фандому горю. Тем не менее, эти вопросы про ссылки на работы в ответ на "Привет, возьмите меня к себе, пожалуйста, я делаю то-то и то-то" вымораживают. Особенно на фоне ламповых команд, где всем рады (хотя фандом при этом может быть в разы "сильнее" в плане контента/фэнской поддержки и т.д.)
URL комментарияПишет
Гость:
14.11.2017 в 12:49
Читая некоторые истории на инсайде, я всегда думал, что авторы немного так приукрашивают действительность: ну не могут быть людьми такими отбитыми, вроде же все тут более-менее взрослые. Но, как оказалось, могут.
Дело в том, что у нас есть один участник. Прямо как из песенки Эдиты Станиславовны, замечательный сосед. Очень опытный в плане ФБ, ну как он говорит, настолько, что когда он уже играл, то большинство нынешних только пытались пейринговать Тома и Джерри. Соответственно, он знает все. Как писать фики, как рисовать арты, как делать видео, как переводить и бетить, как верстать и писать на AS3. Не зазрит у него придти и сказать виддеру "В 0:42, 0:54, 1:02, ..., поменяйте кадры, они хуево подходят к этой работе" таким образом, будто он монтажер и режиссер минимум Ворнеров (виддер, насколько я знаю, занимается этим делом уже дофига и больше, и делает свою работу адекватно). Но как говорится, фиг с ним, с его указаниями.
Самое поражающее меня и, надеюсь, окружающих, это его подход. Этот человек приходит к автору, объективно, уровня чуть выше среднего по больнице, и начинает: "Ваши фикбуковские пописульки не фонтан. Однообразные и скучные. А ещё фаноны не мои, но я продрался, превозмогая, чтобы донести до вас свет моего мнения."
При том, что сам сабж пишет хреново, я уверен, что его работы разорвут на цитаты через пару месяцев, потому что цитаты там и правда огненные (я уж не говорю про арты, на которые, ну при хорошей натяжке пара любителей и найдется). Но тем не менее, сабж доебывается в таком духе до каждого, кто не признает его авторитета и пытается спорить с его очень ценным мнением, и ставит в пример тех, кто стоит перед ним на задних лапках и всячески поддакивает ему. Чем это объясняется? Ну у меня такой характер, я хочу, чтобы все было идеально. Какая реакция кэпа, когда на него смотрят? Это просто такая критика, что вы как фиалки последние. Но некоторые чуваки из команды в почти постоянном ахуе.
В связи с этой всей ситуацией у меня назрел вопрос: а как у вас относятся к командной этике? Потому что мне подобное кажется диким, но есть те, которые окнорм.
URL комментария
-
-
15.11.2017 в 14:59мы просили примеры работ несколько раз, когда стучались юзеры с недавней регистрацией, без дневника или по дневнику не понять, чем юзер вообще занимается - рисует, пишет, из пластилина лепит.
Плюсую как кэп этим двум анонам.
-
-
15.11.2017 в 15:09Показательным для кэпа может быть что угодно:
- сама работа - какая она? Например, направленность; читабельноть, грамотность и объем текста и т.д., и т.п....
- какую работу юзер посчитал хорошей (адекватная оценка пользователем своей работы может показать его возможную реакцию на решение вынести его творение во внеконкурс)
- сама реакция на просьбу показать работу. Если она близка к истерической, может для всех будет лучше, если дарование останется вне команды?
-
-
15.11.2017 в 15:16мы просили примеры работ несколько раз, когда стучались юзеры с недавней регистрацией, без дневника или по дневнику не понять, чем юзер вообще занимается - рисует, пишет, из пластилина лепит.
тоже кэп и тоже плюсую
-
-
15.11.2017 в 15:20написал в 15 команд, что просто хочу в команду, с полупустого дневника. никаких ссылок
писал в совершенно разные фандомы
взяли сразу только в 3
так что, как я понял, почти везде проверяют
-
-
15.11.2017 в 15:24И лучше бы не пошёл, серьёзно. Мало того, что к фандому остыл, видеть его не хочу, так ещё и большинство бывших сокомандников бесит.
-
-
15.11.2017 в 15:27звучит так словно собеседование на работу. брр.
-
-
15.11.2017 в 15:28Я в такой ситуации вежливо не ответил ничего и пошел в другую команду, где не было фейс-контроля и идеи, что к моим работам вне битвы у команды могут быть какие-то претензии.
-
-
15.11.2017 в 15:41-
-
15.11.2017 в 15:44Я в такой ситуации вежливо не ответил ничего и пошел в другую команду, где не было фейс-контроля и идеи, что к моим работам вне битвы у команды могут быть какие-то претензии.
Плюс много
Я на фб хожу отдыхать и упарываться, а не на вторую работу
-
-
15.11.2017 в 15:48Анон, вот я не люблю играть в командах, которые "держат уровень" и изгоняют из своих рядов авторов послабее. Я в таких играл: это всегда невротизация, всегда нездорово и всегда - лично мне, анон! - не весело. Кому-то что-то доказывать, держать этот мифический уровень, додавать инсайду и обязательно обеспечивать разнообразие в выкладках мне скучно. Очень-очень скучно.
Я получаю фан в командах, которым наплевать на то, что это битва, которые не стремятся к самоутверждению и доказательствам, в которых творят только то, что радует конкретного творящего конкретно сейчас. Поэтому если мне на входе скажут, что к моему архиву на фикбуке "нет претензий" - я, пожалуй, пойду куда-нибудь ещё.
-
-
15.11.2017 в 15:51Создавать атмосферу в чатике? Махать помпонами? Бартерить? Авки порезать? Пирожков напечь?
Я понимаю твои чувства. 10-13 живых игроков - это вообще-то дохрена команда. Втроем закрывать рейтинг гораздо веселее
Но порой упоросогенератор одним поддерживанием атмосферы может починить пару приунывших авторов. А плодовитый проверенный автор пробулькает у тебя всю игру
-
-
15.11.2017 в 15:56-
-
15.11.2017 в 16:01Остальные пришли упороться.
-
-
15.11.2017 в 16:03-
-
15.11.2017 в 16:04Извиняем. Стараемся к вам не ходить. Играем в своих командах.
Вы бьетесь, мы играем, всем хорошо.
-
-
15.11.2017 в 16:07Да если бы. Прете пачками со своими нетленками.
И согласна с аноном в 16:03
-
-
15.11.2017 в 16:09А куда еще, если фандом или тем более тематическая сборная представлены только здесь? Единственное, что стабильно дает ФБ - это возможность упороться с единомышленниками. Фидбек, битва фандомов, соревнование? Бвахахахах, не смеши мои тапочки. Ничего этого давно уже нет.
-
-
15.11.2017 в 16:12-
-
15.11.2017 в 16:13И согласна с аноном в 16:03
А вы точно в явном виде на входе даёте понять, что у вас Уровень и Битва?
А то я этим летом влетел в одних: на входе все так рады, так рады, только пиши, родной - а в ночь перед драбблами выяснилось, что у них Битва и Уровень. Было неловко.
-
-
15.11.2017 в 16:15Закрытый набор и никаких проблем с фикбуком. Только проверенные авторы, только качественные тексты и визуал.
-
-
15.11.2017 в 16:20Мой фандом считается срачным и этой зимой идет кучей ложноножек. И прошлым летом ходил. И прошлой зимой. Вся дежурка горела и упарывалась вместе с командами, ни о каких фандомных мордобоях речи не шло. Добро пожаловать на Землю, анон.
-
-
15.11.2017 в 16:22Хоть я хожу скорее упарываться. Качество важно, но собрание единомышленников, возможность покурить, пообсуждать этц - важнее. Тем более, что в некоторых мелкофандомах вся жизнь - только вокруг ФБ. Я так по одному горячо любимому, но непопулярному фандому пошел онли ради того, чтобы было с кем перетереть за фандом, а то, что я что-то там в команду нес - побочный эффект. Не было бы команды - не было бы работ.
-
-
15.11.2017 в 16:28-
-
15.11.2017 в 16:29Дык никто и не заставляет. Мы в чате вообще всегда успокаивали одного нашего автора, которых приходил после анонимки и вопрошал "ЧЕ ИМ НАПИСАТЬ, ЧТО БЫ ПОНРАВИЛОСЬ?" и откговаривали его вообще на анонимку ходить, ибо всем не угодишь, пиши что сам хочешь.
А уровень доказывать... ну блин... Когда переводчик показывает уропень чуть получше гуглотранслейта -- то зачем такую работу на битву нести? Ну серьезно? Или хочется сделать что-нибудь левой пяткой на от*бись, но выложить не под своим ником (что бы помидорами не закидали), а из-под командного? Типа "А вдруг кому понравится"?
Создавать атмосферу в чатике? Махать помпонами? Бартерить? Авки порезать? Пирожков напечь?
Таких людей я не называю рыбодебилами. Они прекрасны -- и помпономахатели, и бартерщики и т.д.
А вот просто дофига мертвых душ, которые ни в ком.чате ни разу не отметились, ни в комментариях работ, я уже молчу о собственных работах. Т.е. реально просто висящие ники просто так -- вот это рыбодебилы.
10-13 живых игроков - это вообще-то дохрена команда. Втроем закрывать рейтинг гораздо веселее
Да это понятно, но все равно. Когда было 30 человек, а закрывают битву 10 -- это обидно, ибо че эти оставшиеся 20 человек делали??
-
-
15.11.2017 в 16:35Лол меня скорее пугает что возьмут. Я не люблю дроч на илитность и отбор. Такая атмосфера лично мне неприятна.
То странное чувство, когда у тебя полностью открыт днев, в нем лежат все работы за несколько лет+ссылки на другие сайты+дыбр, в ебанашествах не замечен, шапочно пересекался с кэпом, автор ты не юный и вполне нормального уровня, и все рано тебе приходит в умыл вопросник размером с анкету для грин-кард "кто вы, что вы, о чем пишете, почему хотите играть, расскажите немного о себе". Сразу на хуй.
еще один анон
-
-
15.11.2017 в 16:38-
-
15.11.2017 в 16:39-
-
15.11.2017 в 16:44-
-
15.11.2017 в 16:59Вообще жалко, фандом реально нравится, хотелось бы как-то поучаствовать. Но всё-таки привык доверять шестому чувству, а оно подсказывает, что с такой командой мне не по пути. Буду на Фикбук писать
Но при этом и фейс-контроль могу понять. Здесь, имхо, нет однозначного ответа "правильно/нет".
-
-
15.11.2017 в 17:05