Тупой вопрос, но.
Я чисто читатель, контента от меня ноль. Хотел записаться в команду чтоб читать фики и махать помпонами, но напоролся на дискус о том что лучше бы помпономахатели дожидались выкладок и фитбечили там, потому что когда под выкладкой пустота это грустно.
В общем люди-человеки что лучше: фитбек вот прямо по мере творения или под выкладкой?
Да оговорюсь сразу, фандом у нас не маленький, но комментариев не как у ГП. Штук десять под миди уже хорошо.
Пишет
Гость:
15.11.2017 в 10:26
Поясните, пожалуйста, зачем на входе в состав команды устраивают фейс-контроль в виде "Дай примеры работ, мы посмотрим и подумаем, брать ли тебя", если для прохода не нужно задействовать капитанские квоты и вообще человек вроде никому не помешает, каши не просит, чужое место не займет? Я фиалка, наверное, но мне это оценочное рассматривание зубов с порога неприятно, при этом автор я неплохой (по крайней мере, на всяких фестах людям мои тексты нравятся, они об этом пишут), по фандому горю. Тем не менее, эти вопросы про ссылки на работы в ответ на "Привет, возьмите меня к себе, пожалуйста, я делаю то-то и то-то" вымораживают. Особенно на фоне ламповых команд, где всем рады (хотя фандом при этом может быть в разы "сильнее" в плане контента/фэнской поддержки и т.д.)
URL комментарияПишет
Гость:
14.11.2017 в 12:49
Читая некоторые истории на инсайде, я всегда думал, что авторы немного так приукрашивают действительность: ну не могут быть людьми такими отбитыми, вроде же все тут более-менее взрослые. Но, как оказалось, могут.
Дело в том, что у нас есть один участник. Прямо как из песенки Эдиты Станиславовны, замечательный сосед. Очень опытный в плане ФБ, ну как он говорит, настолько, что когда он уже играл, то большинство нынешних только пытались пейринговать Тома и Джерри. Соответственно, он знает все. Как писать фики, как рисовать арты, как делать видео, как переводить и бетить, как верстать и писать на AS3. Не зазрит у него придти и сказать виддеру "В 0:42, 0:54, 1:02, ..., поменяйте кадры, они хуево подходят к этой работе" таким образом, будто он монтажер и режиссер минимум Ворнеров (виддер, насколько я знаю, занимается этим делом уже дофига и больше, и делает свою работу адекватно). Но как говорится, фиг с ним, с его указаниями.
Самое поражающее меня и, надеюсь, окружающих, это его подход. Этот человек приходит к автору, объективно, уровня чуть выше среднего по больнице, и начинает: "Ваши фикбуковские пописульки не фонтан. Однообразные и скучные. А ещё фаноны не мои, но я продрался, превозмогая, чтобы донести до вас свет моего мнения."
При том, что сам сабж пишет хреново, я уверен, что его работы разорвут на цитаты через пару месяцев, потому что цитаты там и правда огненные (я уж не говорю про арты, на которые, ну при хорошей натяжке пара любителей и найдется). Но тем не менее, сабж доебывается в таком духе до каждого, кто не признает его авторитета и пытается спорить с его очень ценным мнением, и ставит в пример тех, кто стоит перед ним на задних лапках и всячески поддакивает ему. Чем это объясняется? Ну у меня такой характер, я хочу, чтобы все было идеально. Какая реакция кэпа, когда на него смотрят? Это просто такая критика, что вы как фиалки последние. Но некоторые чуваки из команды в почти постоянном ахуе.
В связи с этой всей ситуацией у меня назрел вопрос: а как у вас относятся к командной этике? Потому что мне подобное кажется диким, но есть те, которые окнорм.
URL комментария
-
-
14.11.2017 в 16:47-
-
14.11.2017 в 16:51-
-
14.11.2017 в 16:53Риалли, в чём так важен кэп, что все о нём пекутся?
Тыща координаторов каких-то и о боже - кэп ведёт важную организационную работу. Да все обязанности, по-хорошему, можно раскидать по участникам и усё. Верстальщик выкладывает, кто-то за беттингом следит, кто-то за бартером. Битва ещё не началась - у вас все козыри на руках, йопта.
-
-
14.11.2017 в 16:55-
-
14.11.2017 в 16:56-
-
14.11.2017 в 16:56-
-
14.11.2017 в 16:57А если нет, то все адекватные игроки просто уходят из команды и создают свою.
-
-
14.11.2017 в 17:04-
-
14.11.2017 в 17:11Я не боюсь славы ссыкуна, поэтому дело не встанет
-
-
14.11.2017 в 17:17-
-
14.11.2017 в 17:37-
-
14.11.2017 в 17:39Плюсую. Очень интересно будет посмотреть на реакцию капитана.
И заскринь все комменты этой какашечки заранее, чтобы после скандала не подтёрла и ты не остался виноватым.
-
-
14.11.2017 в 17:56-
-
14.11.2017 в 18:01-
-
14.11.2017 в 18:05-
-
14.11.2017 в 18:11это ты так думаешь
эт само собой. Но я стараюсь стать лучше! Уже за это я достоин хотя бы чтоб погладили, уруру?)
Я их тексты раскритиковал, и они соврали, что им не нравится, просто чтобы уколоть
Ну так вы один.
-
-
14.11.2017 в 18:46Ну так вы один.
Так речь же именно о том, чтобы того человека убедить, что его работы не нравятся
ТС, есть предложение открыто и без экивоков слать нахуй. И повторять её же словами или похожими на них, и кэпу максимально повторять его же слова. Пример:
- А вот у тебя тут... (типа критика).
- Юзернейм, пошла нахуй.
- Кааак?! Я же хочу как лучше!
- Иди нахуй и там хоти как лучше.
- Но этот текст говно!
- Пошла нахуй.
Если кэп начинает возмущаться - говоришь:
- Так я же правду говорю, она надоела сил нет, я не хочу её слушать, имею право. Что она за фиалка, в обморок падает от любого посыла? Это же интернетики, тут могут и нахуй послать. Люди опытные это как раз знают.
Главное - жёстко держать оборону и слать нахуй каждый раз, в дискуссии не вступать, нахуй и точка. И желательно компанией из нескольких человек.
-
-
14.11.2017 в 18:47-
-
14.11.2017 в 19:03- Пошла нахуй.
Тоже хороший вариант))))
-
-
14.11.2017 в 19:10-
-
14.11.2017 в 19:15-
-
14.11.2017 в 19:22ну до этого ж надо ещё дозреть. сперва-то хочется исправить баг и остаться в старой команде.
а вообще самый простой выход: игнорить чувака. его критика - вообще ни разу не руководство к исправлению. или можно писать типа "да. вот тут исправлю, а всё остальное - это ваша вкусовщина,
спасибо, идите нахуй"так-то пока кэп не заставляет прогибаться и править всё, что он сказал, ну и пусть себе разоряется. плевать на него)
-
-
14.11.2017 в 19:23+1
-
-
14.11.2017 в 19:25Скорее всего там такое дело. Кэп тащит всю (или большинство) оргработу. Кроме юзера-критика и юзеров-обиженек есть большая инертная масса авторов, которым посрать на обе стороны. Они спокойно пилят контент, бросают его кэпу через забор и срать хотели на внутрикомандный фидбек. ТС и его сотоварищи как и сказал, пишет средне по палате. На этом игру не сделаешь. А ведь еще надо оформлять, верстать, доносить и вообще рвать жопу. И доказывать, что они круче. Но та команда будет все равно круче за счет инертной массы годных авторов, и по факту примазавшийся к ним ненавистный юзер тоже. Поэтому пилить команду не вариант. Много геморроя и никакой сладкой мсти.
Говорю расклад со стороны, ТСу и его людям сочувствую, просто реалист.
-
-
14.11.2017 в 19:28моглоснизошло. пПару раз я попытался в диалог, понял, что это безнадежно, под очередным высером сказал - ваше ЦЕННОЕ мнение меня нискольконеебетне интересует, и перестал обращать внимание. Через пару-тройку высказываний без ответа - как семь бабок отшептало-
-
14.11.2017 в 19:30-
-
14.11.2017 в 19:31это та самая команда с батареей и пенсионером-дайригеем-редактором, про которую я подумала?
-
-
14.11.2017 в 19:34-
-
14.11.2017 в 19:36-
-
14.11.2017 в 19:37