И порой никому не мешает название фильма "в финале Джон умрёт" смотреть этот фильм
Нет, не мешает, потому что это сюрная комедия с убийствами и нелинейным повествованием, где важна форма, а название только подчёркивает общее безумие.

Но иногда люди растут из фикбука в годноту и тут ну как без интриги?

Пиши тогда оригинальные рассказы, раз так уверен в их годноте, и выкладывайся там, где шапки не требуются. Хотя если вся интрига будет заключаться во внезапном сквиковом треше, то тебе и там скажут пару ласковых.

Пиши тогда оригинальные рассказы, раз так уверен в их годноте, и выкладывайся там, где шапки не требуются.

как бы мы жили без твоих советов! анон, твое мнение бесценно, сообщай его чаще!

Это был сарказм.
А на самом деле заебал аргумент вы тут не толстоевские, а ну быстро сделали как я хочу. Так идите читайте своих толстоевских, что вы тут третесь?

жду второй любимый аргумент "потом не жалуйтесь, что не читают"

А на самом деле заебал аргумент вы тут не толстоевские, а ну быстро сделали как я хочу. Так идите читайте своих толстоевских, что вы тут третесь?
потому что, блин, мы тут пришли читать не толстоевских, блин, об этом тебе и говорим А на любимых персов подрочить полюбоваться

Но я хочу читать про персов красивые тексты, с литературным языком, а не высер гопника Васи из подъезда, который не знает, что в предложении может быть больше двух слов... и сейчас это был камень в огород читателей
Потому что судя по нытью, тут все говноеды а я хочу читать про свой пейринг фанфик, от которого не течёт кровь из глаз. Вот это вот "не надо толстовских", на мой взгляд, лишает авторов стимула развиваться. Зачем стараться, и так сожрут ведь и ещё добавки попросят, лишь бы Х трахнул Y. Вон, %username% же срывает свои отзывы. Потому что не усложняет, главное, что Х и Y потрахались
Тогда не ебите мозг артерам за анатомию и интересные сюжеты. Там есть ваши персонажи и члены показаны, ну! Радуйтесь

Но я хочу читать про персов красивые тексты, с литературным языком, а не высер гопника Васи из подъезда, который не знает, что в предложении может быть больше двух слов... и сейчас это был камень в огород читателей
Потому что судя по нытью, тут все говноеды а я хочу читать про свой пейринг фанфик, от которого не течёт кровь из глаз. Вот это вот "не надо толстовских", на мой взгляд, лишает авторов стимула развиваться. Зачем стараться, и так сожрут ведь и ещё добавки попросят, лишь бы Х трахнул Y. Вон, %username% же срывает свои отзывы. Потому что не усложняет, главное, что Х и Y потрахались
Тогда не ебите мозг артерам за анатомию и интересные сюжеты. Там есть ваши персонажи и члены показаны, ну! Радуйтесь

ты точно в тот тред забрел? тут всего лишь за шапки перетирают. А "толстоевскими" анон нарек тех, кто не хочет свои нетленки шапками предварять.
А так-то мы тут все хотим Литературу... но сцуко так уж сложилось, что определенную, каждый свою, и ее проще выбирать по подробной шапке... как-то так

Потому что судя по нытью, тут все говноеды
экий ты странный вывод сделал, уважаемый

Вот это вот "не надо толстовских", на мой взгляд, лишает авторов стимула развиваться.
а ты понял вообще в каком ключе это использовалось?

а ты понял вообще в каком ключе это использовалось?
Нет, он слишком квалифицированный читатель, чтобы разобраться в содержании треда на 15 сообщений

Но иногда люди растут из фикбука в годноту и тут ну как без интриги?
Да легко.
Чел, все знают, что спойлеры к классике Для годноты важен не факт события, а его обстоятельства и качества описания. Вася умрет? Напишу смерть и жизнь Васи так, чтобы к моменту его смерти читатель уже проникся им и пальцы грыз, надеясь, что а вдруг все-таки обойдется? Петя изменит Коле? Так дьявольщина, пусть метания Пети, его сомнения, его чувства и мысли будут таковы, что читатель взвоет от сопереживания? Или от ненависти к этому козлу? будет думать. а что бы он на этом месте - или не будет, вот четко решит и с позиции своей не сойдет?
А когда у тебя херак - и мертвая бабушка, то от текста начинает исходить острый запашок примитивных эмоциональных манипуляций.

а я тред не читаю, как и шапки, чтоб не портить себе впечатление за шапки я уже высказывался ранее

А на самом деле заебал аргумент вы тут не толстоевские, а ну быстро сделали как я хочу. Так идите читайте своих толстоевских, что вы тут третесь?
жду второй любимый аргумент "потом не жалуйтесь, что не читают"
Кулстори для авторов, которые трепетно относятся к "интриге", которую ни в коем случае нельзя раскрывать: читать дальше

а я тред не читаю, как и шапки, чтоб не портить себе впечатление за шапки я уже высказывался ранее
мы рады, что ты поделился, это так важно для нас, потому что мы конечно же знаем, что ты там понавысказывался

А когда у тебя херак - и мертвая бабушка, то от текста начинает исходить острый запашок примитивных эмоциональных манипуляций.
точно, анон! хорошо сказал, я всё никак не мог слов подобрать

А вот деанониться афтырь зассал.
Видимо скромность пересилила. Убоялся тяжести всенародной славы создателя гениальных интриг и вотэтоповоротов

У меня ощущение, что я сейчас подниму очень глупую и спорную тему, но: а что делать с открытым финалом, который может подразумевать, а может и не подразумевать смерть персонажа?

У меня ощущение, что я сейчас подниму очень глупую и спорную тему, но: а что делать с открытым финалом, который может подразумевать, а может и не подразумевать смерть персонажа?
Спойлер про концовку
Чего сложного-то?

А вот деанониться афтырь зассал.
а они только анонимно бунтари и интриганы, на деле же никто не хочет себе славу долбоёба

полили автора гавном, заодно всю команду, которую няшили до этого.
Вот да, такие пейсатели, которые своими интригами переплюнули Конан Дойла, об этом не думают. Что команда хлебнет дерьма, когда остальные игроки как бы этого не заслуживают. Боже упаси от таких сокомандников.

Не понимаю я такого.
Если считаете, что предупреждение в шапке испортит интригу, просто прячете его под спойлер.
И читатель сам решает, чего боится больше - бякнуться или испортить интригу.

И читатель сам решает, чего боится больше - бякнуться или испортить интригу.
а мы тут только о дайрах говорим разве? много где нет возможности ката, те же ао3 с фикбуком

а мы тут только о дайрах говорим разве? много где нет возможности ката, те же ао3 с фикбуком
Вроде в основном обсуждается ФБ/ЗФБ, которая проходит на дайри.

На других ресурсах можно писать примечания со словами "предупреждение, которое содержит значительный/незначительный спойлер" и т.п.

кому-то и перечисление персонажей, и проставленный в шапке пейринг - спойлер

а мы тут только о дайрах говорим разве? много где нет возможности ката, те же ао3 с фикбуком
Я не знаю как на фикбуке народ выкручивается, но для особенных снежинок на ао3 есть специальный тег "Creator Chose Not To Use Archive Warnings" который буквально означает, что в тексте есть потенциально сквикающий момент, но он вам об этом не скажет. Так же некоторые авторы выносят в начале в авторском предисловии, что по ссылке на примечание в конец работы можно пойти и узнать, что именно может ожидать в работе, то есть всякие спойлеры - вроде "умер, но не умер", "упоминание о нон-коне" и т.д. Ну и есть какие-то няши, которые там указывают свой тумблер в котором вы можете в них поорать, но как правило у них в шапке все теги уже проставлены.

много где нет возможности ката, те же ао3 с фикбуком
Если спойлерно наличие персонажа, можно прописать вместо него в тегах Spoiler Character.
В саммари или верхних notes можно отметить, что имеется потенциально сквиковый контент.
А вот если интрига будет в недобавлении красных ворнигов, про графическое насилие, нонкон, смерть персонажа или шашни с несовершеннолетними, на гениального творца и пожаловаться админам могут.

Если считаете, что предупреждение в шапке испортит интригу, просто прячете его под спойлер. И читатель сам решает, чего боится больше - бякнуться или испортить интригу.
по-моему, так отлично было бы. я среди тех, кто боится испортить интригу.

на гениального творца и пожаловаться админам могут.

Ой бля

на гениального творца и пожаловаться админам могут.
Очень хорошо, когда админы на такое реагируют. Я нашел повод полюбить АО3 и может даже задонатить.

Специально для неженок-авторов создана такая штука, как тег more. Прячешь всю интригу, накрываешь словом "спойлер" и ура-ура - те, для кого важно ни обо что не бякнуться, тебя не читают, а те, кто не любит спойлеров, идут к тебе.

А специально для тех, кто считает, что бякнуться о пиздец в фичочке читателю не так страшно, как автору раскрыть интригу, скажу: вы знаете, что происходит в жизни читателя? Вы вообще догадываетесь, что его может мощно триггернуть этот ваш вотэтоповорот? И я даже не про смерть любимой золотой рыбки говорю. Когда у него в соседней комнате медленно умирает родственник, последнее, о чём он хочет читать - это о смерти. И поверьте, ваша интрига рядом не лежала с тем, что человек переживает, когда он всего-то пришёл развеяться и почитать интересные рассказы о любимых героях, а ему тут пиздецов налили, потому что у автора же сюжет, у автора корона сияет, скоро в школьную программу полезет, куда там достоевскому.

Так что - проставляю всё, что нахожу сам, и если мне указывают, что "для меня красные носки - это шок-контент" - я лучше это укажу, чем буду заставлять людей биться о сквики.
Сам как читатель не читаю тексты длиннее нескольких страниц, не найдя того, кто уже читал и расскажет мне про все вотэтоповороты. Хороший сюрприз должен быть заранее согласован во всех деталях.

Ой, анон в 05:38. Когда-то я читал срач на эту тему, когда читатель может триггернуться, знаешь, что фиялки-авторы отвечали? Нехуй тогда фички читать вообще. Может даже на инсайде было. Типа, если кто-то был изнасилован и триггерится об изнасилование - самадуравиновата, это раз пусть такой читатель сначала к психологу пиздует, а потом уже приходит их нетленки изучать, когда вылечится, - это два. Если умирает родственник - хуле расселся в интернетах? Иди и проводи с ним последние месяцы. И так далее. Отстаивание права не заполнять шапку своих шедевров уровня толстоевского доходит до маразма. Ну то есть ты здоров - ничего, переживёшь тот факт, что скушал говняшку, моя говняшка самая вкусная на свете говняшка, ты просто не распробовал. Ты или твой близкий нездоров - ползи на кладбище иди нахуй, бесполезное уёбище. А потом они да, жалуются, что комментов нет читатель их не уважает.

Нехуй тогда фички читать вообще. Может даже на инсайде было. Типа, если кто-то был изнасилован и триггерится об изнасилование - самадуравиновата, это раз пусть такой читатель сначала к психологу пиздует, а потом уже приходит их нетленки изучать, когда вылечится, - это два. Если умирает родственник - хуле расселся в интернетах? Иди и проводи с ним последние месяцы. И так далее. Отстаивание права не заполнять шапку своих шедевров уровня толстоевского доходит до маразма.

это попахивает двойными стандартами, я сильно сомневаюсь, что есть железобетонные люди, у которых ну вообще нет триггеров или сквиков, и довольно часто такие люди, как напорятся на них как правило их триггеры и сквики какой-то стандарт или банальщина, типа сладкой ебельки, очень сильно и очень долго орут

кстати, тоже было в каком-то треде, авторы не указывающие какие-то кинки или сквики отсеивают аудиторию, которая именно эти кинки-сквики ищет целенаправленно