А если в каноне персонаж помер, тоже так поступаешь, анон? А если к тебе пришел по реку читатель-какоридж, а у тебя в шапке смерти персонажа нет, то читатель сам виноват?) Типа не ходи какоридж, налетел на что-то противное - а чо полез, канона не зная? Чел, это ФБ. Здесь много мимокрокодилов, которые не будут в курсе. Чем тебе "каноничная смерть (смерти) персонажа (персонажей" не угодили?
Если ты не предупредишь в ГП фандоме о смерти Снейпа в своем фанфике, то тебя запинают насмерть Об этих я знаю, но они и прославились, как неадекват. А вот как быть, например, с Вейдером, Стурмом, Боромиром, Болконским и Гектором - я так и не разобрался. О Вейдера, кстати, пару игр назад кто-то бякнулся, но я все равно не понял, это была разовая фиалка или оно тенденция.
Об этих я знаю, но они и прославились, как неадекват. А вот как быть, например, с Вейдером, Стурмом, Боромиром, Болконским и Гектором - я так и не разобрался. О Вейдера, кстати, пару игр назад кто-то бякнулся, но я все равно не понял, это была разовая фиалка или оно тенденция. Снейпа просто уползают сильно чаще. Но ведь и остальных могут уползти! Это ж фанфик.
сам не очень-то люблю ставить ОЧЕНЬ спойлерную смерть персонажа, особенно если она мгновенно убивает всю интригу, но, если говорить о фб конкретно, то чем плохо поставить в шапку это предупреждение и спрятать его под спойлер? кто опасается - залезет, кто не хочет портить себе интригу - не будет этого делать.
А если в каноне персонаж помер, тоже так поступаешь, анон? Просто интересно, на самом деле, предупреждать ли о канонных смертях в шапке, если они произошли при других обстоятельствах, например, ну, или все же произошли. Не тот анон, но да, если это главный персонаж, то в любом случае предупреждать. Люди часто думают, что читают фиксит, где героя спасут/все по-другому сложится и он останется жив. А если будут знать, что там смерть как в каноне - ну, я и открывать не буду, скорее всего, хочу фиксит, а драму со смертями не хочу.
Авторы, которые не ставят в шапки предупреждения о смерти персонажа. Вы не ставьте, не надо, не убивайте свою обалдеть-какую-сенсационную-интригу, без которой мир никогда не будет прежним! И не крякайте потом про фидбек, которого нет.
читатель, бякнувшийся так несколько раз и забывший путь под выкладки команд, где не ставят предупреждения.
Авторы, которые не ставят в шапки предупреждения о смерти персонажа. Вы не ставьте, не надо, не убивайте свою обалдеть-какую-сенсационную-интригу, без которой мир никогда не будет прежним! И не крякайте потом про фидбек, которого нет.
да что ты, как ты можешь так об их гениальных нетленках
если в каноне персонаж помер, тоже так поступаешь, анон? Просто интересно, на самом деле, предупреждать ли о канонных смертях в шапке, если они произошли при других обстоятельствах, например, ну, или все же произошли. это вопрос, да. Вот допустим постхог и тот же приснопамятный Снейп. Который сначала волей райтера уполз, но потом его все-таки догнала костлявая. Писать смерть прерсонажа? Он же все равно в каноне помер! А по милости автора фика еще десять лет даже по земле побегал, пусть и тому читатели радуются
А где тут шантаж? Просто причинно следственная связь. nope: Аноны не пишут командам, что будете делать так-то, будет вам а-тата. Про себя могу сказать, я ничего не пишу тем командам и отдельным авторам, потому что не хожу к ним и не знаю, что у них там в выкладках сейчас. Это шантаж?
Господи, шантаж отсутствием фидбека это всегда так трогательно! Особенно от анонимных мимокрокодилов :eyeroll: Идите обниму! а при чем здесь шантаж? Я ведь и правда ничего не пишу под тем фиком от которого я охуела который мне не понравился. Лучше будет если я пробомблюсь с воплями?
Просто, если вы периодически подходите к какому-то дому. и на вас оттуда несколько раз (или даже один раз) выплескивают помои - естественно будет сказать себе: я к этим окнам больше близко не подойду. И не ходить. И это не шантаж, а поведение нормального человека.
Господи, шантаж отсутствием фидбека это всегда так трогательно! Особенно от анонимных мимокрокодилов :eyeroll: Идите обниму! Чел, как крокодил крокодила тебя обнимаю своими крокодильяими лапами. Но, например, к Планете я этим летом после фика про бабушку и цимес уже не ходил, не читал и не комментировал. И к другой команде, если она такое отмочит, не пойду. Шантаж ли это?
это вопрос, да. Вот допустим постхог и тот же приснопамятный Снейп. Который сначала волей райтера уполз, но потом его все-таки догнала костлявая. Писать смерть прерсонажа? Он же все равно в каноне помер! А по милости автора фика еще десять лет даже по земле побегал, пусть и тому читатели радуются По мне, это зависит от того, главный персонаж или нет. Если это фик про Снейпа, уж молчу о снарри, и Снейп в конце помирает, то предупреждать надо обязательно, иначе словишь дофига хуев в панамку. Если это, не знаю, гарридрака, в которой мимоходом упомянуто, что когда Гаре с Драко было под сорок, Снейп упал с лестницы и умер, то предупреждать скорее не надо, он мимокрокодил там, какая разница. Если это гарридрака, но Снейп любимый крестный Драко и вообще активно участвует в сюжете и трагически гибнет в процессе, то я б поставила предупреждение о смерти второстепенного героя.
Я ведь и правда ничего не пишу под тем фиком от которого я охуела который мне не понравился. Ты не поверишь, но я тоже не пишу ничего под фиками, которые мне не понравились. И не пишу ничего под фиками, которые оставили меня равнодушной. И ничего не пишу, если мне просто лень. Или если читаю в скачущем автобусе с телефона, и мне неудобно там жать на кнопочки. Я вообще значительно чаще ничего не пишу под фиками, чем пишу. И я тебя уверяю, так делает большинство. Поэтому ваши вопли на инсайде: "сделай так, как мне нравится, а иначе фидбека не будет" откровенно смешны. Анон-с-шантажом
эх, у меня в тексте даже упоминание персонажей несколько спойлерит сюжет (если его можно так назвать). я написал хитро, типа чувак трахается с одним чуваком, хотя ближе к финалу выясняется, что имелся в виду совсем другой персонаж. я, конечно, написал в предупреждениях спойлер, чем сразу отсеял, наверное, 95% читателей. а жаль, так и узнаю теперь, удалась ли моя задумка с интригой или нет.
Поэтому ваши вопли на инсайде: "сделай так, как мне нравится, а иначе фидбека не будет" откровенно смешны. Я понимаю, что фидбекотишина звенит у некоторых в ушах, но все-таки настаиваю. Я воплю конкретное: "если ты сделаешь вот так то фидбека от меня не будет точно" и не более того.
а жаль, так и узнаю теперь, удалась ли моя задумка с интригой или нет. Если у тебя вся интрига только в том, с кем трахается какой-то чувак, то нахуя такое писать, кто такое читать захочет вообще это так себе фик.
Поэтому ваши вопли на инсайде: "сделай так, как мне нравится, а иначе фидбека не будет" откровенно смешны. Анон-с-шантажом
по-моему тут не так люди сказали. Кажется они говорят что и так фикбека нет, а таким поведением последних читателей распугать можно. Хотя на драму-трагедь они и так бы не пришли...
Я вообще значительно чаще ничего не пишу под фиками, чем пишу. Ну а я вот комментирую часто, стараюсь по возможности додавать фидбека, ибо знаю, как он нужен многим авторам. И сама, как автор, благодарна тем, кто это делает.
"сделай так, как мне нравится, а иначе фидбека не будет" Это не "как мне нравится", это, в общем, правила мультифандома. И если команда намеренно их игнорирует, при этом делая мне неприятно, буду ли я к ним ходить? Нет, конечно же. Это не значит, что я бегаю по знакомым командам и шантажирую их. Это же разные вещи. И потом, мне уже безразлично, что делают те команды, где я вляпалась в дерьмо.
Если у тебя вся интрига только в том, с кем трахается какой-то чувак, то нахуя такое писать, кто такое читать захочет вообще это так себе фик. может драббл с ПВП чтобы рейтинг закрыть. Ну и хоть какая-то интрига... какую еще интригу в ПВП вставишь
Если у тебя вся интрига только в том, с кем трахается какой-то чувак, то нахуя такое писать, кто такое читать захочет вообще это так себе фик. говорю же, так просто не объяснить в чём замутка. но как минимум один благодарный отзыв на анонимке я поймал и несколько лайков на ао3, где мы дублировали выкадку
может драббл с ПВП чтобы рейтинг закрыть. Ну и хоть какая-то интрига... какую еще интригу в ПВП вставишь Люди не читают порнуху просто так, просто рандомную. Ну, большинство. В фандомах большинство хочет именно этого чувака с вон тем, и еще чтоб тот сверху, анал, щупальцы и клизму, например. В случае с "интригой" от нее взбатхертятся те, кто хочет тех чуваков, которые предполагаются, а кто хочет тех, кто разрыв-шаблона-интрига, те прост не узнают, что оно там было, ведь это жи сикрет. Короче, пишешь пвп - не выебывайся, напиши конкретный пейринг и горячие кинки, укажи все в шапке в граммах. Хочешь "интриги" - пиши романы, повести и рассказы, Агата Кристи хуева.
я, конечно, написал в предупреждениях спойлер, чем сразу отсеял, наверное, 95% читателей. а жаль, так и узнаю теперь, удалась ли моя задумка с интригой или нет. Видел я летом одного чувака в Годо-треде. У чувака был монстромакси с ОЧЕНЬ крутым поворотом в конце. Чувак проспойлерил крутой поворот в шапке под катом, и отдельно просил тех, кто изъявлял желание у нему пойти, в шапку все-таки сначала заглянуть. С мотивацией вроде "лучше я предупрежу, чем ты грохнешь кучу времени и расстроишься". И я должен тебе сказать, что финал в этом фике проебывал читателю с ноги так, что на спойлеры было абсолютно пох, интрига удавалась и вообще хорошо, что предупредил. Эт я к чему... Хорошо написанному тексту спойлеры не помеха))
-
-
21.02.2018 в 17:02А если к тебе пришел по реку читатель-какоридж, а у тебя в шапке смерти персонажа нет, то читатель сам виноват?) Типа не ходи какоридж, налетел на что-то противное - а чо полез, канона не зная?
Чел, это ФБ. Здесь много мимокрокодилов, которые не будут в курсе. Чем тебе "каноничная смерть (смерти) персонажа (персонажей" не угодили?
-
-
21.02.2018 в 17:05Об этих я знаю, но они и прославились, как неадекват.
А вот как быть, например, с Вейдером, Стурмом, Боромиром, Болконским и Гектором - я так и не разобрался.
О Вейдера, кстати, пару игр назад кто-то бякнулся, но я все равно не понял, это была разовая фиалка или оно тенденция.
-
-
21.02.2018 в 17:08Снейпа просто уползают сильно чаще.
Но ведь и остальных могут уползти! Это ж фанфик.
-
-
21.02.2018 в 17:09сам не очень-то люблю ставить ОЧЕНЬ спойлерную смерть персонажа, особенно если она мгновенно убивает всю интригу,но, если говорить о фб конкретно, то чем плохо поставить в шапку это предупреждение и спрятать его под спойлер?кто опасается - залезет, кто не хочет портить себе интригу - не будет этого делать.
-
-
21.02.2018 в 17:13Не тот анон, но да, если это главный персонаж, то в любом случае предупреждать. Люди часто думают, что читают фиксит, где героя спасут/все по-другому сложится и он останется жив. А если будут знать, что там смерть как в каноне - ну, я и открывать не буду, скорее всего, хочу фиксит, а драму со смертями не хочу.
-
-
21.02.2018 в 17:16И не крякайте потом про фидбек, которого нет.
читатель, бякнувшийся так несколько раз и забывший путь под выкладки команд, где не ставят предупреждения.
-
-
21.02.2018 в 17:18-
-
21.02.2018 в 17:20Об этих я знаю, но они и прославились, как неадекват.
возражаю) я пришла почитать фанфик где снейпа уползают. Про его смерть я и в каноне могу почитать, нахрена она мне в фанфике?
-
-
21.02.2018 в 17:21И не крякайте потом про фидбек, которого нет.
да что ты, как ты можешь так об их гениальных нетленках
-
-
21.02.2018 в 17:24-
-
21.02.2018 в 17:27-
-
21.02.2018 в 17:28-
-
21.02.2018 в 17:32это вопрос, да. Вот допустим постхог и тот же приснопамятный Снейп. Который сначала волей райтера уполз, но потом его все-таки догнала костлявая. Писать смерть прерсонажа? Он же все равно в каноне помер! А по милости автора фика еще десять лет даже по земле побегал, пусть и тому читатели радуются
-
-
21.02.2018 в 17:34-
-
21.02.2018 в 17:39слово "фидбэк" - триггер, как только его скажешь, сразу срабатывает рефлекс с ором "шантаж!!!!11"
-
-
21.02.2018 в 17:40а при чем здесь шантаж? Я ведь и правда ничего не пишу под тем фиком
от которого я охуелакоторый мне не понравился. Лучше будет если я пробомблюсь с воплями?-
-
21.02.2018 в 17:41Здесь то же самое.
-
-
21.02.2018 в 17:45Чел, как крокодил крокодила тебя обнимаю своими крокодильяими лапами. Но, например, к Планете я этим летом после фика про бабушку и цимес уже не ходил, не читал и не комментировал. И к другой команде, если она такое отмочит, не пойду.
Шантаж ли это?
-
-
21.02.2018 в 17:53По мне, это зависит от того, главный персонаж или нет. Если это фик про Снейпа, уж молчу о снарри, и Снейп в конце помирает, то предупреждать надо обязательно, иначе словишь дофига хуев в панамку. Если это, не знаю, гарридрака, в которой мимоходом упомянуто, что когда Гаре с Драко было под сорок, Снейп упал с лестницы и умер, то предупреждать скорее не надо, он мимокрокодил там, какая разница. Если это гарридрака, но Снейп любимый крестный Драко и вообще активно участвует в сюжете и трагически гибнет в процессе, то я б поставила предупреждение о смерти второстепенного героя.
-
-
21.02.2018 в 17:56Ты не поверишь, но я тоже не пишу ничего под фиками, которые мне не понравились. И не пишу ничего под фиками, которые оставили меня равнодушной. И ничего не пишу, если мне просто лень. Или если читаю в скачущем автобусе с телефона, и мне неудобно там жать на кнопочки. Я вообще значительно чаще ничего не пишу под фиками, чем пишу. И я тебя уверяю, так делает большинство. Поэтому ваши вопли на инсайде: "сделай так, как мне нравится, а иначе фидбека не будет" откровенно смешны.
Анон-с-шантажом
-
-
21.02.2018 в 17:57-
-
21.02.2018 в 18:01не скажиииии... как раз пробомбиься я могу (и хочу!) и с тапка в прыгающем автобусе, ибо горит)
-
-
21.02.2018 в 18:03Я понимаю, что фидбекотишина звенит у некоторых в ушах, но все-таки настаиваю. Я воплю конкретное: "если ты сделаешь вот так то фидбека от меня не будет точно" и не более того.
-
-
21.02.2018 в 18:07Если у тебя вся интрига только в том, с кем трахается какой-то чувак, то
нахуя такое писать, кто такое читать захочет вообщеэто так себе фик.-
-
21.02.2018 в 18:08Анон-с-шантажом
по-моему тут не так люди сказали. Кажется они говорят что и так фикбека нет, а таким поведением последних читателей распугать можно. Хотя на драму-трагедь они и так бы не пришли...
-
-
21.02.2018 в 18:08"сделай так, как мне нравится, а иначе фидбека не будет" Это не "как мне нравится", это, в общем, правила мультифандома. И если команда намеренно их игнорирует, при этом делая мне неприятно, буду ли я к ним ходить? Нет, конечно же. Это не значит, что я бегаю по знакомым командам и шантажирую их. Это же разные вещи.
И потом, мне уже безразлично, что делают те команды, где я вляпалась в дерьмо.
-
-
21.02.2018 в 18:10может драббл с ПВП чтобы рейтинг закрыть. Ну и хоть какая-то интрига... какую еще интригу в ПВП вставишь
-
-
21.02.2018 в 18:10говорю же, так просто не объяснить в чём замутка. но как минимум один благодарный отзыв на анонимке я поймал и несколько лайков на ао3, где мы дублировали выкадку
-
-
21.02.2018 в 18:17Люди не читают порнуху просто так, просто рандомную. Ну, большинство. В фандомах большинство хочет именно этого чувака с вон тем, и еще чтоб тот сверху, анал, щупальцы и клизму, например. В случае с "интригой" от нее взбатхертятся те, кто хочет тех чуваков, которые предполагаются, а кто хочет тех, кто разрыв-шаблона-интрига, те прост не узнают, что оно там было, ведь это жи сикрет. Короче, пишешь пвп - не выебывайся, напиши конкретный пейринг и горячие кинки, укажи все в шапке в граммах. Хочешь "интриги" - пиши романы, повести и рассказы, Агата Кристи хуева.
-
-
21.02.2018 в 18:20Видел я летом одного чувака в Годо-треде. У чувака был монстромакси с ОЧЕНЬ крутым поворотом в конце. Чувак проспойлерил крутой поворот в шапке под катом, и отдельно просил тех, кто изъявлял желание у нему пойти, в шапку все-таки сначала заглянуть. С мотивацией вроде "лучше я предупрежу, чем ты грохнешь кучу времени и расстроишься".
И я должен тебе сказать, что финал в этом фике проебывал читателю с ноги так, что на спойлеры было абсолютно пох, интрига удавалась и вообще хорошо, что предупредил.
Эт я к чему... Хорошо написанному тексту спойлеры не помеха))