Когда ищешь фик под настроение, шапки/тэги очень помогают. Иногда хочется, чтобы героев откомфортили и всё было хорошо. Порой хочется агнста, тлена и всёплохо.
А ещё шапка может так заинтриговать, что будешь смотреть на нее как голодная мышь на кактус: и хочется и колется.
кстати, тоже было в каком-то треде, авторы не указывающие какие-то кинки или сквики отсеивают аудиторию, которая именно эти кинки-сквики ищет целенаправленно
а с другой стороны проставил кинк, искренне думая что - ну вот! додал! А читатель пришел и сказал - пфе, разве это кинк? это ж кинк для галочки , а вот в соседнем лесу воооот такие кинки! вот вчера были большие, но по пять, а у вас маленькие но по три
а с другой стороны проставил кинк, искренне думая что - ну вот! додал! А читатель пришел и сказал - пфе, разве это кинк? это ж кинк для галочки , а вот в соседнем лесу воооот такие кинки! люди могут придраться вообще к чему угодно, но это совсем не отменяет прописывание основных моментов в шапке, тем более если автор уверен, что додал, авторское виденье никто не отменял
вчера напоролся на фик, в шапке которого не был указан сквик, видимо "драма" и плашка "18+" должны были на что-то намекнуть, но намёк я не понял и с размаху туда плюхнулся. сомневаюсь, что автор хотел интригу ввести, текст-то всего на 1к слов. а ведь команда мне нравилась, я за неё голосовал. теперь жду деанона, чтобы увидеть автора в аватарку, ну если смелости у него хватит. читать команду теперь я разумеется не буду.
А что бы ему не хватило смелости, анон? Ты же не пишешь, что пошёл в комменты потрясать фактом сквика и вопрошать "Miley, what's good", значит, автор наверняка даже не знает, что задел кого-то. Может, он как один из толстоевских в треде, искренне считает, что у него ух интрига, благодарные читатели в восхищении и никакие фиялки малину не портят.
А что бы ему не хватило смелости, анон? Ты же не пишешь, что пошёл в комменты потрясать фактом сквика и вопрошать "Miley, what's good", значит, автор наверняка даже не знает, что задел кого-то. Может, он как один из толстоевских в треде, искренне считает, что у него ух интрига, благодарные читатели в восхищении и никакие фиялки малину не портят. я думаю, может ещё кто напорется и всё же скажет, что не надо так
читать команду теперь я разумеется не буду. уже в который раз вижу такие слова, и мне интересно: а почему в формулировке не "автора читать не буду, раз он бяка", а "команду"? то есть да, кэп теоретически может/должен просмотривать тексты и шапки перед выкладкой, но, в конце концов, все мы люди, у него глаз мог замылиться (особенно если у команды много текстов), или его просто не сквикнуло это так, как тебя, или еще мало ли какие причины есть (впрочем, автора, не поставившего предупреждение, это тоже касается) почему бы не написать коммент с формулировкой "так и так, это мой (и не только мой) сквик, не хотели бы вы предупредить нас?" если в ответ получишь грубость, тогда да, к черту такое, но разве не стоит дать команде шанс исправиться и не отвечать за просчет одного автора?
уже в который раз вижу такие слова, и мне интересно: а почему в формулировке не "автора читать не буду, раз он бяка", а "команду"?то есть да, кэп теоретически может/должен просмотривать тексты и шапки перед выкладкой, но, в конце концов, все мы люди, у него глаз мог замылиться (особенно если у команды много текстов), или его просто не сквикнуло это так, как тебя, или еще мало ли какие причины есть (впрочем, автора, не поставившего предупреждение, это тоже касается)
лично мне совершенно не хочется разбираться чья это вина, и вина ли, для автора может быть это из разряда "ачётакова", если бы это был рядовой фест, то да, автора на карандаш и всё. но так как игра командная, здесь один за всех. плюс игра анонимная, нет гарантии, что этот автор не написал что-то ещё с таким же отношением к шапке. считай это перестраховкой.
уже в который раз вижу такие слова, и мне интересно: а почему в формулировке не "автора читать не буду, раз он бяка", а "команду"? то есть да, кэп теоретически может/должен просмотривать тексты и шапки перед выкладкой, но, в конце концов, все мы люди, у него глаз мог замылиться (особенно если у команды много текстов), или его просто не сквикнуло это так, как тебя, или еще мало ли какие причины есть (впрочем, автора, не поставившего предупреждение, это тоже касается) почему бы не написать коммент с формулировкой "так и так, это мой (и не только мой) сквик, не хотели бы вы предупредить нас?" если в ответ получишь грубость, тогда да, к черту такое, но разве не стоит дать команде шанс исправиться и не отвечать за просчет одного автора? Ну вот мне не интересно, был это замылившийся глаз кэпа, общее командное ачотакова или есть другие причины - я просто фильтрую свое информационное пространство. Сам. Под себя. Не пытаясь никого заставлять делать мне хорошо. Расчлень, пытки, изнасилование, дабкон, дезфик без предупреждения - и я молча убираю команду из своего информационного потока вообще совсем и навсегда. Разбираться в том, почему мне под нос сунули кусок говна, считаю излишним.
Расчлень, пытки, изнасилование, дабкон, дезфик без предупреждения - и я молча убираю команду из своего информационного потока вообще совсем и навсегда. и правильно, анон. я вот регулярно пишу высокорейтинг с вышеперечисленным, и фиялки в каментах заебали. ну сквикает изнасилование - на кой ляд было его открывать? что за нелепое ожидание радужного контента? что вообще блядь за мода называть изнасилованием эдакое принудительное познание великой любви силой мудрого и могучего сомца с неприменным хэппи эндом в конце? за-е-ба-ли! так что да - хоть бы все подобные нежночитатели свалили из моего пространства навсегда и подальше.
Я вот внезапно понял, что предупреждения о сквиках часто не ставятся, потому что для автора это не сквик, или он воспринимает это совсем не так и пишет жопонькой, а команда не дошла почитать. Или дошли те, для кого это норма. Мне вот казалось, что по одному моему тексту очевидно, что это игра в "сними с меня трусы и ответственность за согласие", а оказалось, что некоторым читателям оно кажется изнасилованием под веществами. Благодарен людям, потыкавшим в это, расписал подробное предупреждение и всё отлично. Но всё равно не понимаю, как можно не выставить в предупреждениях смерть и увечья. Это-то очевидные вещи.
сквикает изнасилование - на кой ляд было его открывать? что за нелепое ожидание радужного контента? что вообще блядь за мода называть изнасилованием эдакое принудительное познание великой любви силой мудрого и могучего сомца с неприменным хэппи эндом в конце? Я бы порекомендовал уточнять "реальное изнасилование" или что-то вроде, ты не выбьешь из головы читателей "изнасилование" = "сомнительное согласие, но вообще-то жертва кончила". Я сам большой любитель порно с сомнительным согласием, но обхожу реальные изнасилования по широкой дуге. Хотя пишу их, если сюжет просит не дроча ради, а дарка для.
Я бы порекомендовал уточнять "реальное изнасилование" или что-то вроде, ты не выбьешь из головы читателей "изнасилование" = "сомнительное согласие, но вообще-то жертва кончила". знаешь, анон, я бы слово "реальное" не стал ставить в одном предложении с "изнасилование". то есть ты прав, конечно, из их головы я это не выбью. поэтому будем страдать вместе: я - разбивая лицо ладонью, а они - получая полновесный нонкон вместо сладенького дроча.
Расчлень, пытки, изнасилование, дабкон, дезфик без предупреждения - и я молча убираю команду из своего информационного потока вообще совсем и навсегда. и правильно, анон. я вот регулярно пишу высокорейтинг с вышеперечисленным, и фиялки в каментах заебали. ну сквикает изнасилование - на кой ляд было его открывать? что за нелепое ожидание радужного контента? что вообще блядь за мода называть изнасилованием эдакое принудительное познание великой любви силой мудрого и могучего сомца с неприменным хэппи эндом в конце? за-е-ба-ли! так что да - хоть бы все подобные нежночитатели свалили из моего пространства навсегда и подальше. Некоторые пейсатели настолько пейсатели, что прочитать не могут и двух абзацев текста - путаются, теряют фразы, начинают про авотуменя, потому что какую мысль им пытались донести, они не поняли. Пишут они обычно... Соответствующе.
без предупреждения - и я молча убираю команду из своего информационного потока вообще совсем и навсегда. и правильно, анон. дадада. еще раз говорю - это очень правильно, молча сваливать. те фиялки тоже обычно орут "нас-не-предупредили!!111 мы думали, здесь нормальное изнасилование!!!11"
это же касается случаев, когда десять прошли, не заметив, одиннадцатый обсквикался и начал что-то там требовать от автора. нахуй, просто нахуй.
на кой ляд было его открывать? что за нелепое ожидание радужного контента? да блин еще ж и ожидаешь что вот это все Расчлень, пытки, изнасилование, дабкон произойдет например не с твоими любимками а допустим на фоне где нибудь. А они будут расследовать. Ну мало ли. Смотрю триллер когда - жду что гг выживет и всех победит, а кругом хоть реки крови и говна, а моя прелесссть - весь такой как крепкий орешек, велик, могуч и сияющ!.. И если это его в конце внезапно рачленяют предварительно кол в жопу засунув, когда на этом месте по плану должна бы быть победа, так обидно становится, так обидно. Даже если его потом внезапно оживят нанотехнологиями ( это чтоб спойлерное предупреждение о смерти гг не ставить) - все равно послевкусе уже не то, не тооо... Недодали передали, точнее, в данном контексте, заберите обратно В общем, чужая душа чужое творчество дело темное тонкое, при несовпадении ожидания и реальности и появляется крик души за-е-ба-ли! И пока как- то неясно что с этим делать.
будем страдать вместе: я - разбивая лицо ладонью, а они - получая полновесный нонкон вместо сладенького дроча. а может, как-то вместо этого о терминологии в предупреждениях договориться?
это же касается случаев, когда десять прошли, не заметив, одиннадцатый обсквикался и начал что-то там требовать от автора. нахуй, просто нахуй. не. Десять прошли, обсквикались и ушли страдать молча, а один особенно ранимый забился забился в корчах в камментах и прослыл ебанашкой. И автор такой искренне думает - да всем же нравится кроме этого придурка! не подозревая что целая толпа постадавших молча посылает ему лучи поноса. Но молча. так культурнее. не принято негативное в комментах писать, не понравилось - пройди молча и все такое.
не с твоими любимками а допустим на фоне где нибудь. А они будут расследовать. да! вот это "с любимкой ничего не может случиться" - это ты прям в больное ткнул, анон.
а еще есть же для любителей херт/комфорт, но нет, комфортить должны везде и всегда, а кто не комфортит, тот мудак
при несовпадении ожидания и реальности и появляется крик души за-е-ба-ли! пардон, пригорело, был не сдержан((
а может, как-то вместо этого о терминологии в предупреждениях договориться? так уже, анончик. есть сомнительное согласие и даб-кон для помягче, нон-кон для жести. но нет..
"реалистичное описание изнасилования" (и его последствий) за реалистичность, думаю, не каждый поручится, но если "контент может содержать шокирующие и отталкивающие материалы с реалистичным или близким к таковому описанием, а также неприятные по разным причинам физические, этические и прочие явления, события и человеческие черты" - довольно емко и вроде должно оттолкнуть особо ранимых читателей, как думаете?
просто я вот каждый раз теряюсь, упоминание кроссдресинга выносить в шапку или нет? а если эпизодического персонажа без особой графики схомячило нечто - это просто смерть персонажа или расчлененка с поеданием? а если герой вспоминает, как брату в детстве пипиську трогал, мелким шрифтом инцест прописывать? и как отбиваться от тех, кому недодал кинков или кого случайно сквикнул?
и вот выше писали, что уж смерти, расчлененка и изнасилование - очевидны. ага, щаз. про изнасилование выше поорали уже. а если смерть любимого котика? а если чистый и аккуратный кусок тела нашли в холодильнике? а если это приснилось? а если...
если честно, каждый раз захожу в такие треды и понимаю, как устал. хочется уже, как тот анон с реал-изнасилованием, послать всех к черту, прописать условную фразу на все случаи жизни и "вы открываете на свой страх и риск"
прописать условную фразу на все случаи жизни Ну, англофандом с этой целью давно использует disturbing themes. Вроде и предупредили, что может быть нечто неприятное, и обошлись без перечисления каждого котика и пиписьки.
прочитал я анона выше и подумал: где все эти тексты с такими дотошными деталями? наверное я не там гуляю, не в в тех фэндомах, не у тех авторов читаю, но лично я никогда с таким не сталкивался, только либо предупреждения были и честно шёл мимо, либо в тексте явное изнасилование, расчленёнка и прочее, которые автор решил не прописывать, никаких пограничных состояний
как брату в детстве пипиську трогал, мелким шрифтом инцест прописывать? упоминается инцест а если чистый и аккуратный кусок тела нашли в холодильнике? однозначно расчлененка Ну, англофандом с этой целью давно использует disturbing themes. Вроде и предупредили, что может быть нечто неприятное, и обошлись без перечисления каждого котика и пиписьки. вообще логично. если автор пишет какой то сложновыебанный изврат с детскими пиписьками и чистыми кусками котиков в холодильнике, сложноописуемый кароч в шапке, то это наверно выход
вообще логично. если автор пишет какой то сложновыебанный изврат с детскими пиписьками и чистыми кусками котиков в холодильнике, сложноописуемый кароч в шапке, то это наверно выход а потом придет какой-нибудь чел, скажет я хотел почитать сложноописуемый изврат и всякие disturbing themes, а тут... недодали!!!
все примеры кроме котика свеженькие. про расчлененку - вот только сейчас понял, что в тексте со схомячили, пожалуй, можно было ее указать. хотя по смыслу там играла только смерть персонажа.
те же куски тела и сны для пары фандомов вообще банальность. и если в таком фандоме читатель придет на расчлененку, а найдет отрубленную кисть в холодильнике с записочкой - он расстроится. а если читатель из другого фандома придет зачесть детектив и обнаружит ту же кисть без предупреждения - он расстроится.
так что я, пожалуй, последую примеру зарубежных коллег. ибо ломать голову над взвешиванием "сложновыебанных извратов" дело мало того что утомительное, так еще совершенно неблагодарное.
сложновыебанный изврат самое смешное, анон, что ничего из вышеупомянутого не несло "извращенской" нагрузки, только утилитарно-сюжетную.
и если в таком фандоме читатель придет на расчлененку, а найдет отрубленную кисть в холодильнике с записочкой - он расстроится. а если читатель из другого фандома придет зачесть детектив и обнаружит ту же кисть без предупреждения - он расстроится.
так что я, пожалуй, последую примеру зарубежных коллег. ибо ломать голову над взвешиванием "сложновыебанных извратов" дело мало того что утомительное, так еще совершенно неблагодарное.
пральна. если расстраивать - так уж всех, неизбирательно.
-
-
23.02.2018 в 15:13Иногда хочется, чтобы героев откомфортили и всё было хорошо.
Порой хочется агнста, тлена и всёплохо.
А ещё шапка может так заинтриговать, что будешь смотреть на нее как голодная мышь на кактус: и хочется и колется.
-
-
23.02.2018 в 15:39а с другой стороны проставил кинк, искренне думая что - ну вот! додал! А читатель пришел и сказал - пфе, разве это кинк? это ж кинк для галочки , а вот в соседнем лесу воооот такие кинки!
вот вчера были большие, но по пять, а у вас маленькие но по три-
-
23.02.2018 в 15:40вот как боженька смолвил. Некоторые шапки - отдельный вид искусства
-
-
23.02.2018 в 17:24люди могут придраться вообще к чему угодно, но это совсем не отменяет прописывание основных моментов в шапке, тем более если автор уверен, что додал, авторское виденье никто не отменял
-
-
25.02.2018 в 11:50-
-
25.02.2018 в 12:06А что бы ему не хватило смелости, анон? Ты же не пишешь, что пошёл в комменты потрясать фактом сквика и вопрошать "Miley, what's good", значит, автор наверняка даже не знает, что задел кого-то. Может, он как один из толстоевских в треде, искренне считает, что у него ух интрига, благодарные читатели в восхищении и никакие фиялки малину не портят.
-
-
25.02.2018 в 12:06огласите сквик то
-
-
25.02.2018 в 12:09я думаю, может ещё кто напорется и всё же скажет, что не надо так
огласите сквик то
расчленёнка
-
-
25.02.2018 в 12:16уже в который раз вижу такие слова, и мне интересно: а почему в формулировке не "автора читать не буду, раз он бяка", а "команду"?
то есть да, кэп теоретически может/должен просмотривать тексты и шапки перед выкладкой, но, в конце концов, все мы люди, у него глаз мог замылиться (особенно если у команды много текстов), или его просто не сквикнуло это так, как тебя, или еще мало ли какие причины есть (впрочем, автора, не поставившего предупреждение, это тоже касается)
почему бы не написать коммент с формулировкой "так и так, это мой (и не только мой) сквик, не хотели бы вы предупредить нас?"
если в ответ получишь грубость, тогда да, к черту такое, но разве не стоит дать команде шанс исправиться и не отвечать за просчет одного автора?
-
-
25.02.2018 в 12:26лично мне совершенно не хочется разбираться чья это вина, и вина ли, для автора может быть это из разряда "ачётакова", если бы это был рядовой фест, то да, автора на карандаш и всё. но так как игра командная, здесь один за всех. плюс игра анонимная, нет гарантии, что этот автор не написал что-то ещё с таким же отношением к шапке. считай это перестраховкой.
-
-
25.02.2018 в 12:54то есть да, кэп теоретически может/должен просмотривать тексты и шапки перед выкладкой, но, в конце концов, все мы люди, у него глаз мог замылиться (особенно если у команды много текстов), или его просто не сквикнуло это так, как тебя, или еще мало ли какие причины есть (впрочем, автора, не поставившего предупреждение, это тоже касается)
почему бы не написать коммент с формулировкой "так и так, это мой (и не только мой) сквик, не хотели бы вы предупредить нас?"
если в ответ получишь грубость, тогда да, к черту такое, но разве не стоит дать команде шанс исправиться и не отвечать за просчет одного автора?
Ну вот мне не интересно, был это замылившийся глаз кэпа, общее командное ачотакова или есть другие причины - я просто фильтрую свое информационное пространство. Сам. Под себя. Не пытаясь никого заставлять делать мне хорошо. Расчлень, пытки, изнасилование, дабкон, дезфик без предупреждения - и я молча убираю команду из своего информационного потока вообще совсем и навсегда.
Разбираться в том, почему мне под нос сунули кусок говна, считаю излишним.
-
-
12.03.2018 в 10:59и правильно, анон.
я вот регулярно пишу высокорейтинг с вышеперечисленным, и фиялки в каментах заебали. ну сквикает изнасилование - на кой ляд было его открывать? что за нелепое ожидание радужного контента? что вообще блядь за мода называть изнасилованием эдакое принудительное познание великой любви силой мудрого и могучего сомца с неприменным хэппи эндом в конце?
за-е-ба-ли!
так что да - хоть бы все подобные нежночитатели свалили из моего пространства навсегда и подальше.
-
-
12.03.2018 в 11:47Мне вот казалось, что по одному моему тексту очевидно, что это игра в "сними с меня трусы и ответственность за согласие", а оказалось, что некоторым читателям оно кажется изнасилованием под веществами. Благодарен людям, потыкавшим в это, расписал подробное предупреждение и всё отлично.
Но всё равно не понимаю, как можно не выставить в предупреждениях смерть и увечья. Это-то очевидные вещи.
сквикает изнасилование - на кой ляд было его открывать? что за нелепое ожидание радужного контента? что вообще блядь за мода называть изнасилованием эдакое принудительное познание великой любви силой мудрого и могучего сомца с неприменным хэппи эндом в конце?
Я бы порекомендовал уточнять "реальное изнасилование" или что-то вроде, ты не выбьешь из головы читателей "изнасилование" = "сомнительное согласие, но вообще-то жертва кончила".
Я сам большой любитель порно с сомнительным согласием, но обхожу реальные изнасилования по широкой дуге. Хотя пишу их, если сюжет просит не дроча ради, а дарка для.
-
-
12.03.2018 в 12:12знаешь, анон, я бы слово "реальное" не стал ставить в одном предложении с "изнасилование".
то есть ты прав, конечно, из их головы я это не выбью. поэтому будем страдать вместе: я - разбивая лицо ладонью, а они - получая полновесный нонкон вместо сладенького дроча.
-
-
12.03.2018 в 12:13и правильно, анон.
я вот регулярно пишу высокорейтинг с вышеперечисленным, и фиялки в каментах заебали. ну сквикает изнасилование - на кой ляд было его открывать? что за нелепое ожидание радужного контента? что вообще блядь за мода называть изнасилованием эдакое принудительное познание великой любви силой мудрого и могучего сомца с неприменным хэппи эндом в конце?
за-е-ба-ли!
так что да - хоть бы все подобные нежночитатели свалили из моего пространства навсегда и подальше.
Некоторые пейсатели настолько пейсатели, что прочитать не могут и двух абзацев текста - путаются, теряют фразы, начинают про авотуменя, потому что какую мысль им пытались донести, они не поняли.
Пишут они обычно... Соответствующе.
-
-
12.03.2018 в 12:30и правильно, анон.
дадада. еще раз говорю - это очень правильно, молча сваливать.
те фиялки тоже обычно орут "нас-не-предупредили!!111 мы думали, здесь нормальное изнасилование!!!11"
это же касается случаев, когда десять прошли, не заметив, одиннадцатый обсквикался и начал что-то там требовать от автора. нахуй, просто нахуй.
-
-
12.03.2018 в 12:31да блин еще ж и ожидаешь что вот это все Расчлень, пытки, изнасилование, дабкон произойдет например не с твоими любимками а допустим на фоне где нибудь. А они будут расследовать. Ну мало ли. Смотрю триллер когда - жду что гг выживет и всех победит, а кругом хоть реки крови и говна, а моя прелесссть - весь такой как крепкий орешек, велик, могуч и сияющ!.. И если это его в конце внезапно рачленяют предварительно кол в жопу засунув, когда на этом месте по плану должна бы быть победа, так обидно становится, так обидно. Даже если его потом внезапно оживят нанотехнологиями ( это чтоб спойлерное предупреждение о смерти гг не ставить) - все равно послевкусе уже не то, не тооо... Недодали
В общем,
чужая душачужое творчество делотемноетонкое, при несовпадении ожидания и реальности и появляется крик души за-е-ба-ли! И пока как- то неясно что с этим делать.-
-
12.03.2018 в 12:35а может, как-то вместо этого о терминологии в предупреждениях договориться?
-
-
12.03.2018 в 12:38не. Десять прошли, обсквикались и ушли страдать молча, а один особенно ранимый забился забился в корчах в камментах и прослыл ебанашкой. И автор такой искренне думает - да всем же нравится кроме этого придурка! не подозревая что целая толпа постадавших молча посылает ему лучи поноса. Но молча. так культурнее. не принято негативное в комментах писать, не понравилось - пройди молча и все такое.
-
-
12.03.2018 в 12:41да! вот это "с любимкой ничего не может случиться" - это ты прям в больное ткнул, анон.
а еще есть же для любителей херт/комфорт, но нет, комфортить должны везде и всегда, а кто не комфортит, тот мудак
при несовпадении ожидания и реальности и появляется крик души за-е-ба-ли!
пардон, пригорело, был не сдержан((
а может, как-то вместо этого о терминологии в предупреждениях договориться?
так уже, анончик. есть сомнительное согласие и даб-кон для помягче, нон-кон для жести. но нет..
-
-
12.03.2018 в 12:53"реалистичное описание изнасилования" (и его последствий)
-
-
12.03.2018 в 13:43за реалистичность, думаю, не каждый поручится, но если
"контент может содержать шокирующие и отталкивающие материалы с реалистичным или близким к таковому описанием, а также неприятные по разным причинам физические, этические и прочие явления, события и человеческие черты"
- довольно емко и вроде должно оттолкнуть особо ранимых читателей, как думаете?
просто я вот каждый раз теряюсь, упоминание кроссдресинга выносить в шапку или нет? а если эпизодического персонажа без особой графики схомячило нечто - это просто смерть персонажа или расчлененка с поеданием? а если герой вспоминает, как брату в детстве пипиську трогал, мелким шрифтом инцест прописывать?
и как отбиваться от тех, кому недодал кинков или кого случайно сквикнул?
и вот выше писали, что уж смерти, расчлененка и изнасилование - очевидны.
ага, щаз. про изнасилование выше поорали уже. а если смерть любимого котика? а если чистый и аккуратный кусок тела нашли в холодильнике? а если это приснилось? а если...
если честно, каждый раз захожу в такие треды и понимаю, как устал.
хочется уже, как тот анон с реал-изнасилованием, послать всех к черту, прописать условную фразу на все случаи жизни и "вы открываете на свой страх и риск"
-
-
12.03.2018 в 13:51Ну, англофандом с этой целью давно использует disturbing themes. Вроде и предупредили, что может быть нечто неприятное, и обошлись без перечисления каждого котика и пиписьки.
-
-
12.03.2018 в 13:52или анон просто гипотетически?
-
-
12.03.2018 в 14:00а если чистый и аккуратный кусок тела нашли в холодильнике? однозначно расчлененка
Ну, англофандом с этой целью давно использует disturbing themes. Вроде и предупредили, что может быть нечто неприятное, и обошлись без перечисления каждого котика и пиписьки.
вообще логично. если автор пишет какой то сложновыебанный изврат с детскими пиписьками и чистыми кусками котиков в холодильнике, сложноописуемый кароч в шапке, то это наверно выход
-
-
12.03.2018 в 14:03а потом придет какой-нибудь чел, скажет я хотел почитать сложноописуемый изврат и всякие disturbing themes, а тут... недодали!!!
-
-
12.03.2018 в 14:17все примеры кроме котика свеженькие. про расчлененку - вот только сейчас понял, что в тексте со схомячили, пожалуй, можно было ее указать. хотя по смыслу там играла только смерть персонажа.
те же куски тела и сны для пары фандомов вообще банальность.
и если в таком фандоме читатель придет на расчлененку, а найдет отрубленную кисть в холодильнике с записочкой - он расстроится.
а если читатель из другого фандома придет зачесть детектив и обнаружит ту же кисть без предупреждения - он расстроится.
так что я, пожалуй, последую примеру зарубежных коллег. ибо ломать голову над взвешиванием "сложновыебанных извратов" дело мало того что утомительное, так еще совершенно неблагодарное.
сложновыебанный изврат
самое смешное, анон, что ничего из вышеупомянутого не несло "извращенской" нагрузки, только утилитарно-сюжетную.
-
-
12.03.2018 в 14:33а если читатель из другого фандома придет зачесть детектив и обнаружит ту же кисть без предупреждения - он расстроится.
так что я, пожалуй, последую примеру зарубежных коллег. ибо ломать голову над взвешиванием "сложновыебанных извратов" дело мало того что утомительное, так еще совершенно неблагодарное.
пральна. если расстраивать - так уж всех, неизбирательно.
-
-
12.03.2018 в 14:36нет, тут скорее - кинуть в народ, на кого бог пошлет)))
а нехрен лезть)
-
-
12.03.2018 в 14:59