Это частая фишка, анон, и не всегда она значит, что артер не умеет я знаю, что частая фишка, но обычно это сделано с умением. А тут нет, и это заметно. Я бы насторожился и поискал бы чуть-чуть по её паблику, будь я на неё подписан
Это частая фишка, анон, и не всегда она значит, что артер не умеет. Просто концепция.
Нет. Вся работа кажется недоделанной, если абсолютно не обрабатывать ничего, кроме ебальника. Даже те артеры с "концепцией" прорабатывают хотя что-то. Тут даже теней нет. И уж касательно рук, с коими у нее траблы, видимо, это специально сделано, чтобы не заморачиваться и НЕ УЧИТЬСЯ. Либо вырезать с фоток, либо делать черную поеботу.
Вот не понимаю в упор, нафейхуа человек вообще начал заниматься рисованием, если ему этоочевидно скучно, не интересно, не доставляет. Попробовал, не зашло ну и бросил бы с чистой совестью. Нахрен эти чудесные ухищрения-то? она была молода и ей нужны были деньги
Прочитав некоторые высказывания анонов в первом треде, ужаснулась, что кто-то реально собрался относить оригинальному автору порисульки бабушки. Ебать, вы чо? Азиатские артеры только так и уходят с тумблеров и твиттеров на свои вейбо и персональные сайты, когда видят, что со стороны какие-то гайдзины используют их работы. Не надо так, плз
Прочитав некоторые высказывания анонов в первом треде, ужаснулась, что кто-то реально собрался относить оригинальному автору порисульки бабушки. Ебать, вы чо? Азиатские артеры только так и уходят с тумблеров и твиттеров на свои вейбо и персональные сайты, когда видят, что со стороны какие-то гайдзины используют их работы. Не надо так, плз то есть пускай всякое мудло и дальше обмазывает?
Сегодня сокомандник показал арт на высокий лвл. Отправила его почитать первую часть треда, выдал - ачотакова, я не бабка меня не запалят. Капец, как это извести из практики? Покажи тред и работу сокомандника кэпу, адекватный кэп сам даст пизды сокоманднику, потому что такой славы никакой команде не надо.
Прочитав некоторые высказывания анонов в первом треде, ужаснулась, что кто-то реально собрался относить оригинальному автору порисульки бабушки. Ебать, вы чо? Азиатские артеры только так и уходят с тумблеров и твиттеров на свои вейбо и персональные сайты, когда видят, что со стороны какие-то гайдзины используют их работы. Не надо так, плз по словам бабули, она уже сама с ним связалась
где-то в четверти артов что-то такое мелькает, но не так ярко, как у бабки.
так и учатся рисовать перерисовывая, нормальная тащемта практика, если это не наглый пиздинг чужого арта и не обмазка один в один и есть своя идея - то пусть, лично мне не жмет
Аноны, а вы в курсе, что у кащеев не только бабка, но и скандальный замкэп, проебавшийся с визиткой, обмазчик? Видел его обмазки фото, которые он выдавал за арты Она записалась в кучу команд, всем наобещала, интересно что принесла, не бабкина ли последовательница?
у знакомого как-то в его же паблик по музыкальному фандому в альбом с артами от подписчиков некая особа залила его же арт, только обрезала имя автора и подписала "вот нарисовала, как вам?)))". когда он ее спросил, накуя она его подпись обрезала, она ответила "не знала, что так нельзя". так может и бабка не знала?
так и учатся рисовать перерисовывая, нормальная тащемта практика, если это не наглый пиздинг чужого арта и не обмазка один в один и есть своя идея - то пусть, лично мне не жмет
вот мне кажется, когда от исходника ничего не остаётся и он сильно переработан, то и нормально. но сильно - это действительно сильно, а не просто других деталек понавешать. то есть если узнаётся композа и нестандартные позы фигур, то для меня это пиздинг, а не учёба. а если ты, например, загрузился, а как будут выглядеть плечи в какой-то позе, нагуглил рефов и, не смогши сам, обвёл небольшой кусочек, удачно вставив в остальной рисунок... ну, это вроде и читерство, но уж точно не воровство идеи, а костыль для немощных XD Весьма много артов, где руки вот явно срисованы с фоток, но это не характерные руки, которые можно узнать. Может, даже руки самого автора (с фотки или из зеркала), тут уже совсем не бабкина история. А уж на конкурсе фанарта...
вообще вот пойми тут, где грань пролегает... что нехорошо, кажется, понятно, а вот что уже хорошо и можно.
и подписала "вот нарисовала, как вам?)))". когда он ее спросил, накуя она его подпись обрезала, она ответила "не знала, что так нельзя". так может и бабка не знала?
Чего нельзя? Чужие арты воровать??? лол, все они знают)) и в 14 лет, и в 10 лет)) а уж если старше. другое дело, что в 14 может так хотеться казаться крутым, что это не останавливает и "никто не догадается". Видимо, с некоторыми людьми это остаётся дольше.
А что до бабки - по-моему, тут просто расчёт и коммерческая выгода. Ну вот надо ей популярность и деньги, они и идёт к этому самым простым путём. Но не факт, что ей вообще нравится рисовать-то на самом деле.
некая особа залила его же арт, только обрезала имя автора и подписала "вот нарисовала, как вам?)))". когда он ее спросил, накуя она его подпись обрезала, она ответила "не знала, что так нельзя". так может и бабка не знала? А то, что врать и воровать - плохо тоже не знала?
А то, что врать и воровать - плохо тоже не знала? Считай ты делаешь упор на то, что она сознательный человек. Из фика в фик у нее повторяется сюжет, эпитеты и сравнения, ее прознают не столько по "стилю", сколько по одинаковым словечкам. Если она это не замечает, то и свои обмазки может за воровство не считать, иначе кто такой умник догадался наивнейшим образом написать к пожарным что "вдохновлялась"? И не сказать, что ей было настолько похуй, что ее спалят, иначе бы в итоге не выпилила все аккаунты, так что ставлю на то, что наивность зашкаливала. Это не оправдание, если что, просто рассуждаю.
то есть пускай всякое мудло и дальше обмазывает? для таких ситуаций есть горящий и пронзающий инсайдик, а нормальных художников беречь надо. Их и так все ебут
Она просто не парилась, потому что знает что может рисовать и так Бабка-то? Ну, думать себе она может что угодно, но по факту нихрена она не умеет. Вспомнить тот же арт с Ямамото и Сквало - там Сквало опирается на руку ВОЛОСАМИ. Она вообще походу не смотрит, что рисует. И мазки у нее ленивые, грубые, никакой детализации. Можно было бы сказать, что она умеет делать коллажи - но нет, слишком грубые границы обрезки, которые она даже не задумывается подмазать кистью. Это на черепе бабы-яги видно, там кое-где прямые линии от лассо остались. Ее главный бич не наивность, а лень. Страшная, непроходимая лень. Потому и фики с одинаковыми ходами и словечками - ей лень двигаться куда-то и что-то менять, лень подумать, что будет, если ее запалят. Ну прокатывает же пока, пляшем, чо.
иначе кто такой умник догадался наивнейшим образом написать к пожарным что "вдохновлялась"?
я это слово у запаленных обмазчиков не в первый раз вижу, знаете, но почему-то об источнике вдохновения они упоминают строго после поднятой волны XDD ну и правда, не говорить же "я хочу так же, но не умею, потому спиздил"
Просто я такую феерическую тупость наблюдал, что не удивлюсь, если это были совершенно несознательные поступки. Ну серьезно, каким надо быть сверхразумом, чтобы пиздить из последних выложенных артов известного автора и даже не контур тех же рук, а вместе с штрихами и свето-тенью
Из фика в фик у нее повторяется сюжет, эпитеты и сравнения
Просто левелап плагиата, плагиатить у себя самой А вообще я прогнал несколько ее фиков через антиплагиат. В среднем 94% оригинальности показало. Минимально 79. Ну это так, к слову. В прошлом треде кто-то задавался вопросом об оригинальности ее фиков
Ну серьезно, каким надо быть сверхразумом, чтобы пиздить из последних выложенных артов известного автора и даже не контур тех же рук, а вместе с штрихами и свето-тенью
Можно быть просто наглым и не оценивать адекватно популярность артера оригинала. Её ж в её кругах долго не палили? Вот. А лично я бабку не знал до скандала, как и многие из тех, кто могли бы увидеть знакомое в её обмазках.
А ещё есть такой момент: ну вот я увидел у артера X что-то такое, как у бабки. Но я не знаю оригинал, могу подумать, что это фотка со стока, поморщиться и закрыть работу. Я не побегу рыть, а не спизжено ли это у другого автора или известного фотографа, если их не узнАю. Волна не подымается.
Считай ты делаешь упор на то, что она сознательный человек. Анон, 99% человек знают, что воровать плохо. Едва ли не с младенчества. Другое дело, что не всех это останавливает. Действительно не понимать, что делаешь, можно разве что с каким-нибудь заболеванием.
или вот классическое использование рефов у Hellstern: ну все. я понял, как надо угождать инсайду. Рисуешь на картинке самосвал, прикладываешь фото коровы с подписью "реф". Профит и восхищенные стоны
-
-
20.02.2018 в 19:27я знаю, что частая фишка, но обычно это сделано с умением. А тут нет, и это заметно. Я бы насторожился и поискал бы чуть-чуть по её паблику, будь я на неё подписан
-
-
20.02.2018 в 19:38Нет. Вся работа кажется недоделанной, если абсолютно не обрабатывать ничего, кроме ебальника. Даже те артеры с "концепцией" прорабатывают хотя что-то. Тут даже теней нет.
И уж касательно рук, с коими у нее траблы, видимо, это специально сделано, чтобы не заморачиваться и НЕ УЧИТЬСЯ. Либо вырезать с фоток, либо делать черную поеботу.
-
-
20.02.2018 в 19:48она была молода и ей нужны были деньги
-
-
20.02.2018 в 19:54-
-
20.02.2018 в 19:57-
-
20.02.2018 в 20:01то есть пускай всякое мудло и дальше обмазывает?
-
-
20.02.2018 в 20:06-
-
20.02.2018 в 20:07Покажи тред и работу сокомандника кэпу, адекватный кэп сам даст пизды сокоманднику, потому что такой славы никакой команде не надо.
-
-
20.02.2018 в 20:07по словам бабули, она уже сама с ним связалась
-
-
20.02.2018 в 20:09ну, эт ты загнул все-таки. я вот вообще не обмазываю и даже рефы редко использую *завернулся в белый плащщ*
где-то в четверти артов что-то такое мелькает, но не так ярко, как у бабки.
-
-
20.02.2018 в 20:13так и учатся рисовать перерисовывая, нормальная тащемта практика, если это не наглый пиздинг чужого арта и не обмазка один в один и есть своя идея - то пусть, лично мне не жмет
-
-
20.02.2018 в 20:16Она записалась в кучу команд, всем наобещала, интересно что принесла, не бабкина ли последовательница?
-
-
20.02.2018 в 20:21так может и бабка не знала?
-
-
20.02.2018 в 20:25вот мне кажется, когда от исходника ничего не остаётся и он сильно переработан, то и нормально. но сильно - это действительно сильно, а не просто других деталек понавешать. то есть если узнаётся композа и нестандартные позы фигур, то для меня это пиздинг, а не учёба.
а если ты, например, загрузился, а как будут выглядеть плечи в какой-то позе, нагуглил рефов и, не смогши сам, обвёл небольшой кусочек, удачно вставив в остальной рисунок... ну, это вроде и читерство, но уж точно не воровство идеи, а костыль для немощных XD Весьма много артов, где руки вот явно срисованы с фоток, но это не характерные руки, которые можно узнать. Может, даже руки самого автора (с фотки или из зеркала), тут уже совсем не бабкина история. А уж на конкурсе фанарта...
вообще вот пойми тут, где грань пролегает... что нехорошо, кажется, понятно, а вот что уже хорошо и можно.
-
-
20.02.2018 в 20:27спойлер: юзать реф =/= срисовывать
-
-
20.02.2018 в 20:29так может и бабка не знала?
Чего нельзя? Чужие арты воровать??? лол, все они знают)) и в 14 лет, и в 10 лет)) а уж если старше.
другое дело, что в 14 может так хотеться казаться крутым, что это не останавливает и "никто не догадается". Видимо, с некоторыми людьми это остаётся дольше.
А что до бабки - по-моему, тут просто расчёт и коммерческая выгода. Ну вот надо ей популярность и деньги, они и идёт к этому самым простым путём. Но не факт, что ей вообще нравится рисовать-то на самом деле.
-
-
20.02.2018 в 20:35i.imgur.com/epXyGu0.jpg
итог:
orig00.deviantart.net/7c1c/f/2017/312/f/d/ace_o...
осторожно, большие картинки
-
-
20.02.2018 в 20:35так может и бабка не знала?
А то, что врать и воровать - плохо тоже не знала?
-
-
20.02.2018 в 20:39-
-
20.02.2018 в 20:45Считай ты делаешь упор на то, что она сознательный человек.
Из фика в фик у нее повторяется сюжет, эпитеты и сравнения, ее прознают не столько по "стилю", сколько по одинаковым словечкам. Если она это не замечает, то и свои обмазки может за воровство не считать, иначе кто такой умник догадался наивнейшим образом написать к пожарным что "вдохновлялась"?
И не сказать, что ей было настолько похуй, что ее спалят, иначе бы в итоге не выпилила все аккаунты, так что ставлю на то, что наивность зашкаливала. Это не оправдание, если что, просто рассуждаю.
-
-
20.02.2018 в 20:47так может и бабка не знала?
Нет, они обе тупо врут.
-
-
20.02.2018 в 20:49для таких ситуаций есть горящий и пронзающий инсайдик, а нормальных художников беречь надо. Их и так все ебут
-
-
20.02.2018 в 20:50может, кэп?
-
-
20.02.2018 в 20:52Бабка-то? Ну, думать себе она может что угодно, но по факту нихрена она не умеет. Вспомнить тот же арт с Ямамото и Сквало - там Сквало опирается на руку ВОЛОСАМИ. Она вообще походу не смотрит, что рисует. И мазки у нее ленивые, грубые, никакой детализации. Можно было бы сказать, что она умеет делать коллажи - но нет, слишком грубые границы обрезки, которые она даже не задумывается подмазать кистью. Это на черепе бабы-яги видно, там кое-где прямые линии от лассо остались. Ее главный бич не наивность, а лень. Страшная, непроходимая лень. Потому и фики с одинаковыми ходами и словечками - ей лень двигаться куда-то и что-то менять, лень подумать, что будет, если ее запалят. Ну прокатывает же пока, пляшем, чо.
-
-
20.02.2018 в 20:53я это слово у запаленных обмазчиков не в первый раз вижу, знаете, но почему-то об источнике вдохновения они упоминают строго после поднятой волны XDD
ну и правда, не говорить же "я хочу так же, но не умею, потому спиздил"
-
-
20.02.2018 в 20:53Ну серьезно, каким надо быть сверхразумом, чтобы пиздить из последних выложенных артов известного автора и даже не контур тех же рук, а вместе с штрихами и свето-тенью
-
-
20.02.2018 в 20:58Просто левелап плагиата, плагиатить у себя самой
А вообще я прогнал несколько ее фиков через антиплагиат. В среднем 94% оригинальности показало. Минимально 79.
Ну это так, к слову. В прошлом треде кто-то задавался вопросом об оригинальности ее фиков
-
-
20.02.2018 в 20:59Можно быть просто наглым и не оценивать адекватно популярность артера оригинала. Её ж в её кругах долго не палили? Вот.
А лично я бабку не знал до скандала, как и многие из тех, кто могли бы увидеть знакомое в её обмазках.
А ещё есть такой момент: ну вот я увидел у артера X что-то такое, как у бабки. Но я не знаю оригинал, могу подумать, что это фотка со стока, поморщиться и закрыть работу. Я не побегу рыть, а не спизжено ли это у другого автора или известного фотографа, если их не узнАю. Волна не подымается.
-
-
20.02.2018 в 21:03Анон, 99% человек знают, что воровать плохо. Едва ли не с младенчества. Другое дело, что не всех это останавливает. Действительно не понимать, что делаешь, можно разве что с каким-нибудь заболеванием.
-
-
20.02.2018 в 21:04ну все. я понял, как надо угождать инсайду. Рисуешь на картинке самосвал, прикладываешь фото коровы с подписью "реф". Профит и восхищенные стоны