Анон-райтер частенько вдохновляется артами на фики. Видит интересную картинку и хочет развить ситуацию на ней в полноценный сюжет. Естественно, ссылки в шапке ставит. В этом пункте ведь что-то такое имелось в виду, нет? Я не припомню, чтобы для такого требовалось специальное разрешение и пункт в правилах. Это как-то само собой, многие вдохновляются артами для фиков. А тут похоже на приписку к артам бабушки, которую сделали перед тем, как снесли их с зфб: автор вдохновлялся. По факту, правда, сколлажировал и обвел чужие арты, но ведь артер простил, чотакова. Ебаный стыд, аноны
Анон-райтер частенько вдохновляется артами на фики. Видит интересную картинку и хочет развить ситуацию на ней в полноценный сюжет. Естественно, ссылки в шапке ставит. В этом пункте ведь что-то такое имелось в виду, нет? Или так тоже нельзя? Анон, но ведь ты чужие арты не трогаешь, не меняешь в них ничего под свой фик. Это все равно, что писать сонгфики. Авторы просто пишут, что вдохновлялись вот этим. Все. Запрос для этого никогда не был нужен
Можно создавать работы, вдохновлённые идеями и сюжетами из чужих работ, не участвующих в фесте, но для этого необходимо получить разрешение от автора работы. бред собачий Оо Плагиат есть плагиат, а вдохновение от чьей-то работы это совсем другое.
Если ответа автора нет, достаточно указать, что запрос отправлен (до момента получения ответа). Если автор неизвестен, достаточно будет ссылки на исходник. А это норма, в анимешных фандомах так делают, когда переводят додзинси и стрипы - с незапамятных времен.
офф. у переводчиков ведь спрашивают, а не у авторов? у японцев ведь дико пригорает, что додзинси в инет заливают. или кто-то из авторов и правда разрешил?
или кто-то из авторов и правда разрешил? Из авторов додзей или канонов? В обоих случаях - да, авторы разные бывают. У нас в фэндоме и додзи переводить разрешали, и сам автор канона добрый, охотно дает свой мир поиграться и особо удачные додзинси в мир канона вписывает в итоге в каноне черт ногу сломит, зато весело
если бх захочет спиздить чужую работу, то ее никакие правила не остановят. знаю орга этого феста. подозреваю, что он бх на порог не пустит после истории с обмазками
подозреваю, что он бх на порог не пустит сомневаюсь, что ее вообще куда-то пускать теперь будут. ну кроме подружайки, конечно же. хотя в фандоме за ее тексты ее не перестали уважать, лол. снова ПЧ-ей себе наваривает, круто все. да и с обмазками тоже, в твиттере вон как рады ее возвращению
Я в ванписе не волоку, там вроде аушка была довольно интересная. Наверняка ООС и все такое, но мне сюжет и моменты зашли. Хотя и мрачновато. На любителя.
babushka-hi-hi @babushkaHiHi 36 мин.36 минут назад
Friends! You would like me to restore (or, rather, re-started) an Tumblr account? I'm not sure I can devote time to a new account. But I wanted to try after some time.
Ах ты ж курва! И голосовалку прилепила! Ей вообще ничто нигде не жмет?
Просмотрела этот тред, пофакту из разоблачительных гиф-наложений здесь только imgur.com/a/PP2Bk (лейндекер) остальное на холиварке надоискать? или где-то тут на инсайде в соседних темах?
Просмотрела этот тред, пофакту из разоблачительных гиф-наложений здесь только imgur.com/a/PP2Bk (лейндекер) остальное на холиварке надоискать? или где-то тут на инсайде в соседних темах? в предудыщем треде с таким же названием, на последних страницах (если правильно помню) кто-то делал сборный пост
помнится, один анон собирался написать автору артов, что бхайхай разрезала и юзала. Имхо тоже важно. Если бы автор артов пожаловался админам твиттера, плагиаторшу бы зобанели (наверное)
Ноуп. За многое банят. Знаю, что артер жаловался на вынос контента с патреона - забанили. Владелец акка еще потом писал артеру охуитительные простыни типа "Я так любил ваши арты, я ж низнал, что они с патреона, я их с реддита взял, как вы могли, я же аккаунт годами вел". И за плагиат тоже банили. Но должен жаловаться автор.
а вот новая тумба babushkahihi.tumblr.com уже заливаются новые щитдевры думаете, она по-прежнему будет воровать у того корейского автора или кого другого найдет?
-
-
27.03.2018 в 10:44В этом пункте ведь что-то такое имелось в виду, нет?
Я не припомню, чтобы для такого требовалось специальное разрешение и пункт в правилах. Это как-то само собой, многие вдохновляются артами для фиков. А тут похоже на приписку к артам бабушки, которую сделали перед тем, как снесли их с зфб: автор вдохновлялся. По факту, правда, сколлажировал и обвел чужие арты, но ведь артер простил, чотакова.
Ебаный стыд, аноны
-
-
27.03.2018 в 10:48В этом пункте ведь что-то такое имелось в виду, нет?
Или так тоже нельзя?
Анон, но ведь ты чужие арты не трогаешь, не меняешь в них ничего под свой фик. Это все равно, что писать сонгфики. Авторы просто пишут, что вдохновлялись вот этим. Все. Запрос для этого никогда не был нужен
-
-
27.03.2018 в 10:57бред собачий Оо Плагиат есть плагиат, а вдохновение от чьей-то работы это совсем другое.
Если ответа автора нет, достаточно указать, что запрос отправлен (до момента получения ответа). Если автор неизвестен, достаточно будет ссылки на исходник.
А это норма, в анимешных фандомах так делают, когда переводят додзинси и стрипы - с незапамятных времен.
-
-
27.03.2018 в 11:08офф. у переводчиков ведь спрашивают, а не у авторов?
у японцев ведь дико пригорает, что додзинси в инет заливают.
или кто-то из авторов и правда разрешил?
-
-
27.03.2018 в 11:23Из авторов додзей или канонов?
В обоих случаях - да, авторы разные бывают. У нас в фэндоме и додзи переводить разрешали, и сам автор канона добрый, охотно дает свой мир поиграться и особо удачные додзинси в мир канона вписывает в итоге в каноне черт ногу сломит, зато весело
-
-
27.03.2018 в 11:36из авторов додзей.
понятно, спасибо. )
-
-
27.03.2018 в 11:59знаю орга этого феста. подозреваю, что он бх на порог не пустит после истории с обмазками
-
-
27.03.2018 в 13:03сомневаюсь, что ее вообще куда-то пускать теперь будут. ну кроме подружайки, конечно же.
хотя в фандоме за ее тексты ее не перестали уважать, лол. снова ПЧ-ей себе наваривает, круто все. да и с обмазками тоже, в твиттере вон как рады ее возвращению
-
-
27.03.2018 в 13:34я не хомка, есличо, читал, не зная авторства, мне зашло
-
-
27.03.2018 в 13:39-
-
27.03.2018 в 13:44да, вроде ванпис, ссылку на текст уже на найду, но мне тогда очень пришелся по вкусу
фломастеры, анон
-
-
27.03.2018 в 13:47-
-
27.03.2018 в 14:05-
-
27.03.2018 в 15:34и меня
вот жеж сучка!
-
-
28.03.2018 в 00:42-
-
28.03.2018 в 06:45Да речь про Tumblr шла, оттуда почему-то перекидывает.
С твттером все норм. Или ты в тамошнем новом рисунке плагиат заметил?
-
-
28.03.2018 в 07:32насчет плагиата хз но артов новых много
-
-
28.03.2018 в 09:29-
-
28.03.2018 в 09:31 @babushkaHiHi
36 мин.36 минут назад
Friends! You would like me to restore (or, rather, re-started) an Tumblr account? I'm not sure I can devote time to a new account. But I wanted to try after some time.
Ах ты ж курва! И голосовалку прилепила! Ей вообще ничто нигде не жмет?
-
-
28.03.2018 в 10:11-
-
28.03.2018 в 10:31-
-
28.03.2018 в 12:55-
-
28.03.2018 в 16:15imgur.com/a/PP2Bk (лейндекер)
остальное на холиварке надоискать? или где-то тут на инсайде в соседних темах?
-
-
28.03.2018 в 16:18imgur.com/a/PP2Bk (лейндекер)
остальное на холиварке надоискать? или где-то тут на инсайде в соседних темах?
в предудыщем треде с таким же названием, на последних страницах (если правильно помню) кто-то делал сборный пост
-
-
29.03.2018 в 00:07-
-
29.03.2018 в 01:38-
-
29.03.2018 в 02:17-
-
29.03.2018 в 04:51-
-
30.03.2018 в 22:02уже заливаются новые щитдевры
думаете, она по-прежнему будет воровать у того корейского автора или кого другого найдет?
-
-
30.03.2018 в 22:05ебанный стыд